Ditemukan 909 data
1.HJ. SUNNIAH. K Binti KAMME
2.MUHYIDDIN Bin M. TAHIR HADI
3.ABDUL KHALIK Bin M. TAHIR HADI
50 — 35
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum M.TAHIR HADI Bin HADI, telah meninggal dunia di Majene, pada tanggal 5 Desember 2021, Dikarenakan Sakit dan disebut Pewaris dalam perkara ini;
- Menetapkan Ahli waris (Pewaris) Almarhum M.TAHIR HADI bin Hadi, masing-masing bernama ;
-
MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandung laki-laki) ;
3.3
ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anak kandung laki-laki) ;
- Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhak Mengurus :
-
4.1.
Kelengkapan/Syarat Dokumen Pengurusan Tabungan (Pewaris) M.TAHIR HADI Bin HADI Pada Kantor Bank Pembangunan Daerah (Bank Sulselbar) Cabang Majene yang masih aktif sampai sekarang. ;
4.2. Untuk Mengurus Kelengkapan admistrasi balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 01382 Tahun 2007, Surat Ukur Nomor : 396/ Labuang/2007, Atas nama (Pewaris) M.TAHIR HADI Bin HADI, diatas tanah pekarangan (Perumahan) miliknya, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Majene.
Bahwa dalam Perkawinan antara Pewaris dengan Istrinya tersebut,keduanya telah melahirkan anak sebanyak 2 (Dua) orang anak yang masihhidup sampai sekarang, masingmasing bernama;1) Muhyiddin Bin M.Tahir Hadi, Umur 41 Tahun, (Pemohon 2).2) Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun (Pemohon3).6. Bahwa selama hidupnya Pewaris (Almarhum) M.Tahir Hadi BinHadi, bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), terakhir sebelummeninggal dunia berstatus sebagai Pensiunan PNS.;7.
Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Almarhum) M.Tahir HadiBin Hadi, meninggal Dunia dalam keadaan memeluk agama Islam.;8.
Menetapkan Ahli waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, masingmasingbernama ;1) HJ.SUNNIAH.K Binti KAMME (Istri Syah Pewaris satusatunya), Umur 68 Tahun, (Pemohon 1);2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (Anak Kandung Pewaris),Umur 41 Tahun, (Pemohon 2);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI (Anak KandungPewaris), Umur 36 Tahun, (Pemohon 3) ;4. Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhakMengurus;Hal. 4 dari 13 Hal.
Menyatakan almarhum M.TAHIR HADI Bin HADI, telah meninggaldunia di Majene, pada tanggal 5 Desember 2021, Dikarenakan Sakit dandisebut Pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan Ahli waris (Pewaris) Almarhum M.TAHIR HADI binHadi, masingmasing bernama;1) HJ.SUNNIAH.K Binti KAMME (sebagai istri);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Mj2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandunglakilaki);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anakkandung lakilaki) ;4.
Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhakMengurus;1) Kelengkapan/Syarat Dokumen Pengurusan Tabungan(Pewaris) M.TAHIR HADI Bin HADI Pada Kantor BankPembangunan Daerah (Bank Sulselbar) Cabang Majene yangmasih aktif sampai sekarang;2) Untuk Mengurus Kelengkapan admistrasi balik Nama SertifikatHak Milik Nomor : 01382 Tahun 2007, Surat Ukur Nomor : 396/Labuang/2007, Atas nama (Pewaris) M.TAHIR HADI Bin HADI,diatas tanah pekarangan (Perumahan) miliknya, pada KantorPertanahan Kabupaten Majene
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : GOLMAN
109 — 25
YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : GOLMANBahwa untuk menjamin pelaksanaan putusanperkara ini Pembanding/Penggugat Konpensi juga telah mengajukan sitajaminan atas harta bersama milik Terbanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan M.TAHIR atau TT selaku suamiTerbanding. Sulit kita bayangkan apabila Sdr. M.
23 — 12
BahwaApia Bin Haji Binti M.Tahir Bin Haji ( Almarhumah) meninggalkanseorang adik perempuan kandung yang bernama Halima Muhammad BintiMuhammad Tahir bin Haji ;3. Bahwa selama ini Apia Bin Haji Binti M.Tahir Bin Haji (Almarhumah) danPemohon tetap beragama Islam sampai Apia Bin Haji Binti M.Tahir Bin Haji( Almarhumah) meninggal dunia dan Pemohon sampai saat ini tetapberagama Islam .4.
Bahwa penyebab meninggalnya Apia Bin Haji Binti M.Tahir BinHaji (Almarhumah) karena sakit bukan karena hal lainnya .5. Bahwaayah dan ibu kandung Apia Bin Haji Binti M.Tahir BinHaji (Almarhumah) telah lebih dulu meninggal dunia .6. Bahwa Apia Bin Haji Binti M. Tahir Bin Haji (Almarhumah) selainmeninggalkan Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa tabunganhaji pada Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Ambon an. Apia Bin HajiBinti M.Tahir Bin Haji ( Almarhumah).7.
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk Pemohon ditetapkan oleh Pengadilan Agama Ambonsebagai ahli waris sah dari Apia Bin Haji Binti M.Tahir Bin HajiAlmarhumah), selanjutnya dengan penetapan ahli waristersebut,Pemohon dapat mengurus/mengambil tabunvgan atas nama Apia Bin HajiBinti M.Tahir Bin Haji ( Almarhumah) pada Bank di maksud;Berdasarkan alasan /dalildali di atas, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq.
Menyatakan Apia Bin Haji Binti M.Tahir Bin Haji ( Almarhumah)yang telah meninggal dunia di Negeri Batu Merah pada tanggal 27 Mei2018 adalah sebagai pewaris ;3 Menetapkan ahli yang waris dari Apia Bin Haji Binti M.Tahir BinHaji (Almarhumah)sebagai adik kandung sebagai berikut ;4.
Tahir Bin Hajidan suaminya tidak memperoleh anak ; Bahwa sepengetahuan Saksi Almarhumah Apia Bin Haji Binti M.Tahir BiNHaji hanya menikah sekali ; Bahwa sepengetahuan Saksi kedua orang tua Almarhumah Apia Bin HajiBinti M.Tahir Bin Haji telah meninggal dunia terlebih dulu dari AlmarhumahApia Bin Haji Binti M.Tahir Bin Haji Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus / mengambil tabungan Almarhumah pada bankMuamalah cabang Ambon; Bahwa dari keterangan saksi kedua
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIZA FAHMI Als ARI Bin M.TAHIR
23 — 7
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ariza Fahmi als Ari Bin M.Tahir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ariza Fahmi als Ari Bin M.Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau
Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIZA FAHMI Als ARI Bin M.TAHIR
33 — 8
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sumarni binti Suwardi adalah sebagai berikut:
3.1Suta Edi Saljon bin M.Tahir (Anak kandung)
3.2 Vivi Ana Dewi binti M.Tahir (Anak kandung)
3.3 Nesti Yuliana Yosica binti M.Tahir (Anak kandung)
3,4 Silvia Ultari binti M.Tahir (Anak kandung)
5. Membebankan keapda Para Pemohon untuk membayar Biaya Perkara sejumlah Rp140.000,-(seratus
22 — 2
Menetapkan bahwa separoh (1/2) dari harta peninggalan Almarhum M.Tahir Pohan adalah bagian dari Masrani Harahap binti Djagading Harahap ( isteri Almarhum M.Tahir Pohan) dan separoh (1/2) lagi menjadi bagian ahli waris almarhum M. Tahir Pohan. 6. Menetapkan bagian ahli waris almarhum M. Tahir Pohan din Madju Pohan masing-masing sebagai berikut: 1. Masrani Harahap binti Djagading Harahap (isteri) 5/40 bagian dari harta warisan Almarhum M. Tahir Pohan . 2. Ahmad Sangkot bin M.
Ahmad Sangkot bin M.Tahir Pohan ( lakilaki) atauPemohon Il.2. Rotuah Pangibulan bin M.Tahir Pohan (lakilaki) atauPemohon. Ill2: Siti Rukiah Pohan binti M.Tahir Pohan ( perempuan ) atauPemohon IIl.Halaman 2 dari halaman 25 Pen. 001/Pdt.P/2016/PA. Tha.3.
Masarani Harahap binti Djagading Harahap (isteri) mendapat 5/40 dariharta warisan almarhum M.Tahir Pohan;2. Ahmad Sangkot binti M.Tahir Pohan (anak Lakilaki) mendapat 14/40 dariharta warisan almarhum M.Tahir Pohan;3. Rotua Pangibulan bin M. Tahir Harahap (anak lakilaki) mendapat 14/40bagian dari harta warisan almarhum M. Tahir Pohan;4. Siti Rukiyah Pohan binti M.Tahir Pohan (anak perempuan) mendapat 7/40bagian dari harta warisan almarhum M.
Ahmad Sangkot bin M.Tahir Pohan, umur 47 tahun (anak lakilaki) .3. Rotua Pangibulan bin M.Tahir Pohan, umur 37 tahun (anak lakilaki).Halaman 22 dari halaman 25 Pen. 001/Pdt.P/2016/PA. Tha.4. Siti Rukiah Pohan binti M. Tahir Pohan, umur 36 tahun (anakperempuan).4. Menetapkan Harta peninggalan Alm. M.TAHIR POHAN dan IsterinyaPemohon lI, yaitu :Sebidang tanah berikut tanaman campuran dan bangunan RumahPermanen diatasnya berdasarkan SURAT KETERANGAN TANAH AtasNama M.
Menetapkan bahwa separoh (1/2) dari harta peninggalan AlmarhumM.Tahir Pohan adalah bagian dari Masrani Harahap binti Djagading Harahap(isteri almarhum M.Tahir Pohan) dan separoh (1/2) lagi menjadi bagian ahliwaris almarhum M. Tahir Pohan.6. Menetapkan bagian ahli waris almarhum M.Tahir Pohan bin Madju Pohanmasingmasing sebagai berikut:1. Masrani Harahap binti Djagading Harahap (isteri) 5/40 bagian dariharta warisan almarhum M.Tahir Pohan.Halaman 23 dari halaman 25 Pen. 001/Pdt.P/2016/PA. Tha.2.
Ahmad Sangkot bin M.Tahir Pohan (anak Lakilaki) mendapat14/40 dari harta warisan almarhum M.Tahir Pohan.3. Rotua Pangibulan bin M. Tahir Pohan (anak lakilaki) mendapat14/40 bagian dari harta warisan almarhum M. Tahir Pohan.4. Siti Rukiyan Pohan binti M.Tahir Pohan (anak perempuan)mendapat 7/40 bagian dari harta warisan almarhum M. Tahir Pohan.7. Membebankan kepada para Pemohon' untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,.
M TAHIR
17 — 3
Raudatul Mardiah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107170402730001 tertanggal 14 Mei 2012, yang semula tercantum nama pemohon M.Tahir Abu adalah keliru seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalah M.Tahir, dan membatalkan
Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107-LT-13052011-0101, tertanggal 19 Mei 2011 atas nama Mutia, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum tanggal dan tahun lahir anak pemohon 26 September 1996, seharusnya tanggal dan tahun lahir anak pemohon adalah 17 September 1998, dan tercantum nama orang tua laki-laki anak pemohon M.Tahir Abu dan nama orang tua perempuan anak pemohon tercantum
>Fatimah Syamaun
adalah keliru, seharusnya nama orang tua laki-laki anak pemohon adalah M.Tahir, serta membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107-LT-19052011-0139 tertanggal 02 September 2019 An.Raudatul Mardiah, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama orang tua laki-laki anak-anak pemohon M.Tahir Abu dan nama orang tua perempuan anak pemohon tercantum Fatimah Syamaun adalah keliru, seharusnya nama orang tua laki-laki anak pemohon adalah M.Tahir dan nama orang tua perempuan anak pemohon Fatimah ;
- Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp215.000,00
Mutia adalah 17September 1998 serta nama orang tua lakilaki anakanak pemohonyang sebenarnya adalah M.Tahir dan nama orang tua perempuananakanak pemohon yang sebenarnya adalah Fatimah;. Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107170402730001tertanggal 14 Mei 2012, tercantum nama pemohon M.Tahir Abuadalah keliru seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalahM.
Tahir;.Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT130520110101, tertanggal 19 Mei 2011 atas nama Mutia, tercantum tanggaldan tahun lahir anak pemohon 26 September 1996, seharusnyatanggal dan tahun lahir anak pemohon adalah 17 September 1998,dan tercantum nama orang tua lakilaki anak pemohon M.Tahir Abudan nama orang tua perempuan anak pemohon tercantum FatimahSyamaun adalah keliru, seharusnya nama orang tua lakilaki anakpemohon adalah M.Tahir dan nama orang tua perempuan anakpemohon adalah Fatimah
Raudatul Mardiah, tercantum nama orang tua lakilaki anakpemohon M.Tahir Abu dan nama orang tua perempuan anakpemohon tercantum Fatimah Syamaun adalah keliru, seharusnyanama orang tua lakilaki anak pemohon adalah M.Tahir dan namaorang tua perempuan anak pemohon Fatimah ;.Bahwa terhadap kesalahan penulisan nama pemohon= yangtercantum pada Kartu.
1996, seharusnya tanggal dan tahun lahir anakpemohon adalah 17 September 1998, dan tercantum namaorang tua lakilaki anak pemohon M.Tahir Abu dan nama orangtua perempuan anak pemohon tercantum Fatimah Syamaunadalah keliru, seharusnya nama orang tua lakilaki anakpemohon adalah M.Tahir, serta membatalkan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 1107LT190520110139tertanggal 02 September 2019 An.
29 — 9
Kembir Bin M.Tahir (dalam penuntutan terpisah) yang saat itusedang bersama saksi Sayid Rizal W. Bin Alwi (dalam penuntutan terpisah)untuk membelikan 1 (Satu) bungkus sabusabu seharga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) pesanan terdakwa tersebut kemudian saksi M.dady Tahir Als.Kembir Bin M.Tahir (dalam penuntutan terpisah) mendapat sabusabu darisaksi.Med kemudian saksi M.dady Tahir Als. Kembir Bin M.Tahir (dalampenuntutan terpisah) kembali ke rumah saksi Sayid Rizal W.
Kembir Bin M.Tahir (dalampenuntutan terpisah), saksi Aidil Fitriani Als.
10 — 3
yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari1965 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan seluruh alasanpermohonan Pemohon dan Termohon sebagai anak kandung menyatakan tidakkeberatan dengan permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dengan ayah kandungTermohon yang bernama Sumadi Djaidali bin M.Tahir yang dimohonkan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis
Pasal 1868 KUH Perdata, dansyarat materil karena isinya mendukung terhadap dalildalil para Pemohon, untuk ituberdasarkan Pasal 301 R.Bg Majelis Hakim berpendapat bukti tertulis Pemohontersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama almarhum Sumadi Djaidali bin M.Tahir dan Jumilah, makaMajelis Hakim berpendapat terbukti secara meyakinkan bahwa almarhum SumadiDjaidali
bin M.Tahir dan Pemohon adalah penduduk Kabupaten Langkat, dan olehkarena itu perkara ini masuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kematian an.
SumadiDjaidali terbukti secara menyakinkan bahwa Sumadi Djaidali bin M.Tahir telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaSumadi Djaidali bin M.Tahir terbukti secara menyakinkan bahwa hubungan Pemohondengan Sumadi Djaidali bin M.Tahir adalah suami isteri, di mana Sumadi Djaidali binM.Tahir adalah sebagai kepala keluarga dan Pemohon sebagai isteri dari SumadiDjaidali bin M.Tahir;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi
No /Pdt.G/2014/PA.Stb.10Artinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah ada pernikahan dan hubungan kewarisannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dikaitkan dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara mengenai persoalantersebut, terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Sumadi Dyaidali bin M.Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 28
16 — 1
Hindung, juga sudah wafat, begitu juga seluruh keturunan dari4.5.6.Tsgaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum M.Tahir bin H. Daud;Bahwa, ...Bahwa, semasa hidupnya almarhum M. Tahir Bin H. Daud menikah sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan Siti Zahara dan dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama :3.1. Salbiyah, Perempuan Lahir di Pontianak tanggal 15 Agusrus 1976;3.2. M. Daud Tahir, Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 11 Juni 1978;3.3.
IV, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ....e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengurus penetapan ahliwaris dari almarhum ayahnya yaitu M.Tahir bin H. Daud;e Bahwa, M. Tahir bin H.
Daud meninggal pada tahun 2006 yang lalu;e Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhum M.Tahir,e Bahwa, Isteri dari almarhum adalah Siti Zahara;e Bahwa, kedua orangtua dari almarhum ayahnya bernama H. Daud , ibunyabernama Hj. Hindun, keduanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum;e Bahwa, almarhum M.Tahir dengan Siti Zahara mempunyai 4 orang anak;Masingmasing bernama :1. Salbiyah binti M. Tahir.2. M. Daud Tahir bin M. Tahir, .3. Achmad Djailanibin M. Tahir,.4. Mansyur bin M.
tersebut, adalah salah seorang dari ahliwaris almarhum M.Tahir ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa ahli warisAlmarhum M.Tahir bin H.Daud adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang
Menetapkan ahli waris dari almarhum ( M.Tahir bin H.Daud), adalah sebagaiberikut :2.1. Siti ....2.1. Siti Zahara ( istri );2.2. Salbiah binti M.Tahir ( anak perempuan kandung );2.3. M.Daud bin M.Tahir ( anak lakilaki kandung );2.4. Acmad Djailani bin M.Tahir ( anak lakilaki kandung );2.5. Mansyur bin M.Tahir ( anak lakilaki kandung );3.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
DARWIN Anak LASINO
33 — 13
shabudan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm).
Bahwa selanjutnya saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm) denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Revo Warna Merah KB 5949 WR pergimenuju Kampung Beting untuk membeli Narkotika jenis shabu kepadasdr.IKI (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah), kemudian setelah saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm)mendapatkan 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabu, saksi M.YUSUF AlsUCUP Bin M.TAHIR (alm) menyimpannya didalam saku kecil celana bagiandepan sebelah kanan yang saksi M.YUSUF Als
UCUP Bin M.TAHIR (alm)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Ptkgunakan, lalu saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm) pulangkembali ke tempat terdakwa.Bahwa anggota kepolisian yang telah mendapatkan informasi sebelumnyapada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar pukul 01.00 Wib menghentikansaksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm) di depan Kampus Asmiyang bertempat di Jalan Imam Bonjol Kec.Pontianak Selatan, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, selanjutnya setelah melakukanpenggeledahan
shabudan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm).Bahwa selanjutnya saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm) denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Revo Warna Merah KB 5949 WR pergimenuju Kampung Beting untuk membeli Narkotika jenis shabu kepadasdr.IKI (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah), kemudian setelah saksi MLYUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm)mendapatkan 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabu,
saksi M.YUSUF AlsUCUP Bin M.TAHIR (alm) menyimpannya didalam saku kecil celana bagiandepan sebelah kanan yang saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm)gunakan, lalu saksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm) pulangkembali ke tempat terdakwa.Bahwa anggota kepolisian yang telah mendapatkan informasi sebelumnyapada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar pukul 01.00 Wib menghentikansaksi M.YUSUF Als UCUP Bin M.TAHIR (alm) di depan Kampus Asmiyang bertempat di Jalan Imam Bonjol Kec.Pontianak Selatan, KotaPontianak
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dady Tahir alias Kembir bin M.Tahir(dalam penuntutan terpisah), saksi Aidil Fitriani alias Nanda, saksi RahmawatiHal. 3 dari 17 hal. Put.
Dady Tahiralias Kembir bin M.Tahir (dalam penuntutan terpisah), saksi Aidil Fitriani aliasHal. 6 dari 17 hal. Put.
Dady Tahir alias Kembir bin M.Tahir (dalampenuntutan terpisah) yang saat itu sedang bersama saksi Sayid M. Rizal W.bin Alwi untuk membelikan 1 (satu) bungkus sabusabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) pesanan Terdakwa tersebutkemudian saksi M. Dady Tahir alias Kembir bin M.Tahir mendapat sabusabu dari sdr.Med (DPO) kemudian saksi M. Dady Tahir alias Kembir bin M.Hal. 14 dari 17 hal. Put. Nomor 434 K/PID.SUS/2017Tahir kembali ke rumah saksi Sayid M.
Dady Tahir alias Kembirbin M.Tahir juga patungan/ikut membeli sabusabu dengan menyerahkanuang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian seluruh uangberjumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) terkumpul di saksiSayid M. Rizal W. bin Alwi dan rencananya oleh saksi lalu Sayid M. Rizal W.bin Alwi akan dibayarkan ke sdr.Med yang menjualkan sabusabu kepadasaksi M.Dady Tahir alias Kembir bin M.Tahir lalu saksi Sayid M.
Dady Tahir alias Kembir Bin M.Tahir,saksi Aidil Fitriani alias Nanda, saksi Rahmawati Putri dan saksi DeddyMirwanto beserta barang bukti dibawa ke Polres Bontang untuk proses lebihlanjut ;Hal. 15 dari 17 hal. Put.
20 — 12
- Memberikan dispensasi nikahkepada anak para Pemohon yang bernama Kasmawati binti M.Tahiruntuk menikah dengan laki-laki yangbernama Herianto bin Labeddu.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelasribu rupiah).
Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :M.Tahir bin Abd.
Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Kasmawatibinti M.Tahir tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUA KecamatanDonriDonri karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi dan hanya tammatSD.Hal.7 dari 14 hal. Penetapan No.0401/Pdt.P/2019/PA.Wsp.Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah pacaranselama dua tahun dan jika tidak dinikahkan secepatnya dikawatirkanterjadi halhal yang melanggar agama.
Bahwa Kasmawati binti M.Tahir lahir pada tanggal 22 November 2001atau pada saat permohonan ini diajukan belum berusia 19 tahun. Bahwa Kasmawati binti M.Tahir dengan calonnya yang bernamaHerianto bin Labeddu sudah 2 (dua) tahun menjalin cinta. Bahwa pihak keluarga Kasmawati binti M.Tahir dan pihak keluargaHerianto bin Labeddu telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya pada tanggal 15 Januari 2020.
Bahwa pihak keluarga Herianto bin Labeddu telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Kasmawati binti M.Tahir telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahananaknya nanti. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri menolakpermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaKasmawati binti M.Tahir dengan Herianto bin Labeddu karena usia anakPemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan.
Bahwa antara Kasmawati binti M.Tahir dan Herianto bin Labeddu tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa baik Kasmawati binti M.Tahir dan Herianto bin Labeddu telahsamasama Siap menjadi suami isteri Sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.Hal.11 dari 14 hal. Penetapan No.0401/Pdt.P/2019/PA.Wsp.
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK ANANDA. W Bin AGUS PARAKASI
46 — 32
ke rumah terdakwa dan berkata fik kawani akuyok ke Niaso dan terdakwa Taufik menjawab "basinglah bang, emg maungapoin dan saksi M.Tahir menjawab mau ngambek sabu, soalnyo adoorang ngutang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tapi dak sanggupbayar pake duit kemudian sekitar jam 13.30 WIB Terdakwa pun berangkatdengan Saksi M.Tahir ke pasar buah di niaso, setiba di lokasi sekitar jam15.00 WIB saksi M.
Busu menggunakan Handphoneterdakwa Taufik dan saat Telpon diangkat saksi M.Tahir pun berkata bangaku di niaso pasar buah, abang di mano? Jadi dak? kemudian Sdr. Busumenjawab jadi tunggu aku ke sano dan tidak lama kemudian sdr BusuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 160 /PID.SUS/2021/PT.JMBdatang dan memberikan sabu sebanyak 4 (empat) paket Narkotika jenissabu yang di lakban jadi 1 paket, kemudian terdakwa dan saksi M. Tahirpulang ke rumah saksi M.
emg maungapoin dan saksi M.Tahir menjawab mau ngambek sabu, soalnyo adoorang ngutang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tapi dak sanggupbayar pake duit kemudian sekitar jam 13.30 WIB Terdakwa pun berangkatdengan Saksi M.Tahir ke pasar buah di niaso, setiba di lokasi sekitar jam15.00 WIB saksi M.
TAHIR datang kerumah terdakwa untuk mengajakterdakwa membeli sabu dan terdakwa mengiyakan ajakan tersebut lalusekitar pukul 13.30 wib terdakwa pergi menuju ke niaso bersama saksi M.TAHIR dan sekitar pukul 15.00 wib kami sampai di depan toko buah didaerah niaso, saksi M. TAHIR pun langsung menghubungi sdra. BUSU(Dpo) menggunakan handphone terdakwa, kemudian sdra BUSU pundatang dan menemui terdakwa dan saksi M. TAHIR selajutnya sdra.
TAHIR langsungmeninggalkan tempat tersebut dan langsung menuju kerumah saksi M.TAHIR yang beralamat di Rt 12 desa lagan tengah dusun panusukkec.geragai kab.
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Lilis binti Amiruddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (RiswanbinM.Tahir
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernamaRiswan bin M.Tahir, umur 25 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diCempaCempa, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Lilisbinti Amiruddin) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Riswan bin M.Tahir);3.
menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Lilis dengan seorang lakilakibernama Riswan bin M.Tahir
dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatandari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kKemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksaperkara aquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkanketentuan pasal 7 ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonanpemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan memberi Dispensasikepada anak para Pemohon bernama Lilis untuk melangsung perkawinandengan seorang lakilaki bernama Riswan bin M.Tahir
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Lilis binti Amiruddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Riswan bin M.Tahir);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
27 — 9
pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan,Pemohon dan Pemohon II untuk selanjutnya disebut Para Pemohon telah hadir sendiri,dan Hakim telah memberikan nasehat terkait dampak dari perkawinan diniberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, demi kepentingan hukum, Hakim telah mendengarkanketerangan anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan ayahdan ibu calon isteri anak Para Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut :Mulwan bin M.Tahir
Pemohon ataskeinginan bersama tidak ada paksaan karena sudah saling kenal sejaktahun 2017 yang lalu ; Bahwa bahwa calon isteri anak para Pemohon sehat jasmani dan rohaniserta telah siap menjadi ibu rumahtangga;Tajuddin, A.Ma Bin Liara (ayah calon isteri anak Para Pemohon ), umur 64tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Dusun Allu, Desa Allu, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewaliMandar; Ba hwa benar ayah dari calon isteri anak Para Pemohon bernamaMulwan bin M.Tahir
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Mulwan bin M.Tahir, Nomor52438/UM/XI/2006 tanggal 28 Novemberi 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeteraicukup dan telah distempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama M.
ini diajukan, berusia 16 tahun 8 bulan adalah anakkandung dari lelaki bernama M.Tahir bin Taking dengan perempuanbernama Santi binti Pindawali; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu menolak permohonanuntuk menikahkan Mulwan bin M.Tahir karena usia anak Para Pemohonbelum mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilaki yang diaturdalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Mulwan bin M.Tahir dan Nita T.binti Tajuddin tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan; Bahwa anak para Pemohon
sehat jasmani dan rohani dan sudah kenalbaik dan tidak ada paksaan serta siap menikah dengan Nita T.bintiTajuddin;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 787/Pdt.P/2019/PA.Pwl Mulwan bin M.Tahir mempunyai pekerjaan sebagai sopir mobil; Bahwa, pihak keluarga para Pemohon maupun pihak keluarga calonisteri anak Para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonuntuk menghindari fitnah apalagi keduanya telah mempunyai hubunganyang erat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan sebelumnya,dapat
18 — 4
Tahir Sihombing.e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Almahdi Sihombing Bin M.Tahir Sihombing mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).2 Saksi Belqis Binti M.
Tahir Sihombing.Putusan 329/Pid.B/2012/PN.DUMPage 5 of 10Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Belqis Binti M.Tahir Sihombing yang berada didalam rumah kemudian memberitahukankepada Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M. Tahir Sihombing yang sedangtidur bahwa ada orang masuk kedalam rumah.Bahwa benar kemudian Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M.
Tahir Sihombing.e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Almahdi Sihombing Bin M.Tahir Sihombing mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).3 Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M.
Tahir Sihombing.Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Belqis Binti M.Tahir Sihombing yang berada didalam rumah kemudian memberitahukankepada Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M. Tahir Sihombing yang sedangtidur bahwa ada orang masuk kedalam rumah.Bahwa benar kemudian Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M.
Tahir Sihombing.Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Belqis Binti M.Tahir Sihombing yang berada didalam rumah kemudian memberitahukanPutusan 329/Pid.B/2012/PN.DUMPage 7 of 10kepada Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M. Tahir Sihombing yang sedangtidur bahwa ada orang masuk kedalam rumah.e Bahwa benar kemudian Saksi Balian Mulkan Als Lias Bin M.
16 — 9
., dengan wali nikanh Saudara Pemohon II bernama LaluHirman bin Lalu M.Tahir, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Lalu Ruslan bin Lalu M.Tahir dan H.Salimbin Amag Nazir dengan maskawin Rp 300.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 113 /Pdt.P/2021/PA.
Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 10 September 1998 diPaok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara Pemohon Ilbernama Lalu Hirman bin Lalu M.Tahir
, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu Ruslan bin Lalu M.Tahir danH.Salim bin Amag Nazir dengan maskawin Rp 300.000. dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu Ruslan bin Lalu M.Tahir danH.Salim bin Amag Nazir dengan maskawin Rp 300.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan
No. 113 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Saudara Pemohon II bernama LaluHirman bin Lalu M.Tahir, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Lalu Ruslan bin Lalu M.Tahir dan H.Salimbin Amag Nazir dengan maskawin Rp 300.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk
27 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami istri almarhum ERAMSYAH Bin M.TAHIR dengan FATRINA NOVIANTI Binti USTADI UTOMO bernama MUHAMMAD DHIYAA FARRAAS Bin ERAMSYAH lahir di Samarinda, 14 Februari 2006 ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, telah menikah seorang lakilaki yangbernama ERAMSYAH Bin M.TAHIR dengan seorang perempuan bernamaFATRINA NOVIANTI Binti USTADI UTOMO yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 267/101/II/2000, tanggal 20 Juni 2000 ;2. Bahwa selama pernikahan ERAMSYAH Bin M.TAHIR dan FATRINANOVIANTI Binti USTADI UTOMO tidak pernah terjadi perceraian ;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut ERAMSYAH Bin M.TAHIR danFATRINA NOVIANTI Binti USTADI UTOMO keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindaselama pernikahannya.
Bahwa pada tanggal 6 Maret 2013, ERAMSYAH Bin M.TAHIR telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/54/1002/III/2013, tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanSempaja Selatan. Pada saatsaat terakhir hidupnya, almarhnum ERAMSYAH BinM.TAHIR tetap beragama Islam dan sebagai kepala rumah tangga ;5.
Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan PEMOHON, anak atasnama MUHAMMAD DHIYAA FARRAAS Bin ERAMSY&AH hidup sejahtera lahirdan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum ERAMSYAHBin M.TAHIR maupun keluarga dari pihak FATRINA NOVIANTI Binti USTADIUTOMO serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan tersebut ;9.
Menetapkan, mengangkat Pemohon (MINI PURWANTI Binti USTADIUTOMO) sebagai wali dari anak pasangan suami istri almarhum ERAMSYAHBin M.TAHIR dengan FATRINA NOVIANTI Binti USTADI UTOMO bernamaHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2021/PA.SmdMUHAMMAD DHIYAA FARRAAS Bin ERAMSYAH lahir di Samarinda, 14Februari 2006 ;3.
13 — 1
2019, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1810/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 3 April 2012 telah terjadi pernikahan menurut AgamaIslam antara PEMOHON Agus Muntaha bin M.Tahir
SUSITAM dan H.ANAS,ijabd Kabul dan mas kawin berupa uang Rp.100.000,00 dibayar tunai;3 Bahwa dari sejak menikah PEMOHON Agus Muntaha bin M.Tahir danPEMOHON II Holilah Hariyanto binti Samhariyanto, PEMOHON tidakberpoligami dan serta tidak murtad;4 Bahwa PEMOHON Agus Muntaha bin M.Tahir dan PEMOHON I!
HolilahHariyanto binti Samhariyanto selama pernikahan telah dikaruniai anak 1bernama FADIYA NURIN JAZILA;5 Bahwa berdasarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Nomor: B205 /Kua.13.32.08 / Pw.01 / 11 /2019 tertanggal12 Nopember 2019 menyatakan bahwa pernikahan antara PEMOHON AgusMuntaha bin M.Tahir dan PEMOHON Il Holilah Hariyanto bintiSamhariyanto, tidak tercatat di register KUA Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;6 Bahwa PEMOHON Agus Muntaha bin M.Tahir dan PEMOHON I!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Muntaha bin M.Tahir) dengan Pemohon II (Holilah Hariyanto binti Samhariyanto) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 di Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.