Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
MAAT PRAPTO

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon(Maat Hariyadibin Ahmadun) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon(Sustri Harni binti Abd.

Pemohon:
Maat Hariyadi bin Ahmadun
Termohon:
Sustri Harni binti Abd. Muhayyi

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.Smpearl orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :Maat Hariyadi bin Anmadun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TarebunganRT.004 RW.002, Desa Kalianget Timur, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,selanjutnya

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Maat Hariyadi bin Ahmadun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sustri Harni binti Abd. Muhayyi) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 29 : Putusan nomor : 434/Pdt.G/2019/PA.Smp3.

Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon mengajukanreplik secara lisan disampaikan di depan sidang yang pada pokoknya tetapmempertahankan dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa atas replik pemohon tersebut, termohon mengajukanduplik secara lisan yang disampaikan di muka sidang pada pokoknya tetapmempertahankan dalil dalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan surat bukti berupa :1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maat

Memberi izin kepada pemohon (Maat Hariyadi bin Ahmadun) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap termohon (Sustri Harni binti Abd. Muhayyi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONPENSL:1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi;Halaman 27 dari 29 : Putusan nomor : 434/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Menyatakan Terdakwa MAAT TANWIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

3.

Terdakwa:
MAAT TANWIR

PUTUSANNo. 239/Pid.B/2018/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAAT TANWIR;Tempat Lahir : KEBUN PERINA;Umur / Tanggal Lahir : 47TAHUN/28 AGUSTUS 1971;Jenis Kelamin : LAKILAKI,Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal :BUN REJENG DESA PERINAKECAMATAN JONGGAT KABUPATENLOMBOK TENGAH;Agama : ISLAM;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa MAAT TANWIRterbukti secara sahdan meyakinkanmelakukanTindak Pidana*Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa MAAT TANWIR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3.

Reg.Perk: PDM141/PRAYA/10/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MAAT TANWIR pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 atausetidak tidaknya pada bulan Mei 2018 sekitar jam 16.00 wita bertempat disawah milik saksi MUHAMAD TAHWIL tepatnya Di Dusun Lendang Bonter DesaPerina Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN.Pya.telah melakukan penganiayaan

Unsur "Barangsiapa"; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayangbernama MAAT TANWIR yang mana identitas

Menyatakan Terdakwa MAAT TANWIR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN.Pya.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
DEDI ANSORI Bin MAAT

Menyatakan terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

Sinar seputihKec.Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah atau pada suatu tempat lain yangmasin dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira

disimpulkanbahwa ditemukan zat Narkotika jenis Metamfetamina (Shabushabu) yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekira jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019, bertempat

disimpulkanbahwa ditemukan zat Narkotika jenis Metamfetamina (shabushabu) yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA.Bahwa ia terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekira jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019, bertempat

Menyatakan Terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum:
ADI HARSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AGUSTINUS JULIO BIN MAAT

1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin MAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN ATAU DENGAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUYATNO BIN MAAT.

SUBU TAOPAN dan Nama Pemohon II dalam Akta Kelahiran Pemohon I yang tertulis dan terbaca MAAT SUBU LABATI diganti menjadi MAAT LABATI;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa terdakwa MUHIDIN alias MAAT BIN TINGSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1 (satu).

Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
MUHIDIN alias MAAT BIN TINGSIN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusup, S.Pd. bin Maat ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Siti Nurjanah binti Kasda ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
Yusup, S.Pd. bin Maat
Termohon:
Siti Nurjanah binti Kasda

PUTUSANNomor 3614/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Kia, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Yusup, S.Pd. bin Maat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan S1, bertempat tinggal di KampungSalan RT.006 RW.002 Desa Salamjaya KecamatanPabuaran Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanSiti Nurjanah binti Kasda, umur 49 tahun

S.Pd bin Maat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Siti Nurjanah bintiKasda) ;3.

Nurohanah binti Maat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Salan RT.0O06 RW. 002 DesaSalamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, yang di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Adik Kandung Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusup, S.Pd. bin Maat ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Siti Nurjanah bintiKasda ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 170/Pid.B/2023/PN Srl tanggal 22 Nopember 2023, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa MINSAR BIN MAAT (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN

DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terbanding/Terdakwa : Minsar bin Maat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MARHADI alias MAAT Bin SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I.

Terdakwa:
MARHADI Alias MAAT Bin SURIANSYAH

Terdakwa:
SON KIPLI Bin MAAT

Berawal pada saat Awal mula pada saat saksi DARTI Bin SUKARDIsedang berada dalam warung soto milik Saksi DARTI Bin SUKARDI, saksiEDI HARTONO Bin ASMANI datang untuk mengantarkan bensin pesananSaksi DARTI Bin SUKARDI kemudian Saksi EDI HARTONO Bin ASMANImemfoto warung milik Saksi DARTI Bin SUKARDI yang di dalam warungtersebut terdapat Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT yang sedang makanpecel kemudian Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT menghampiri Saksi EDIHARTONO Bin ASMANI yang sedang mengisi bensin pesanan SaksiDARTI

HARTONO Bin ASMANI keluardan Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT memanggil kawan Terdakwa yaituSaksi UNTUNG PRADAN Bin SUROJI(alm)yang pada saat itu sedangberada di rumah untuk membawa motor milik Terdakwa SON KIPLI BinMAYAT sedangkan Terdakwa SON KIPLI bin MA'AT membawa motor milikSaksi EDI HARTONO Bin ASMANI dan Terdakwa SON KIPLI Bin MAATmeminta Saksi UNTUNG PRADANA Bin SUROJI(alm) untuk mengantarkanmotor Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT ke rumah; hal 4 dari 15 hal Putusan. Nomor 266/Pid.B/2021/PN Gns.

HARTONO Bin ASMANI yang sedang mengisibensin pesanan Saksi DARTI Bin SUKARDI di pom mini milik SaksiDASIEM Binti SANRADI yang berada tepat di depan warung tersebut laluTerdakwa SON KIPLI Bin MAAT marah kepada Saksi EDI HARTONO BinASMANI akibat dari Saksi EDI HARTONO Bin ASMANI memfoto warungtersebut kemudian Saksi EDI HARTONO Bin ASMANI masuk ke dalamwarung lalu Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT menghampiri Saksi EDIHARTONO Bin ASMANI yang berada di dalam warung tersebut danmemukul Saksi EDI HARTONO Bin

Nomor 266/Pid.B/2021/PN Gns.keluar dan Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT menghampiri keluar danlangsung menodongkan pisau; Terdakwa SON KIPLI Bin MA'AT mengancam Saksi EDI HARTONO BinASMANI dengan berkata KAMU MAU APA sambil Terdakwa SON KIPLIBin MAAT mencabut pisau dan sarung nya mengarah ke Saksi EDIHARTONO Bin ASMANI lalu Saksi EDI HARTONO Bin ASMANI pergimeninggalkan warung setelah itu Terdakwa SON KIPLI Bin MAATmemanggil kawan Terdakwa yaitu Saksi UNTUNG PRADAN BinSUROJI(alm)yang pada saat itu sedang

Menyatakan Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT(alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SON KIPLI Bin MAAT(alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: hal 14 dari 15 hal Putusan.

Hidayat Maat); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Semarang; 4.

Hidayat Maat;Joned Agung Prabowo, ST bin Sutrisno Suharto

Hidayat Maat umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Petojo Sabangan X/16 RT.009 RW.004 Kelurahan Petojo Selatan Kecamatan GambirKota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanJoned Agung Prabowo, ST bin Sutrisno Suharto umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Jalan Bukit Khayangan No.2 (PerumahanBukit Sari) Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Hidayat Maat) denganTergugat (Joned Agung Prabowo, ST bin SutrisnoSuharto) putus karena Perceraian;3.

Hidayat Maat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng JakartaPusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir, Jakarta Pusat serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik,Semarang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Santoso Bin alm Maat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Santoso Bin alm Maat dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Santoso Bin alm Maat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
SANTOSO Bin Alm MAAT

Nama lengkap : Santoso Bin alm Maat. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 42/13 Januari 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan H. Taiman Utara RT. 006/ RW 010 KelurahanGedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta TimurAgama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Santoso Bin alm Maat, dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiatr;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Santoso Bin alm Maat berupapidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangselama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Pidana ODenda sebesarRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (Enam) Bulan Penjara;4.

Dalam perkara ini yang menjadisubjeknya adalah Terdakwa Santoso Bin alm Maat, yang identitasnyasebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan yang telah dibacakan di awalpersidangan ini tanpa ada penyangkalan dari para Saksi maupun olehTerdakwa, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai subyek (error inpersona) yang telah diajukan dalam perkara ini;Dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Santoso Bin alm Maat, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana,sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Santoso Bin alm Maat dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Santoso Bin alm Maat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Rizky Maat M

Penggugat:
JEBENIAH BINTI ALIYASAN
Tergugat:
1.SABRI Alm BIN MAAT
2.ABD.LATIP.R

Berita Acara Sidang perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Ktn tanggal07 Pebruari 2018 antara Jebeniah Binti Aliyasan lawan Sabri (alm) BinMaat, dkk;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Sidang perkara perdataNomor 01/Pdt.G/2018/PN.Ktn, tertanggal 07 Pebruari 2018 antara Jebeniah BintiAliyasan lawan Sabri (alm) Bin Maat, dkk, dimana Penggugat di persidangansecara tegas menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 02 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nafarin Bin Abdul Maat Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan Dalam Jabatan ";
2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
NAFARIN Bin ABDUL MAAT Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAAT als P MINA bin RAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Maat als P. Mina bin Ramin.

Terdakwa:
SYAIFUL RIZAL Bin MAAT

Terbanding/Terdakwa : SALI Bin MAAT

PUTUSANNOMOR 868/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SALI Bin MAAT (alm);Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 10 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lemahbang RT. 01 RW. 011 Desa Lemahbang,Kec.Sukorejo Kab.Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Pasuruan yang salahsatunya dilakukan oleh terdakwa SALI Bin MAAT (Alm.), sehingga denganinformasi tersebut terdakwa di jadikan target operasi oleh Satresnarkoba PolresPasuruan dan dilakukan penyelidikan selanjutnya saksi KHOIRUL ANAM dansaksi RAHMAD WAHYUDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira jam 19.00 WIB di sebuah rumahtermasuk Dusun Lemahbang, Desa Lemahbang, Kec. Sukorejo, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALI Bin MAAT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda Rp1.000.000.000, (satu milyard) rupiah dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Sali bin Maat (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.