PENETAPANNomor 0606/Pdt.P/2017/PA Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Madarip bin H.

Nambo Rt. 004 Rw. 002,Kabupaten Serang2) Madarip bin H. Bani, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKp. Cibugang Rt. 004 Rw.003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3) Mastura bin H. bani, umur 61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatwarung kiara Rt. 001 Rw. 005, Kelurahan Mesjid Priyayi,Kecamatan Kasemen, Kota Serang;4) Hj. Nani (almarhumah) binti H. Bani, alamat Rt. 004 Rw. 002,Kampung Nambo, Kabupaten Serang;Pntpn.INCabut.0606.17.S fd 25) Jayadi (alm) bin H. Bani, alamt Kp.

Madarip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Madrais dan Johani, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Madarip;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madrais dan Johani (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 17 dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia15:Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1506

Madarip, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Madrais dan Johani, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

(sawah) Madarip,sekarang selokan/Jalan R.A.A Wiranata Kusumah; Sebelah barat dulu berbatasan dengan S. (sawah) S. Soma,sekarang selokan/ benteng/tanah masyarakat (rumah penduduk);adalah sah milik Penggugat ;Sebidang tanah sawah sekarang tanah darat milik Penggugat II Persil95, S.IV, C Nomor 1350/1090, seluas 0880 ha atau 880 da atau 8.800m?

(sawah) Madarip,sekarang tanah kosong (tanah adat)/tanah Ade/tanah Asep/tanahCecep Supriatna/selokan/benteng/kantor kecamatan;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 668 PK/Pdt/2019Sebelah timur dulu berbatasan dengan S (sawah) Nyi Entjih,sekarang selokan/benteng/sekolan SMA Negeri/tower;Sebelah selatan dulu berbatasan dengan S. (sawah) Natawiria,sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat ):Sebelah barat dulu berbatasan dengan S. (sawah) M.H.

(sawah) Madarip,sekarang selokan/tanah dikuasai masyarakat (rumah penduduk)/Jalan R.A.A Wiranata Kusumah;Sebelah barat dulu berbatasan dengan S. (sawah) S. Soma,sekarang selokan/benteng/tanah masyarakat (rumah penduduk); Sebidang tanah sawah sekarang tanah darat milik Penggugat II Persil95, S.IV, C Nomor 1350/1090, seluas 0880 ha atau 880 da atau 8.800Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 668 PK/Pdt/20197.10.m?

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur : dulu S. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMANegeri .Selatan : dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat1.Barat : dulu S. (sawah) M.H.Mangsur sekarang tanah H.Mansur/tanah milikadat..

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur : dulu S. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMANegeri .Selatan : dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (PenggugatI).Barat : dulu S. (sawah) M.H.Mangsur sekarang tanah H.Mansur/tanah milikadat.9.

(sawah) Madarip sekarang Sclokan/Kantor Kecamatan.Timur :dulu S. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMA.Halaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pdt.G/2013/PN.BBSelatan :dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat I).Barat :dulu S. (sawah) M. H. Mangsur sekarang tanah H. Mansur/tanah milik adat.12.

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur :dulu S (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMA.Selatan :dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat I)Barat :dulu S. (sawah) M. H. Mangsur sekarang tanah H.

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur : duluS. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMA.Selatan: duluS. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat I)Barat : duluS. (sawah) M. H. Mangsur sekarang tanah H. Mansur/tanah milik adatHelaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pdt.G/2013/PN BB7.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Madarip) dengan Pemohon II (Jumenah binti Sarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masdar bin Madarip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdar bin Madarip)dengan Pemohon II (Jumenah binti Sarkim) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon;4.

.; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama Ustd Marhawi binKarsani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Omang bin Omangdan Juhud bin Madarip; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus jejaka; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal.

Penetapan No.1802/Padt.P/2019/PA.Srgbernama Samsudin bin Yasin..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Ustd Marhawi bin Karsani, dengan maskawin berupa100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Omang bin Omang dan Juhud bin Madarip, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk

, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 Juli 2011 di di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungteja, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSamsudin bin Yasin... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu,bernama Ustd Marhawi bin Karsani, dengan maskawin berupa 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Omang bin Omang dan Juhud bin Madarip

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek.
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rono Madarip bin Madarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Aisyah binti Abdul Gani)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Termohon tidak mau untuk diajak berhubungan badan, jikaPemohon bertanya alasannya, Termohon selalu bilang sudah tidak sukadengan Pemohon;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 4 bulanBahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il ENDRAS CAHYONO Bin MADARIP

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SULISWATI Binti JUPRI dan ENDRAS CAHYONOBin MADARIP

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Rochah binti Jamhari) dengan Tergugat (Muchibi bin Madarip) yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang, Provinsi Banten, pada tanggal 23 Juni 2012;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in

sughra Tergugat (Muchibi bin Madarip ) terhadap Penggugat (Rochah binti Jamhari);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Serang tahun Anggaran 2022;

Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada saksi dan BAYU ADITYA ;e Bahwa Terdakwa LUKI BIN MAD ARIP membawa mobil tersebut ke rumahBAYU ADITYA (Dalam berkas perkara terpisah) di Perumahan AsriPratama Serang Baru Bekasi, kemudian sekitar pukul 03.00 Wibsesampainya di rumah BAYU ADIYTA lalu Terdakwa LUKI Bin MADARIP menyerahkan mobil tersebut kepada BAYU ADITYA untuk dijualkemudian Terdakwa pulang dengan meminjam sepeda motor BAYUADIYTA ;eBahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30

DEDE ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa LUKI BIN MADARIP yang pada awalnya Terdakwa LUKI Bin MAD ARIP berkumpulbersamasama dengan ANDRI (Belum tertangkap) dan KODIR (belumtertangkap) di rumah Kontrakan KODIR (belum tertangkap) didaerahCileungsi dengan maksud merencanakan untuk mengambil mobil milikorang lain tanpa terlebih dahulu meminta jin kepada pemiliknya danKODIR (belum tertangkap) yang menentukan tempatnya di KampungRawajeler RT.O1 RW.02 Desa Bojong Kecamatan KlapanunggalKabupaten

Cbi.memberitahukan bahwa mobil tersebut berhasil dijual bersamasama dengan BAYUTRAISTO Alias PUTRA dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepadaorang yang tidak terdakwa ketahui, lalu terdakwa LUKI Bin MAD ARIP memberiimbalan kepada BAYU ADITYA sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa LUKI Bin MAD ARIP berangkat menuju ke rumah kontrakanKODIR dan pada saat itu masih ada ANDRI selanjutnya terdakwa LUKI BIN MADARIP menyerahkan uang hasil penjualan mobil tersebut

ADITYA datang ke rumah kontrakan terdakwa di Cileungsi danmemberitahukan bahwa mobil tersebut berhasil dijual bersamasama dengan BAYUTRAISTO Alias PUTRA dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepadaorang yang tidak terdakwa ketahui, lalu terdakwa LUKI Bin MAD ARIP memberiimbalan kepada BAYU ADITYA sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa LUKI Bin MAD ARIP berangkat menuju ke rumah kontrakanKODIR dan pada saat itu masih ada ANDRI selanjutnya terdakwa LUKI BIN MADARIP

Karena jarak yang sudahdekat, terdakwa berusaha menghindar dengan cara membanting stir KBM ToyotaAvanza ke arah kanan, namun bagian depan sebelah kiri KBM Toyota Avanza yangterdakwa kemudikan masih mengenai Sepeda Angin jenis Jengki yang dikendaraikorban KASDURI hingga korban KASDURI terjatuh dengan posisi korban beradaditengah marka jalan.Mendengar bunyi benturan keras, saksi SAHUDI Bin MADARIP (Alm) dan saksiMUAINI Bin DIRIN (Alm) yang berada di dalam warung kopi langsung keluar daridalam warung

kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter menuju jalan umumdan melihat korban KASDURI tergeletak di tengah marka jalan dengan cidera kepalamengeluarkan darah dan Sepeda Angin jenis Jengki di dekat korban, serta KBMToyota Avanza Nomor Polisi K9208ED berhenti di kanan jalan sebelah utara.Selanjutnya saksi SAHUDI Bin MADARIP (Alm) dan saksi MUAINI Bin DIRIN(Alm) menolong korban KASDURI dengan cara meminta terdakwa untuk membawakorban KASDURI ke RSUD Rembang dan menepikan Sepeda Angin jenis Jengkimilik

2014/PN.Rbg.Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga sudah menerima atas musibah yangmenimpa Korban, bahwa semua kejadian tersebut memang sudah menjadi takdir YangMaha Kuasa, maka saksi dan keluarga sudah memaafkan dengan ikhlas;Bahwa Korban pada waktu itu dari rumah (Timur) mau ke arah Utara, sedangkanrumah korban berada di sebelah Selatan apabila dari arah Pamotan;Bahwa pendengaran korban masih jelas;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAHUDI Bin MADARIP

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Yanto bin Madarip) terhadap Penggugat (Komariyah binti Jamhari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Komariyah binti Jamhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSinar Betung Atas RT.005 RW.002 PekonSinarbetung Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, = selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanAgus Yanto bin Madarip

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Yanto bin Madarip)terhadap Penggugat (Komariyah binti Jamhari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Saidi bin Madarip) terhadap Penggugat (Vara Meilina binti Sutarma);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00( tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bohari bin Jemari) terhadap Penggugat (Ulfiyanah binti Madarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Madarip Bin H. Samin Luas+ 5.400 M?.sehingga merupakan sengketa kepemilikan tersebut bukan di ajukan diPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana yang di atur pada undangundangno.5 tahun 1986 Jo UndangUndang no. 9 tahun 2004 Jo UndangUndang no.51 tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara tapi harus di ajukan diPeradilan Perdata sehingga seyogyanya/sepatutnya gugatan penggugat ditolak atau tidak diterima oleh majelis hakim yang mengadili perkara ini..

Madarip Bin H.Samin. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dan Bukti Pembayaran PajakBumi dan Bangunan lunas terbayar Tahun 1997 Nomor SPPT :32.20.010.012.0001677.7/9701, atas nama. H. Muhammad Arip(H. Madarip Bin H. Samin). (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dan Bukti PembayaranPajak Bumi dan Bangunan lunas terbayar Tahun 1997 NomorSPPT : 32.20.010.012.0002064.7/9701, atasnama. H.Muhammad Arip (H. Madarip Bin H. Samin).

Madarip Bin H. Samin. TanahSertipikat Hak Milik Nomor 0351/Sindanglaya diproses berdasarkan konversimilik adat atas dasar Kohir C No.791 Ps D.I/l, sehingga ada perbedaan alas hakdalam proses terbitnya sertipikat obyek sengketa.

Madarip Bin H. Samin); bukti surat P6 yang di dalamnya terdapat keterangan hukum berupaH. Kartawi Bin Ibrahim selaku Penjual telah melakukan perobuatan hukum jualbeli dengan H.A Bashasan selaku pembeli atas sebidang tanah bekas milikadat No. C.791/238, persil No. I/D.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sanuri bin Madarip) terhadap Penggugat (Patimah alias Hj. Siti Fatimah binti Sapei);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rusli Mulyana bin Madarip, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Lingkungan Rombongan RT.001 RW.001 KelurahanKepuh Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon. Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon sejak tahun 2000; Bahwa Pemohon ! dan Pemohon II adalah suami ister tetapi saksi tidakmengetahui kapan Pemohon dan Pemohon !

Sairi bin Madarip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

Madarip dan Sanudi;e Bahwa status Pemohon adalah duda dan Pemohon II adalah janda;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi pernikahannya;e Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih bin Madarip) terhadap Penggugat (Amah Maryamah binti Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);