• Menyatakan terdakwa Chairul Anam Bin Madurip tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chairul Anam Bin Madurip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Chairul Anam Bin Madurip;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Budiansyah Bin Madurip (Alm) bersama dengan terdakwa II Suherman Bin H Harun (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I bukan

  tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Budiansyah Bin Madurip (Alm) bersama dengan terdakwa II Suherman Bin H Harun (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (Sembilan ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para

  satu) timbangan digital warna hitam

• 1 (satu) unit HP merek Samsung Duos warna putih dengan nomor 0878555500270
• 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaksy warna putih dengan nomor 082112684488;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra Nomor Polisi B -2049-BYT warna abu abu metalik berikut STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada terdakwa Budiansyah Bin Madurip

,MH
Terdakwa:
1.BUDIANSYAH Bin MADURIP .Alm
2.SUHERMAN Bin H. HARUN .Alm

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiansyah Bin Madurip (Alm) danterdakwa II Suherman Bin H Harun (alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 13 (tiga belas) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarHal. 2 dari 16 Hal.

Bahwa para terdakwa tanpa ada jinmengedarkan shabu bekerja sama dengan Sdr Encing (Daftar PencarianOrang/DPO) yang pertama kurang lebih 2 minggu sebelum penangkapanmemperoleh shabu sebanyak kurang lebih 1 (satu) gram yang telah diedarkanoleh terdakwa Budiansyah Bin Madurip (Alm) bersama dengan terdakwa IIHal. 4 dari 16 Hal.

Bahwa untuk yang kedua terdakwa Budiansyah Bin Madurip (Alm) dan terdakwa II Suherman Bin H Harun (Alm)memperoleh shabu sebanyak 100 gram yang telah berhasil diedarkan yangtersisa ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwadan yang berada di lemari terdakwa II Suherman Bin H Harun (Alm).

Bahwa terdakwa Budiansyah Bin Madurip (Alm) dengan posisiHal. 10 dari 16 Hal.

Putusan No. 1412/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra Nomor Polisi B 2049BYT warna abuabu metalik berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Budiansyah Bin Madurip (alm) sesuaiSTNK;6.

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 47 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 34 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Kausar Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasingDenuri dan Madurip dengan mas kawin berupa kalung mas 10 (Sepuluh)gram dibayar tunai;.

  Pemohon II adalah suami isteri yang menikahbulan September 2017 dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Rayyan Kurnia Al Idrus;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah duda cerai hidupdan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri, dengandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Denuri dan Madurip

  adalah suami isteri yang menikahbulan September 2017 dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Rayyan Kurnia Al Idrus;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah duda cerai hidupdan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il, dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Denuridan Madurip

  Pada Para Pemohon menikah,Pemohon berstatus duda dalam usia 47 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 34 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kausar Al Idrus dan dihadirisaksi nikah masingmasing Denuri dan Madurip dengan mas kawin berupakalung mas 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai.

  Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kausar Al Idrus dan dihadiri saksinikah masingmasing Denuri dan Madurip dengan mas kawin berupa kalungmas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai;3.

• MADURIP terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

  MADURIP

• Madurip (Pemohon I) dengan Junariyah binti Jaliman (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun Anggaran 2013 sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Madurip, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.004 RW. 005 Kelurahan Karangasem, KecamatanCibeber, Kota Cilegon, disebut sebagai Pemohon ;2. Junariyah binti Jaliman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di RT.004 RW.

  Madurip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

  Madurip (Pemohon ) dengan Junariyah binti Jaliman(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983 di wilayahKantor Urusan Agama Cibeber adalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat perkara ini,berdasarkan putusan sela Nomor 231/Pdt.P/2013/PA.Clg., tanggal 20September 2013, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secaracumacuma, maka para Pemohon dibebaskan dari segala biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Penetapan No.231/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman

  Madurip (Pemohon )dengan Junariyah binti Jaliman (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber ;3.

• saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 2012 di Lebak Gede wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak: Bahwa saya hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali adalah orang tua kandung Pemohon IIbernama Komar; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Adeng dan Madurip

  Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 2012 di Lebak Gede wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Komar;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi adalah Adeng dan Madurip

  Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Komar dan duaorang saksi bernama Adeng dan Madurip, maskawin berupa uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai:3.

• pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung seibu Pemohon II ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah menikah pada tanggal 30 Mei 2005 diCilegon, status Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon II jandacerai, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut, maharnyaberupa uang sebesar Rp. 500.000, tunai dan wali nikahnya kakakkandung Pemohon II bernama Marjuki bin Anwar, karena ayahPemohon II pada waktu sedang sakit keras, dan saksi nikahnyabernama Madurip

  hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.ClgBahwa saksi adalah teman dekat Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi mereka adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah menikah pada tanggal 30 Mei 2005 diCilegon, status Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon II jandacerai, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut, maharnyaberupa uang sebesar Rp. 500.000, tunai dan wali nikahnya kakakkandung Pemohon II bernama Marjuki bin Anwar, karena ayahPemohon II pada waktu sedang sakit keras, dan saksi nikahnyabernama Madurip

  Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2005. dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Banten,Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Clgdengan status jejaka dan janda cerai, dan wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama Marjuki bin Anwar, karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anwar bin Marjaya sedang sakit keras dengan dihadiri duaorang saksi nikah bernama Madurip dan Misja bin Anwar

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sundana binti Sudiroh) dengan Tergugat (Muklis bin Madurip) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

     >Muklis bin Madurip) terhadap Penggugat (Sundana binti Sudiroh);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.795000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Sopian bin Madurip) dengan Pemohon II (Siti Saripah binti Suhandi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
  4. Membebankan kepada Para

  PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.Clgrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Yayan Sopian bin Madurip, tempat dan tanggal lahir Serang 15 Januari 1992,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

  Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (YayanSopian bin Madurip) dengan Pemohon II (Siti Saripah binti Suhandi)yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanClbeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten pada tanggal 04 Januari 2018adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Clbeber, KotaCilegon, Provinsi Banten untuk menerbitkan Akta Nikah atas nama paraPemohon;4.

  Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClgBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Arifin Bin Madurip, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.

• 21 Agustus 2016sekitar pukul 02.30 Wib Sdr EZRA RAYANI Bin JAELANI sedang minumkopi dan gobrol dilapangan kavling Blok J kemudian datang dua orangmenghampiri yang salah satu nya bernama Sdr CHAIRUL ANAM Als ANAMBin MADURIP (Alm) kemudian Sdr ANAM tersebut meminta uang sebesarRp 3.000 dikarenakan Sdr EZRA RAYANI tidak memiliki uang lagi;Bahwa Sdr ANAM tersingung hanya diberi sejumlah uang tersebut SdrANAM mencabut golok yang dipegang nya kemudian membacok kan nyakepada Sdr EZRA RAYANI dibagian kepala

  21 Agustus 2016 sekitar pukul 02.30 Wib Sdr EZRA RAYANI Bin JAELANIsedang minum kopi dan gobrol dilapangan kavling Blok J kemudian datang duaorang menghampiri yang salah satu nya bernama Sdr CHAIRUL ANAM AlsANAM Bin MADURIP (Alm) kemudian Sdr ANAM tersebut meminta uangsebesar Rp 3.000 dikarenakan Sdr EZRA RAYANI tidak memiliki uang lagi;Menimbang, Bahwa Sdr ANAM tersingung hanya diberi sejumlah uangtersebut Sdr ANAM mencabut golok yang dipegang nya kemudian membacokkan nya kepada Sdr EZRA RAYANI

• Memberi izin kepada Pemohon (MADURIP BIN SURIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRIYATI BINTI JUMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Memfasakh pernikahan Penggugat (Eka Mariana Muji Harini binti Triman) dengan Tergugat(Ishadi bin Madurip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 40 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 37tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama: Sohari (alm) dan dihadiri saksi nikah masingmasing Humaedi dan Madurip dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, dibayar tunai;3: Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

• Nasir ) terhadap Penggugat ( Masnenah binti Madurip );

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE GUNAWAN BIN MAD ANWAR) terhadap Penggugat (ROSMALAWATI BINTI MADURIP);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arbain bin Madurip) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Hasnudin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Habibi bin Kurtubi ) terhadap Penggugat (Neneng Artafiyah binti Madurip );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Junaedi bin Akhmad J) dengan Pemohon II (Ipah binti Madurip) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 1995 di Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang.

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang

  4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada PEMOHON (IWAN SETIAWAN bin URIP MADURIP) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SILVIA EKA FATMASARI binti EDI SETIADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

  4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasimin bin Kasimun) terhadap Penggugat (Marlina binti Madurip);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);