• Kabupaten Mojokerto ; - Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 22 September 2001, jam 10.00 wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NADIFATUL FITRIYAH anak ke dua dari suami isteri MATURIP

  MATURIP

  DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili Perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :MATURIP. lahir di Mojokerto, tanggal 17 Agustus 1966, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Dsn. Garung RT/RW 02/03, Desa Bangeran, Kecamatan DawarBlandong, Kabupaten Mojokerto.

  Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengansebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 22 September 2001,jam 10.00 wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NADIFATUL FITRIYAH anakke kedua dari suami isteri MATURIP

  dan TARIYAH ;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu :P1: Foto copy KTP atas nama MATURIP yang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;P2: Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3516172001030031, atas nama Kepala KeluargaMATURIP ;P3: Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 114/11/1987 tanggal 23 Februari 1987 pernikahanantara MATURIP dan TARIYAH ;P4: Foto

  copy Surat Keterangan kelahiran tanggal 22 September 2001 atas namaNADIFATUL FITRIYAH dari perkawinan antara MATURIP dan TARIY AH;bukti surat P 1 sampai dengan P 4 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan bermeterai cukup, maka dapat diterima sebagai alat pembuktianyang memenuhi syarat dalam permohonan ini.;1 SUKOLIS .

  ; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan keadaan sebagaimana diuraikandalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat pula dalampenetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa surat keterangan kelahiran atas namaNADIFATUL FITRIYAH dihubungkan dengan bukti surat P ,P2, dan P3 menunjukkan bahwaNADIFATUL FITRIYAH adalah anak dari pasangan suami istri MATURIP

• Menyatakan TerdakwaURIP ALIAS MATURIP BIN NURSAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

  URIP Alias MATURIP bin NURSAKRI

  PUTUSANNomor389/Pid.B/2014/PNLmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : URIP Alias MATURIP bin NURSAKRI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal Lahir +: 38tahun/ 10 Nopember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rekesan RT.07 RW.02, Desa Darungan,Kecamatan Yosowilangun,

  MATURIP BIN NURSAKRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaURIP AL. MATURIP BINNURSAKRI, berupa pidana penjara selama : 11 bulan potong tahanan;3.

  MATURIP BIN NURSAKRI bersama samaTONARI AL. CAK RI (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2014 di area parkir pasar hewan Kel. Ditotrunan Kec.

  MATURIP BIN NURSAKRI pada waktu dantempat seperti tersebut di atas berawal ketika bertemu dengan TONARI AL.CAK RI (DPO) di Ds. Sukorejo Kec. Yosowilangun Kab. Lumajang yang hendakmenyerviskan sepeda motor di Seragen, selanjutnya terdakwa diajak olehTONARI AL. CAK RI (DPO) ke Kota Lumajang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul warna putih hitam yang disetir oleh TONARI AL.

  Menyatakan TerdakwaURIP ALIAS MATURIP BIN NURSAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

• M.MANSUR bin MATURIP
  WIDODO bin HARTOYO

  PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Nama lengkap: MLMANSUR bin MATURIP ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 57 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidodadi, Kec.Bangilan, Kab.Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;2 Nama

  PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Tuban ;e Setelah mendengar keteranga saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdkwa dipersidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa 1.MMANSUR bin MATURIP

  masing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan yang pada pokoknya apabila mereka dinyatakan terbukti bersalah mereka mohon dijatuhi hukuman yangseringan ringannya, dengan alasan mereka merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, disamping itu mereka merupakan tulang punggung perekonomiankeluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh penuntut Umum dalamdakwaan yang pada pokoknya sebagai berkut :PERTAMABahwa ia terdakwa MLMANSUR BIN MATURIP

  bersamasamasebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia para terdakwaM.MANSUR BIN MATURIP

  MMMANSUR Bin MATURIP dan 2. WIDODO BinHARTOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ambjah Maturip Bin Kasmari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

  AMBJAH MATURIP dengan nomer rekening 7710158431 beserta atmnya warna gold dengan nomer seri 5307952035090563 dan;

• Alat key BCA warna biru untuk transfer;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
AMBJAH MATURIP Bin KASMARI

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 387/Pid.B/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ambjah Maturip Bin Kasmari;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 19 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kedung RT. 002 RW. 001 Ds.

Menyatakan Terdakwa AMBJAH MATURIP Bin KASMARI bersalahmelakukan tindak pidana sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan yakni tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang

AMBJAH MATURIP dengan nomerrekening 7710158431 beserta atmnya warna gold dengan nomer seri5307952035090563 dan;c) Alat key BCA warna biru untuk transfer;Dimusnahkan5.

Menyatakan Terdakwa Ambjah Maturip Bin Kasmari telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMBJAH MATURIP dengan nomerrekening 7710158431 beserta atmnya warna gold dengan nomer seri5307952035090563 dan; Alat key BCA warna biru untuk transfer;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Kamis tanggal O03 September 2020,oleh kami, Anry Widyo Laksono, S.H.

• Menyatakan Terdakwa Ribut Trisasongkoh alias Sokeh bin Maturip, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;

  2. MembebaskanTerdakwa Ribut Trisasongkoh alias Sokeh bin Maturip, dari Dakwaan Kesatu Primair;

  3.

  Menyatakan Terdakwa Ribut Trisasongkoh alias Sokeh bin Maturip, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM dalam dakwaan kesatu subsidiair;

  4. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa Ribut Trisasongkoh alias Sokeh bin Maturip, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan;

  5.

  Penuntut Umum:
  ARDHI PADMA,SH
  Terdakwa:
  RIBUT TRISASONGKOH alias SOKEH bin MATURIP

• MATURIP bin NUR SAKRI pulangkerumahnya sendiri dengan membawa sepeda motor hasil kejahatantersebut;Bahwa pada saat itu peran Terdakwa hanya menunggu danmengawasi situasi sekitar saat sdr. URIP al. MATURIP bin NURSAKRI mengambil sepeda, sementara peran sdr. URIP al.

  MATURIP bin NUR SAKRI, dan pada saat itu sdr. URIPal. MATURIP bin NUR SAKRI membagi hasil penjualan sepeda motormilik orang lain yang kami ambil di pasar patok lumajang tersebut;Bahwa sdr. URIP al.

  MATURIP bin NUR SAKRI telah ditangkap terlebih dahulu,dan Terdakwa tidak tahu kapan pastinya sdr. URIP al. MATURIP binNUR SAKRI ditangkap;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr. URIP al.

  MATURIP bin NUR SAKRI ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa Tonari Alias Cak Ri Bin Buden bersamasama dengan sdr. URIP al.

• MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri) untukmenayakan sepeda motor tersebut sudah laku apa belum dan dijawab oleh URIPAL. MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri) belum, kemudian sekitarpukul 19.30 Wib URIP AL. MATURIP BIN NURSAKRI datang kerumahterdakwa AGUS BIN MULYAMAT dengan membawa sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa MISKUN AL. KUN BIN BUNADI mencobanya danmembayar sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), dan terdakwa MISKUN AL.

  MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri), akibat perbuatan paraterdakwa membeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan suratsurat ataudokumen yang sah yang didapat dari hasil pencurian yang dilakukan oleh URIPAL.

  MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri) untukmenayakan sepeda motor tersebut sudah laku apa belum dan dijawab oleh URIPAL. MATURIP BIN NURSAKRI belum, kemudian sekitar pukul 19.30 WibURIP AL. MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri) datang kerumahterdakwa AGUS BIN MULYAMAT dengan membawa sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa MISKUN AL. KUN BIN BUNADI mencobanya danmembayar sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), dan terdakwa MISKUN AL.

  Maturip bin Nursakri ; Bahwa berawal ketika pada hari, tanggal, bulan yang terdakwa II telahlupa tahun 2014 sekitar pukul 19.00 Wib di Dsn. Rekesan, DesaDarunganb, Kec. Yosowilangun, Kab. Lumajang terdakwa II telahmembantu menjualkan (satu) unit sepeda motor C 100 M/Grand tahun1992 warna hitam No.

• ;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan yang juga menangkap Sadr.AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 dirumahnya sekira pukul 15.15 wib dan barang bukti yangberhasil kami amankan adalah Seperangkat Komputer merk simbadda,buku rekening a.n Saksi AMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jbgbeserta ATMnya dan key BCA yang digunakan untuk menyimpan saldouang;Bahwa Terdakwa SUPIANTO menyetorkan tombokan togel kepada Sadr.AMBJAH

  MATURIP Bin KASMARI (Alm) yang kemudian disetorkan kebandar on line lewat komputer di perjudian jenis TOGEL on line dengansitus ALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword : KODOK;Bahwa ada tiga Jenis perjudian jenis togel yang dimainkan oleh Terdakwayaitu 2D, 3D, 4D yang artinya, 2D dua digit atau dua angka jika tombokRp. 1.000, dapat Rp. 70.000, 3D tiga digit atau tiga angka jika tombokRp. 1.000, dapat Rp. 400.000, 4D emapt digit atau empat angka jikatombok Rp. 1.000, Rp. 3.000.000.

  AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) (dalam berkasa perkaralainnya) pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan sudahberjalan selama 3 minggu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenangterhadap permainan judi togel yang dilakukannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;2.

  ;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan yang juga menangkap Sadr.AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 dirumahnya sekira pukul 15.15 wib dan barang bukti yangberhasil kami amankan adalah Seperangkat Komputer merk simbadda,buku rekening a.n Saksi AMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431beserta ATMnya dan key BCA yang digunakan untuk menyimpan saldouang;Bahwa Terdakwa SUPIANTO menyetorkan tombokan togel kepada Sadr.AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) yang kemudian disetorkan

  AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) (dalam berkasa perkaralainnya) pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan sudahberjalan selama 3 minggu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenangterhadap permainan judi togel yang dilakukannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilah binti Soemarsono, yang telah meninggal dunia pada 16 Oktober 1995 adalah : Urifah binti Mat Urip alias Maturip Al Prajitno, sebagai anak kandung perempuan;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dari Perkawianan antara Siti alias Siti Djamilan alias IssitiDjamilah binti Soemarsono dengan Mat Urip alias Maturip Al Prajitno binPrajitno, telah dikaruniai 01 ( Satu ) orang anak yang bernama: Urifah binti Mat Urip alias Maturip Al Prajitno Anak Pemohon;3. Bahwa Mat Urip alias Maturip Al Prajitno bin Prajitno telah meninggaldunia secara Islam Pada tanggal 24 Agustsu tahun 1991, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;4.

  Foto copy Surat Pernyataan atas nama Urifah binti Mat Urip aliasMaturip Al Prajitno yang menyatakan bahwa Mat Urip dengan Maturip AlPrajitno adalah nama satu orang yang sama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

  No. 2968/Pdt.P/2020/PA.Sbysemasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Mat Urip alias Maturip Al Prajitno serta dikaruniai 1 orang anakbernama Urifah;bahwa, suami dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilah yangbernama Mat Urip alias Maturip Al Prajitno telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 24 Agustus 1991;bahwa, almarhumah Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilahsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Siti alias Siti Djamilah

  No. 2968/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilah binti Soemarsono telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1995, (bukti P.3) dan semasahidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMat Urip alias Maturip Al Prajitno bin Prajitno, (sebagaimana keterangansaksi dibawah sumpah) serta dikaruniai 1 orang anak bernama Urifah bintiMat Urip alias Maturip Al Prajitno, (bukti P.2);bahwa, suami dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti DjamilahbintiSoemarsono

  Menetapkan ahli waris dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilahbinti Soemarsono, yang telah meninggal dunia pada 16 Oktober 1995adalah : Urifah binti Mat Urip alias Maturip Al Prajitno, sebagai anakkandung perempuan;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilah binti Soemarsono, yang telah meninggal dunia pada 16 Oktober 1995 adalah : Urifah binti Mat Urip alias Maturip Al Prajitno, sebagai anak kandung perempuan;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dari Perkawianan antara Siti alias Siti Djamilan alias IssitiDjamilah binti Soemarsono dengan Mat Urip alias Maturip Al Prajitno binPrajitno, telah dikaruniai 01 ( Satu ) orang anak yang bernama: Urifah binti Mat Urip alias Maturip Al Prajitno Anak Pemohon;3. Bahwa Mat Urip alias Maturip Al Prajitno bin Prajitno telah meninggaldunia secara Islam Pada tanggal 24 Agustsu tahun 1991, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;4.

  Foto copy Surat Pernyataan atas nama Urifah binti Mat Urip aliasMaturip Al Prajitno yang menyatakan bahwa Mat Urip dengan Maturip AlPrajitno adalah nama satu orang yang sama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

  No. 2968/Pdt.P/2020/PA.Sbysemasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Mat Urip alias Maturip Al Prajitno serta dikaruniai 1 orang anakbernama Urifah;bahwa, suami dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilah yangbernama Mat Urip alias Maturip Al Prajitno telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 24 Agustus 1991;bahwa, almarhumah Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilahsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Siti alias Siti Djamilah

  No. 2968/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilah binti Soemarsono telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1995, (bukti P.3) dan semasahidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMat Urip alias Maturip Al Prajitno bin Prajitno, (sebagaimana keterangansaksi dibawah sumpah) serta dikaruniai 1 orang anak bernama Urifah bintiMat Urip alias Maturip Al Prajitno, (bukti P.2);bahwa, suami dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti DjamilahbintiSoemarsono

  Menetapkan ahli waris dari Siti alias Siti Djamilah alias Issiti Djamilahbinti Soemarsono, yang telah meninggal dunia pada 16 Oktober 1995adalah : Urifah binti Mat Urip alias Maturip Al Prajitno, sebagai anakkandung perempuan;3.

• PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2014/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATURIP bin MUNAWAR;Tempat lahir : Jepara;Umur /tanggal lahir : 53 tahun/ 18 November 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Ujung Batu RT.07, RW. 02, KecamatanJepara Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan UndangUndang, melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATURIP bin MUNAWARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar kertas kupon pembelian nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR;4.

  Menyatakan Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATURIP bin MUNAWARtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas kupon pembelian nomor judi togelDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR;6.

• (seratusenam puluh satu ribu Rupiah), 85 (delapan puluh lima) bendel kupon judikosong, 2 (dua) bendel kupon judi isi, 2 (dua) buah kertas ramalan, 2 (dua)bolpoin dan kertas karbon sedangkan dari Saudara Maturip berupa uangtunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh juta Rupiah) dan 3 (tiga) lembarkertas kupon pembelian nomor togel;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Maturip serta barang bukti di bawa kePolsek Jepara Kota untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mendapatkan kertas penjualan

  (seratusenam puluh satu ribu Rupiah), 85 (delapan puluh lima) bendel kupon judikosong, 2 (dua) bendel kupon judi isi, 2 (dua) buah kertas ramalan, 2 (dua)bolpoin dan kertas karbon sedangkan dari Saudara Maturip berupa uangtunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh juta Rupiah) dan 3 (tiga) lembarkertas kupon pembelian nomor togel;Hal. 9 dari 25 hal.Putusan Pidana Nomor : 232/Pid.B/2014/PN.Jpae Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Maturip serta barang bukti di bawa kePolsek Jepara Kota untuk dilakukan penyidikan

  ;Bahwa pada saat Saudara Maturip membeli nomor togel HongkongSaudara Maturip memberikan uang kepada Terdakwa sebesar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa memberipengembalian uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa dari penjualan nomor togel Hongkong tersebut mendapatkomisi dari saudara DENIS sebesar 20% dari pendapatan kalaupendapatannya sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu Rupiah) Terdakwamendapatkan komisi uang sebesar Rp. 60.000.

  saudara Maturip sebagaipembeli nomor angka togel Hongkong.

  ;Menimbang, bahwa pada saat Saudara Maturip membeli nomor togelHongkong Saudara Maturip memberikan uang kepada Terdakwa sebesarsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa memberipengembalian uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dari penjualan nomor togel Hongkongtersebut mendapat komisi dari saudara DENIS sebesar 20% dari pendapatankalau pendapatannya sebesar Rp. 300.000.

• Lab :10749/NNF/2020 atas nama Tersangka AGUNG HARI WIBOWO BIN MATURIP yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., BERNADETAPUTRI IRMA DALIA, S.Si, dan RENDY DWI MARTA CAHYA, ST selakupemeriksa menerangkan dalam kesimpulannya bahwa barang bukti : No. : 21274/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto sekira 0,059 gram tersebut di atasadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran 1 UndangUndang No. 35 Tahun

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG HARI WIBOWO BIN MATURIP dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun 3(tiga) bulan dikurangimasa tahanan dan masa penangkapan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidairpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG HARI WIBOWO BIN MATURIP oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Bahwa uang titipan saksi Abdul Gani sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang dititipkan kepada saksi Tatok Yulanto diberikan kepada terdakwa MatUrip sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).

  SUTRASNO dan Terdakwa MATURIP ternyata tanah tersebut bukan TKD, selanjutnya Terdakwa MAT URIPdan Sdr.

  Kemudian saksi Abdul Gani bersediamembelinya dengan harga Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) dansaksi Abdul Gani memberikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)yang dititpkan kepada Saksi Tatok Yulianto untuk diberikan kepada Terdakwa MatUrip sebagai tanda jadi atau uang muka atas pembelian tanah atas nama Gidjo P.

  Suyono menemui Terdakwa MatUrip dan menerangkan bahwa tanah yang digarap saksi Sakri pajaknya masih atasnama orang tua Terdakwa Mat Urip yaitu an. Gidjo P.

• Sahid yakni Terdakwa MATURIP, dan dalam rapat tersebut memerintahkan kepada Terdakwa MATURIP dan saksi Sutrasno untuk ke Bagian Pemerintahan dan DPPKA KotaMojokerto untuk menggecek status tanah tersebut;Hal. 4 dari 38 hal. Put.

  Sahid sesuai Petok Nomor 64 Persil28.a.SI seluas +1.990 m2 kepada Terdakwa MAT URIP, Terdakwa MATURIP meminta kepada saksi Tatok Yulianto untuk dicarikan pembeli atastanah tersebut:Bahwa setelan rapat kedua di mana saksi Tatok Yulianto sudahmenetapkan untuk mengembalikan atas nama Gidjo P.

  No. 908 K/PID.SUS/2016Bahwa setelah proses jual beli selesai, saksi Abdul Gani memanggil saksiTatok Yulianto untuk menitipkan uang sisa pembelian tanah sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) guna diserahkan kepada MATURIP selaku penjual Tanah atas nama Gidjo P.

  Sahid yakni Terdakwa MATURIP, dan dalam rapat tersebut memerintahkan kepada Terdakwa MATURIP dan saksi Sutrasno untuk ke Bagian Pemerintahan dan DPPKA KotaMojokerto untuk menggecek status tanah tersebut;Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2010, saksi Tatok Yulianto mengadakanrapat kedua yang membahas laporan dari Terdakwa MAT URIP dan saksiSutrasno atas keterangan dari bagian Aset dalam hal ini dinas DPPKA KotaMojokerto terkait tanah kas desa yang masih bertuliskan Gidjo P.

  Sahid sesuai Petok Nomor64 Persil28.a.SI seluas +1.990 m2 kepada Terdakwa MAT URIP, Terdakwa MATURIP meminta kepada saksi Tatok Yulianto untuk dicarikan pembeli atastanah tersebut;Bahwa setelan rapat kedua di mana saksi Tatok Yulianto sudahmenetapkan untuk mengembalikan atas nama Gidjo P. Sahid sesuai PetokNomor64 Persil 28.a.S seluas +1.990 m2 kepada Terdakwa MAT URIP,akan tetapi pada bulan Desember 2010 Saksi Tatok Yulianto tetapHal. 15 dari 38 hal. Put.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Anto Prasetyo bin Imo Pranoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Susanti binti Maturip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

  3. Menghukum Pemohon (Anto Prasetyo bin Imo Pranoto) untuk membayar kepada Termohon (Yuyun Susanti binti Maturip) secara tunai berupa :

  3.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  3.2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI IRAWAN BIN SAMIN) terhadap Penggugat (YUYUN SUSANTI BINTI MATURIP);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B180/Kua.13.19.04/Pw.01/1/2019,tanggal 25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Cerme Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:: Siti Akhlisah binti Maturip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di RT.001 RW.001 Desa Betiting, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah

  Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Siti Akhlisah binti Maturip

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad bin Maturip) dengan Pemohon II (Yulida binti Sang Ratiu) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 08 April 1985 di Desa Benawa, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhamad bin Maturip, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Benawa,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Yulida binti Sang Ratu,

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenananmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad bin Maturip denganYulida binti Sang Ratu, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08April 1985, di Desa benawa, Kecamatan Teluk Gelam;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

• KHOLIFATUL ULA dilangsungkanpada tahun 2004 ; bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan AL KHOLIFATUL ULA telah telahdikaruniai orang anak yaitu bernama LAILATUL ANDINI ;e bahwa saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan untuk mengurus akte kelahiran anakpemohon yang bernama LAILATUL ANDINI;d Perda Kabupaten Mojokerto Nomor 8 tahun 2010 tentang Penyelenggaraan AdministrasiKependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P s/d P4 yang diajukan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi MATURIP

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Maturip) terhadap Penggugat (Ida Rahmaniyah binti Karsit);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);