Pemohon dan sebagaiKetua RT dimana Pemohon tinggal; Bahwa setahu saksi, dalam KTP dan KK Pemohonbernama MUHAMMAD SUTRISNO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran, ljazah, SK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon bernamaSUTRISNO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki danmenyeragamkan identitas Pemohon karena dipergunakan untukmengurus Taspen, sehingga untuk mengurus hal tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Cibadak; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ketiga daripasangan suami istri, ayah bernama MADELAN

SUDRAJATBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa setahu saksi, dalam KTP dan KK Pemohonbernama MUHAMMAD SUTRISNO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran, ljazah, SK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon bernamaSUTRISNO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki danmenyeragamkan identitas Pemohon karena dipergunakan untukmengurus Taspen, sehingga untuk mengurus hal tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Cibadak;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ketiga daripasangan suami istri, ayah bernama MADELAN

dariPengadilan Negeri dengan Penetapan Hakim;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan dalam hal ini sebenarnyamaksud Pemohon pada intinya adalah menyatakan bahwa identitas diriPemohon mengenai nama yang tercantum dalam KTP MUHAMMADSUTRISNO adalah salah dan yang sebenarnya adalah SUTRISNO,sebagaimana dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Pemohontidak lain dan tidak bukan adalah SUTRISNO itu sendiri serta hanya 1 orangsaja yaitu Pemohon yang merupakan anak dari pasangan suami istri ayahbernama MADELAN

Syahid di desa Madelan, kec. Lenteng. kabupatenSumenep ; Selanjutnya sesampainya di rumah saksi korban H. Syahid ternyata sertifikattanah milik saksi korban H. Syahid masih di Bank Rakyat Indonesia (BRI),sehingga dengan akal dan tipu muslihat maka terdakwa Tahir Afandi danterdakwa Yasid Rahman untuk mendapatkan sertifikat tanah tersebutmembujuk saksi korban H.

Syahid didesa Madelan, kec. Lenteng. kabupaten Sumenep ;Selanjutnya sesampainya di rumah saksi korban H. Syahid ternyatasertifikat tanah milik saksi koroban H. Syahid masih di Bank Rakyat Indonesia(BRI), sehingga dengan akal dan tipu muslihat maka terdakwa Tahir Afandi danterdakwa Yasid Rahman untuk mendapatkan sertifikat tanah tersebut membujuksaksi korban H.

Menetapkan barang bukti berupa 38 batang pohon sengon ukuran diameter 16 cm sampai 34 cm dirampas untuk negara cq Perhutani dan 1 (satu) unit mobil pick up L 300 PU, N-9365-TAD warna hitam dikembalikan ke saudara MADELAN lewat keluarga terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) sub 2 (dua) bulan kurungan ;Halaman 5 dari 9 Putusan 126/Pid.Sus/2015/PN.Kpn3 Menyatakan barang bukti berupa 38 batang pohon sengon ukuran diameter 16cm sampai 34 cm dirampas untuk negara cq perhutani dan i unit mobil pick up L300 PU N9365TAD warna hitam dikembalikan ke saudara Madelan

7 dari 9 Putusan 126/Pid.Sus/2015/PN.Kpnpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 38 batang pohon sengonukuran diameter 16 cm sampai 34 cm dan (satu) unit mobil pick up L 300 PU,N9365TAD warna hitam dikembalikan ke saudara MADELAN

Foto Copy Surat Nikah Pemohon dengan MANILAH Bin MADELAN, No:27218 , diberi tanda P3 ; 4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004489/IST/2004, tertanggal13 Mei 2004 atas nama MUHAMMAD UBAYDILLAH (UBAIDILAH), dariKantor Dinas Ke pendudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sidoarjo, diberitanda P4 ; 555 555252 2252 5.

Foto Copy Surat Kematian atas nama MANILAH Bin MADELAN, diberitanda P7; = 25552222292 2 nnn nnn nnn nnn8. Foto Copy Surat Kematian atas nama MASRUCHAH, diberi tanda P8;9. Foto Copy Surat Keterangan Waris tertanggal 18 5 2011, diberitandaP9; == 225222 22225 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn10. Foto Copy Surat SK Gubernur Kepala daerah TK I Propinsi Djawa TimurNo:I/Agr/74/XI/HM/01.G/1971, atas nama MANILAH Bin MADELAN,diberitanda P10;11.

DIHYAAZZTYADATUR LATIFAH ;; e Bahwaternyata benar MANILAH Bin MADELAN meninggal tahun 2010 ;Bahwa ternyata benar MASRUKAH (MASRUCHAH) adalah anak dariPemohon H.

Bahwa wali Pemohon keberatan untuk menjadi wali pernikahan bagiPemohon tanpa alasan yang jelas;Saksi II: MAHMUDI bin MADELAN, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon;2. Bahwa sebagai sebagai Petugas P3N, saksi sudah berusaha mengadakanpendekatan dengan wali Pemohon, namun wali Pemohon tetap keberatanmenjadi wali nikah bagi Pemohon;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUPARMI binti MADELAN (alm) dengan calon suami bernama PURWITO bin NGATINO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,- (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Dulatip bin Madelan ; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama H.

Foto Copy Surat Nikah Pemohon dengan MANILAH Bin MADELAN, No:27218 , diberi tanda P3 ; 4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004489/IST/2004, tertanggal13 Mei 2004 atas nama MUHAMMAD UBAYDILLAH (UBAIDILAH), dariKantor Dinas Ke pendudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sidoarjo, diberitanda P4 ; 555 555252 2252 5.

Foto Copy Surat Kematian atas nama MANILAH Bin MADELAN, diberitanda P7; 555 22552225 2 2225258. Foto Copy Surat Kematian atas nama MASRUCHAH, diberi tanda P8;9. Foto Copy Surat Keterangan Waris tertanggal 185 2011, diberi tanda10. Foto Copy Surat SK Gubernur Kepala daerah TK I Propinsi Djawa TimurNo:I/Agr/74/XI/HM/01.G/1971, atas nama MANILAH Bin MADELAN,diberitanda P10;11. Foto Copy Surat Tanda lapor Kehilangan N.Pol.STLK/4948/VI/2011/SPKT. Tertanggal 17 Juni 2011, diberi tandaP11; 12.

DIHYAAZZTYADATUR LATIFAH ;; e Bahwaternyata benar MANILAH Bin MADELAN meninggal tahun 2010 ;Bahwa ternyata benar MASRUKAH (MASRUCHAH) adalah anak dariPemohon H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahrul Aman bin Ahmad Winarta) terhadap Penggugat (Ariani binti Madelan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

kali, pertama denganSiami, dikaruniai Seorang anak perempuan, yaitu Winarsih;Bahwa saksi mengetahui bin menikah yang kedua denganbinti dikaruniai dua orang anak, yaitu dan ;Bahwa saksi mengetahui bin telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011, Karminten binti Musdram meninggal duniatanggal 12 Juki 2018, sedangkan Rumisah binti Kasimun meninggaldunia 12 Juli 2018;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya tidak mempunyaianak;Bahwa saksi mengetahui pada waktu meninggal dunia, ayahnyayang bernama Madelan

:Bahwa para saksi mengetahui Mat mempunyai dua orang istri,yang pertama dengan Siami, dikaruniai Sseorang anak perempuan, yaituWinarsih; Yang kedua dengan Karminten binti Musdram dikaruniai duaorang anak, yaitu dan ;Bahwa para saksi mengetahui telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011, Karminten binti Musdram meninggal duniatanggal 12 Juki 2018, sedangkan Rumisah binti Kasimun meninggaldunia 12 Juli 2018;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Mat meninggal dunia,orangtuanya yang bernama Madelan

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Sunaryo bin Madelan ) terhadap Penggugat ( Wiwin Tri Asihbinti Abu );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOESYADI bin AHMAD TAMSIR) kepada Penggugat (TRI ICHTIJARI binti MADELAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu ).

Saksi MADELAN ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 21November 1993 ;~ Bahwa benar SAMSUDIN adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluann melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan

Putusan No.511/Padt.G/2021/PA.Kage Sebelah Barat dengan tanah Madelan 169 meter;e Sebelah Timur dengan tanah Emang 170 meter;4.3. 13 (tiga belas) ekor kambing;5.

pernyataanpengakuan hak atas tanah (Bukti T2);Bahwa (Satu) Bidang tanah sawah yang terletak di Dusun 1 DesaSungai Keli,kKecematan Pemulatan Selatan,Kabupaten Ogan llir,berukuran panjang sebelah utara lebih kurang 70 meter, penjang sebelahselatan lebih kurang 72 meter, lebar sebelah barat lebih kurang 169meter, lebar sebelah timur lebih kurang 170 meter, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Samsir 70 meter;Sebelah Selatan dengan tanah sawi 72 meter;Sebelah Barat dengan tanah Madelan

Putusan No.511/Pdt.G/2021/PA.Kag Barat (laut) : tanah Madelan Utarai(ilir) +: tanah Samsir Selatan (ulu) : tanah Sawi Bahwa Saat ini yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat; Bahwa setahu saksi saksi, Sibar bin Dung memliki tanah tersebutdengan cara membelinya pada setelah mereka menjadi Suami istri tetapisaksi tidak tahu dari siapa Sibar bin Dung dan Tergugat membeli tanahtersebut; Bahwa saksi juga tahu batasbatas tanah sawah yang berlokasi ditanah pematang yang berukuran 1 sekat tersebut sebagai

Tanah sawah tersebut berbatasan dengan:e Utara (ilir) : tanah sawah milik Pirus, yang saat ini disewa oleh Samsir;e Timur (darat) : tanah sawah miik Yahma binti Jauhari, yang saat inidisewaoleh Emeng;e Selatan (ulu) : tanah sawah milik Sawi;e Barat (laut) : tanah sawah milik Madelan;Hal. 37 dari 66 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2021/PA.KagBahwa, Para Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhir secaratertulis tertanggal 19 Juli 2021, yang isinya sebagai berikut:.

Sebidang tanah sawah yang berlokasi di tanah lebak seluas 5sekat dengan batas sebagai berikut: Timur (darat) : tanah Emeng Barat (laut) : tanah Madelan Utara (ilir) : tanah Samsir Selatan (ulu) : tanah SawiBe Sebidang tanah tanah sawah yang berlokasi di tanahpematang seluas 1 sekat dengan batasbatas sebagai berikut: Timur (darat) =: tanah Rozak; Barat (laut) : tanah Kasmet;Hal. 48 dari 66 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sholihin bin Madelan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wati binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);