Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PDT/2014/PT PLK
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : RAYANI BIN MADERI
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BIN MASRUN
Turut Terbanding/Tergugat : ZAINAL ABIDIN BIN KAMSI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. AUSTRAL BYNA
557
  • Pembanding/Tergugat : RAYANI BIN MADERI
    Terbanding/Penggugat : MAWARDI BIN MASRUN
    Turut Terbanding/Tergugat : ZAINAL ABIDIN BIN KAMSI
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. AUSTRAL BYNA
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 196/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI
2.DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO
539
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI dan Terdakwa II DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
      > ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa plat nomor warna Merah hitam Noka : MH350C00IBK045709, Nosin : 50C045504

    Dikembalikan kepada Terdakwa I ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI.


    Terdakwa:
    1.ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI
    2.DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1333/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan permikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon Il bernama : SAPI'l, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama MUSTOFA dan MADERI / saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai..
    kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAPI'l ,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MADERI
    maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAPI'l , saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi nikah bernamaMUSTOFA dan MADERI
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MADERI dan MUSTOFA, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maderi Bin Sanan) dengan Pemohon II (Tijah Binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,

    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maderi Bin Sanan, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maderi Bin Sanan) denganPemohon II (Tijah Binti Sapri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 01 Februari 1989;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maderi Bin Sanan) denganPemohon II (Tijah Binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.BAMBANG SETIAWAN
2.LITDIANA
4211
  • bangunan yang berdiri diatasnya seluas 19.235 (sembilan belas ribu dua ratus tiga puluh lima) meter persegi yang terletak di Desa Tanjung Kerang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin dengan batas-batas:
    • Utara dengan tanah Rozali;
    • Timur dengan tanah Rozali;
    • Selatan dengan tanah Anang Cik;
    • Barat dengan Jalan Desa;

    dengan bukti kepemilikan berupa Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama SAHARUDIN BIN MADERI

    Apabila Tergugat & Tergugat II tidak melunasi seluruhsisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat HakMilik (SHM) atas nama Saharudin Bin Maderi tertanggal 08091994 yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Tergugat II kepada Penggugat;Halaman 7 dari
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Saharudin Bin Maderi tertanggal 08091994 berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atasnama Saharudin bin Maderi tertanggal 08091994 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat & Tergugat IItidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat & Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihakyang berwenang dapat melaksanakannya;6.
    seratusdua puluh tiga ribu tujuh Rupiah);Menyatakan objek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunanyang berdiri diatasnya seluas 19.235 (sembilan belas ribu dua ratus tigapuluh lima) meter persegi yang terletak di Desa Tanjung KerangKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin dengan batasbatas:e Utara dengan tanah Rozali; Timur dengan tanah Rozali; Selatan dengan tanah Anang Cik; Barat dengan Jalan Desa;dengan bukti kepemilikan berupa Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama SAHARUDIN BIN MADERI
Upload : 10-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 05/Pra.Per/2014/PN Jkt.Ut
1. PT. PUTRABALI ADYAMULIA, dalam hal ini diwakili oleh MUSTAKIM HARYANTO WIDJAYA Raya Jakarta sebagai PEMOHON I; 2. Ny. LENI, sebagai PEMOHON II; Dalam hal ini PEMOHON I dan PEMOHON II memberikan kuasa kepada A. PAIAN SIREGAR, S.H. dan GUSTI MADE KARTIKA, S.H., 3.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Utara, dalam hal ini MOHAMMAD IQBAL, Sik, M.H. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. AMINULLAH, SH, jabatan KASUBBID BANKUM BIDKUM POLDA METRO JAYA; 2. SUISMIRATUN ISKAK, SH, jabatan POK ADVOKAT BIDKUM POLDA METRO JAYA; 3. SUDIRO, SH, jabatan POK ANALIS BIDKUM POLDA METRO JAYA; 4. TRIYONO, SH, jabatan POK ANALIS BIDKUM POLDA METRO JAYA; 5. WIYONO, SH, jabatan KAUR BANHATKUM POLRES METRO JAKARTA UTARA; 6. ARWAN A, jabatan KANIT II HARDA SAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA UTARA; 7. BUDI SETIAWAN, SH, jabatan BANUM SUBBAG RENMIN BIDKUM POLDA METRO JAYA;
266220
  • Sukarimemiliki bukti kepemilikan atas tanah yang dikuasainya berupa girik yaitu : C627 psl 36 D.IIl luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari; C628 A Psl 36 D. Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari; C629 Psl 36 D Il luas 4.732 Ha an Sukaribin H. Djumawi;3.
    PAIAN S, SH danMUSTAKIM.BAP Saksi UBAIDILLAH bin MARJANIH (Bukti T12):Pada pokoknya menerangkan bahwa girik C 627 psl 36 D.II luas 4.448Ha an Maderi bin Sukari, girik C 628 A Psl 36 D.
    BAP Saksi H BARIP bin H DULBARI (Bukti T18)Pada pokoknya menerangkan sebagai Kepala Urusan PemerintahanDesa Segaramakmur membenarkan bahwa girik nomor : C 627 psl 36D.Il luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari, girik Nomor : C 628 A Psl 36 D.Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari dan girik Nomor C 629 PslI 36 Dll.luas 4.732 Ha an Sukari bin H.
    Djumawi dan sampai saat ini belumpernah diperjualbelikan kepada pihak manapun.BAP saksi MADERIH bin H SUKARI (Bukti T34)Pada pokoknya menerangkan mempunyai ketiga girik yang asli ataskepemilikan tanah di Kp Bidara Rt 001/01 Kel Marunda CilincingJakarta Utara adapun girik tersebut antara lain girik nomor : C 627 psl36 D.Il luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari, girik Nomor : C 628 A Psl36 D.
    C 627 psl 36 D.II luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari;b. C 628 A Psl 36 D. Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari;c. C 629 Psl 36 D Il luas 4.732 Ha an Sukaribin H. Diumawi;Menimbang, bahwa di dalam diailildalil jawabannya, Termohonmenyatakan:1.
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Mgl
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Hafifi bin Maderi untuk melangsungkan pernikahan dengan Marginingsih Dian Arumdari binti Sono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    kua.11.30.03/PW.01/10/2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang pada tanggal 04 Oktober 2017. telah bermaterai cukup dandinazegelen (Bukti P.1);Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 113/kua.11.30.03/PW.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang pada tanggal tanggal 04 Oktober 2017. telahbermaterai cukup dan dinazegelen (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maderi
    telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermateraicukup dan dinazegelen (Bukti P.8);Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Marginingsih Dian Arumdari(calon menantu Pemohon), sedang hamil 28 minggu, yang diterbitkan olehBidan Puskesmas Magelang Selatan pada tanggal 06 Oktober 2017. telahbermaterai cukup dan dinazegelen (Bukti P.9);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi yang setelahbersumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Agus bin Maderi
    Pandu Riyanto bin Slamet Riyadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang kelontong, tempat tinggal di Tegalsari, RT.O3 RW.10, KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon yangbernama Maderi;Bahwa Pemohon menghadap sidang ini untuk memohon dispensasi nikahbagi anaknya yang akan menikah tapi usianya belum mencukupi;Bahwa anak Pemohon lahir pada tahun 1999, jadi sekarang berumur 18tahun;Bahwa calon isteri dari anak Pemohon
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansri Maderi Bin Maderi) dengan Pemohon II (Lastri Insan Binti Insan) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Oktober 1992;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo bin Sastro Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyah binti Maderi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    PUTUSANNomor 1998/Pdt.G/2018/PA.Pbggd Vopr Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Wardoyo bin Sastro Sumarto, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 009Desa Kedungjati Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,,sebagai PEMOHON;melawanSugiyah binti Maderi, umur
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Wardoyo bin Sastro Sumartountuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Sugiyah binti Maderi,di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;c.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo bin Sastro Sumarto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyah binti Maderi)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Maderi bin Kusen ) terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Satiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah

    Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Wahyuningsih binti Satiman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik Sandal, tempat tinggal di DusunDermo RT 0011 RW 002 Desa Dermo Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanKhoirul Maderi
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khoirul Maderi bin Kusen)terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Satiman);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Maderi bin Kusen )terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Satiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1361/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADERI bin TOGIN ) dengan Pemohon II (LIYAMNA binti SENIMU) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

    3.

    PENETAPANNomor 1361/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MADERI bin TOGIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Gunuk Mas RT.037RW. 007 Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    HASUN bin TOGIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gunuk Mas RT.037 RW.007 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MADERI bin TOGIN danLIYAMNA binti SENIMU), karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 17 April 2000
    Bahwa pada tanggal 17 April 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MADERI bin TOGIN) dan Pemohon Il (LIYAMNA binti SENIMU), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;2.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Suherman) terhadap Penggugat (Sri Idayani binti Maderi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon1, pemohon2
83
  • PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2016/PA.KAG~eAEN ANE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Abdullah bin Maderi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah bin Maderi dengan Wanisi bintiAbdullah yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 bulan Maret tahun 1995di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.KAG3 Menetapkan
    bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Maderi
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( Maderi Bin Kujum ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Krisnayansyah Bin Maderi dengan Rita Anasri Binti Ali Saputra;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Register : 08-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — MARJANIH BIN H. SUKARI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. ALI DARMADI (AHLI WARIS HASAN SURIPTO DAN LILIS SURYANI);
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli H. IdahSuprihatin, luas tanah 3.955 M2;b. Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 447/Marunda atas nama LilisSuryani dengan data penerbitan antara lain:Halaman 24 dari 32 halaman. Putusan Nomor 395 K/TUN/2015Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Marunda Nomor 11/1.711.1tanggal 12021999;Akta Jual Beli Nomor 48/JB/III/1989/Cilincing tanggal 1 Maret 1989dibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Cilincing Drs.
    TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli LilisSuryani, luas tanah 4.000 M2;Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Marunda atas nama HajiAbdul Hamid dengan data penerbitan antara lain:Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Marunda Nomor 13/1.711.1tanggal 12021999 ;Akta Jual Beli Nomor 26/JB/III/1989/Cilincing tanggal 2 Maret 1989dibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Cilincing Drs. TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli H. AbdulHamid, luas tanah 4.000 M?
    ;Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Marunda atas nama HasanSuripto dengan data penerbitan antara lain:Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Marunda Nomor 12/1.711.1tanggal 12021999;Akta Jual Beli Nomor 730/JB/MA/1993/Cilincing tanggal 25 Oktober1993 dibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Cilincing Drs.Tugiman Supangat dengan Penjual Maderi B H.
    TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli HasanSuripto, luas tanah 4.000 M2;Bahwa yang menjadi alas hak (rechts titel) objek sengketa yang merupakankeputusan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat diterbitkan ke atas namaTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il Intervensi bersumber pada tanahbekas Hak Milik Adat/Girik C Nomor 717 tercatat atas nama Maderi Bin H.Sukari, sedangkan didalam Surat Keterangan Nomor 09/1.711.1 sampai denganHalaman 25 dari 32 halaman.
    Akta Jual Beli dari Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat IIIntervensi;Surat keterangan yang dibuat oleh Kelurahan Marunda menyebutkan antaralain:e Yang bertandatangan di bawah ini Kepala Kelurahan Marunda dengan inimenerangkan bahwa berdasarkan catatan yang ada dalam Buku Letter CKelurahan Marunda Girik C Nomor 629 Persil 49 D.II Desa Segera MakmurKabupaten Bekasi Jawa Barat, tercatat sebagai girik milik adat atas namaMaderi Bin Haji Sukari sebagai Wajib Pajak sejak Tahun 1958;Bahwa Girik atas nama Maderi
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 19/Pdt.G/2014/PN MTw
Tanggal 3 Maret 2015 — - SUHAIMI Bin BULKANI - FARIDAH Binti BULKANI - SURIADI Bin BULKANI - AKHMAD MAWAR FIRDAUS Bin BULKANI LAWAN - AKHMAD RAYANI, S.Pd Bin MADRI (alm) - SITI MASYARI Binti RASYID (alm) - TAJUDINNOR Bin HASRI - YATIM Bin JUHRI - 5. Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah Cq. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Utara Cq. Kepala Sekolah SMPN-3 Jambu Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara
736
  • Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah hakmilik Tergugat Il dan ahli waris dari almarhumah MADERI Bin RASYIDselaku orangtua Tergugat ;2. Bahwa almarhumah orangtua Tergugat yang bernama MADERI BinRASYID memiliki anak kandung sebanyak 4 (empat) orang, masingmasingbernama :2.1. SYAHWANI2.2. MISRAYANI2.3. AHMAD RAYANI (Tergugat 1)2.4. ALI SAMPURNA3.
    Bahwa oleh karena tanah sengketa dikusai dan digarap oleh Tergugat Ildan Tergugat bersamasama dengan SYAHWANI, MISRAYANI DAN ALISAMPURNA selaku ahli waris MADERI Bin RASYID selaku pemilik yangsah dari tanah sengketa, maka dengan demikian jelaslah tampak bahwasubjek gugatan Para Penggugat dalam perkara ini tidak lengkap dan kurangpihak karena tidak menarik saudara kandung Tergugat yakni SYAHWANI,MISRAYANI DAN ALI SAMPURNA sebagai pihak Tergugat padahal objeksengketa dalam perkara ini adalah masalah
    Fotocopy Surat Pengaduan MADERI Bin ABDUL RASYID ke PengadilanNegeri Banjar Masin tertanggal 2 Juli 1962 yang telah diteliti sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda T. I/Il. 3;. Fotocopy Surat Kuasa dari MARSIAH Binti IDUK, KARMIN Bin ABDULRASYID, BADAWIAH Binti ABDUL RASYID, JUMRAH Binti ABDULRASYID, JAMILAH inti ABDUL RASYID, SIT MASYARI dan BASRI BinABDUL RASYID yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda T. I/II. 4;.
    Fotocopy Daftar Riwayat Hidup dan Lampiran dari MADERI Bin ABDULRASYID tanggal 1 Oktober 1964 yang telah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T. I/II. 6 dan T. I/II. 7;. Fotocopy Daftar Riwayat Hidup/Pertelaan Masingmasing pekerjaan yangtelah dijalankan tanggal 1 Mei 1965 yang telah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T. I/II. 8;. Fotocopy Salinan petikan dari Daftar Surat Keputusan pada K. O.
    Fotocopy surat Kuasa dari MADERI Bin ABDUL HARIS tertanggal 1Desember 1967 yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda T. I/Il. 10;10.Fotocopy Penyelesaian Penghitungan Pensiun atas nama MADERI BinABDUL RASYID tertanggal 1 April 1968 yang telah diteliti sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda T. I/II. 11;11.Fotocopy Surat dari MADERI Bin ABDUL RASYID ke PARDI UMARtertanggal 3 Agustus 1968 yang telah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T.
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam bin Maderi) dengan Pemohon II (Sulifah binti Marhatep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013di Desa PeniramanKecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Imam bin Maderi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Suptr,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Peniraman RT.006 RW. 003 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Bin Maderi)dan Pemohon II (Sulifah Binti Marhatep) yang dilaksanakan padatanggal 10122013 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam bin Maderi)dengan Pemohon II (Sulifah binti Marhatep) yang dilaksanakan padaHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.181/Pdt.P/2019/PA.Mpwtanggal 10 Desember 2013 di Desa peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ruly bin H.Hani Maderi) kepada Penggugat (Laely Fuaadha binti H.Zaenuddin LT).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.548.000 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah ).
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tanggal 10 Juli 2000; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di desa TanjungPayang; Bahwa, yang menjadi walinya adalah ayah Pemohon II ( Imroni ); Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Maderi
    bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikahpada tanggal 10 Juli 2000;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di desa TanjungPayang;Bahwa, yang menjadi walinya adalah ayah Pemohon II ( Imroni );Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Maderi
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1043/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspali bin Maderi) dengan Pemohon II (Kamsih binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan

    all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aspali bin Maderi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp. SambidoyongRt. 002 Rw. 004 Desa Onyam Kecamatan Gunung KalerKab.
    perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspali bin Maderi