Penggugat:
ASLOEAH MADJRI
Tergugat:
ELLY SIAHAJA

WALIKOTA SURABAYA, dk vs ASMINI MADJRI, S.H,

., Staf Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum, PemerintahProvinsi Jawa Timur, berkantor di Jalan Pahlawan Nomor110, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2012;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Tergugat III, Il/Terbanding III, II;LawanASMINI MADJRI, S.H, bertempat tinggal di Jalan Tegal SariNomor 73 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOong Lestianto, S.H., Advokat, berkantor di PerumahanGunungsari Indah Blok P13, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2015;Termohon

Madjri, ayahkandung Penggugat yang pada waktu itu bertindak untuk dan atas namaPenggugat yang masih belum dewasa sesuai akta Hibah Nomor 125tertanggal 28 Oktober 1954 dibuat di hadapan Tn. R.V. Vermeulen, Notaris diSurabaya;3. Bahwa, H.

Madjri, Ayah kandungPenggugat yang pada waktu itu bertindak untuk dan atas namaPenggugat yang masih belum dewasa sesuai Akta Hibah Nomor 125tanggal 28 Oktober 1954 di buat di hadapan Tn. RV Vermeulen, NotarisSurabaya;Bahwa dalam Akta Hibah Nomor 125 tanggal 28 Oktober 1954 di buat dihadapan Tn.

Madjri. Ayah kandung Tergugat Rekonvensi yangpada waktu itu bertindak untuk dan atas nama Tergugat Rekonvensi yangmasih belum dewasa sasuai Akta Hibah Nomor 125 tanggal 28 Oktober1954 dibuat di hadapan Tn. RV Vermeulen, Notaris Surabaya;Berdasarkan dalih Tergugat Rekonvensi, H.

ASMINI MADJRI, S.H., dk

,dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Provinsi Jawa Timur, beralamat di Jalan WisataMenanggal Nomor 1, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali II:LawanASMINI MADJRI, S.H., bertempat tinggal di Jalan Tegal Sari,Nomor 73, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYuda Yustisia, S.H., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum On Mike Law Firm, beralamat diPerumahan Gunung Sari Indah, Blok P13, Surabaya,berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MORHAYA binti DALAL) dan seorang laki-laki bernama BAKRIN B MAJERI alias BAKRIN MADJRI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1949 di wilayah Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Satu RIbu Rupiah);

Majerialias Bakrin Madjri pada tanggal 01 Desember 1949, dilaksanakan diwilayah Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin secara Islam;Bahwa Pemohon dan Bakrin B. Majeri alias Bakrin Madjri, melangsungkanpernikahan dengan wali Nikah kakak Kandung Pemohon yang bernamaBASRI bin DALAL, disaksikan lebih dari dua orang di antaranya bernama 1)Ulak dan 2). Amrullah, dengan lafaz ijab dan kabul yang sah.

Majeri alias Bakrin Madjri kepada Pemohon;Bahwa pernikahan itu pernah dicatat dalam bentuk lembaran oleh Penghulusetempat, namun sudah hilang;Bahwa antara Pemohon dan Bakrin B.

Majeri alias Bakrin Madjri menikah diwilayah Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali Nikah kakak Kandung Pemohon yang bernama Basri bin Dalal,disaksikan lebih dari dua orang di antaranya bernama 1) Ulak dan 2).Amrullah, dengan lafaz ijab dan kabul yang sah. Berikut Mas Kawin uangtunai uang sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah), yangdiserahkan Bakrin B. Majeri alias Bakrin Madjri kepada Pemohon;e Bakrin B.

Majeri aliasBakrin Madjri adalah sah, sehingga sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (d)dan (e) Kompilasi hukum Islam, Permohonan Itsbat Nikah Pemohon dapatdikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Morhaya binti Dalal)dengan seorang lakilaki bernama Bakrin B. Majeri alias Bakrin Madjri yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1949 di wilayah KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Salinan Putusan Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Sky.

Pembanding/Tergugat : ELLY SIAHAJA Diwakili Oleh : Jan Dominggus A Labobar
Terbanding/Penggugat : ASLOEAH MADJRI

ASMINI MADJRI, S.H. VS TOPII alias PIAN NIO (janda GO KIE PONG), DK

PUTUSANNomor 1439 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ASMINI MADJRI, S.H., bertempat tinggal di Jalan TegalsariNomor 73, Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOong Lestianto, S.H., Advokat, beralamat di Perumahan GunungSari Indah Blok P13, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.

:Bahwa terhadap bangunan milik Tergugat , oleh Penggugat pernahdilakukan Ikatan Jual Beli tanggal 1 April 2005 Nomor 1 yang dibuat danditandatangani oleh Asmini Madjri, S.H.

sebagaimana bukti P6 yang kesemua buktibuklti tersebut menegaskan bahwa tanah JalanDarmokali Nomor 35, Surabaya adalah tanah hak milik adat yang dimilikioleh Asmini Madjri, S.H. sebagai Penggugat yang diperoleh berdasarkanhibah dari kakeknya yang bernama Hadji Moeksin (bukti P1) yangmemperoleh tanah tersebut dari pembelian lelang yang diadakan olehKantor Lelang Surabaya pada tanggal 5 Maret 1935 sebagaimana bukti P2A atau P2B dan P3 A atau P3B:Menimbang, bahwa adapun sebab ditempatinya rumah atas

Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 11 Juni 1996 Nomor 02/G.TUN/1996/PTUN.SBY tersebuttelah dibenarkan dan diambil alih oleh Mahkamah Agung RI sebagaimanaputusannya tanggal 24 November 1998 Nomor 31 K/TUN/1997 denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keberatankeberatan tersebut dapat dibenarkan karenaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah salah menerapkan hukumdengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Kasasi/Asmini Madjri, S.H.

Nomor 1439 K/Pdt/201710.eksekusinya oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya selakuTergugat II, yaitu menerbitkan sertifikat atas tanah Jalan Darmokali Nomor35, Surabaya ke atas nama Asmini Madjri, S.H.

TOPII alias PIAN NIO (Janda Go Kie Pong), DK VS ASMINI MADJRI, S.H.,

alias PIAN NIO (Janda Go Kie Pong), bertempattinggal di Jalan Darmokali Nomor 35, Kota Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali :SYAI YAYAH alias TAN SIOK IE, bertempat tinggal di JalanDarmokali Nomor 35, Kota Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali II:LawanASMINI MADJRI, S.H., bertempat tinggal di Jalan TegalsariNomor 73, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYuda Yustisia, S.H., dan kawan, Para Advokat pada On MikeLaw Firm, beralamat di Perumahan Gunung Sari Indah Blok P13, Surabaya, berdasarkan Surat

ASMINI MADJRI, S.Hmelawan Topii alias Pian Nio (Janda Go Kie Pong) Dkk

Bahwaterhadap bangunan milik TERGUGAT I, oleh PENGGUGATpernah dilakukan IKATAN JUAL BELI tanggal 1 April 2005 Nomor 1yang dibuat dan ditandatangani oleh ASMINI MADJRI, S.H. (i.c.PENGGUGAT) dengan DAVID KALLO dihadapan SOEPRAYITNO, S.H.

tertanggal 20Nopember 2012 TERGUGAT II adalah karyawan TERGUGAT danPENGGUGAT juga pernah menggugat TERGUGAT II dalam perkarayang subyek dan obyeknya sama dengan perkara a quo antaraASMINI MADJRI, S.H. melawan SYAI YAYAH alias TAN SIOK IE (yangdimaksud adalah i.c.

Foto copy Akta IKATAN JUAL BELI tanggal 1 April 2005 Nomor 1yang dibuat dan ditandatangani oleh ASMINI MADJRI, S.H. denganDAVID KALLO dihadapan SOEPRAYITNO, S.H., Notaris di Surabaya,ASMINI MADJRI, S.H. (PENGGUGAT, dalam hal ini) mengakubertempat tinggal di Jl. Darmokali No. 35 Surabaya padahalPENGGUGAT tidak pernah bertempat tinggal di JI. Darmokali No.35 Surabaya, aslinya ada pada PENGGUGAT, bermeteraicukup,selanjutnya diberi tanda TI. 8; .

Janda Pian Nio alias Topii ,Membebankan kepada Tergugat II untuk menerbitkan sertifikat yangdiajukan oleh Penggugat tanggal 2 maret 1995 terhadap tanah Jl.Darmo Kali No. 35 Surabaya atas nama Asmini Madjri, SH. sebagaiPenggugat sepanjang telah dipenuhinya persyaratan untuk itu ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Pengguagatyang bertanda P 11 yang berupa Foto copy Salinan PutusanMAHKAMAH AGUNG R.I. tanggal15 Januari 2001 Nomor 51 PK/TUN/1999,dalam perkaraASMINI MADJRI, S.H. sebagai TERMOHON

Menerbitkan sertifikat yang diajuakan oleh ASMINI MADJRI, SHtanggal 2 Maret 1993 terhadap tanah jalan darmokali No. 35Surabaya atas nama ASMINI MADJRI, SH sepanjang telah dipenuhipersaratan untuk itu, sebagaimana amar Putusan Pengadilan tataUsaha Negara yang telah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tergugat yang bertandabukti Ti 1,T!

Penggugat:
Asmini Madjri SH
Tergugat:
1.Yudianto
2.Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Timur Surabaya
3.Pemerintah Kota Surabaya Cq Walikota Surabaya

Madjri Damang, tempat dan tanggal lahir SamarindaSamarinda, 22 November 1974, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Matnor bin Liman, dengan saksi nikahbernama Muzakir bin Supadi dan Nordin bin Madjri, serta mahar berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Xxx, yang pada intinya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitartahun 1998 di Kelurahan Bangkuang dengan penghulu bernama Samsir; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Matnor bin Liman, dengan mahar berupa uang tunai; Bahwa bersama dengan Nordin bin Madjri, saksi menjadi saksinikah;Him. 3 dari 12 him.

Djamhaim Madjri Moeksin menjadi Nama Orang Tua Laki-laki Djamhaim ;

Djamhaim Madjri Moeksin menjadi Nama Orang Tua Laki-laki Djamhaim;

MADJRI,ayah kandung Penggugat yang pada waktu itu bertindak untuk dan atasnama Penggugat yang masih belum dewasa sesuai akta Hibah No. 125tertanggal 28 Oktober 1954 dibuat dihadapan Tn. R.V. VERMEULEN, Notarisdi Surabaya.;1. Bahwa, H.

Bahwa ternyata dalam Akta IKATAN JUAL BELI, tanggal 1 April 2005Nomor 1 yang dibuat dan ditandatangani oleh ASMINI MADJRI, SH.(PENGGUGAT, dalam hal ini) dengan DAVID KALLO dihadapan SOEPRAYITNO,SH.

Bahwa ternyata dalam Akta IKATAN JUAL BELI tanggal 1 April 2005Nomor 1 yang dibuat dan ditandatangani oleh ASMINI MADJRI, SH.

Bukti T 7, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan No. 593/036/402.91.03.03/1997 tanggal 05 Pebruari 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kotamadya Dati II Surabaya ;7s Bukti T 8, yaitu berupa fotocopy Salinan Akta Ikatan Jual Beli No. 1tanggal 1 April 2005 antara oleh ASMINI MADJRI, SH. dengan DAVID KALLOdihadapan SOEPRAYITNO, SH , Notaris di Surabaya ;8.

MADJRI, yaituayah kandung Penggugat yang pada waktu itu bertindak untuk dan atasnama Penggugat yang masih belum dewasa sesuai Akta Hibah No. 125tertanggal 28 Oktober 1954 yang dibuat dihadapan Tn. R.V.

Jailani bin Japri J) kepada Penggugat (Mariyana binti Madjri);

Madjri (Alm) dan Terdakwa II.

Madjri Alm
2.Abdul Kadir Als Kadir Bin Syamsi Alm