MAFRUDIN alias UDIN bin MULYONO dan Saksi V. TURSIDIbin JASMITA, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi MAFRUDIN alias UDIN bin MULYONO;e Bahwa saksi yang menerima gadai dari terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter owarna biru dengan No RangkaM11350C004DK679291 dan No Mesin 50C6797221 atas nama Suwartiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor yang digadaikan olehterdakwa adalah milik Suwarti;2.

;e Membeli sapi kepada Marsidi Rp. 5.000.000.e Untuk hidup seharihari Rp. 4.400.000.Bahwa Terdakwa menggadaikan Sepeda motor Yamaha MX tahun 2013warna biru kepada Mafrudin, warga Desa Losari, Rembang, Purbalinggapada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014 sebesar Rp. 3.000.000., ;Bahwa Uang gadai sepeda motor dipergunakan terdakwa untuk membeligadai sawah milik Tursidi, warga Dusun Bawahan RT 03 RW 06, DesaGunungwuled, Kecamatan Rembang, Purbalingga ;Bahwa ketika terdakwa menggadaikan sepeda motor, terdakwa

bilangkepada Mafrudin sepeda motor milik isterinya ;Bahwa, terdakwa pernah berjanji mau menikahi dengan saksi Suwarti ;Bahwa Terdakwa sanggup mengembalikan uang milik saksi Suwarti;Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor Yamaha MX tahun 2013 warnabiru adalah milik Suwarti;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa :15e 1 (satu) unit motor jenis Yamaha MX dengan No.Pol R2865UD

Mafrudin Maliki, S.H. danDr. Khaeril R., Drs., M.H. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0244/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 22 Juli 2015 dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Dr. KHAERIL R., Drs., M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, SH danDrs. H.

MAFRUDIN MALIKI, SH. Drs. H. HADI MUHTAROM.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MELATI PUDJIWIANDARI, SH. RINCIAN BIAYA PROSES : UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.(Seratus lima puluh ribu rupiah)

Mafrudin Maliki, S.H. danDrs. Khaeril R, M.H. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0141/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 01 April 2015 dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,tid.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. I. SONHADJISOE'EB, S.H. dan Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.MUHAMAD SOLIKHAN sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. I.SONHADJI SOE'EB, S.H.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Drs. MUHAMAD SOLIKHAN10Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);11

Mafrudin Maliki, S.H. danDrs. Khaeril R, M.H. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0172/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 05 Mei 2015 dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,tid. H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,ttd.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. KHAERIL R, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 30 Junil 2014 Nomor 0238/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan Drs. ABD. HAMID, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

dari 18 hal.Bahwa setelah karcis dibagikan oleh terdakwa bersama saksi LINGGAR kepadabeberapa penumpang , terdakwa membagikan karcis atau kupon tersebut dibagianbelakang, sedangkan saksi LINGGAR membagikannya dibagian depan didalam bus , dankarcis yang telah dibagikan tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan saksi LINGGAR,serta terdakwa dan saksi LINGGAR juga meminta uang kepada beberapa penumpangdiantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO Bin ROMLAN,saksi JAMALUDIN BinMARDI dan saksi MUHIDIN Bin MAFRUDIN

yangbertuliskan FORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNGTENGAH dalam rangka kegiatan Karang Taruna pada tahun 2015kepada beberapa penumpang, terdakwa membagikan karcis ataukupon tersebut dibagian belakang, sedangkan saksi LINGGARmembagikannya dibagian depan didalam bus, setelah karcisdibagikan kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwadan saksi LINGGAR, serta meminta uang kepada beberapapenumpang diantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO BinROMLAN, saksi JAMALUDIN Bin MARDI dan saksi MUHIDINBin MAFRUDIN

No. 16/Pid.B/2016/PN.Gns hal 13 dari 18 hal.saksi SINTO TAHARTO Bin ROMLAN, saksi JAMALUDIN Bin MARDI, saksiMUHIDIN Bin MAFRUDIN serta saksi SEFRI ARISANDI Bin M.HAKI (anggotaKepolisian), kemudian terdapat beberapa penumpang yang tidak memberikan uang kepadaterdakwa dan saksi LINGGAR, sehingga saksi LINGGAR akhirnya berkata TOLONGHARGAI, DARIPADA SAYA AMBIL SEMUA UANG KAMU sehingga beberapapenumpang akhirnya memberikan uang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan pada saatyang bersamaan saksi SINTO

HH MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. KHAERILR, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 18Nopember 2014 Nomor 0376/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan Drs. ABD. HAMID, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, SH., dan Drs.

MAFRUDIN MALIKI, SH. Drs. H. HADI MUHTAROM.PANITERA PENGGANTI,Tid.MELATI PUDJIWIANDARI, SH RINCIAN BIAYA PERKARA; UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERAMeterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.

Mafrudin Maliki, S.H., dan Drs. H. CholisinS.H., M.Hum. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 323/Pdt.G/2017/PTA.Sby,tanggal 19 Juni 2017 dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh ChalimahTuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembandingdan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,ttd.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mafrudin bin Sarbini) terhadap Penggugat (Murtasiah binti Bastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KOTA SERANG, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu Mafrudin;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan Agustus 2019 dan selama pernikahan belumdikaruniai anakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Sumberan, xxxx XXxxxx;bahwa saksi

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA SERANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu Mafrudin;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan Agustus 2019 dan selama pernikahan belumdikaruniai anakHal. 4 dari 10 Hal.

Mafrudin Maliki, S.H. danDrs. Khaeril R, M.H. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor0407/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 11 Desember 2014 dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp. 139.000. Redaksi :>Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

Putusan Nomor 887/Pdt.G/2017/PA Bm.Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil permohonan cerai talakPemohon Konvensi, bukti P.1 dan P.2 telah dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 3 orangsaksi yang bernama Mafrudin bin H.

Umar, Rustam bin Mafrudin dan Hadijahbinti Yunus, ketiga saksi telah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing, memberikan keterangan di dalam sidang, dan bukan orang yangdilarang untuk didengar keterangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo.Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jis.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi Pemohon Konvensi,Mafrudin bin H.

Umar, Rustam bin Mafrudin dan Hadijah binti Yunus, diperolehberdasarkan pengetahuan langsung dan saling bersesuaian antara masingmasing saksi, sehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai dengan Pasal308 ayat 1 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi tidak mengajukan alat buktiuntuk mendukung dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon Konvensi, jawabanTermohon Konvensi, dan keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi, telahditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi

MAFRUDIN MALIKI S.H., dan Drs. H. CHOLISIN,S.H. M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 532/Pdt.G/2017/PTA.Sbytanggal 29 Nopember 2017 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dan Dra.

MAFRUDIN MALIKI, S.H., Drs. H. CHOLISIN,S.H.M.Mum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUM, M.HES. RINCIAN BIAYA PROSES; UNTUK SALINANPemberkasan ATK: 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi 6.000. WAKIL PANITERA,Meterai : 5.000,Jumlah : 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.

MAFRUDIN MALIKI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 8 Januari 2015 Nomor 0023/Pdt.G/2015/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan Drs. ABD. HAMID, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Pemberkasan ATK Rp. 139.000,e =Biaya Redaksi Rp. 5.000, e ~=6Biaya Materai Rp. 6.000, +Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. KHAERIL R, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 04 September 2014 Nomor 0306/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan Drs. ABD. HAMID, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. KHAERIL R, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 03 Juli 2014 Nomor 0245/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan Drs. ABD. HAMID, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M. Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Proses === Ro.

Mafrudin Maliki, S.H. dan Drs. H. Cholisin,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor75/Pdt.G/2017/PTA.Sby, tanggal 16 Januari 2017 dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELI,tid.H. MUNARDI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,ttd.H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.