Mahid Tahir,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi waliadalah H. Abdhu Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karmaal dan Syaipul;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Mahid Tahir, denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalahH. Abdhu Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Karmaal dan Syaipul; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon i!

Mahid Tahir,dengan mahar berupa Seperangkat Aiat Shalat dan yang menjadi wali adalahH.

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Endang Wahyudin bin Mahid, tempat/tangal lahir Subang/08 April 1969, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Graha Mulya Cibinong Blok D No.06, RT. 002, RW, 003, Kelurahan

keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor311/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 19 Februari 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Pemohon IlHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 31 1/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanAnak ;Adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Endang Wahyudin bin Mahid

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Mahid) dengan Pemohon II (Mariatun binti Bilin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1993, di Dusun Lingsar, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ;

SALINAN PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2020/PA.GMSSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Awaludin bin Mahid, lahir Repok Keri, 01 Juli 1981, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Repok Keri, DesaSaribaye, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaludin bin Mahid)dengan Pemohon II (Mariatun binti Bilin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Maret 1993, di Dusun Lingsar, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Awaludin bin Mahid)dengan Pemohon II (Mariatun binti Bilin) yang dilaksanakan pada tanggal 25HIm. 8 Penetapan No. 301/Pdt.P/2020/PA.GMMaret 1993 di Dusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Safrudin Bin Mahid) dengan Pemohon II (Hamidah Binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1981 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Safrudin Bin Mahid, tempat dan tanggal lahir Soro Bali, O05 Maret 1959, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.0O7 RW.002 Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Safrudin Bin Mahid ) denganPemohon II (Hamidah Binti Majid) yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari 1981 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Safrudin Bin Mahid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahid bin Sadi ) dengan Pemohon II (Ayati binti H.

parparditap0nowidctlparqjsl360sIlmult1tx2552tx510A4tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditap0nowidctlparqjfi720sI360sImult1tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:parparditap0OnowidctlparqjsI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; par2.tab Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahid

7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn e nen nnn nn nen nena nnne parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (Mahid

hukum Islam yangbersangkutan;a parparditap0widctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditapOwidctlparqcfi709sI360slmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24cf1 parpar1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahid

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Sasi Binti Mahadi Mahid alias Mahid untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Rendi Gunawan Bin Dedian Akbar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahid bin Tapsirejo) dengan Pemohon II (Ilyanti binti Sumeri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga; ---------------------------------------

Mahid bin Tapsirejo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 011 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahid bin Tapsirejo) danPemohon Il (Ilyanti binti Sumeri) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1995 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol I Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahid bin Tapsirejo)dengan Pemohon II (Ilyanti binti Sumeri) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol II Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga; Penetapan Nomor : 0207/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halaman4.

tersebut dimiliki orang tua Penggugat (Aliyas) atas dasarmembeli dari Mahid Bin Salmi Girik C Nomor 511, Persil 8 S Il dan Persil 7D N, pada tanggal 19 Oktober 1961, seluas + 20.620 m? dan pada tanggal22 November 1962, Persil 8 S Il seluas + 3.525 m?

, yang diketahui dandisaksikan Kepala Desa Bekasi Barat dengan demikian Transaksi Jual Beliantara Aliyas dengan Mahid Bin Syairun adalah sah dan mengikat;Yurisprudensi MA RI Nomor 1132 K/Pdt/1987., tanggal 23 Desember 1988,telah dinyatakan jual beli tanah adalah sah dan mengikat karena telahmemenuhi syarat tunai dan terang;6. Bahwa terhadap objek tanah Hak Milik peninggalan (warisan) alm.

Bahwa sejak tahun 1961/1962, (sejak dibeli dari Mahid Bin Syairun),hingga saat sekarang ini Aliyas/Para ahli warisnya (Penggugat) masihtetap menguasai dan bertempat tinggal di atas tanah a quo;b. Bahwa sejak tahun 1961/1962, objek tanah Milik Adat Aliyas Girik CNomor 1350, tercatat dan terdaftar pada buku letter C Desa Bekasi Barat(Kelurahan Marga Jaya) dan di Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Bekasi;c.

Hamdani Bin Aing/Turut Tergugat Il, Mahid BinSairun/ahli warisnya/Turut Tergugat Ill; QObjek sengketanya adalah tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 100/ MargaJaya., Seluas 24.145 m?

Zainal Abidin, dan H Sauwih Bin Noah)dengan demikiantransaksi jual beli antara Aliyas dengan Mahid Bin Syairunadalah sah dan mengkikat. Yurisprudensi MA RI Nomor 1132 K/Pdt/1987.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Maret 2015 di rumah kakak Pemohon II diPadang Hijau, Jorong Beringin, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, dihadapan gadhi yang menikahkan bernamaSyahrul Mahid, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonHal 1 dari 11 hal, penetapan Nomor 0006/Padt.P/2017/PA.BktIl yang bernama Syafruddin, dengan saksisaksi bernama Feri Fadli dan M.Hajiar, dengan mahar seperangkat alat shalattunai

untuk menyatakan keberatan atas permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 18 Maret 2015, menurut agama Islam yang di laksanakan diKenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;2. bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan P3N/Qahdi setempatyang waktu itu dijabat oleh Syahrul Mahid dengan wali nikah ayah kandungPemohon

dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemhon dan Pemohon IIyag dikuatkan dean keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim mendapatkanfakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 11 Januari 2001, menurut agama Islam yang di laksanakan diKenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;2. bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan P3N/Qahdi setempatyang waktu itu dijabat oleh Syahrul Mahid

Nur bin Mahid, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggall di Jorong Tigo Jorong Batu Taba, Kenagarian IV AngkekCanduang, Kabupaten Agam, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Alianto bin Sapar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu perikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat

Nur bin Mahid menerang Tbe3 Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalumenikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan beralamat RT.005, RW. 001, Kel. Pangkalan Kerinci Kota, Kec.

Nur bin Mahid tersebut secara materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Nurhailis binti Syamsahir dan M.Nur bin Mahid tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dan samasama menguatkan dalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 308 dan309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan

menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Berawal pada hari Senin Tanggal 2 Maret Tahun 2020 sekitarJam 19.30 wita Terdakwa menelpon FERI (DPO) dimana Terdakwa inginmembeli shabu, kemudian mereka sepakat untuk melakukan transaksi diDesa Mapin Kab.Sumbawa Besar dan membeli Narkotika Jenis Shabusebanyak % (setengah) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa berawal dari saksi Arisman Bin H.Mansyur saksi Suryadin BinH.ABD Mahid

Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai :Bahwa berawal dari saksi Arisman Bin H.Mansyur saksi Suryadin BinH.ABD MAHID SYUKUR dan anggota lainnya yang kesemuanyamerupakan Anggota opsnal Polres

Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa yang berwenang memeriksa dan mengadili,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Sbwmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai: Bahwa berawal dari saksi Arisman Bin H.Mansyur saksi Suryadin BinH.ABD MAHID SYUKUR dan anggota lainnya yang kesemuanyamerupakan Anggota opsnal Polres Sumbawa

Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, berawal dari saksiArisman Bin H.Mansyur saksi Suryadin Bin H.ABD Mahid Syukur dananggota lainnya yang kesemuanya merupakan Anggota opsnal PolresSumbawa Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang warga yang memiliki, menyimpan dan mengkonsumsiHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN SbwNarkotika Jenis Shabu di salah satu kamar kos yang beralamatkanRT.001 RW.004 Lingkungan Selayar Kel.

Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, berawal dari saksiArisman Bin H.Mansyur saksi Suryadin Bin H.ABD Mahid Syukur dananggota lainnya yang kesemuanya merupakan Anggota opsnal PolresSumbawa Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang warga yang memiliki, menyimpan dan mengkonsumsiNarkotika Jenis Shabu di salah satu kamar kos yang beralamatkanRT.001 RW.004 Lingkungan Selayar Kel.

Ali dan yang menikahkan ayah kandung Pemohon Il sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Idris dan Mahid denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Idris dan Mahid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il, mereka menikah pada tanggal 17 September 1974 di DesaBahomoleo di rumahnya orang tua Pemohon II, pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, setahu saksi Pemohon umur 20 tahun dan Pemohon II 20 tahun

serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Idris dan Mahid dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 11.000,(sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon !

Ali dan yang menikahkan ayah kandung Pemohon Il sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Idris dan Mahid denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah); Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon !

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (BAIQ ELY KURNIA WARDANI binti LALU AFANDI) dengan Tergugat (JAMIL bin MAHID) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2016 di Dusun Runtak, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JAMIL bin MAHID

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktobertahun 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon telah selingkuh dengan Jlakilaki lainbernama MAHID dari Pasirian dan hal ini telah diakuioleh Termohon;4.

harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanOktober tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon telahselingkuh dengan Jlakilaki lain bernama MAHID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainal Aripin bin Abdul Mahid) dan Pemohon II (Hasmida binti Giliama) yang di langsungkan pada tanggal 24 April 1996 di Desa Sanggona, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Kendari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sainal Aripin bin Abdul Mahid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Torotuo,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasmida binti Giliama, umur 40

Saksisaksi1.Andi Masrah bin Abdul Mahid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Torotuo, KecamatanRanteangin Kabupaten Kolaka Utara Saksi adalah saudara kandungPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 24 April 1996di Desa Sanggona, Kecamatan Wawotobi

Sehingga permohonan ltsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Sainal Aripin bin Abdul Mahid) dengan Pemohon II (Hasmida bintiGiliama) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1996 di Desa Sanggona,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Kendari;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaHalaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA kikPegawai Pencatat Nikah

Japri (Tergugat X), Munifa binti Ismail alias Mahid, ahliwaris pengganti dari almarhumah Irna alias Zaima binti H. Japri yang wafat tahun1985 (Tergugat XI), Gafur bin Ismail alias Mahid, ahli waris pengganti darialmarhumah Irma alias Zaima binti H.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda mati dalam usia21 tahun, dan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohonbernama : SARNO (alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MAHID (alm) dan TARMU4JI (alm) saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25, (duapuluh lima rupiah) dibayar tunai;.

dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama SARNO, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad Kabul dalam akad nikah Pemohon, antara ijab dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi kadir sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah satubernama MAHID

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MAHID (ALM) dan TARMUJI(ALM), saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Asis Lojibin Abdullah Loji dan Mahid Talafuka bin Abdul Kadir Talafuka;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.

pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Kampung Lilinta,Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungLilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Mahid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF ALFIAN bin ALI NURDIN MAHID) terhadap Penggugat (SOFIYANI HIDAYAH binti DARUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).