Mahtum setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.

Mahtum ; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000.00 (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anakbernama ;2.

Mahtum ; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI NIKAH PARAPEMOHONserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000.00 (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4orang anakbernama ;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan

Mahtum, atas kuasa dari walinikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000.00 (Dua puluh ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nurhadi bin Mahtum) terhadap Penggugat (Desmawarni binti Ma

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu 14 Agustus 1999 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Kakek kandung bernama Muslihan bin Sahdan,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmag Leni bin Amaq Serun dan Mahtum bin Mamiq Madlah dengan maskawin berupa uang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan.

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 14 Agustus 1999 diDusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Kakek kandung bernamaMuslihan bin Sahdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amag Leni bin Amaq Serun dan Mahtum

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu 14 Agustus 1999 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Kakek kandung bernama Muslihan bin Sahdan,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmag Leni bin Amaq Serun dan Mahtum bin Mamiq Madlah dengan maskawin berupa uang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad

Mahtum setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali)..

Mahtum ;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan saksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON,serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam ;e Bahwa,

Mahtum ;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan adalah saksi dan Halik bin Rasman, sertadihadiri oleh banyak undangan lainnya ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam ;e Bahwa, masyarakat

Mahtum Saadiah, S.H., M.H., Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 155/PDT/2016/PT PDGtanoa dihadiri oleh kuasa para pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,1. Tamsir .S.H., MH. Syamsul Bahri, S.H., M.H.2. Haris Munandar ,S.H., MH.Panitera Pengganti,Hj. Mahtum Saadiah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Matterai PUUSAN occ eee teeeeeeeees Rp. 6.000,002. Redaksi PuluSAN oun... eeeeeeeeeeeneeeee Rp. 5.000,003.

Taupan Rahiki Mahtum, lakilaki, umur 16 tahun;b. Johan Kafrawi, lakilaki, umur 12 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk1.7.

Taupan Rahiki Mahtum, lakilaki, umur 16 tahun; b. Johan Kafrawi, lakilaki, umur 12 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang;Hal 4 dari 122.

Taupan Rahiki Mahtum, lakilaki, umur 16 tahun; b.

Taupan Rahiki Mahtum, lakilaki, umur 16 tahundan b. Johan Kafrawi, lakilaki, umur 12 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Minggu, 15 Mei 1995 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Kakak kandung bernama Mahtum bin MamiqBadlah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Zakiar bn Amag Slam dan Hasanudin bin Amaq Serundengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan.

Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 15 Mei 1995 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Kakak kandung bernama Mahtum

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu, 15 Mei 1995 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Kakak kandung bernama Mahtum bin MamiqBadlah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Zakiar bn Amag Slam dan Hasanudin bin Amaq Serundengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon

Mahtum Saadiah, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara atau kuasa hukumnya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,1. Syamsi, S.H.Effendi, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 167/PDT/2015/PT PDG2. Sigit Priyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahtum Saadiah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putuSan .....eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,002.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MAHTUM bin SUNARDI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti ACHMARI WARKIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RUDITO bin PRAPTOWIREJOSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama MAHTUM;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2004;ebahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak;e bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat damai danrukun namun sejak tahun 2009 Tergugat pergi ke Kalimantan dan tidakpernah

KAMSI KARTOHARJO bin MADROFINGISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama MAHTUM;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2004;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatselama dan sudah dikaruniai dua orang anak;e bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat damai danrukun namun sejak tahun 2009 Tergugat pergi ke Kalimantan dan tidakpernah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MAHTUM bin SUNARDI) terhadapPenggugat (SUNARTI binti ACHMARI WARKIM) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;6.

Mahtum setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : a.

Mahtum;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Mahtum;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon

Mahtum, ataskuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkansah perkawinan antara Penggugat (Ratna Sari binti Jaka) dengan Tergugat (Baiguni Hairil Mahtum bin Hepni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Baiguni Hairil Mahtum Bin

Memberi izin kepada Pemohon (Saihun Al Mahtum bin Holic) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Riyandini binti Harun Sohar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Saihun Al Mahtum bin Holic, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempattinggal di Jalan KuranRiau) RT.01 RW. 01 Kelurahan KampungBaru, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Saihun Al Mahtum bin Holic) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Rina Riyandini binti HarunSohar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Saihun Al Mahtum bin Holic) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Riyandini bintiHarun Sohar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp306.000.

Mahtum Saadiah,S.H., M.H., Panitera Penggant, tanoa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Syamsul Bahri , S.H., M.H. Syamsi . S.H.Haris Munandar S.H., MH.Panitera PenggantiHj. Mahtum Saadiah, S.H., M.H.Halaman 4 dan 4 Putusan Nomor 156/PID/2016/PT PDG

ALI MAHTUM, 2. KUKUH PRASETYO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi .

ALL MAHTUM : e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; enon nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nen ne nce nnee Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaperkara perjudian jenis togel ; 220 nc no no none ne annee Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tsb saksi yang melakukanbersama anggota unit Reskrim Polsek Selorejo yaita saksi Kukuh Prasetyo danpelakunya diketahui bernama MOH.

Perjudiart GhiS TAQEl xssssaeenmmenseeeeemmenssnee Henne RRHRENERER ERKe Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tsb saksi yang melakukanbersama anggota unit Reskrim Polsek Selorejo yaita saksi ALI MAHTUM danpelakunya diketahui bernama MOH. KHOIRUL Als BOY BIN SUPRAPTOPUTUSAN, No. 300/Pid.B/2012/PN.Bit. Hal. 5 dari 12(Tdw) yang dilakukan pada hari Sabtu tgl. 07 April 2012 sekira pukul 11.00 WIBdi dekat lapangan Ds. Olak Alen, Kec. Selorejo, Kab.

., Hakim Tinggi PengadilanTinggi Padang masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari .Kamis tanggal 16 Juni 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, Hj Mahtum Saadiah,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh ParaHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 74/PID/2016/PT PDGTerdakwa dan Penyidik atas kuasa Jaksa Penuntut Umum.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Sigit Priyono, S.H., M.H.

Mahtum Saadiah, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 74/PID/2016/PT PDG

No.05/PDT/2014/PTRSH.MHCatatan :HJ.MAHTUM SAADIAH,NIP. 040038488Terhadap putusan ini telah dinyatakan Banding oleh Penggugat pada tanggalCatatan :Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru,D.t.o(MAHTUM SAADIAH,SH.MH)NIP. 040038488Hal. 8 dari hal. 6 Put.

., tanggal ............ 2013Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru,(MAHTUM SAADIAH,SH.MH)NIP. 040038488Hal. 9 dari hal. 6 Put. No.05/PDT/2014/PTR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Barki bin Amaq Barki) dengan Pemohon II (Mahtum binti A.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Barki bin Amagq Barki, tempat dan tanggal lahir di Terong Tawah, 23 Marat1952, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanTidak Tamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTerong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Mahtum binti A.

salah satu syaratuntuk daftar haji;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danHalaman2 dari 11halaman, Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2020/PA GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2:atauMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Barki bin Amag Barki,)dengan Pemohon II (Mahtum

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Barki bin AmaqBarki) dengan Pemohon Il (Mahtum binti A. Suat) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1985, di Dusun Terong Tawah Barat,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.