• Purwadi Alias Botak Bin Maidi

  Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :peas Bahwa terdakwa PURWADI Als BOTAK Bin MAIDI pada hari Minggutanggal 19 Nopember 2016 sekitar jam 02.30

  SHOHIBUN NUHA dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari antara terobenam danterbit dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan terdakwa PURWADI Als BOTAK Bin MAIDI dengan cara sebagaiberikut:o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sudah mempunyai rencana untuk mengambil barang di dalam rumahsakit kKemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju RSUDSumberrejo untuk mencari sasaran orang

  Menyatakan Terdakwa Purwadi Alias Botak Bin Maidi itelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Bjn4.

• Menyatakan Terdakwa MAIDI KAMISTAN Bin BURHANUDDIN Alias ATENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  MAIDI KAMISTAN Bin BURHANUDDIN Alias ATENG

  PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MAIDI KAMISTAN Bin BURHANUDDINAlias ATENG2 Tempatlahir : Desa Weu Krueng3 Umur/tanggallahir : 35 tahun/15 Mei 19814 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Lampoh Bak Mee Desa Weu KruengKec.

  Pid.Sus/2017/PNJthtanggal 16 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.Sus/2017/PNJth tanggal 10 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAIDI

  Si AKBP NRP. 63100830, dandisimpulkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa MAIDI KAMISTAN NINBURHANUDDIN ALIAS ATENG tersebut adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotika dalamperkara ini oleh PT.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUwnnn= Bahwa Ia terdakwa MAIDI KAMISTAN NIN BURHANUDDIN ALIASATENG pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah kebun di Desa Weu Krueng Kec.Montasik Kab.

  Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barangbukti atas nama terdakwa MAIDI KAMISTAN NIN BURHANUDDINALIAS ATENG tersebut adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Berita Acara hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotika dalamperkara ini oleh PT.

• MAWARDI bin MAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MAWARDI AlsH.MAWARDI Bin MAIDI 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  MAWARDI bin MAIDI

  MAWARDI Bin MAIDI dan uang kertas tersebutdiperoleh dengan cara yaitu terdakwa MAWARDI Als H. MAWARDI BinMAIDI memesan kertas menyerupai uang kertas dalam pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr. Wawan (DPO)didaerah Bandung Jawa Barat yaitu sebanyak 2 (dua) kali yang pertamaterdakwa MAWARDI Als H. MAWARDI Bin MAIDI memesan kepadaSdr.

  MAWARDI Bin MAIDI dimana setelah ituHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Bjbterdakwa MAWARDI Als H. MAWARDI Bin MAIDI memberikan upahkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) upahuntuk mengantarkan uang tersebut. Selanjutnya pemesanan keduaterdakwa MAWARDI Als H.

  MAWARDI Bin MAIDI dimana setelah ituterdakwa MAWARDI Als H. MAWARDI Bin MAIDI memberikan upahkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riobu rupiah) upahuntuk mengantarkan uang tersebut. Selanjutnya pemesanan keduaterdakwa MAWARDI Als H.

  MAWARDI bin MAIDI yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah MAWARDI alias H. MAWARDI bin MAIDI.

• Menyatakan Terdakwa RUDIN M Bin MAIDI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Luka Ringan dan Meninggal Dunia sebagaimana Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIN M Bin MAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

  * Pidana- RUDIN M Bin MAIDI

• Menyatakan Terdakwa SAMAD Bin MARTO MAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sengaja memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

  Terdakwa SAMAD Bin MARTO MAIDI

  PUTUSANNOMOR : 05/PID.B/2014/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMAD Bin MARTO MAIDI;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. lahir : 50 Tahun / 12 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 23. Rw. 08, Desa Tanjung, Kec.

  Menyatakan SAMAD Bin MARTO MAIDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

  pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 13.45 WIB, di tempat umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempat yang dapat dikunjungi olehumum) yaitu di rumah milik SUPRYANTO Alias UROK termasuk DesaTanjung RI 09/ RW O09 Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan, telahmengadakan permainan judi dadu dengan, dengan cara terdakwa SAMADBin MARTO MAIDI sebagai bandar judi dadu menggunakan alat untukbermain judi dadu yang telah dipersiapkan berupa 1 (satu) buah tikar, 1(satu) buah beberan

  bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampai denganlingkaran dadu 18 (delapan belas), 3 (tiga) mata dadu yang bergambarlingkaran dadu 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) tatakan sebagaialas mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa/batok sebagai penutupmata dadu dan 1 (satu) buah tas warna hitam tempat menaruh uang,selanjutnya terdakwa SAMAD Bin MARTO MAIDI mengocok 3 (tiga) matadadu yang berada dalam tempurung/batok yang beralaskan tatakan dalamkondisi tertutup, kemudian para penombok memasang

  Menyatakan Terdakwa SAMAD Bin MARTO MAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sengajamemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMAD Bin MARTO MAIDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana AGUNG WIDODO alias AGUNG bin MAIDI tersebut

  AGUNG WIDODO alias AGUNG bin MAIDI

• Menyatakan terdakwa MAIDI Als GEPENG Bin M. AHMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - MAIDI Als GEPENG Bin M. AHMADI;

  PUTUSANNomor :114/Pid.B/2015/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MAIDI Als GEPENG BinIM. AHMADI;Tempat lahir Kembang Kuning;Umur/Tgl.

  2015/PN.Amt tanggal 15 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantertanggal 08 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MAIDI

  Perkara No.PDM68/AMT/05/2015, tanggal29 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MAIDI Als GEPENG Bin M.

  dengan benda tajam yang dapat mengakibatkanpendarahan;3 Terdapat satu luka lecet geser pada paha kiri yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul, yang dapat menyebabkan luka lecet;4 Poin kedua dapat menyebabkan kematian, tanpa mengkesampingkanpenyebab kematian lainnya karena tidak dilakukan pemeriksaan dalamsesuai permintaan Penyidik Nomor : B/ 01/ IV/ 2015/ Reskrim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa MAIDI

  menghilangkan barang bukti pisau yang telah digunakan untukmelakukan tindak pidana pembuhunan;e Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk hal yang meringankan Majelis Hakim tidakmenemukan hal yang meringankan atas perbuatan terdakwa;Mengingat ketentuan pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo pasal 55ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Hukum lain yangbersangkutan;30MENGADILIMenyatakan terdakwa MAIDI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MAIDI dan dikebumikan di Pemakaman Islam Sudiang dan seorang perempuan bernama MIRATIN dan dikebumikan di Pemakaman Islam Sudiang.

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat tentang Kematian tersebut dalam Buku Register Kantor Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama MAIDI dan MIRATIN.
• Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
MISTIYAH MAIDI S SOS

• Menyatakan Terdakwa MAIDI ALS MUNGKUR BIN ABDUL SALAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan .2.

  - MAIDI ALS MUNGKUR BIN ABDUL SALAMAD

  LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAIDI ALS MUNGKUR BIN ABDUL SALAMAD: Amuntai: 37 tahun / 01 April 1979: Lakilaki: Indonesia: Desa Jarang Kuantan Rt.002 Kecamatan AmuniaiSelatan Kab. HSU: Islam: Swasta: SD (Tamat)Terdakwa mengahadap sendiri didampingi oleh Penasihat Hukum H.NORANI, S.H.

  Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAIDI

  ASL MUNGKUR BIN ABDUL SALAMAD(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamandalam dakwaan Primair yang diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap MAIDI ASL MUNGKUR BIN ABDULSALAMAD (ALM) dengan pidana penjara 6 (enam

  BOY di daerah Sungai malang KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa terdakwa MAIDI als MUNGKUR dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.16.1078 tanggal 30 September 2016 yang ditandatangani ManajerTeknis Pengujian Produk Terapik, Narkotika, Kosmetik, obat tradisional danproduk

  Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung METAMFETAMINA(terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MAIDI als MUNGKUR pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan primair diatas, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika

• RADIAL MAIDI Als. RADIAL Bin SAID

  PUT ANNomor: 367/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RADIAL MAIDI Als.

  Perk. : PDM145/ Pekan/04/2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22220 ne nnn o no ncn nnn concen ne ncncncncn1.Menyatakan terdakwa Radial Maidi Als.

  Menerima pembelaan dari tim Penasihat Hukum terdakwaRadial Maidi ; 2. Membebaskan terdakwa Radial Maidi atas dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 3. Melepaskan terdakwa Radial Maidi dari segala tuntutan(Onslaag Van Alle rechtvervolging) ;4.

  . : PDM145/PEKAN /04/2013, tanggal 24April 2013 sebagai berikut : nnn no none n nn nnnn ne nen cenenencnnsBahwa ia Terdakwa Radial Maidi Als. Radial Bin Said pada hari Senin tanggal25 Februari 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan A.

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bilah pisau) panjang lebin kurang 13 cm =;dirampas untuk dimusnahkan ; 222 2m nnn nnn ne nen enne 1 (satu) helai jaket kulit warna hitam ;dikembalikan kepada terdakwa Radial Maidi Als. Radial Bin Said ; 6.

• -MAIDI RAHMAN als CANDUL bin BAHRAN

  PUTUSANNomor : 205/Pid.Sus/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa denganacara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAIDI RAHMAN als CANDUL bin BAHRAN;Tempat lahir : Kandangan;Umur : 32 tahun;Jjenis kelamina : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Al Falah Kelurahan KandanganKota, Kecamatan

  Menyatakan terdakwa Maidi Rahman alias Candul binBahran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kesehatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 jo. Pasal 98 ayat(2), (8) UU. RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maidi Rahman aliasCandul bin Bahran dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subidair 2(dua) bulanh kurungan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupaHalaman 2 dari 15 halaman Put.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa di dalam persidangan di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 17Oktober 2011 nomor PDM182 / KANDA/ 10.2011 sebagai berikutBahwa terdakwa Maidi Rahman als Candul bin Bahran padahari Minggu tanggal

  Menyatakan terdakwa MAIDI RAHMAN alsCANDUL bin BAHRAN tersebut di atastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan;2.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Maidi Setiawan, Serda NRP 31960058820574, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab : 11181/NNF/2015 tanggal 7 Desember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

  Maidi Setiawan, Serda NRP 31960058820574.

  Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab :11181/NNF/2015 tanggal 7 Desember 2015.Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 2 dari 22 hal. Putusan No. 18K/PM 1I02/AD/I/2017d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

  Maidi Setiawan SerdaNRP 31960058820574, dapat dilanjutkan.

  Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab : 11181/NNF/2015 tanggal7 Desember 2015.10.

  Serda Maidi Setiawan Nomor Lab :11181/NNF/2015 tanggal 17 Desember 2015 hasilnya positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61.16. Bahwa benar dari keterangan Terdakwa dan para Saksi menerangkanjika Terdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasi baik social maupun medisdan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi Narkotika.17.

  Surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine an.Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab : 11181/NNF/2015 tanggal 7 Desember2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

• Menyatakan terdakwa Eko Setiawan alias Cebong bin Maidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

  Eko Setiawan alias Cebong bin Maidi;

  Nama lengkap : Eko Setiawan alias Cebong bin Maidi;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /25 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wonorejo Kecamatan Sumbergempol: Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017;2.

  Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETIAWAN aliasCEBONG Bin MAIDI dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh)bulan Dan Denda Sebesar Rp 500.000 (Lima ribu rupiah) Subsidairselama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :** 18 (Delapan belas) butir pil dobel LL;* = 1 buah HP merk Nokia warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;4.

  Menetapkan agar supaya Terdakwa EKO SETIAWAN alias CEBONGBin MAIDI dibebani biaya perkara Sebesar Rp. 5.000.00 (Lima ribuRupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danterdakwa yang pada pokoknya mengakui dan menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN TIgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar

  Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa EKO SETIAWAN alias CEBONG Bin MAIDI, padahari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Desa Wonorejo KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung atau pada tempattempat

  Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB.3706 / NOF / 2017 tanggal 5A Mei 2017 yang menerangkan bahwa barangbukti dengan nomor: 5036 /2017/NOF berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa EKO SETIAWAN alias CEBONG bin MAIDI

• TUMINEM binti MAIDI vsPURNOMO bin PAIDJAN

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmadi bin Masrup) terhadap Penggugat (Masrura binti Maidi) dengan iwad sebesar Rp 10,000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Masrura binti Maidi-Ahmadi bin Masrup

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISNAINI Bin MAIDI) Terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti SAWARI);------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------5.

  * Perdata- ERNAWATI Binti SAWARI- ISNAINI Bin MAIDI

• Menyatakan Terdakwa Hibilah Dimas Setiawan alias Samson bin Maidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 98 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia

  Hibilah Dimas Setiawan alias Samson bin Maidi

• Menyatakan Terdakwa HUMAIDI alias MAIDI bin SABERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  HUMAIDI alias MAIDI bin SABERI (Alm)

  PUTUSANNomor159/Pid.B/2017/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HUMAIDI alias MAIDI bin SABERI (Alm)Tempat Lahir : AlabioUmur /Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Februari 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / suku : Indonesia / BanjarTempat Tinggal : Desa Rantau Karau Hulu Rt. 05 KecamatanSungai

  Menyatakan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin SABERI (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana selama10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Memutuskan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru silver denganNo.

  Bin SABERI (Alm) padahari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira jam 07.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya di tahunHalaman2 dari 25 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Bjb2016 bertempat di Masjid Muara Tapus Amuntai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai selanjutnya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP yangmana tempat terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin SABERI (Alm) ditahandan sebagian besar

  WARDANI Als AWAR sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi mengetahui sepeda motortersebut berasal dari HUMAIDI Als MAIDI setelah ditangkap Polisi, dansaksi baru mengetahui bahwa sepeda motor tersebut berasal dari AMATKACONG yang diserahkan kepada HUMAIDI Als MAIDI untuk dijual, barukemudian dari HUMAIDI Als MAIDI ke WARDANI Als AWAR;Bahwa awalnya sdra. WARDANI Als AWAR menelpon saksi sewaktusaksi stanby di pangkalan ojek terminal Palampitan Amuntai. Maksudsdra.

  Menyatakan Terdakwa HUMAIDI alias MAIDI bin SABERI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Bjb3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Maidi Alias Maidi Bin Noordiansyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Maidi Alias Maidi Bin Noordiansyah (Alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00<

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD MAIDI Alias MAIDI Bin NOORDIANSYAH (Alm);

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
MUHAMMAD MAIDI Als MAIDI Bin NOORDIANSYAH .Alm

PUTUSANNomor 296/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Muhammad Maidi Alias Maidi Bin Noordiansyah (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin (Kalsel);Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 05 Mei 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Transad RT. 20 / RW. 03, Kelurahan GuntungManggis

, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa Muhammad Maidi als Maidi Bin Noordiansyah (Alm) ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus2018;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAIDI Als MAIDI BinNOORDIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana secara Tanpa Hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Bahwa terdakwa MUHAMMAD MAIDI Als MAIDI BinNOORDIANSYAH (Alm) telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berdasarkan resepdokter juga bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan, dan terdakwamengetahui bahwa perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang dilarangoleh UndangUndang tetapi terdakwa tetap melakukannya.Halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 296/Pid.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Maidi Alias Maidi BinNoordiansyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.

• SANDRA MULIAWIN als AWIN binti MAIDI

  SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa:Nama lengkap : SANDRA MULIAWIN als AWIN binti MAIDI ;Tempat/ lahir : Bukit Lintang (Parit tiga).Umutr/Tgl.Lahir : 18 Tahun / 25 Januari 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka

  Penuntut Umum;Berkas perkara / Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan serta surat surat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar ;Keterangan saksi saksi dipersidangan, serta telah pula memperhatikan danmencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2012 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskanperkara ini sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa : SANDRA MULIAWIN als AWIN binti MAIDI

  pada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun 2012, bertempat di semaksemak Dusun Parit Empat Desa Sekar biru KecamatanPari Tiga Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada usatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Dengan sengaja MelakukanTipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak bernama VANIA IN JELA alsFANGFANG yang berumur 11 Tahun Melakukan Persetubuhan Dengannya, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa SANDRA MULIAWIN als AWIN binti MAIDI

  Bukan Istrinya Sedang Diketahuinya atau patut Disangkannya Bahwa Umur Perempuanitu belum cukup 15 (lima belas) Tahun, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa SANDRAMULIAWIN als AWIN binti MAIDI dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012sekira pukul 17.00 Wib sebelumnya saksi FangFang SMS kepada Terdakwa papi...ketemu yuk Kemudian Terdakwa membalas SMS dari Saksi FangFangtersebut nanti ya mi...ini papi lagi di TI, nanti papi

  Perbuatan Terdakwa SANDRA MULIAWIN als AWIN binti MAIDI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 287 KUHPidana Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil dakwaannya telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah dalampersidangan, yaitu ;1. Saksi VANIA IN JELA als FANGFANG ;2. Saksi BONG SIU LIEN als ALIEN ;3. Saksi dr.