Azis Buhari bin Buhari, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan Dealer Motor Suzuki, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diLingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;2.

Ernawati Azis, S.E. binti Azis Buhari, tempat dan tanggal lahir Ambon,18 Maret 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Strata1, bertempat kediaman di LingkunganSangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II;3.

Bahwa Helda Azis binti Huat telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2020 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor21/MJTRB/X/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 26 Oktober 2020.4. Bahwa Almarhumah Helda Azis binti Huat hanya satu kali menikah, yaitudengan Azis Buhari bin Buhari (Pemohon ).5. Bahwa orang tua Almarhumah Helda Azis binti Huat telah meninggal dnialebih dahulu.6.

Fotokopi Silsilah Keluarga, dibuat oleh Ernawati Azis yang diketahuioleh Lurah Majang (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 21/MJTRB/X/2020tanggal 26 Oktober 2020 atas nama Helda Aziz, dikeluarkan olehLurah Majang (P.5);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 471/39/DW/I/2021tanggal 15 Januari 2021 atas nama Huat, dikeluarkan oleh Pj. KepalaDesa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon (P.6);6.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 01/MJTRB/I/2021tanggal 08 Januari 2021, dikeluarkan oleh Lurah Majang (P.4);Halaman 4 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PA. Wip8.

PUTUSANNomor 02/Pid.Pra/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon Nama lengkap : SAHIR;Umur: 46 tahun;Kebangsaan: Indonesia;Tempattinggal di Dusun Krajan RT.005/RW.001, Desa Majang Tengah, KecamatanDampit, Kabupaten Malang; Agama: Islam; Pekerjaan: Swasta;Pemohon llNama lengkap: KHOIRUL ANAM;Umur: 40 tahun;Kebangsaan:Indonesia

;Tempat tinggal di Dusun Majang Tengah RT.017/RW.002,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Agama: Islam; Pekerjaan: Swastayang dalam ini memberi kuasa kepada SUMARDAN, SH., Advokat yangberalamat di Jalan Raya Mojosari No.22, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2015;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan Il;melawan1.

mendapatSertipikat Hak Guna Usaha diatas TANAH NEGARA seluas 334,4 Hektaryang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Malang masingmasing Sertipikat Hak Guna Usaha adalah No.1/Desa Pamotan,No.2/Desa Pamotan, No.3/Desa Pamotan, No.4/Desa Pamotan,No.5/Desa Pamotan, No.6/Desa Pamotan, No.13/Desa Pamotan,No.14/Desa Pamotan, No.15/Desa Pamotan, No.17/Desa Pamotan,No.18/Desa Pamotan, No.1/DesaJambangan, No.2/Desa Jambangan,No.3/Desa Jambangan, No.1/Desa Amadanom, No.1/Desa MajangTengah; No.2/Desa Majang

Tengah, No.3/Desa Majang Tengah,No.4/Desa Majang Tengah, No.5/Desa Majang Tengah, No.6/DesaMajang Tengah, No.7/Desa Majang Tengah, No.8/Desa Majang Tengah,No.9/Desa Majang Tengah, No.10/Desa Majang Tengah, No.11/DesaMajang Tengah, No.12/Desa Majang Tengah, No.1/Kelurahan Dampit,No.2/Kelurahan Dampit, No.3/Kelurahan Dampit, No.4/Kelurahan Dampit,No.5/Kelurahan Dampit, No.6/Kelurahan Dampit, No.7/Kelurahan Dampityang akan berakhir pada tanggal 3112 2015;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2015

Dan dari hasil Penyidikan terhadap Pemohon dan Pemohon Ilditemukan fakta hukum bahwa Pemohon berani menebang tebu tersebutatas perintah Kepala Desa Majang Tengah namun sampai sekarangKepala Desa Majang Tengah tidak diperiksa sebagai tersangka padahalbisa dijerat pasal 363 junto pasal 55 KUHP ;Bahwa Pelapor tidak melakukan penanaman dan perawatan tebu dilokasiyang ditebang oleh Pemohon dan Pemohon Il, namun setiap kalimasyarakat panen atau menebang selalu masyarakat dilaporkan kepadaKepolisian dan

Sebidang tanah dimana berdiri sebuah bangunan di atasnya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 132, terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Malang, Kecamatan Dampit, Desa Majang Tengah,seluas 256 m?, Surat Ukur tertanggal 2 November 2000 Nomor00006/2000, tertulis atas nama Eko Handoko Widjaja Sarjana Hukum(Tergugat ), sedemikian tersebut dalam sertifikat (tanda bukti hak)Halaman 12 dari 28 hal. Put.

Nomor 424 PK/Pdt/2019dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang pada tanggal 17Maret 1992:i.Sebidang tanah dimana berdiri sebuah bangunan di atasnya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 130, terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Malang, Kecamatan Dampit, Desa Majang Tengah,seluas 256 m?

Sebidang tanah dimana berdiri sebuah bangunan di atasnya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 132, terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Malang, Kecamatan Dampit, Desa Majang Tengah,seluas 256 m?

Pada hari Muinggu tanggal 12April 2015 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April2015, bertempat di Dusun Kampung Anyar, Desa Majang Tengah,Kecamatan Dampit Kabupaten Maang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSatupa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi Satupa sekitar pukul 07.00 wib pergi ke sungai dan sekitarpukul

tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi1:SATUPA,e Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekitar jam 08.00 wib. di Dusun Kampung Anyar Rt 49 Rw07 Desa Majang

langsung memukuli saksi ; Bahwa terdakwa memukul saksi mengenai telinga saya ; Bahwa terdakwa memukul saksi nggunakan tangan kosong ; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut telinga saksi sampai robek danberdarah ; e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 4 (empat) kali ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkebaratan dan membenarkan ;Saksi 2 : MAT KHOIRI,e Bahwa dalam perkara ini yang melakukan penganiayaan terhadap korbanSatupa adalah Sagiman, alamat Dusun Kampung Anyar Desa Majang

Dampit, Kab Malang ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Satupa pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekitar jam 08.00 wib di Dusun Kampung Anyar Rt 49 Rw07, Desa Majang Tengah, Kec.

tindak pidana, terdakwa dalam keadaan sehatdan tidak terganggu jiwanya sehingga semua perbuatan yang telah dilakukandapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan dapat dibuktikan ;2 Unsur " Melakukan Penganiayaan "Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan saksisaksi juga keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwatelah melakukan penganiayaan pada hari Minggu tangga 12 April 2015 sekitarjam 08.00 wib di Dusun Kampung Anyar, Desa Majang

PENETAPANNomor 962/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amiruddin bin Mise, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Majang, DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.llyastin binti Ardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Majang, Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Aynun Mutiah, umur 7 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama sete mpat.7.

satu) gram di Malaysia;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Majang

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Majang

HAJJA MAJANG, bertempat tinggal di Kampung BilaE, DesaLappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;2. SAING, bertempat tinggal di Desa Paccing, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan kuasa dari HAJJA MAJANG dan ISNANG,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2007 ;3. ISNANG, bertempat tinggal di Kampung BilaE, Desa LappoAse, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d.

MAJANG dengan tidak diketahui pasti apa yang menjadi perhubungan antara ibuPenggugat dengan Bapak ayah/suami Tergugat bernama AMBO SAKKAalmarhum;Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta sawah sengketa tersebutkepada Tergugat dan anak ahli warisnya (Hajja Majang) akan tetapi tidak maumemberikan/mengembalikan dengan tidak diketahui apa yang menjadi dasarpertahanannya ;Bahwa dengan kejadian itu Penggugat menyerahkan persoalan inikepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone, untukmenetapkan

HAJJA MAJANG, 2. SAING, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pene Bin Kanna ) dengan Pemohon II (Majang Binti Hammabia) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1987 di di Desa Lebae Kecamatan Ajanggale ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pene Bin Kanna, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1940,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Majang Binti Hammabia, tempat

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pene Bin Kanna )dengan Pemohon II (Majang Binti Hammabia) yang dilaksanakan di di DesaLebae Kecamatan Ajanggale pada tanggal 07 Desember 1975;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pene Bin Kanna ) denganPemohon Il (Majang Binti Hammabia) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1987 di di Desa Lebae Kecamatan Ajanggale ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 524/Pat.P/2016/PA. Mmj3.

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2019/PA.Wtpz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Adystya Resky Nurani, A.Md.Keb binti Abrim Nurani, umur 23 tahun,Ferry Waldin,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Sangkae (depan MajidMiftahusahadah), Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang

Barat, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanA.Md.Kep bin Nasruddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman didahulu. bertempat kediaman di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017 di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0215/016/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, bertanggal 25Agustus 2017.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Majang

bulan Oktober 2017Tergugat pergi Kecamatan Lappariaja, Kabupaten bone, dengan alasaningin mencari pekerjaan.Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga kini telan mencapai 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat KeteranganGaib Nomor 87/MJTRB/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Majang

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Saksi 2, Sri Wisanti binti Hasanuddin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, kecamatan Tanete Riattang,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Mustamin Bin Baco Attas, Bertempat tinggal di Jalan Majang, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone. Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya A.

Jamil Bin Kala., Bertempat tinggal di Jalan Majang, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat atas sebidang sawah terdiri daripetak dan satu bidang tanah perumahan yang merupakan satu kesatuan dengansawah yang terletak di SangkaE Kelurahan Majang Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone dengan batasbatas : Utara berbatas degan sawah Hj. Nadi ; Timur berbatas dengan sawah Supriadi Pangaja ; Selatan berbatas dengan rumah Tahere ; Barat berbatas dengan Jalan Poros Majang ;Dengan luas + 10 are ;2.

Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat atas sebidang sawah terdiridari petak dan satu bidang tanah perumahan yang merupakan satu kesatuandengan sawah yang terletak di SangkaE Kelurahan Majang Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone dengan batasbatas : Utara berbatas degansawah Hj. Nadi ; Timur berbatas dengan sawah Supriadi Pangaja ; Selatan berbatas dengan rumah Tahere ; Barat berbatas dengan Jalan Poros Majang ;Dengan luas + 10 are ;2.

Lurah Majang ;Bahwa dalam bukti tersebut, masingmasing ahli waris memperoleh bagianwarisan termasuk diantaranya H.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 17tahun dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Sambaloge dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Majang Kelurahan Majang Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone.3. Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bemama:1. Putri Sahriani binti Syaripuddin2. Nurwansyah Salam bin Syaripuddin3. Muh.

H.Rosmiati binti Tampa, umur 39 tahun. agama Islam, pekeijaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Majang, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi saudara tetangga dengan penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kontrakanselama 17 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di jalan

Majang Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 3 orang anak .e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya baik dan harmonis,namun sejak bulan Desember 2009 antara penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan karena tergugat pacaran dengan perempuan lain.Bahwa sejak Desember 2009 tergugat pergi meninggalkan penggugat, dan selama kepergiannya tersebuttergugat tidak pemah memebrikan jaminan

bertempat tinggal di Jalan Cempalagi,Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena berteman dengan penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontarakan di jalan A.Sambalogeselama kurang lebih 17 tahun lamanya, dan terakhir tinggal di jalan Majang

Tanah yang terletak di Jalan Majang di Wariskan kepadasalah seorang anaknya dengan batas batas:Sebelah Utara : Nur AlamSebelah Timur : Nurhaedah.Sebelah Selatan : Nurhaeni.Sebelah Barat : Jalan RayaBahwa terhadap gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi, maka Tergugat/ PemohonKonvensi pada tanggal 8 Februari 2011 telah mengajukanjawaban dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Pemohon tidak sanggup karena Pemohon tetap menjaminke 6 (enam) orang anaknya.2.

Tanah yang terletak di Jalan Majang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Nur AlamSebelah Timur : Nurhaedah.Sebelah Selatan : Nurhaeni.Hal. 9 dari 19 Put.

Sebuah rumah permanen berserta seluruh isinyayang terletak di jalan majang, Kelurahan Macegedengan batas batas: sebelah utara berbatasan dengan Fachruddin, Sebelah Selatan berbatasan dengan Indo Upe, Sebelah Barat berbatasan dengan Side/Yamin,Hal. 15 dari 19 Put. No. 335 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;2.

Tanah yang terletak di Jalan Majang = denganbatas batas:Sebelah Utara : Nur AlamSebelah Timur : Nurhaedah.Sebelah Selatan : Nurhaeni.Sebelah Barat : Jalan Raya3: Motor Vesva Nomor Polisi DD 2501 OC;4.

Sebuah rumah permanen berserta seluruh isinyayang terletak di jalan majang, Kelurahan Macegedengan batas batas:Sebelaqh utara Fachruddin;Sebelah Selatan Indo Upe ;Sebelah Barat Side/Y amin;Sebelah Timur Jalan Raya;Zi Tanah yang terletak di Jalan Majang denganbatas batas:Sebelah Utara Nur AlamSebelah Timur Nurhaedah.Sebelah Selatan Nurhaeni.Hal. 17 dari 19 Put.

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019 /PA WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Didong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual potbunga, tempat kediaman di Jalan Majang, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Ramlah binti Sulung, , umur 53 tahun, agama Islam

, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di di Jalan Majang, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 April 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara Nomor 305

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamaselama 18 tahun lamanya di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, kemudian di BTN Lonrae, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur dan terakhir tinggal bersama di Jalan Majang, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikarunial Seorang anakbernama Awal Asri bin Syamsuddin, lahir di Bone pada tanggal 27 Juni 2001:7.

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1479/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/60/VIII/2004 tanggal 13Agustus 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Majang

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Majang Tengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malangselama bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;;2. Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihatpertengkarannya, yang akibatnya mereka pisah rumah, namun saksi tidak tahu masalahrumah tangga mereka;3.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Majang Tengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malangselama bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Majang Tengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai orang anak;b.

Harisa DM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Bone, tempat kediaman di Lingkungan Cilellang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rismawati binti Ibnu Hajar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Cilellang, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Kelurahan Kessi, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkajenne, dan saat ini Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Lingkungan Cilellang, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone , telah dikaruniai dua oranganak bernama :a. Ahmad Rezki Saputra bin Lukman, umur 7 tahunb. Ahmad Lutfi bin Lukman, umur 3 tahun5.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Bukti P dan setelah ditelitidengan cermat maka bukti surat tersebut dapat diterima sebagai buktiyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dimanaPemohon selaku Kepala Rumah tangga sedang Pemohon II selaku isteridari Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 maka terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah bertempat tinggal di Cilellang,Desa Majang

Tercalcwa Ptelah menyadari dan menyesali perbvata nya 3Menimbang, bahwa dalam persidangan imi terdakwa telah didakwa oleh penuntutunum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut, PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa Agus Maulana als Agus Cik bin sarbini secara bersamasama dan bersekutu dengan Andriyani als Palen bin Tamrin (belum' tertangkap) pada hari Senin tanggal 31 januari 2005 sekira pukul 09.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan januari 2005 bertempat di jalan umum Dusun sari Majang

09.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan januari 2005 bertempat di. umum Dusun sari Majang Desa Negeri Pakuan Kecamatan Buay Pemukaeliung Kabupaten Oku Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra X warna Milinium dengan No, Pol.

Terdakwa mendapatkan Sac olan se~ enimbang, bahwa segala sesuaty yang termuat dalam berita acara per belum termuat d satu kesatumn yang f dipisabken dan dianggap turut dipertimbangkan dalam uraian pertinan Perkara ini ; Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi, keteragan Terna kesua alat bukti tersebut saling bersesuaian maka diperolah ta bukum sebagai berikut 3snpeetterdekwa telah melelukan Pencurian Sepeda Motor milia hari rae 31 Yanuari 2005,sedcira pukul 09.05 Wib di umiDusun Seri Majang

Majang Tengah RT.RW. Kec. Dampit, Kab. Malang;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan :1. Niko Rama Januar Asta P.,laki laki, tempat & tanggal lahirMalang, 14 Januari 1990, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Segaluh Barat No. 234 RT. 1 RW. 4 Ds. Dampit Kec. DampitKab.

Majang Tengah, Kec. Dampit, Kab.Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat Il ;3. Muktar,laki laki, agama Islam, tempat tinggal di Dsn.Bonringin RT. 50 RW.07, Ds. Majang Tengah, Kec. Dampit, Kab.Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ilsemula Tergugat Ill ;4. Kepala Desa Majang Tengah Kec. Dampit, beralamatHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 530/PDT/2020/PT SBYkantor di Desa Majang Tengah, Kec. Dampit, Kab.

Bahwa dari pembayaran atas tanah tersebut termasuk obyek sengketayang terletak di Desa Majang Tengah Kec. Dampit, Kab.

Malang atas tanah obyek jual beli termasukobyek sengketa tersebut tidak dapat dilanjutkan atau penomeran danpembukuan oleh Notaris PPAT karena Tergugat IV sebagai PeyjabatPublik(Kepala Desa Majang Tengah) tidak mau menandatangani kelengkapanberkas AJB yaitu surat pernyataan tidak dalam sengketa, penyataanpenguasaan fisik, Kutipan Letter C Desa, Surat Keterangan Riwayat Tanah;11.

Menyatakan perbuatan Tergugat IV sebagai Pejabat Publik (KepalaDesa Majang Tengah) tidak mau menandatangani kelengkapan berkasAJB yaitu surat pernyataan tidak dalam sengketa, penyataan penguasaanfisik, Kutipan Letter C Desa, Surat keterangan Riwayat Tanah adalahmerupakan perbuatan yang salah dan melawan hukum;10.

Majang, Kel. Macege, Kec. T. Riattang Barat, Kabupaten Bone.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan Tahanan Rumah sebagai berikut :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penahanan Rumah oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2015 sampaidengan tanggal 08 April 2015 ;3. Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri Watampone sejaktanggal 09 April 2015 sampai dengan tanggal 08 Mei 2015 ;4.

ini ; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri persidangan tanpadidampingi Penasihat Hukum ; 22220 002020002Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor: PDM23/W.PONE/Epp.2/03/2015 tanggal 20 Maret 2015 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : 222 2c en enc enonewenneneen Bahwa terdakwa Hj.NURBAYA BUNGAEJA, SKM.S.KEP Binti IBNU HAJAR, sekitarTahun 2008 bertempat di Majang

Riattang Barat, Kab.Bone atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 200f bertempat di di Majang Kel. Macege, Kec.T. Riattang Barat, Kab.

berceraidengan terdakwa :e Bahwa setelah saksi bercerai dengan terdakwa, anak saksi bernama Erwin BayuSaputra tinggal bersama terdakwa ( ibunya ) ;e Bahwa setelah anak saksi meninggal, terdakwa menjual sepeda motor milik saksitersebut tanpa minta ijin dan tanpa sepengetahuan saksi ;e Bahwa saksi mengetahui motornya sudah dijual, ketika pembeli motor datang kekantor saksi dan waktu itu saksi menanyakan kepada pembeli motor tersebut yangbercerita bahwa dia membeli dari terdakwa yang tinggal di Jalan Majang

Tahir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lemo, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Mardawati binti Majang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunLemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 April 2009 di Dusun Lemo, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Majang, yang dinikahkan oleh ImamNurul Iman bernama Sudding karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksiHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

Tahir) denganPemohon II (Mardawati binti Majang) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 2009 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.

Tahir) dengan Pemohon II (Mardawati binti Majang) yang dilaksanakantanggal 25 April 2009, di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajab bin M.Tahir) dengan Pemohon II (Mardawati binti Majang) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2009, di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Toko Galakxy, tempat kediaman di LingkunganMajang (belakang Kantor Lurah Majang), Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan April 2019Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah mencapai 5 (lima) bulan di mana Penggugat kembali kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, atas permintaan dari Tergugat, dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;5.

sejak dua minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kikir, sehingga jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, bahkan orang tua Tergugat sebagai Pengelola keuangan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan kejadian tersebut, sejak bulan April2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah mencapai 5 (lima) bulan di mana Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan Majang

Fatimah binti Kanda berupauang sejumlah Rp. 608,000,000,00 (Enam ratus delapan juta rupiah) sisa dari hasil penjualan 4 (empat) petak ruko yang terletak di Majang, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

1. .

   Tahir telah memperoleh harta bersama berupa:a. 4 (empat) unit mobil truk;b 2 (dua) unit mobil kampas;C. 1 (Satu) unit mobil pik up;d 1 (Satu) unit mobil sedan;e. 4 (empat) petak ruko (Sekarang dijadikan rumah/sarangburung wallet) yang terletak di Majang, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah H. SinringHal. 3 dari 44 Hal. Pen. No.451/Padt.G/2018/PA.Wip Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Kebun Dg.

   Pasara selakupembeli 4 (empat) petak ruko sekarang dijadikan rumah/sarang burungwalet yang terletak di Majang, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone secara diamdiam tanpa sepengetahuanPenggugat I dan Penggugat II untuk meminta sisa harga dari penjualan4 (empat) petak ruko tersebut. Terhitung masih ada sisa sejumlah Lebihkurang Rp. 608,000,000,00 (enam ratus delapan juta rupiah);28.

   Menetapkan sah menurut hukum: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam, keluaran sekitartahun 2014/2015 dengan nomor polisi DD 1451; Sisa uang sebanyak lebih kurang Rp. 608,000,000,00 (enam ratusdelapan juta rupiah) dari hasil penjualan 4 (empat) petak ruko (Sekarangdijadikan rumah/sarang burung walet yang terletak di Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Boneyang dibeli oleh H. Dg.

   Fatimahbinti Kanda, terletak di Jalan Majang, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat; Bahwa saksi membeli ruko tersebut milik almarhumah Hj.Fatimah binti Kanda dan Tergugat seharga Rp. 750,000,000,00(Tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : rumah H. Sinring; Sebelah Timur : Jalan raya; Sebelah Timur : rumah Dg. Magasing; Sebelah Barat : kebun Dg.

   No.451/Padt.G/2018/PA.Wiprumah/sarang burung wallet yang terletak di Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone yang dibeli oleh H. DG.