Kelompok Tani TANDUK MAJENG yang beralamat desa MajanganKec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M. GUSRUN.5. Kelompok Tani SUMBER REJEKI yang beralamat desa AsemNonggal Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ABD.ROHMAN.6. Kelompok Tani BANCELOK JAYA yang beralamat desa BancelokKec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ISMAIL.7. Kelompok Tani SUMBER BAROKAH yang beralamat desaPenyepen Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M. MUSAKKI.8. Kelompok Tani DAMAR WULAN yang beralamat desa Aeng SarehKec.

Sampang dengan Ketua MALI.Kelompok Tani TANDUK MAJENG yang beralamat desa MajanganKec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M. GUSRUN.Kelompok Tani SUMBER REJEKI yang beralamat desa AsemNonggal Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ABD.ROHMAN.Kelompok Tani BANCELOK JAYA yang beralamat desa BancelokKec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ISMAIL.Kelompok Tani SUMBER BAROKAH yang beralamat desaPenyepen Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M.

Torjun 031606514 Rp.MADU 3 278.547.276,8 KEBUN Ds.Kebun sareh 031606629 Rp.SARI Kec.omben 3 302.634.274,9 TANDUK Ds.Majengan Kec. 031606678 Rp. 918.146,MAJENG Jrengik 110 SUMBER Ds.Rabasan kec. 031606716 Rp.TANI Camplong 2 128.750.029,11 SEKAR Ds.Rongdalem Kec. 031606764 Rp.WANGI Omben 9 255.386.678,12 SUMBER Ds.Sejati Kec. 031606828 Rp.MAJU Camplong 0 419.691.125,13 TAMAN Ds.Taman Kec. 031606604 Rp.SARI Sreseh 4 443.938.125, halaman 8 dari 11 halaman 14 TAMAN Ds, Taman Kec. 031606714 Rp. 1.257.888

Lande bin Majeng, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Sidenreng, Desa KaniE, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang., di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohonselama 7 hari Bahwa maksud Pemohon ingin bercerai denganTermohon karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena2.sejak menikah

meskipunPemohon berusaha tingga selama 7 hari namun Termohon. tidakmenunjukkan perhatiannya kepada Pemohon Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanyatanpa salingmemperdulikan lagi Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon Bahwa selama berpisah tempat tinggal Termohon tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohondengan TrmohonMansu bin Majeng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahi bin Japareng) dengan Pemohon II (Ida binti La Majeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2014 di Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Jafar bin Nurdin) terhadap Penggugat (Wiwi Rasma binti Majeng);

Supratman Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan saksi beserta terdakwa dan Aron Fonix SiagianAlias Aron Siagian telh melalukan pencurian;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika kami bertiga berjumpa diTime Zone Jalan Panglima Polem Pukul 11.00 Wib, kemudian kamipergi ke arah Jalan Kakak Tua dengan mengendarai betor milik AronAls Majeng dan menuju ke arah pondok kucingan, setelah sampai dikebun sawit tersebut di situlah kami bertiga merencakan pencuriantersebut, setelah menunggu

selama 2 jam, datang pengendarasepeda motor seorang pria berboncengan dengan seorang wanita lalumasuk ke dalam kebun sawit berjarak sekira 300 (tiga ratus) meterdari tempat kami menunggu, setelah sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian tibatiba kami mendengar suara seorang wanita menangisdari dalam kebun sawit tersebut, lalu kami mendatangi denganmembawa kayu yang berada di kebun sawit, pasir dan sebilah pisaudapur milik Aron Als Majeng dan kami melihat pria dan wanita tersebutberdiri disamping sepeda

menggeledah sepeda motortersebut dan mengambil handphone yang berada di dalam jok sepedamotor tersebut, lalu Jimmi Saragih Als Hendra menyuruh perempuantersebut melepas antinganting dari telinganya lalu kami pergimeninggalkan mereka didalam kebun sawit tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi bersama Hendra Saragih dan Aron Siagiantidak ada merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut, kamimerencakan pencurian tersebut ke kebun sawit tersebut; Bahwa sebabnya sehingga Saksi bersama dengan Terdakwa danAron Als Majeng

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RISAL ALIAS ICA BIN ARIPIN DG NGAMPI, Terdakwa II EDI ALIAS PEDI BIN MAJENG, dan Terdakwa III DHEDY DG SIBALI BIN MODING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I RISAL ALIAS ICA BIN ARIPIN DG NGAMPI dan Terdakwa III DHEDY DG SIBALI BIN MODING tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
1.Risal Alias Ica Bin Aripin Dg Ngampi
2.Edi Alias Pedi Bin Majeng
3.Dhedy Dg Sibali Bin Mo'ding

Artha BogaCemerlang; Bahwa kirakira ada 11 toko yang dibuat faktur fiktif, antara lain TokoBarokah, Idu, Lan lan Kue, Ligar 4, Dedi Sanjaya, Majeng, Sarana,Nuryamin, Rosi MB, Ernawati, dan lpah;e Bahwa berdasarkan hasil audit, uang perusahaan yang telah dipakaisendiri oleh Terdakwa sebesar Rp. 114.132.083, (seratus empat belasjuta seratus tiga puluh dua ribu delapan puluh tiga rupiah);e Bahwa Terdakwa memakai uang tersebut untuk keperluan sehariharinya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Pihak PT

Terdakwa telah menggunakan uang tersebut untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan menutupi minus setoran keperusahaan sebagai kekurangan harga faktur yang tidak sesuaidengan harga pasaran;e Bahwa Terdakwa suka melunasi dulu hasil setoran dari Toko A untukmenutupi Toko B;e Bahwa Terdakwa juga telah membuat faktur fiktif, misalnya pesananbarang tertulis Toko A, namun dijual kepada Toko B;e Bahwa ada 11 toko yang dibuat faktur fiktif, antara lain Toko Barokah,Idu, Lan lan Kue, Ligar 4, Dedi Sanjaya, Majeng

Terdakwa telah menggunakan uang tersebut untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan menutupi minus setoran keperusahaan sebagai kekurangan harga faktur yang tidak sesuaidengan harga pasaran;e Bahwa Terdakwa suka melunasi dulu hasil setoran dari Toko A untukmenutupi Toko B, dan Terdakwa juga telah membuat faktur fiktif,misalnya pesanan barang tertulis Toko A, namun dijual kepada TokoB;e Bahwa ada 11 toko yang dibuat faktur fiktif, antara lain Toko Barokah,Idu, Lan lan Kue, Ligar 4, Dedi Sanjaya, Majeng

menggunakan uang tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan menutupi minus setoran ke perusahaansebagai kekurangan harga faktur yang tidak sesuai dengan harga pasaran, karenasebelumnya Terdakwa suka melunasi dulu hasil setoran dari Toko A untuk menutupiToko B, dan Terdakwa juga telah membuat faktur fiktif, misalnya pesanan barangtertulis Toko A, namun dijual kepada Toko B, dimana ada 11 toko yang dibuat fakturfiktif, antara lain Toko Barokah, Idu, Lan lan Kue, Ligar 4, Dedi Sanjaya, Majeng

diatas tanahtersebut;Bahwa tanah tersebut belum dibagi waris oleh orang tua saksi;5e Bahwa yang menanam pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa adalah orangtua saksi yaitu LA BATA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang salah,yang benar yaitu bahwa yang menanam pohon kayu bukanlah orang tuaTerdakwa melainkan terdakwa sendiri yang menanam pohon kayu tersebutyang kemudian terdakwa tebang dengan sensaw;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;1 Saksi RUSLI BIN MAJENG

NINIS BINTI LA BATA dan saksiRUSLI BIN MAJENG, telah menerangkan yang pada intinya bahwa pada hari Rabu21tanggal 22 April 2011, sekitar pukul 09.00 wita yang bertempat di Dusun Dakkae, DesaSogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, terdakwa melakukan pengrusakantanaman pohon berupa pohon kayu korek, kayu bunga serta tangkai pohon jambu menteyang berada didalam tanah kebun milik saksi SURYANI als.

NINIS BINTI LA BATAmengalami kerugian sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi SURYANI als.NINIS BINTI LA BATA dan saksi RUSLI BIN MAJENG,Majelis Hakimberpendapat bahwasanya keterangan saksi saksi tersebut hanya bersifat subyektifterhadap terdakwa selain itu juga saksi RUSLI BIN MAJENG (suami dari saksiSURYANI als.

Majeng bin Arsyad, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Parigi RT OlRW Ol, Desa Bonto Cinde, Kecamatan Bissapu, KabupatenBantaeng; eeeDi hadapan persidangan saksi II tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi tetangga dekat dengan Penggugatdan Tergugat dan hubungannya sudah dekat keduapihak ; b.

Majeng bin Arsyad, yang diajukanoleh Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah,dimana dalam keterangannya dinilai oleh Majelis telahbersesuaian satu dengan lainnya dan telah membenarkan dalilgugatan Penggugat serta telah memenuhi' syarat formil maupunmateriil.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi bin La Majeng) kepada Penggugat (Rahmania binti H. Muslimin Laeke);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

.--------------------------------------------------------- --

4. Kelompok Tani TANDUK MAJENG yang beralamat desa Majangan Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M. GUSRUN. --------------------------------------------- --

5. Kelompok Tani SUMBER REJEKI yang beralamat desa Asem Nonggal Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ABD.

Sampang dengan Ketua MALI.--------------------------------------------------------- --

4. Kelompok Tani TANDUK MAJENG yang beralamat desa Majangan Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M. GUSRUN. --------------------------------------------- --

5. Kelompok Tani SUMBER REJEKI yang beralamat desa Asem Nonggal Kec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ABD.

Torjun

0316065143

Rp. 278.547.276,-

8

KEBUN SARI

Ds.Kebun sareh Kec.omben

0316066293

Rp. 302.634.274,-

9

TANDUK MAJENG

Ds.Majengan Kec.

Kelompok Tani TANDUK MAJENG yang beralamat desa Majangan Kec.Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M. GUSRUN. Kelompok Tani SUMBER REJEKI yang beralamat desa Asem NonggalKec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ABD. ROHMAN.Kelompok Tani BANCELOK JAYA yang beralamat desa Bancelok Kec.Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua ISMAIL. Kelompok Tani SUMBER BAROKAH yang beralamat desa PenyepenKec. Jrengik Kab. Sampang dengan Ketua M.

Torjun 0316065143 Rp. 278.547.276,8 KEBUN SARI Ds.Kebun sareh 0316066293 Rp. 302.634.274,Kec.omben9 TANDUK MAJENG Ds.Majengan Kec. 0316066781 Rp. 918.146,Jrengik10 SUMBER TANI Ds.Rabasan kec. 0316067162 Rp. 128.750.029,Camplong11 SEKAR WANGI Ds.Rongdalem Kec. 0316067649 Rp. 255.386.678,Omben12 SUMBER MAJU Ds.Sejati Kec. 0316068280 Rp. 419.691.125,Camplong13 TAMAN SARI Ds.Taman Kec. Sreseh 0316066044 Rp. 443.938.125.14 TAMAN INDAH Ds,Taman Kec.

Supratman Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan saksi beserta terdakwa dan Aron Fonix SiagianAlias Aron Siagian telh melalukan pencurian;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika kami bertiga berjumpa diTime Zone Jalan Panglima Polem Pukul 11.00 Wib, kemudian kamipergi ke arah Jalan Kakak Tua dengan mengendarai betor milik AronAls Majeng dan menuju ke arah pondok kucingan, setelah sampai dikebun sawit tersebut di situlah kami bertiga merencakan pencuriantersebut, setelah menunggu

selama 2 jam, datang pengendarasepeda motor seorang pria berboncengan dengan seorang wanita lalumasuk ke dalam kebun sawit berjarak sekira 300 (tiga ratus) meterdari tempat kami menunggu, setelah sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian tibatiba kami mendengar suara seorang wanita menangisdari dalam kebun sawit tersebut, lalu kami mendatangi denganmembawa kayu yang berada di kebun sawit, pasir dan sebilah pisaudapur milik Aron Als Majeng dan kami melihat pria dan wanita tersebutberdiri disamping sepeda

menggeledah sepeda motortersebut dan mengambil handphone yang berada di dalam jok sepedamotor tersebut, lalu Jimmi Saragih Als Hendra menyuruh perempuantersebut melepas antinganting dari telinganya lalu kami pergimeninggalkan mereka didalam kebun sawit tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi bersama Hendra Saragih dan Aron Siagiantidak ada merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut, kamimerencakan pencurian tersebut ke kebun sawit tersebut; Bahwa sebabnya sehingga Saksi bersama dengan Terdakwa danAron Als Majeng

.;= >(353 + = >35 8 3 891 8"1 >Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pol83 ANDI ASTIATI 5 "3 3 3 += >S.Pd Alias ANDI ASTI Alias IBU ANDI5533)+39 3 3 891 8"93 ANDLITA PARA MAJENG Alias ANDI ITA* S# & 8"Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pol33 3 + = >+ unm & 8 W$3 /Ty ) ++) ) +3 35 BXi Ss3 5 34+(> =S += >"S &= >Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pol$3 ARIFIN Alias HARUNWwe &,t.+ SSE&S%S + *S,15Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku II, Edisi Revisi

Februari 2006 karenapada bulan itu menurut terdakwa mencari uang mudah sedang musim ikan laut dankalau tidak bisa akan menjual perahunya, karena terdakwa dengan mengatakan sangatmeyakinkan sekali atau dengan katakata manis kepada saksi Idris sehingga saksi Idrismenyetujuinya dan menyuruh terdakwa mengambil ke rumah Sa ad, selanjutnya pada2Jumat tanggal 15 Juli 2006 sekira jam 09.00 wib terdakwa datang ke rumah Saaduntuk mengambil 2 ekor sapi masingmasing ekor jantan bulu merah umur 2 tahun,tanduk majeng

Februari 2006 karenapada bulan itu menurut terdakwa mencari uang mudah sedang musim ikan laut dankalau tidak bisa akan menjual perahunya, karena terdakwa dengan mengatakan sangatmeyakinkan sekali atau dengan katakata manis kepada saksi Idris sehingga saksi Idrismenyetujuinya dan menyuruh terdakwa mengambil ke rumah Sa ad, selanjutnya padajUmat tanggal 15 Juli 2006 sekira jam 09.00 wib terdakwa datang ke rumah Saaduntuk mengambil 2 ekor sapi masingmasing ekor jantan bulu merah umur 2 tahun,tanduk majeng

Gusti Randa bin Andi Majeng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Ramadani binti Mulyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);

dengan tanah obyek sengketa.e Sebelah Selatan : Sawah Muslimin / batas Desa Ujunge DesaPajalele.e Sebelah Barat : Saluran air.Selanjutnya disebut : Obyek sengketa point 1.2) Tanah kebun (sebelah barat saluran air), luas + 1.07 Ha, terletak diUjunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Ridwan.e Sebelah Timur : Saluran air/sungai.e Sebelah Selatan : Kebun Kanto dan Muslim.e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin,Majeng

Syukri Labbeng Hanati/Penggugate Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah Baratyang dikuasai/digarap Majeng satu kesatuandengan tanah obyek sengketa.: Saluran air.: Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai/digarap Sultan Ogo dan bersama Siking (TergugatX dan Tergugat XV).: Tanah Negara yang dikuasai / digarap Tajang(Tergugat XV).p) Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai/digarap Sultan Ogobersama Siking (Tergugat X dan Tergugat XV) seluas + 22 are, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah

Syukri Labbeng Hanati(Penggugat) satu kesatuan dengan tanah obyeksengketa point 1 dan 2 ;Sebelah Timur : Saluran air/sungai ;Sebelah Selatan : Kebun Kanto dan Muslimin ;Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco,Udin, Majeng, Tajang Ali, Siking, Anto, Sultan Ogo,Lanje, Samsuddin dan H. Mappeasse.adalah milik/kepunyaan H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat)yang diperoleh dengan membeli dari Drs. Miliang Idris Wello ;Hal. 19 dari 21 hal. Put. No. 759 K/Pdt/2013.3.

Majeng);

surat Pemohon Juga mengajukan saksisaksisebagai benkut:1 Salama bin Majeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petam,bertempat linggal di Dusun Buttu Aogin, Oesa Pakeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang. Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang peoa pokoknya sebagai beri!ut Bahwa sakS mengenal Pemohon bemama Yu$ri bin Maje danPemohon bemama HJ. Rasmawati binti Yunding Sapp& karenasaksi adalah bertetangga dengan para Pemohon.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satu kesatuan dengan tanah Obyek Sengketa Point 1 dan 2; Sebelah Timur : Saluran air / Sungai; Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin; Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng, Tajang Ali, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H. Mappeasse. adalah milik / kepunyaan H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) yang diperoleh dengan membeli dari Drs. Millang Idris Wello; 3.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satu kesatuandengan tanah Obyek Sengketa Point 1 dan 2; Sebelah Timur : Saluran air / Sungai;e Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin;PUTUSAN Nomor : 20/PDT.G/2011/PN.Skg Page 3e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng, TajangAli, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H. Mappeasse.Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA Point 2;1. Bahwa pada Tahun 2009 H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) membeli tanahdari Drs.

Photo copy Surat Pernyataan yang dibuar MAJENG bahwa tanah milik H. SYUKRItelah mempunyai Sertifikat yang terdapat di Daerah Dusun Ujunge Desa UjungeKec,Tanasitolo tertanggal 30 Juli 2009 dan telah diberi materai secukupnya serta telahdilegalisir panitera dan dicocokkan dengan Aslinya diberi tanda P13 ;14.

Photo copy Surat Pernyataan yang dibuat MAJENG bahwa tanah untuk tang milik H.SYUKRI dan lebar 6 depan yang terdapat di Daerah Dusun Ujunge Desa UjungeKec,Tanasitolo,tertanggal 30 Juli 2009 dan telah diberi materai secukupnya serta telahdilegalisir panitera dan dicocokkan dengan Aslinya diberi tanda P14 ;15. Photo copy Surat Pernyataan yang dibuat MUH TANG bahwa tanah milik H.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satu kesatuandengan tanah Obyek Sengketa Point dan 2;e Sebelah Timur : Saluran air / Sungai; Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin;e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng, TajangAli, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satukesatuan dengan tanah Obyek Sengketa Point dan 2;Sebelah Timur : Saluran air / Sungai; Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin; e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng,Tajang Ali, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H.Mappeasse. adalah milik / kepunyaan H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) yangdiperoleh dengan membeli dari Drs.

PUTUSANNomor : 1082/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Majeng, tempat tinggal di KabupatenPasuruan sebagai "Tergugat"; Pengadilan