Penggugat:
TONNY MALAKA NA
Tergugat:
FEBBY TIRTOHARJOYO

USEP UKANDAR Bin UKANDAR Alias USEP dan Terdakwa II ZULWAN Bin MALAKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama tanpa hak menyimpan bahan bakar minyak ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I USEP UKANDAR Bin UKANDAR Alias USEP dan Terdakwa II ZULWAN Bin MALAKA Oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu) juta rupiah dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- USEP UKANDAR Bin UKANDAR Alias USEP- ZULWAN Bin MALAKA

Pemohon:
LIONCIO AMARAL alias ASIU
Termohon:
Kepolisian Resor Malaka

AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanpraperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan praperadilan antara :LIONCIO AMARAL Alias ASIU : NIK 5304082808710002, Jenis Kelamin LakiLaki,Warga Negara Indonesia, Tempat Lahir Tilomar, Tanggal Lahir 28 Agustus 1971,Agama Katolik, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Alamat Kotafoun DesaBereliku RT 003 RW 003 Desa Kecamatan Malaka

Tengah Kabupaten Malaka,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Advokat/Penasihat Hukum An.

Kepala Kepolisian Resor Malaka, Dalam Termohon memberikan Kuasa KepadaJAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan Surat PerintahNomor: Tertanggal 09 Februari 2022, Yang telah didaftarkan dikepaniteraan HukumPengadilan Negeri Klas IB Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.01/SK/II/2022 /PN.Atb, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah membaca Permohonan Praperadilan tertanggal

Penggugat:
SYAIFUL ANWAR MALAKA,SE
Tergugat:
ALEXANDER TANJAYA

Pemohon:
1.Rudding bin Lakte
2.Talha bin Malaka

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PA Msb.9 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Rudding bin Lakte, tempat dan tanggal lahir Tokuang, 11 September1977, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ponsoa,Desa Tole, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon I.Talha bin Malaka

MALAKA, DKK

MEDCO E & P MALAKA akantetapi tidak ada penyelesaiannya, sedangkan PT. Asamera Oil saat ini telah mengalihkanperusahaan tersebut kepada PT. MEDCO E & P MALAKA;Bahwa dengan pengalihan kontrak antara PT. Asamera Oil kepada PT. MEDCO E & PMALAKA maka PT.

MEDCO E & P MALAKA ; luasnya +7 (tujuh) rante ;Adalah sah tanah sawah hak milik Penggugat I yang kena tanah timbunan BukitIndah yang belum diganti rugi ;B. Tanah Sawah Milik Penggugat II ;1 Utara dengan tanah sawan Hamzah ; Selatan dengan tanah sawah M. Yusuf Jafar ; Timur dengan tanah sawah milik sendiri ; Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;luasnya + 8 (delapan) rante ;2. Utara dengan tanah sawah M.

MEDCO E & P MALAKA;luasnya + 8 (delapan) rante ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Medco E & P Malaka selaku badan hukumyang berkedudukan di pusat, hal ini sesuai dengan akta Pendiriannya yang dibuat diJakarta tersebut dan kemudian berubah PT. Medco di Langsa sebagai kantor pembantu ;Bahwa, para Penggugat juga harusnya menggugat Asamera Oil (Indonesia) Ltd.Karena perbuatan tersebut dilakukan oleh Asamera Oil (Indonesia) Ltd, dan bukandilakukan oleh PT. Medco E & P Malaka, sebab PT.

Medco E & P Malaka, barumenerima Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS) dengan Pemerintah Pusat sejaktahun 2006 dan PT.

JACOB ALIUDIN vs LIAW SIU MUI alias MAKARIA TANMALAKA,

CENDANA BAJA BAHARI KOTA KENDARI VS ERMA SUBANDRIYANAH MALAKA

SupraptoNomor 77, Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanERMA SUBANDRIYANAH MALAKA, bertempat tinggal di Jalan .Achmad Yani Nomor 74, Kelurahan Bonggoeya, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBuchari Achmad, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diBTN. Griya Anduonohu Permai/Boromal Blok.

MALAKA INTERNASIONAL TEXTILE ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; UDAY S, dkk.

MALAKA INTERNASIONAL TEXTILE, dalam hal ini diwakilioleh H. Supratman, Kewarganegaraan Indonesia, HRD ManagerPT.

Malaka Internasional Textile, beralamat diJalan Raya JakartaBogor Km. 30 Cimanggis Depok, dalamhal ini memberi kKuasa kepada : Johni Salam dan WinSuguwantoro, Kewarganegaraan Indonesia, keduanyaSekretaris di DPC SPN Kota Depok, beralamat Kantor diJalan Gas Alam Gg.

MALAKA INTERNASIONALTEXTILE tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.

MAHAKARYA AGUNG JAYA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPATEN MALAKA

. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa

Surat Perjanjian Kerja tersebutSubstansinya berisi perjanjian pemborongan suatu pekerjaan antara PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Kesehatan Kabupaten Malaka dengan PT.Fata Perdana Mandiri, oleh karena itu Majelis Hakim Banding sependapatdengan pertimbangan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangq ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati MemoriBanding dari Pembanding / Penggugat dan Kontra Memori Banding dariTerbanding / Tergugat Majelis Hakim Banding tidak menemukan hal hal baruyang bisa

MALAKA AGRO PERKASA tersebut;

MALAKA AGRO PERKASA VS 1. YULIANUS LAOLI ALIAS PERUBAHAN LAOLI, DKK

MALAKA AGRO PERKASA, diwakili oleh Direktur UtamaPT. Malaka Agro Perkasa, Bambang Setiawan Wydianto,berkedudukan di Jalan Lintas Sumatra Km. 3 arah Bangko(Samping Lembaga Pemasyarakatan), Kelurahan SungaiKerjan, Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo ProvinsiJambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Didik Sudarmadji,karyawan PT.

Malaka Agro Perkasa, beralamat di KomplekBPPB Blok N6A, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Pasirmulya,Kecamatan Kota Bogor Barat, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2018;Pemohon Kasasi:;Lawan:1. YULIANUS LAOLI ALIAS PERUBAHAN LAOLI;2. ETISANI LASE ALIAS ETIKA LASE;3. NURMAWATI LAOLI;Kesemuanya bertempat tinggal di Perum Bungo City, BlokG.4.

MALAKA AGRO PERKASA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan

MALAKA AGROPERKASA tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 288 K/Pdt. SusPHI/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjanyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.SI.

MAHAKARYA AGUNG JAYA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPATEN MALAKA

. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa

Surat Perjanjian Kerja tersebutSubstansinya berisi perjanjian pemborongan suatu pekerjaan antara PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Kesehatan Kabupaten Malaka dengan PT.Fata Perdana Mandiri, oleh karena itu Majelis Hakim Banding sependapatdengan pertimbangan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangq ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati MemoriBanding dari Pembanding / Penggugat dan Kontra Memori Banding dariTerbanding / Tergugat Majelis Hakim Banding tidak menemukan hal hal baruyang bisa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dudi Harianto Bin Malaka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Dudi Harianto Bin Malaka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dudi Harianto Bin Malaka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Dudi Harianto Bin Malaka

PUTUSANNomor 584/Pid.B/2020/PN Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.3.November 1980;4.Dudi Harianto Bin Malaka;Tempat LANI...........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeKasmaran (Muba);Umur / Tanggal Lahir........1......::006 40 Tahun / 25J@NIS K@lAMIN.........ccccccccecceeecseeceseeeseeeeeeseaesueeeeeeeeeeesLaki

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUDIHARIANTO Bin MALAKA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Barang bukti : 1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warnaputin dengan nomor imei 865941044059854, 865941044059847 dengannomor sim 082377197621;Dikembalikan kepada saksi korban Evi Yanti Binti Zilili;4.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orangyang melakukan tindak pidana, yaitu dalam perkara ini adalah Terdakwa DudiHarianto Bin Malaka, yang mana Penggunaan istilah " Barang Siapa" menurutundangundang menunjuk kepada subyek hukum yang melakukan pidana yaknisetiap orang tanpa kecuali.

Dalam perkara ini Subyek hukumnya adalahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa Dudi Harianto Bin Malaka yang pada permulaan persidangan telahdipertanyakan identitas Terdakwa dan oleh Terdakwa identitas dalam suratdakwaan telah dibenarkannya.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Dudi Harianto Bin Malaka tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHAKARYA AGUNG JAYA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPATEN MALAKA

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dariKantor Hukum"ACHMAD CHAMRI, SH &REKAN " beralamat di Jalan Nuri Il,kelurahan Bonipoi, Kecamatan KepalaLima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 060/KHAC/SK.Pdt/IX/2020, tanggal 02 September2020, dan domisili elektronik achmadchamri.peradi@gmail.com; Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/PENGMELAWANNama Jabatan : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINASKESEHAT AN KABUPATEN MALAKA;Tempat kedudukan : di Jalan

Putusan Perkara Nomor : 100/B/2021/PT.TUN.SBY.Tengah, Kabupaten Malaka, Provinsi NusaTenggara Timur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPPK.DINKES20/SK.TUN/18/IX/2020, tanggal 17September 2020, memberikan kuasa khususkepada:Nama : ALFONSIUS G. LOE MAU,SH.,MH;Jabatan : Kepala Kejaksaan NegeriBelu;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor : 1343/N.3.13/Gtn.1/09/2020, tanggal 17September 2020 memberikan kuasa kepada :Nama : AEP SAEPULLOH, SH.

Penggugat:
YUFINA WANYI DOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALAKA

Kesepakatan perdamaiantersebut tercapai melalui proses mediasi yang dilakukan oleh Kantor PertanahanKabupaten Malaka (Tergugat) yang tertuang dalam Berita Acara MediasiPelaksanaan Gelar Kasus Pertanahan Nomor: 05/BAM/600.13/ IX/2019, tanggal10 September 2019); 22 222 nnn nnn anne nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quoadalah Sertipikat Hak Milik Nomor: 627 Tahun 2008 yang diterbitkan pada tanggal14 November 2008, Surat Ukur Nomor: 132/Maktihan/2008, tanggal

MAHAKARYA AGUNG JAYA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPATEN MALAKA

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dariKantor Hukum"ACHMAD CHAMRI, SH &REKAN " beralamat di Jalan Nuri Il,kelurahan Bonipoi, Kecamatan KepalaLima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 060/KHAC/SK.Pdt/IX/2020, tanggal 02 September2020, dan domisili elektronik achmadchamri.peradi@gmail.com; Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/PENGMELAWANNama Jabatan : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINASKESEHAT AN KABUPATEN MALAKA;Tempat kedudukan : di Jalan

Putusan Perkara Nomor : 100/B/2021/PT.TUN.SBY.Tengah, Kabupaten Malaka, Provinsi NusaTenggara Timur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPPK.DINKES20/SK.TUN/18/IX/2020, tanggal 17September 2020, memberikan kuasa khususkepada:Nama : ALFONSIUS G. LOE MAU,SH.,MH;Jabatan : Kepala Kejaksaan NegeriBelu;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor : 1343/N.3.13/Gtn.1/09/2020, tanggal 17September 2020 memberikan kuasa kepada :Nama : AEP SAEPULLOH, SH.

Penggugat:
1.PERPETUA SERAN
2.BRIGITA BRIA
3.VITALIS YUSTISIANUS SERAN
4.IDALPONSA ADRIANA NAHAK
Tergugat:
4.BUPATI KABUPATEN MALAKA
5.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KEBUDAYAAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN MALAKA
6.SERVATIUS BERE,S.IP
7.GREGORIUS FATIN,SH
8.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALAKA

Pembanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat : Presiden Direktur PT Medco E dan P Malaka

MEDCO E&P MALAKA, Kantor Pusat Jakarta, Cq.Pimpinan PT. Medco E&P Malaka, beralamat di JI. Lintas Medan BandaAceh Tanoh Anoe, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : TEUKU KAMARUZZAMAN, S.H.;HADITYO, S.H.; FADJRI, S.H.; TAUFIK M. NOER, S.H. danMUHAMMAD AZIS, S.H.; Para Advokat dan asisten Advokat padaKantor Teuku Kamaruzzaman & Partners yang beralamat di JI.

MedcoE&P Malaka dilapangan dan samasamamembantu demi kelancaran kegiatan/pekerjaan Tergugat di GampongBlang Nisam;e Pihak Muspika Kecamatan Indra Makmur akan memfasilitasi KelompokHareuta Tani dengan Pihak Tergugat dan Tim 9 (Sembilan) dalam rangkapenyelesaian ganti rugi atas bibit tanaman Kelompok Hareuta Tani yangtelah dirusak Tergugat dalam waktu 2 (dua) minggu terhitung sejakKeputusan Rapat;e Pihak Tergugat/PT.

Bahwa PT Medco E&P Malaka (Tergugat) merupakan Badan Usahayang diberikan wewenang oleh Pemerintah berdasarkan peraturanperundangundangan untuk melaksanakan Kegiatan Eksplorasi danEksploitasi pada suatu Wilayah di Kabupaten Aceh Timur berdasarkanKontrak Kerja Sama (KKS) dengan Pemerintah dalam hal ini di wakilioleh Satuan Kerja Khusus Minyak dan Gas Bumi (SKKMigas).

Medco Malaka E&P.

Medco Malaka E&P.Sehingga Tergugat memiliki hak penuh atas pengelolaan tersebut danapabila digarap oleh orang lain tanpa seizin pemilik dapat di tuntut denganmenggunakan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 51 tahun 1960Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang berhak atauKuasanya sebagaimana Yurispurdence MA Nomor 416/K/Pid/2006TANGGAL 28 Juli 2006.12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dapit Irwansa Bin Tan Malaka

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-ssama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DAPIT IRWANSA Bin TAN MALAKA