Malanua binti Idris Malanua, umur 35 Tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBude, Desa Puncak, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai kakak ipar Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2017

Malanua binti Idris Malanua tidak melihat langsung fakta peristiwa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun diperoleh saksi dari Penggugat yangsenantiasa mengadu kepada para saksi setiap kali terjadi perselisinan danpertengkaran, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksiHasna I.

Malanua bersifat testimonium de auditu;Menimbang, bahwa menolak kesaksian testimonium de auditu denganserta merta tanpa mempertimbangkan kualitas dan nilai pembuktian yangmelekat pada kesaksian tersebut dapat pula diartikan mengabaikan kebenaranyang mungkin telah terjadi hingga pada akhirnya dapat menyebabkan hilangnyahakhak yang seharusnya dimiliki;Menimbang, bahwa selain kesaksian testimonium de auditu tersebutkedua orang saksi tersebut mengetahui secara langsung bahwa saat inlPenggugat dan Tergugat

Malanua pernah ikut terlibat dalam upayamerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Malanua bin Tana Sou Malanua)kepada Penggugat (Kartin B. Yane binti Bano Yane);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,-(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

pada tanggal 17 April 2015, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Keluarahan Bitung Tengah, KecamatanMaesa, Kota Bitung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 Tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 Tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dan di kuasakan kepada Imam bernama Samsudin Banta (almarhum) dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama AhmadAliu dan Harsono Malanua

II dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum menikah denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 April 2012 di rumahPaman yang bernama Martin Harun Pemohon II di Kecamatan Maesa,Kota Bitung;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang di wakilkan kepadaImam Masjid AnNur yang bernama Samsudin Banta atau Ust Baso(Alm);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Harsono Malanua

Oleh karena itu permohonan Para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2012 menurut syariat agama Islam, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada ImamMasjid AnNur bernama Samsudin Banta atau Ust Baso (Alm), disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ahmad Aliu dan Harsono Malanua

dan Pemohon Il (PEMOHON II), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Kecamatan Maesa,Kota Bitung, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang diwakilkan kepada Imam Masjid AnNur yang bernama Samsudin Bantaatau Ust Baso (Alm) dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Ahmad Aliudan Harsono Malanua;Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Andri Malanua bin Harsono Malanua)terhadap Penggugat (Wirdayanti Dedeto binti Alm. Yusuf A.

,Bahwa yang saksi ketahui pada bulan Februari 2015 dimana hari dantanggal tidak ingat lagi Terdakwa meminta tolong kepada saksi untukmemperbaiki mesin dan merubah warna cat sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna biru;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diperbaiki, Terdakwa meneleponsaksi dan meminta tolong kepada saksi untuk menjual sepeda motortersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat mencari pembeli sepeda motor tersebut, saksi bertemudengan saksi Yunus Malanua

ribu rupiah) akan tetapi saksi Lukman Abdullah aliasLulu hanya mempunyai uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudiansaksi mengirimkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan sisa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) saksi simpan,Bahwa setelah 5 hari kemudian saksi Lukman Abdullah alias Lulu datang; i si mbayaran sepeda motor sebesar n melunasi sisa pemenemui saksi daRp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian saksi memberikan uangp./00.U0U0U, Malanua

YUNUS MALANUA alias SANTO dimenerangkan sebagal berikut:Bahwa Terdakwa dihad imotor. apkan di persidangan karena mengambil sepedaBahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut;sez cemane 2015 salts Mohammad Rezky Eka Putraalanua alias Santo datang kepada saksi danmenawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z seharga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi motor tersebut milik saksi Mohammad RezkyEka Putra alias EkaBahwa saksi sempat menanyakan suratsurat sepeda motor

tersebut:Bahwa beium sempat mengambil sepeda motor yang diperbaiki, Terdakwapergi ke Ampana Sulawesi Tengah untuk melarikan diri karena dicancarioleh pihak kepolisian,Bahwa pada saat di Ampana Sulawesi Tengah Terdakwa menelepon saksiMohammad Rezky Eka Putra alias Eka untuk menjual sepeda motor yangia perbaiki seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi Mohammad Rezky Eka Putra alias Eka mencaribeli sepeda motor tersebut, saksi Mohammad Rezky Eka Putra aliasYunus Malanua

MAR Sulawesi Tengah Terdaeg dan pada saat terdakwa berada dipura alias Eka untuk menjual menelepon saksi Mohammad Rezky EkaRp.1.500.000, (satu juta lima pee motor yang ia perbaiki sehargaratus tibu rupiah) dan saksi Mohammad Rezky Ekamenawarkan sepeda motor k ksi Yunus Malanua alias Santo yang kemudianOF Kepada saksi Lukman Abdulla1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)alas LulusaksiPutra alias Eka bertemu dengan sah alias Lulu seharga Rp.akan tetapi saksi Lukman Abdullahhanya mempunyaiPunyai

untuk disimpan,setelah dilakukan penggeledahanoleh Anggota BNNP Gorontalo ditemukanlah satu bungkusan yang berisikan11 (sebelas) paket plastic kiv yang berisi serbuk kristal yang didugaPutusan Perkara Pidana No 8/Pid.Sus/2018/PN Lbo , hal 4 dari 23 halamanNarkotika jenis shabu, dan setelah di introgasi oleh Anggota BNNP Gorontaloterdakwa Ansar Smaun mengatakan bahwa 11 (sebelas) peket Narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa Ansar Smaun, dan 2 (dua) paketadalah pesanan dari terdakwa DEDI MALANUA

Alias DEDI, selanjutnyaAnggota BNNP Gorontalo menyuruh terdakwa Ansar Smaun untukmenghubungi terdakwa DEDI untuk mengantar pesanannya berupa (dua)paket Narkotika jenis shabu pada saat terdakwa Ansar Smaun melakukantransaksi dengan saudara DEDI MALANUA Alias DEDI di Kompleks Q Mart IIKel.Tomulabutao Kec.Dungingi Kota Gorontalo pada sekitar jam 18.30 witaAnggota BNNP Gorontalo langsung menagkap terdakwa DEDI MALANUAAlias DEDI beserta barang bukti 2 (dua) paket lastic kiv berisi Narkotika jenisshabu

terdakwa ABDUL FAHMI yang saat itu sedangberada di bangku belakang untuk disimpan,setelah dilakukan penggeledahanoleh Anggota BNNP Gorontalo ditemukanlah satu bungkusan yang berisikan11 (sebelas) paket plastic kiv yang berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis shabu, dan setelah di introgasi oleh Anggota BNNP Gorontaloterdakwa Ansar Smaun mengatakan bahwa 11 (sebelas) peket Narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa Ansar Smaun, dan 2 (dua) paketadalah pesanan dari terdakwa DEDI MALANUA

Malanua binti Towani Malanua);

Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 April2005 di rumah tante Pemohon II Since Laba, yang dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KaharHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Daniali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp24.000,00 (Dua puluhEmpat ribu rupiah) yang bertindak sebagai saksi adalah Suharto Pakayadan Badu Malanua

sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 5 April 2005 di rumahtante Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kahar Daniali; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Suharto Pakaya dan Badu Malanua

Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 April 2005 dirumah orang tua Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kahar Daniali; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Suharto Pakaya dan Badu Malanua

menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 April 2005 di rumahtante Pemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kahar Daniali, mahar berupa uang sebesarRp24.000,00 (Dua puluh Empat ribu rupiah) dibayar kontan, yang bertindaksebagai saksi adalah Suharto Pakaya dan Badu Malanua

segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 April 2005 di rumah tante Pemohon II yang bernama Since Laba bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kahar Daniali, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Suharto Pakaya dan Badu Malanua

Gilang Malanua Alias Gilang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka ringan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Helmi Yunus Binti Yunus,dan Lani Malanua Binti Malanua. Uraian secara lengkap keterangan ketigasaksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acara sidang dianggap pulatelah termuat dalam putusan ini;Hal.3 dari 8 hal. Put.

tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapatdianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Helmi Yunus Bint Yunus dan Lani Malanua

Terdakwa:
Rasid Malanua alias Siko

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Jamal Gude bin Thomson Gude) terhadap Penggugat (Irma Malanua binti Tune Malanua );
4.

PUTUSANNomor 0752/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Irma Malanua binti Tune Malanua, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediamaan di JalanProf. Dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Gude bin ThomsonGude) terhadap Penggugat (Irma Malanua binti Tune Malanua );4.

Penetapan No.327/Pdt.P/2019/PA.Gtlodikaruniai Seorang anak, namun sejak tahun 2013 telah hidup berpisahhingga sekarang.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2016 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sipatana, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yusuf Antululu dihadapan Penghulu Adi Abubakar, adapun yang menjadi saksi nikahadalah Berni Malanua dan Djafar Antululu, dengan maskawin berupauang Rp. 250, (

Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Desa Sipatana, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 29 Oktober 2016, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Yusuf Antululu, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Adi Abubakar, dengan maskawinberupa uang Rp.250, dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Berni Malanua

Selama 14 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 29 Oktober 2016, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Antululu, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu bernama Adi Abubakar, dengan maskawin berupauang Rp.250, dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Berni Malanua

terdakwa ABDUL FAHMI yang saat itu sedangberada di bangku belakang untuk disimpan,setelah dilakukan penggeledahanoleh Anggota BNNP Gorontalo ditemukanlah satu bungkusan yang berisikan11 (sebelas) paket plastic kiv yang berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis shabu, dan setelah di introgasi oleh Anggota BNNP Gorontaloterdakwa Ansar Smaun mengatakan bahwa 11 (sebelas) peket Narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa Ansar Smaun, dan 2 (dua) paketadalah pesanan dari terdakwa DEDI MALANUA

Alias DEDI, selanjutnyaAnggota BNNP Gorontalo menyuruh terdakwa Ansar Smaun untukmenghubungi terdakwa DEDI untuk mengantar pesanannya berupa (dua)paket Narkotika jenis shabu pada saat terdakwa Ansar Smaun melakukantransaksi dengan saudara DEDI MALANUA Alias DEDI di Kompleks Q Mart IIKel.Tomulabutao Kec.Dungingi Kota Gorontalo pada sekitar jam 18.30 witaAnggota BNNP Gorontalo langsung menagkap terdakwa DEDI MALANUAAlias DEDI beserta barang bukti 2 (dua) paket lastic kiv berisi Narkotika jenisshabu

Dedi Malanua, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini terkait masalahpembelian barang Narkotika berupa jenis ShabuBahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017jam 18.30 wita bertempat dikompleks QMart Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir Yusuf bin Arifin Yusuf) dan Pemohon II (Raflin Malanua binti Djaelani P Malanua), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1996, di Desa Iloheluma, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;