• MALONDA dan TERDAKWA II IR. SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 Jo Pasal 18 Undang-undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korups iJo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana

  MALONDA dan TERDAKWA II IR. SUGENG dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Negara secara Tanggung Renteng sebesar Rp Rp. 7.148.008,904,- ( Tujuh Milyar seratus empat

  Penuntut Umum:
  DODI GAZALI EMIL, S.H
  Terdakwa:
  1.HARRY E MALONDA
  2.Ir. SUGENG

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Imanuel Argo Malonda als.

  Penuntut Umum:
  FAISAL ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  IMANUEL ARGO MALONDA Als. OLE Bin ALMAJI TB .Alm

  Nama lengkap : Imanuel Argo Malonda als. Ole Bin Almaji Tb .Alm2. Tempat lahir : Muara Teweh3. Umur/Tanggal lahir : 19/6 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Harfa Jl. Padat Karya Komplek HarpaRt. 10 Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Imanuel Argo Malonda als. Ole Bin Almaji Tb .Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Imanuel Argo Malonda Als Ole Bin Atmaji TB(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga JaksaPenuntut Umum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tjg2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imanuel Argo Malonda Als OleBin Atmaji TB (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena merasa menyesal danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetappada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa IMANUEL ARGO MALONDA Als OLE Bin ATMAJI TB (Alm

  Menyatakan Terdakwa Imanuel Argo Malonda als. Ole Bin Atmaji Tb.Alm tersebut secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIM SENG DIEN ALENG MALONDA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  LIM SENG DIEN ALENG MALONDA VS 1. KEVIN SAUMANA, 2. PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR CABANG PEMBANTU

  PUTUSANNomor 3059 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LIM SENG DIEN ALENG MALONDA, bertempat tinggal di KelurahanTikala Ares, Jalan Tikala 2, Lingk.l, Kecamatan Tikala, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskak Tindatu, S.H.

  Alasanbahwa Penggugat tidak pernah menagih piutangnya kepada Tergugat selama ini dan baru menagih melalui gugatan a quo karena mengetahuiobjek sengketa yang sudah diikat Hak Tanggungan tersebut akandilelang oleh Tergugat II tidak dapat dibenarkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi LIM SENGDIEN ALENG MALONDA tersebut harus ditolak;Menimbang,

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIM SENG DIENALENG MALONDA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan H.

• Muhtar ) terhadap Penggugat (Rita Fatimah Malonda, S.H. binti Dondeng);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Rita Fatimah Malonda. SH binti Dondeng
  Tergugat:
  A. Anwar A. Md bin A. Muhtar

  PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rita Fatimah Malonda.

  Md bin A.Muhtar terhadap penggugat Rita Fatimah Malonda. SH binti Dondeng;3.

  Muhtar) terhadap Penggugat (RitaFatimah Malonda, SH. Binti Dondeng). hal ini sesuai dengan pendapat abhihukum Islam dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, Dr.Ahmad Al Ghundur halaman 40:d92> dold prt &urgoJl slasd! Gog pS9 GMSV cubs ais Yodel WI azle!

  Bin A.Muhtar) terhadap Penggugat (Rita Fatimah Malonda, SH. Binti Dondeng).2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal10 Syaban 1440 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Mustamin, Lc. dan Achmad Ubaidillah, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota.

• Pembanding/Penggugat : ERENS LEONARDO MARKUS MALONDA
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risza Nur Arief Pangestu M bin Harry Malonda) terhadap Penggugat (Beauty Choiriah binti B.O.Harahap);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Calief Adelard Syarief Malonda lahir pada

  Bin Harry Malonda

• Menyatakan Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak anaknya bernama REVY MARISKA MALONDA dan REYNOLD MALONDA yang masih dibawah umur atau belum dewasa ; -----------------------------------------------------------------------------3.

  Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu dari anak anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama REVY MARISKA MALONDA dan REYNOLD MALONDA tersebut untuk melakukan perbuatan hukum bertindak untuk mewakili kepentingan anak anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual kepada pihak lain sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sepinggan, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1692 / Kelurahan Sepinggan, atas nama Pemohon dan anak anak Pemohon ; ----------------------------------

  ., tertanggal 29 Juli 2013 telah mengemukakan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama REFFLY MALONDA ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua ) orang anak masing masing diberi nama :1 REVY MARISKA MALONDA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diBalikpapan pada tanggal 21 Mei 2001 :2 REYNOLD MALONDA, jenis kelami Laki Laki, lahir di Balikpapan padatanggal 04 April 2006 ;

  yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas, bersamaint kami mohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranyaberkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak anaknya bernama REVYMARISKA MALONDA dan REYNOLD MALONDA yang masih dibawah umuratau belum dewasa ;Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu dari anak anaknya yang masih dibawahumur /belum dewasa bernama REVY MARISKA MALONDA

  REFFLY MALONDA yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2010 ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu REVY MARISKAMALONDA dan REYNOLD MALONDA ; Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya,luas tanah 196 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan, Kota Balikpapan, sesuaidengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1692 atas nama 1. MARIA SRIKUSTININGRUM (Pemohon), 2.

  REVY MARISKA MALONDA dan 3.REYNOLD MALONDA , 7 57 0e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual bidang tanah beserta bangunannyadengan Sertifikat No. 1692 tersebut akan Pemohon gunakan untuk biaya sekolahanak anak Pemohon yang bernama REVY MARISKA MALONDA dan REYNOLDMALONDA , 22 2a n nnn nnn nnn cnne Bahwa maksud Pemohon tersebut diatas belum bisa terlaksana karena anak anakPemohon yang bernama REVY MARISKA MALONDA dan REYNOLDMALONDA tersebut belum dewasa / masih dibawah umur menurut hukum ; e Bahwa Pemohon

  REVY MARISKA MALONDA dan 3.REYNOLD MALONDA tersebut ; Menimbang, bahwa ternyata keinginan Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan begitusaja, karena anak anak Pemohon yang bernama REVY MARISKA MALONDA danREYNOLD MALONDA tersebut usianya masih dibawah umur / belum dewasa (belumberusia 21 tahun) ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku salah satu syarat sahnyaseorang Warga Negara Indonesia untuk dapat melakukan perbuatan hukum keperdataanharuslah dewasa ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan

• M E N G A D I L I- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi tanggal 28 Juli 1993 luas 43.250 M2 gambar situasi No.24/1990 tanggal 31 Januari 1990 atas nama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;- Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi tanggal 28 Juli 1993 luas 43.250 M2 gambar situasi No.24/1990 tanggal 31 Januari 1990 atas nama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;- Menghukum Tergugat dan

  Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkkTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARATergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER

  Nama : TRIENY MALONDA NENDERKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : JIn.

  dari ERNST MALONDA yang diterbitkan oleh Tergugat ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 634/DesaMaumbi Tahun 1993, Surat Ukur No. 24/1990 tanggal 31 Januari 1990, Luas43.250 M2 (Empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh meter persegi), atas namaTRINI NENDER isteri dari ERNST MALONDA #;4 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan ini ;Menimbang ........Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan untuk itu, para pihak datangmenghadap

  TRINI NENDER Istri dari ERNST MALONDA tidak ada hubungan hukumbaik secara Perdata maupun secara Administrasi dengan apa yang penggugat dalilkan dalamregister tanah no. 1375/RT/V/IX/1967, dan tidak jelas Desa Apa dan dimana letaktanahnya?3. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 634/Maumbi Surat Ukur No. 24/1990 tanggal 31 Januari1990 Luas 43.250 M? (empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh meter persegi) a.n.

  TRININENDER Istri dari ERNST MALONDA terletak di Wilayah Kabupaten Minahasa Utarasehingga Gugatan Penggugat yang menyatakan pada Halaman 2 (dua) Point 1 bahwa objekperkara tersebut berada di Kelurahan Malendeng Kecamatan Tikala Kota Manado dengandemikian objek Gugatan tersebut salah alamat5. Berdasarkan pasal 2 huruf e, UU No. 9 tahun 2004 tentang PTUN.

  TRINI NENDER Istri dari ERNST MALONDA adalah Kabur,dan tidak berdasar.4.

• M E N G A D I L I :

  • Menolak permintaan banding Terdakwa, dan Jaksa Penuntut Umum Tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Harry E Malonda

  Sugeng, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa I Harry E Malonda, dan Terdakwa II Ir Sugeng, tetap ditahan;
• Memerintahkan agar Terdakwa I Harry E Malonda, dan Terdakwa II Ir. Sugeng, untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang pada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARRY E MALONDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUGENG

MALONDA dan terdakwa Ir.

MALONDA danterdakwa Ir.