Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWAJI alias JIPRAK bin TUKIRIN
246
  • Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : SUWAJI alias JIPRAK bin TUKIRIN ;Tempat lahir ; Malone ;Umur/Tanggal lahir tahun / 1981 iJenis kelamin Loki ;Kebangsaan ndonesi jTempat tinggal an 12 RW.13 Ds. Margosono Kec.Kedungkandang Kab. Malang atau Blok G10 LPKelas IMadiun Jl.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. KARYA LUHUR PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pendapat hukumbahwa seorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukuman pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakanyang berupa pembalasan (Retribution), pencegahan (Deterrence), penahanandan pengasingan (/ncapacitation), pengintegrasian kembali kepada masyarakat(Rehabilitation) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pedapat TeranceD.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan selain pembalasan(Retribution), pencegahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. KARYA LUHUR PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diterapkansejalan dengan suatu pendapat hukum bahwa seorang Wajib Pajak yang telahdijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip dari pendapat Cochran & Malone(1995) merupakan suatu tindakan yang berupa Retribution (pembalasan),Deterrence (pencegahan), /ncapacitation (penahan dan pengasingan),Rehablitation (pengintegrasian kembali kepada masyarakat), dan di sisi yanglain yang serupa dengan pendapat Terance D.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal iniditerapkan sejalan dengan suatu pendapat hukum bahwa seorang Wajib Pajakyang telah dijatuhi pidana sebagaimana dikutip dari pendapat Cochran &Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupa Retribution(pembalasan), Deterrence (pencegahan) /I/ncapacitation (penahan danpengasingan), Rehablitation (pengintegrasian kembali kepada masyarakat) dandisisi yang lain yang serupa dengan pendapat Terance D.
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. KARYA LUHUR PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
192165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pendapathukum bahwa seorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidanasebagaimana dikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakansuatu tindakan yang berupa Retribution (Pembalasan), Deterrence(Pencegahan), /ncapacitation (Penahan dan Pengasingan), Rehablitation(Pengintegrasian kembali kepada masyarakat) dan disisi yang lain yangserupa dengan pendapat Terance D.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
136119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diterapkan sejalan dengan suatupendapat hukum bahwa seorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidanasebagaimana dikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatutindakan yang berupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehabilitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pedapatTerance D.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
93223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1091/B/PK/PJK/2014pendapat hukum bahwa seorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidanasebagaimana dikutib dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatutindakan yang berupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahanan dan pengasingan), Rehabilitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan disisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 52/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat: H. EMAN SETIAWAN, DRS Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
3612
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ace Suryadipraja dansaksi Lili Malone bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat mempunyai tempattinggal yang berbeda dimana rumah milik orang tua Penggugat beralamat di DusunCidadap Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat sedangkan Penggugat setelah menikah dengan Ny.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2014bahwa seorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakanyang berupa ARetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpedapat Terance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuaan pemidanaanyaitu. selain Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 214/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 2013 — S A R W I Y O N O lawan SAFRIZAL Cs
255
  • ,MH.Biayabiaya :MALONE secceescesnirs suis sue omnes Rp. 12.000,RedakSi ............ccc0eeeee Rp. 5.000,Pendaftaran ................ Rp. 30.000,PYOSES 00. ..eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,Panggilan ........::eee Rp. 3.000.000,
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
FERI FERNANTO bin SLAMET
296
  • Murai R 19 Perum 3 02/16 Sidoarum Godean Sleman, dengan nomor: C NO 9797235;

Dikembalikan kepada saksi PARMAN Bin WARSO WIYATNO;

  • 1 (satu) buah baju lengan panjang yang terbuat dari kain warna abu-abu merk KARL MALONE ukuran XL;
  • 1 (satu) buah kaos terbuat dari kain warna abu-abu tua merk VOLT-COME ukuran Mpada bagian dada, lengan sebelah kanan dan kiri terdapat tulisan CENTRA INTELLIGENCE AGENCY warna putih dan bagian
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
URAY DITA AMALIA KHAIRUNNISA Binti URAI MARZUKI
13124
  • Invictus Paco Rabbane
  • 48 (empat puluh delapan) pcs @ 20 ml 212 Sexy Carolina Herrera
  • 37 (tiga puluh tujuh) pcs @ 20 ml Jean Paul Gaultier Le Male Eau De Toilette
  • 3 (tiga) pcs @ 100 ml J'adore eau de parfum Dior
  • 5 (lima) pcs @ 100 ml J'adore in Joy Dior
  • 73 (tujuh puluh tiga) pcs @ 20 ml Jo Malone
    London Blackberry & Bay Cologne
  • 305 (tiga ratus lima) pcs @ 20 ml Jo Malone London English Pear & Freesia cologne
  • 5 (lima) pcs @ 100 ml Jo Malone London English Pear & Freesia cologne kemasan kaleng
  • 90 (Sembilan puluh) pcs @ 20 ml Jo Malone London Mimosa & Cardamom Cologne
  • 8 (delapan) @ 100 ml Jo Malone London peony & blush suede cologne
    >
  • 46 (empat puluh enam) pcs @ 20 ml Jo Malone London Plum Blossom cologne
  • 50 (lima puluh) pcs @ 20 ml Jo Malone London Red Roses
  • 11 (sebelas) pcs @ 100 ml Jo Malone London Violet & Amber Absolu
  • 71 (tujuh puluh satu) pcs @ 20 ml Jo Malone London Wild Bluebell cologne
  • 194 (seratus Sembilan puluh empat) pcs @ 20 ml Jo Malone London Wood Sage
  • & Sea Salt Cologne
  • 126 (seratus dua puluh enam) pcs @ 20 ml Jo Malone London Nectarine Blossom & Honey cologne
  • 2 (dua) pcs @ 90 ml Joy Dior eau de parfum
  • 4 (empat) pcs Joy Dior Paket eau de parfum 90 ml & moisturizing body lotion
  • 1 (satu) pcs @ 20 ml Jo Malone London Osmanthus Blossom
  • 1 (satu) pcs @ 20 ml Jo Malone London
    Silk Blossom
  • 4 (empat) Kotak Segi empat warna Ungu, biru, emas, Jo Malone London
  • 2 (dua) pcs @ 100 ml Jean Paul Gaultter Clasique Eau De Toilette
  • 3 (tiga) pcs @ 20 ml Kenzo Jungle Eau De Parfum
  • 2 (dua) pcs @ 125 ml Paris Venise Chanel Paris
  • 1 (satu) pcs @ 80 ml Lady Million Demo Tester Paco Rabanne
Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/PKPU/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 13 Juli 2015 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk melawan LIEM EFFENDY SATIADI Dkk
402162
  • RedakSl......eceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.MALONE cowie vets mamemee sets memomee oe Rp. 12.000,Jumlah Rp. 3.236.000.(tiga juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapbkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatutindakan yang berupa Aetribution (pembalasan), Deterrence(pencegahan), I/Incapacitation (penahan dan pengasingan),Rehablitation (pengintegrasian kembali kepada masyarakat) dan di sisiyang lain yang serupa dengan pendapat Terance D.Miethe dan Hong Lu(2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. RIGUNAS AGRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,BFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakanHalaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 771/B/PK/PJK/2015yang berupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpendapat Terance
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yangberupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (pbenahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpendapat Terance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaanyaitu
Register : 17-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2024/PT BTN
Tanggal 13 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : RIHANI Alias NANI Binti MUSLIH
6246
  • Louis Vuitton bertuliskan Sables Sables Roses
  • 1 (satu) buah parfum merk Chanel Paris bertuliskan COCO noir
  • 1 (satu) buah parfum merk jour d Hermes
  • 1 (satu) buah parfum merk d Hermes bertuliskan Twilly
  • 1 (satu) buah parfum merk Chanel Paris bertuliskan Gabrielle
  • 1 (satu) buah parfum merk d Hermes bertuliskan Twilly
  • 1 (satu) buah parfum merk Louis Vuitton bertuliskan Roses Des Vents
  • 1 (satu) buah parfum merk Jo Malone
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
25893 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatutindakan yang berupa Retribution (pembalasan), Deterrence(pencegahan), Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehablitation(pengintegrasian kembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yangserupa dengan pendapat Terance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitutujuan pemidanaan yaitu
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), /ncapacitation(penahan dan pengasingan), Aehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,BFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapbkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), I/Incapacitation(penahan dan pengasingan), Aehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu