Menyatakan Terdakwa MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK ALIAS MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK ALIAS MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK ALIAS MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG.

MAMAH binti SAMPARA DG. NAI, LAWANNUNGKU bin M. DG. LIWANG

Penggugat :
Mamah Walimah binti Sukarya
Tergugat:
Asep Djuanda bin Suganda

SALINAN PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2015/PA.Badg.p12 5M aS Lp auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :MAMAH WALIMAH binti SUKARYA, umur 65 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jin.Karees Sapuran No.48/121RT.005 RW.003 Kelurahan Samoja KecamatanBatununggal Kota

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASEP DJUANDA binSUGANDA) terhadap Penggugat (MAMAH WALIMAH binti SUKARYA);Hal.8 dari 9 hal. Put.No.3048/Pdt.G/2015/PA.Badg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAMAH UTAMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH

PT.Bank Danamon Tbk ( Penggugat )MAMAH (Tergugat 1)WAYA SOPIAN (Tergugat 2)

Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat halaman dan 2 telah mencantumkansebagai pihak lawannya adalah: Mamah, untuk selanjutnya disebut Tergugat Idan Waya Sopian untuk selanjutnya disebut Tergugat II.

Foto copy surat pernyataan beda tanda tangan yang dibandingkan dengan KartuTanda Penduduk Atas nama MAMAH November 2010 telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup dan diberi tanda P.6; Menimbang, bahwa Penggugat tidak menghadirkan saksi untuk meneguhkan dalilgugatannya; 222222 $22 one nen nnn +eMenimbang, bahwa Para Tergugat untuk membantah dalil gugatan Penggugatjuga tidak mengajukan bukti tertulis maupun saksi; Menimbang, bahwa Penggugat tidak juga mengajukan Kesimpulan dan tidakmengajukan

tangan formulir aplikasi untuk, yang di pergunakan apabila sewaktuwaktu diperlukan dalam bertransaksi pada unit Danamon maka Tergugat akanmengunakan tanda tangan yang ada pada spesimen tanda tangan Bank ( BuktiP6); Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat sama sama mengakuipernah ada Perjanjian Kredit No. 1100011/PK/08254/1110 (Bukti P.1) yang dibuat danditandatangani di Jakarta pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 mengenaipemberian kredit yang diberkan PT Bank Danamon Tbk kepada MAMAH

MAMAH ARUMAH Ahli Waris (Istri) Almarhum MUDAKIR

MAMAH ARUMAH Ahli Waris (Istri) AlmarhumMUDAKIR, bertempat tinggal di Blok Pilang Tonngo RT003/01, Desa Pilang Sari, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;2.

Monika Salomo Barang Alias Monik Alias Mamah Novi Binti Roberson S. Barang

tangan kanannya ke leher saksiDELA ALIAS MAMAH IRUS.

/2017/PN Pikdi leher saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dan menimbangnya, setelahditimbang menggunakan alat timbang emas ternyata beratnya 10 gram lebihringan dari berat kalung milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS yang beratnya24,3 gram.

Tukat lalu datangsaksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dengan berjalan kaki lalu Terdakwamemanggil saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS, lalu saksi DELA ALIASMAMAH IRUS mendatangi Terdakwa;Bahwa kemudian dalam posisi duduk berhadapan dengan jarak + 50 cm,Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya, tanpa seijin saksi DELAALIAS MAMAH IRUS langsung melepas pengait kalung emas 23 karat jenisrantai belitung dengan berat 24,3 gram yang dikenakan di leher saksi DELAALIAS MAMAH IRUS dari arah sebelah kanan, setelah terlepas

ALIAS MAMAH GAYA.

TUKAT,saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dipanggil oleh Terdakwa, lalu saksi DELAALIAS MAMAH IRUS mendatangi Terdakwa, lalu dalam posisi dudukberhadapan dengan jarak + 50 cm, Terdakwa dengan menggunakan keduatangannya, tanpa seijin saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS langsung melepaspengait kalung emas 23 karat jenis rantai belitung dengan berat 24,3 gram yangdikenakan di leher saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dari arah sebelah kanan,setelah terlepas dari pengaitnya kalung tersebut Terdakwa pegangmenggunakan tangan

Menyatakan Terdakwa MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK Alias MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin emas palsu bertuliskan 999 dengan berat kurang lebih 5,11 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK Alias MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG

MAMAH bin BASIT, DKK

MAMAH ARUMAH AHLI WARIS (Istri) Alm. MUDAKIR, dk.; Melawan; PT. WIDODO LINTAS SAMUDRA;

Nama : MAMAH ARUMAH AHLI WARIS (lstri)Alm. MUDAKIR;Alamat : Blok Pilang Tonngo RT 003/01; Ds. Pilang *Sari Kec. Kedawung Kab.Cirebon;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;2. Nama : AYU ISNAENI AHLI WARIS (anakKandung ) Alm. MUDAKIR;Alamat : Blok Pilang Tonngo RT 003/01; Ds. PilangSari Kec. Kedawung Kab.Cirebon;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HENDRAWAN WIBAWA, S.H.

Mudakir, bukti P4 berupa suratketerangan waris atas nama para Penggugat, dan bukti P5 buku nikah antaraalm.Mudakir dengan Penggugat atas nama Mamah Arumah, maka majelishakim berpendapat secara hukum para Penggugat terbukti sebagai ahli warisyang sah dari alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Mamah Suryamah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarsim bin Cayam) terhadap Penggugat (Mamah

Penggugat:
Mamah Dewi alias Dewi Apriyanti Binti Darca
Tergugat:
Tarsim Bin Cayam

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Suparman bin Abdul Sukur) kepada Penggugat (Mamah binti Dayat);

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan harta-harta berupa:

1. Sebidang tanah seluas 695 M2 berikut bangunan rumah yang terletak di Kampung Babakan Pameungpeuk, RT 012 RW 004, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa

Penggugat:
Mamah binti Dayat
Tergugat:
Maman Suparman bin Abdul Sukur

RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Suparman binAbdul Sukur) kepada Penggugat (Mamah

MAMAH ARUMAH Ahli Waris (Istri) Alm. MUDAKIR;, DK

MAMAH ARUMAH Anhli Waris (Istri) Alm. MUDAKIR;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( NARJALI BIN HASAN alias ABDUL HASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MAMAH KARYAMAH BINTI USDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Penggugat :
NARJALI BIN HASAN alias ABDUL HASAN
Tergugat:
MAMAH KARYAMAH BINTI USDA

;Berlawanan dengan :MAMAH KARYAMAH BINTI USDA, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, semulabertempat tinggal di Kampung Keresek Tua RT.35 RW.08Desa Sumurgintung Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai : TERMOHON?

Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (NARJALI BIN HASAN alias ABDULHASAN) dengan Termohon (MAMAH

Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama MAMAH KARYAMAH bintiUSDA, saat ini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu dan hadir,pernikahannya dilaksana kan padatanggal 26 Nopember 2000 di PagadenKabupaten Subang;Setelah menikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil usahabersama ;Dari pernikahan Pemohon denganTermohon dikaruniai 1 orang anakbernama NATASYA NURULQOMARIAH, umur 12 tahun ;24Apa yang saudara

Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama MAMAH KARYAMAH bintiUSDA, saat ini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu danhadir,pernikahannya dilaksana kan padatanggal 26 Nopember 2000 di PagadenKabupaten Subang;Setelah menikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil usahabersama ;Dari pernikahan Pemohon denganTermohon dikaruniai 1 orang anakbernama NATASYA NURULQOMARIAH, umur 12 tahun ;28Saudara tahu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rosita bin Lili Suhayi) terhadap Penggugat (Mamah Asmah alias Asmah binti Sahim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Mamah Asmah alias Asmah binti Sahim
Tergugat:
Ade Rosita bin Lili Suhayi

SALINANPUTUSANNomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Sbga gO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Mamah Asmah alias Asmah binti Sahim, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Susukan Hilir RT.014RW.003 Desa Jati Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Rosita bin Lili Suhayi)terhadap Penggugat (Mamah Asmah alias Asmah binti Sahim) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rosita bin Lili Suhayi)terhadap Penggugat (Mamah Asmah alias Asmah binti Sahim) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.

1. Menyatakan terdakwa NELLY BUDI AL IKHYANI alias MAMAH ALIN Binti HAERUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rina alias Mamah Dika binti Rusdiansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI MEI PRASETYO
Terdakwa:
RINA alias MAMAH DIKA binti RUSDIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELIS alias MAMAH ELIS binti MUKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menempatkan Eksploitasi Secara Ekonomi dan/atau Seksual Terhadap Anak sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

,SH
Terdakwa:
ELIS ALIAS MAMAH ELIS BINTI MURKAM ALM

Rohmat Rahmat Hidayat bin Emed) terhadap Penggugat (Hj Mamah Rohmah Als Hj. Halimah Binti Imed );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Hj Mamah Rohmah Als Hj. Halimah Binti Imed
Tergugat:
H. Rohmat Rahmat Hidayat bin Emed