ke rumahsakS1; Bahwa ketika Terdakwa berada di rumah saksi, saksi Guli Bin Usmanlewat dan dipanggil oleh Terdakwa untuk mampir, namun saksi Guli BinUsman tidak mau mampir;Bahwa kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi untukmengantarkan Terdakwa menyusul saksi Guli Bin Usman;Bahwa kurang lebih 20 (dua puluh) meter dri simpang jalan PenunjangParit 13 Desa Pulau Kecil, saksi berhenti dan memarkirkan sepedamotornya sedangkan Terdakwa turun dan berjalan menghampiri saksiGuli Bin Usman;Bahwa ketika

ke rumah saksiArbain Als Bain dan ketika berada di rumah tersebut saksi Guli Bin Usman lewatdan dipanggil oleh Terdakwa untuk mampir, namun saksi Guli Bin Usman tidakmau MampIt; e Bahwa kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi Arbain Als Bain untukmengantarkan Terdakwa menyusul saksi Guli Bin Usman;e Bahwa kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari simpang jalan Penunjang Parit 13Desa Pulau Kecil, saksi Arbain Als Bain berhenti dan memarkirkan sepedamotornya sedangkan Terdakwa turun dan berjalan

makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib diSimpang Jalan Penunjang Parit 13 Desa Pulau Kecil Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir, telah terjadi pemukulan terhadap diri saksi Guli BinUsman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi Guli Bin Usman dengan menggunakan tangansebelah kanan yang dikepalkan; Bahwa pada awalnya setelah sholat Jumat, Terdakwa mampir ke rumah saksiArbain Als Bain dan ketika

berada di rumah tersebut saksi Guli Bin Usman lewatdan dipanggil oleh Terdakwa untuk mampir, namun saksi Guli Bin Usman tidakmau mampI; Bahwa kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi Arbain Als Bain untukmengantarkan Terdakwa menyusul saksi Guli Bin Usman;Bahwa kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari simpang jalan Penunjang Parit 13Desa Pulau Kecil, saksi Arbain Als Bain berhenti dan memarkirkan sepedamotornya sedangkan Terdakwa turun dan berjalan menghampiri saksi Guli BinUsman; 2 222222222

2222222 Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Guli Bin Usman mengapaketika dipanggil tidak mau mampir dan langsung Terdakwa memukul wajahsaksi Guli Bin Usman yang mengakibatkan saksi Guli Bin Usman terjatuh; Bahwa setelah orangorang mulai berdatangan Terdakwa meninggalkan saksiGuli Bin Usman dan Terdakwa tidak mengetahui apa lagi yang dialami olehsaksi Guli Bin Usman;Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya

SuperMall setelah terdakwa dan saksi korban bertemu lalu terdakwa mengajaksaksi korban untuk berkaroke di Binjai Super Mall tersebut.Kemudian sekitar akhir bulan April 2012 terdakwa berjanjian dengan saksikorban untuk ketemu yang kedua kalinya di Warnet Binjai depan sekolahMethodis Binjai setelah ketemu terdakwa dan saksi korban main Facebook diWarnet Binjai tersebut dan pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar10.30 Wib terdakwa kembali bertemu dengan saksi korban yang ketigakalinya di Sudi Mampir

Binjai Utara dan terdakwa mengajak saksi korban untukmenyewa kamar Losmen di Sudi Mampir Jalan T. Amir Hamzah Kel. JatiNegara Kec.

Binjai Utara dan terdakwa mengajak saksi korban untukmenyewa kamar Losmen di Sudi Mampir JaSan T. Amir Hamzah Kel. JatiNegara Kec.

Binjai Utara dan setelah ketemu membawa saksi korban masuk kedalamKamar losmen tersebut dan terdakwa hubungan suami istri dengan korbandengan cara memasukkan batang kemaluan terdakwa yang sudah menegangdan keras kedalam lubang kemaluan saksi hingga terdakwa mengeluarkansperma;Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar 11.30 Wib terdakwaberjanjian saksi korban yang kelima kalinya di Losmen Sudi Mampir Binjaidan terdakwa saksi korban masuk kedalam kamar Losmen tersebut danterdakwa mengajak

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksipada hari Kamis, tanggal 9 April 2015 sekitar pukul 13.00 witabertempat di pinggir jalan depan rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Taebone, Kecamatan Fatukopa, Kabupaten Timor TengahSelatan;e Bahwa kejadian pemukulan bermula ketika Saksi hendak ke rumahanak Saksi yang bertetangga dengan rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa memanggil Saksi untuk mampir

ke rumah Terdakwa danSaksi langsung mampir ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah berada di rumah Terdakwa, Terdakwa membeli sopitimor (minuman beralkohol) sebanyak 1 (satu) botol kemudianmengajak Saksi untuk minum bersama;Bahwa setelah mengkonsumsi minuman sopi timor tersebut laluSaksi pamit kepada Terdakwa untuk pergi ke rumah anak Saksi, danSaksi langsung pergi dari rumah Terdakwa;Bahwa setelah tiba di rumah anak Saksi, Saksi mengajak anak Saksibersama suaminya untuk pergi ke rumah Saksi, kKemudian

mertua Saksi);Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal9 April 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di pinggir jalan depanrumah Terdakwa yang beralamat di Desa Taebone, KecamatanFatukopa, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi melihat secara langsung peristiwa pemukulan tersebut;Bahwa kejadian pemukulan bermula ketika Saksi Korban hendak kerumah Saksi yang bertetangga dengan rumah Terdakwa dan ketikamelewati rumah Terdakwa kemudian Terdakwa memanggil Korbanuntuk mampir

atau singgah di rumahnya;Bahwa setelah Korban mampir di rumah Terdakwa, Terdakwamembeli sopi timor (minuman beralkohol) sebanyak 1 (satu) botolkemudian mengajak Korban untuk minum bersama;Bahwa setelah mengkonsumsi minuman sopi timor tersebut laluSaksi Korban pamit kepada Terdakwa untuk pergi ke rumah Saksi,dan Saksi langsung pergi dari rumah Terdakwa;Bahwa setelah tiba di rumah Saksi, Korban mengajak Saksi bersamaisteri Saksi yang merupakan anak kandung Korban untuk pergi kerumah Korban, kemudian

ke rumahTerdakwa dan Saksi Korban langsung mampir ke rumah Terdakwa.

Setiba titipan paket berupa spandukyang berisikan narkotika jenis shabushabu tersebut pada pukul 14.30 wib di rumahmakan Sido Mampir Putri Hijau, oleh terdakwa kemudian menuju rumah makantersebut dengan maksud untuk mengambil paket tersebut, namun setelah paketspanduk yang berisikan narkotika jenisshabu tersebut diambil oleh terdakwa, tibatiba saja anggota Satresnarkoba Polres Bengkulu Utara yang terdiri dari saksiRichad Erikson Lumban Tobing dan saksi Ilham Try Najmi mengamankanHalaman 3 dari 17

Setiba titipan paket berupa spandukyang berisikan narkotika jenis shabushabu tersebut pada pukul 14.30 wib di rumahmakan Sido Mampir Putri Hijau, oleh terdakwa kemudian menuju rumah makantersebut dengan maksud untuk mengambil paket tersebut, namun setelah paketspanduk yang berisikan narkotika jenisshabu tersebut diambil oleh terdakwa, tibatiba saja anggota Satresnarkoba Polres Bengkulu Utara yang terdiri dari saksiRichad Erikson Lumban Tobing dan saksi Ilham Try Najmi mengamankanterdakwa dan menemukan

,paketan spanduk tersebut dititipkan oleh supir Bis Damri kepada karyawanrumah makan Sido Mampir dan kemudian diambil oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN AgmBahwa selain narkotika Golongan jenis shabushabu, Saksi jugamengamankan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitambeserta sim card;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika Golongan jenis shabushabu dari temannya yang bernamaSaudara Danil Maulana;Bahwa Terdakwa membeli narkotika

,paketan spanduk tersebut dititipkan oleh supir Bis Damri kepada karyawanrumah makan Sido Mampir dan kemudian diambil oleh Terdakwa;Bahwa selain narkotika Golongan jenis shabushabu, Saksi jugamengamankan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitambeserta sim card;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika Golongan jenis shabushabu dari temannya yang bernamaSaudara Danil Maulana;Bahwa Terdakwa membeli narkotika Golongan jenis shabushabu untukdibakai sendiri, karena

Saksi Novandi Rezeki Bin Khusairi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah diamankan oleh pihakkepolisian pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 sekira pukul 14.30 WIBdi halaman rumah makan Sido Mampir Desa Kota Bani Kecamatan PutriHijau Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi merupakan pekerja di rumah makan tersebut sebagai kasir;Bahwa dalam perkara ini Saksi dijadikan saksi oleh pihak kepolisianuntuk menyaksikan

PENETAPANNomor 521/ Pdt.P/ 2020/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :LILAWATY, Lahir di Purbatua, 12 Fabruari 1964, bertempat tinggal diPerum Grand Nusa Indah Blok A2 No.01, RT.001/ RW.016,Desa Mampir, Kec. Cileungsih, Kab.

Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Lahir Nomor: 474.1/759/VIII/2020atas nama DITA AFRILIA DALIMUNTE, dari Kantor Kepala Desa mampir,diberi tanda bukti P4;. Foto copy sesuai asli ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama DITAAFRILIA DALIMUNTE, diberi tanda bukti P5;. Foto copy sesuai asli ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama DITAAFRILIA DALIMUNTE, diberi tanda bukti P6;. Foto copy sesuai asli ljazah Sekolah Dasar atas nama DITA AFRILIADALIMUNTE, diberi tanda bukti P7;.

IKA KURNIA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalusejak saksi menjadi menantu dari pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Grand Nusa Indah Blok A2 No.1(Ruko) RT.001/ RW.016, Desa mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogorBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak pemohon pada akta kelahirannya yangsemula tertulis DITA AFRILIA diperbaiki menjadi DITA AFRILIA DALIMUNTEdan tahun kelahiranya semula tertulis 24 April 2002

VIKI OKTRIANSYAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bulan April tahun 2020 yang lalukarena saksi menjadi menantu dari pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Grand Nusa Indah Blok A2 No.1(Ruko) RT.001/ RW.016, Desa mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak pemohon pada akta kelahirannya yangsemula tertulis DITA AFRILIA diperbaiki menjadi DITA AFRILIA DALIMUNTEdan tahun kelahiranya semula tertulis 24 April

(Vide penjelasan pasal 4 UU Nomomor 4 Tahun 1961);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P2,P3 P4 berupa Kartu Keluarga dan Draft Kartu keluarga serta Surat Keterangandari Kepala Desa Mampir serta Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, ljazahSekolah menangah pertama, ijazah Sekolah Dasar (Vide bukti P5, P6, P7)serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Pemohon, diketahuibahwa identitas anak Pemohon yang sebenarnya adalah DITA AFRILIADALIMUNTE, lahir di Bogor tanggal 24

HISAM (DPO) bermaksud untukmemberitahukan bahwa akan datang ke Surabaya dalam urusan kerja laluterdakwa mengatakan kepada Sdr.HISAM (DPO) kalau mau mampir,kerumah, silahkan mampir dan Sdr.HISAM (DPO) bertanya dimanarumahmu sekarang lalu terdakwa menjawab Deltasari Waru, selanjutnyaterdakwa meminta kepada Sdr.HISAM (DPO) apabila sudah sampai diSurabaya agar mengabarinya, yang kemudian dalam kurun waktu 2 (dua)hari setelah Sdr.HISAM (DPO) menelpon terdakwa lalu Sdr.HISAM (DPO)mengabarkan kepada terdakwa

, kerumah,silahkan mampir lalu Sdr.HISAM (DPO) bertanya dimana rumahmu,sekarang dan terdakwa menjawab Deltasari Waru lalu terdakwameminta kepada Sdr.HISAM (DPO) apabila sudah sampai diSurabaya disuruh untuk mengabarinya, selanjutnya dalam kurunwaktu 2 (dua) hari Kemudian Sdr.HISAM (DPO) yang sebelumnyaberada di Jakarta datang ke Surabaya lalu mampir kerumah terdakwadan setibanya dirumah terdakwa, Sdr.HISAM (DPO) memberikanoleholeh kepada terdakwa berupa bungkusan wama coklat dansetelah dibuka isi

, kerumah,silahkan mampir lalu Sdr.HISAM (DPO) bertanya dimana rumahmu,sekarang dan terdakwa menjawab Deltasari Waru lalu terdakwameminta kepada Sdr.HISAM (DPO) apabila sudah sampai diSurabaya disuruh untuk mengabarinya, selanjutnya dalam kurunwaktu 2 (dua) hari Kemudian Sdr.HISAM (DPO) yang sebelumnyaHalaman 8 dari 17 Putusan Perkara Nomor: 87/Pid.Sus/2017/PN.Sda.berada di Jakarta datang ke Surabaya lalu mampir kerumah terdakwadan setibanya dirumah terdakwa, Sdr.HISAM (DPO) mem berikanoleholeh kepada

HISAM (DPO)dengan cara berawal pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi atau antara 1 (satu) Bulan yang lalu sebelum terdakwa ditangkapSdr.HISAM (DPO) menghubungi terdakwa dengan maksud untukmemberitahukan akan datang ke Surabaya dalam urusan kerja lalu terdakwamengatakan kepada Sdr.HISAM (DPO) kalau mau mampir, kerumah,silahkan mampir dan Sdr.HISAM (DPO) bertanya dimana rumahmu,sekarang lalu terdakwa menjawab Deltasari Waru dan terdakwa memintakepada Sdr.HISAM (DPO) apabila

Pagar Batu Lestari yang bekerjasama dengan pihak Taman BuahMekarsari dan Yayasan Purna Bhakti Pertiwi, setelah mendapat laporan tersebutTerdakwa bersama Sdr.H Napih Mahpudin langsung pergi mendatangi lokasipenggalian tanah di Kp.Palasari Desa Mampir Kec.Cileungsi Kab.Bogor denganmenggunakan kendaraan Kijang dinas Noreg 777903.5, Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 September 2004, sekira pukul 22.15 wibTerdakwa bersama Sdr.H Napih Mahpudin tiba di Kp.Palasari Desa Mampir Kec.Cileungsi Kab.Bogor tempat

Awalnya bulan tanggal 6 Juni 2004 sekira pukul 09.00 wibSaksi dapat laporan dari masyarakat Desa Mampir CileungsiKab.Bogor ada orang yang menaruh Beko (alat pengeruk tanah) diatastanah milik Yayasan Purna Bhakti Pertiwi setelah mendapat laporantersebut, Saksi langsung mendatangi pegawai yang menjaga Beko,menanyakan keberadaan alat Beko dan dijawab oleh penjaga tersebutkalau.

Pada hari Rabu tanggal 22 September 2004, sekira pukul 15.00wib Saksi bersama teman yang bernama Sdr.Dasim sulaeman mendapattugas dari Sdr.Sihotang untuk menjaga alat berat/Beko di lokasiPanggalian tanah di daerah Kp.Palasari Desa Mampir Kec.CileungsiKab.Bogor, sekira pukul 22.15 wib Terdakwa datang bersama 5 (lima)Orang temannya dengan menggunakan kendaraan Kijang dinas INI.3.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan pada hari Rabutanggal 22 September 2004 sekira pukul 22.15 wib Terdakwa bersamaSdr.H Napih Mahpudin dating ke Kp.Palasari Desa Mampir' Kec.Cileungsi Kab.Bogor tempat penggalian tanah adalah bertujuanmenghentikan pekerjaan penggalian tanah yang di lakukan PT. PagarBatu Lestari, karena dalam musyawarah dengan PI.

Hidayat Faber (anak dariAlm WL Gerald Tugo Faber WNI keturunan German) yang terletak diKp.Palasari Desa Mampir Kec.Cileungsi Kab.Bogor seluas 82 Hektardengan harga per meter Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) jadiseluruhnya seharga Rp.8.200.000.000, (delapan milyar dua ratusjuta rupiah), adalah ingin meneguhkan adanya hak Terdakwa atastanah sengketa.212.

ACEOLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CempakaRt.13/07 Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,BABAYSUHAEMI, Kewarganegaraan Indonesia, KaryawanPT. ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung BinongRt.03/05 Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,Hal. 2 dari 35 hal. Put. No.138 K/Pdt.Sus/201018.19.20.21.22.23.24.25.26.27.E N K, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.

ACEOLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CempakaRt.13/07 Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,NURSOBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung GandoangRt.03/10 Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,TURSINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CigarogolRt.05/02 : 29, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,OTIH BT OHID, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS

ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di KampungnCipicung At.10/02 : 82, Desa Mekarsari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor,CUCUK DWI RAHAYU, Kewarganegaraan Indonesia,Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal diKampung Sawah Rt.05/02 Desa Cileungsi Kidul, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor,E N OH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACEOLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung MampirRt.05/09 Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,SIT MASITOH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE

ACEOLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CempakaRt.07/04 Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,LILIS ERNASARI, Kewarganegaraan Indonesia, KaryawanPT. ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di KampungTunggilis Rt. 03/01 Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,JUHARIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CipicungRt.18/04 Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenHal. 4 dari 35 hal. Put. No.138 K/Pdt.Sus/2010

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarpertengahan bulan Juni 2011 yang lalu' karena saatitu Penggugat minta ijin pergi ke pasar untukbelanja keperluan warung dan Tergugat mengijinkannyasetelah selesai belanja Penggugat tidak langsungpulang karena mampir terlebih dahulu ke rumahsaudara sepupu Penggugat yang berdekatan denganpasar dan waktu pulang dari pasar tersebut,Penggugat diantarkan oleh anak saudara sepupuPenggugat tersebut, ternyata sesampai di rumah,Tergugat langsung marah marah menuduh

No: 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs2sdan makanan, dan sejak itu Tergugat suka cemburubuta kepada setiap pembeli laki ~ laki, danselain dari itu Penggugat pergi kepasar danPenggugat masih mampir kerumah saudaranya, namunoleh Tergugat, Penggugat dituduh pergi ke laki laki lain, akan tetapi karena Penggugat tidakmerasa sehingga Penggugat berusaha menjelaskankepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan dan Tergugat marah marah kepadaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar yang akhirnya

No: 1119/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat masih mampir kerumah saudaranya, namunoleh Tergugat, Penggugat dituduh pergi ke laki laki lain, akan tetapi karena Penggugat tidakmerasa sehingga Penggugat berusaha menjelaskankepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan dan Tergugat marah marah kepadaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar yang akhirnya Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar, akan tetapi tidak berhasil, dansaksipun

Tergugat suka cemburu buta kepada setiap pembelilaki laki, dan selain dari itu pada waktu Penggugatpergi kepasar dan Penggugat masih mampir kerumahsaudaranya, namun oleh Tergugat, Penggugat dituduhHal. 8 dari 14 hal. Put.

sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak akhir tahun 2010yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bisa memenuhi' kewajibannya memberinafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat membukawarung kopi dan makanan, dan sejak itu Tergugat sukacemburu. buta kepada setiap pembeli laki laki, danselain dari itu Penggugat pergi kepasar dan Penggugatmasih mampir

padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dan untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengancara merusak, memotong atau memanjat. atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa dalam perjalanan pulang dari Cikampek menujuCianjur dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo No Pol T2621GQ namun karena kelelahan terdakwa mampir

untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat. atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu) atau pakaian jabatan palsu, dantidak selesainya perbutan itu bukan sematamata di sebabkan karena kehendaksendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa dalam perjalanan pulang dari Cikampek menujuCianjur dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo No Pol T2621GQ namun karena kelelahan terdakwa mampir

Saksi Apendi bin Mian (Alm), di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 03.00 wibterdakwa dalam perjalanan pulang dari Cikampek menuju Cianjur denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo No Pol T2621GQ namunkarena kelelahan terdakwa mampir ke warung milik saksi Apendi bin Mian(Alm) di Kp. Citapen Rt. 07/03 ds. Sukajaya Kec. Sukatani Kab.Purwakarta yang sedang tutup.

Saksi Mudi Rustiyadi bin Rasmani, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 03.00 wibterdakwa dalam perjalanan pulang dari Cikampek menuju Cianjur denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo No Pol T2621GQ namunkarena kelelahan terdakwa mampir ke warung milik saksi Apendi bin Mian(Alm) di Kp. Citapen Rt. 07/03 ds. Sukajaya Kec.

Saksi Dika Hardika bin Jaenudin, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 03.00 wibterdakwa dalam perjalanan pulang dari Cikampek menuju Cianjur denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo No Pol T2621GQ namunkarena kelelahan terdakwa mampir ke warung milik saksi Apendi bin Mian(Alm) di Kp. Citapen Rt. 07/03 ds. Sukajaya Kec.

meminta izin kepada saksi Nining yangmerupakan orang tua dari saksi korban dengan alasan membawa saksi korban untukjalanjalan dan pada saat itu saksi Nining sempat bertanya hendak pergi kKemana laluterdakwa menjawab untuk beli ayam untuk manggangmanggang karena padatanggal 21 Pebruari 2018 terdakwa berulang tahun lalu saksi Nining mengizinkannyalalu saksi korban pergi bersama terdakwa dengan menggunakan angkutan umumdan ketika diperjalanan terdakwa meminta untuk diberhentikan depan sebuahLosmen Sudi Mampir

pacardari terdakwa kemudian meminta izin kepada saksi Nining yang merupakan orang tuadari saksi korban dengan alasan membawa saksi korban jalanjalan lalu terdakwamengatakan kepada orang tua saksi korban untuk membeli ayam untuk manggangmanggang karena pada tanggal 21 Pebruari 2018 terdakwa berulang tahun lalu saksiNining mengizinkannya lalu. saksi korban pergi bersama terdakwa denganmenggunakan angkutan umum dan ketika diperjalanan terdakwa meminta untukdiberhentikan didepan sebuah Losmen Sudi Mampir

Nining, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan saksimembenarkan keterangan tersebut; Bahwa saksi adalah ibu kandung anak korban; Bahwa usia Anak Korban 15 (lima belas) Tahun , lahir pada tanggal 15Oktober 2002; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2018, sekira pukul 15.00 Wib,bertempat d Losmen Sido Mampir yang terletak di JIl.Amir Hamzah Kel.PahlawanKec.Binjai Utara, anak korban di setubuhi oleh Terdakwa;Halaman 5

Anak Korban Siti Wulandari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban pernah memberikan keterangan di penyidik dan AnakKorban membenarkan keterangan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2018, sekira pukul 15.00 Wib,bertempat d Losmen Sido Mampir yang terletak di JIl.Amir Hamzah Kel.PahlawanKec.Binjai Utara, anak korban di setubuhi oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban pacaran sejak 15 Nopember 2017; Bahwa Terdakwa sudah Anak Korban kenalkan

USG : Tidak dilakukan.Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2018, sekira pukul 15.00 Wib,bertempat d Losmen Sido Mampir yang terletak di Jl.Amir Hamzah Kel.PahlawanKec.Binjai Utara, Terdakwa menyetubuhi Anak Korban; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban di Losmen Sudi Mampir; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan seringHal.1 dari 13 hal.Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Bkl.terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan karena Pemohonberusaha mengajak Termohon untuk pergi liburan ke rumah orang tuaPemohon di Surabaya, namun sebelum ke Surabaya, Pemohon danTermohon mampir terlebin dahulu ke rumah nenek Pemohon di DesaSanggraagung

Bahwa benar posita angka 3 antara Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan Pemohon berusaha mengajak Termohon untuk pergi liburan kerumah orang tua Pemohon di Surabaya, namun sebelum ke Surabaya,Pemohon dan Termohon mampir terlebih dahulu ke rumah nenek Pemohondi Desa Sanggraagung Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan untukmemberikan uang kepada nenek Pemohon, akan tetapi Pemohon tidakbilang terlebih dahulu kepada Termohon yang akhirnya Termohon marahkepada Pemohon, setelah kejadian tersebut Pemohon

dancukup harmonis sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak,perempuan, umur 18 bulan namun sejak bulan Mei tahun 2016 terjadipertengkaran disebabkan karena Pemohon berusaha mengajakTermohon untuk pergi liburan ke rumah orang tua Pemohon diSurabaya, namun sebelum ke Surabaya, Pemohon dan Termohonmampir terlebih dahulu ke rumah nenek Pemohon di DesaSanggraagung Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan untukmemberikan uang kepada nenek Pemohon, tanoa memberitahu terlebihdahulu kepada Termohon kalau mau mampir

danmarah kepada Pemohon yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 2 bulan dan selama itu sudah tidak hubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon secara lisan yangpada pokoknya membenarkan perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon mengajak Termohon kerumah orang tua Pemohon di Surabaya namun belum sampai ke SurabayaPemohon mampir dahulu kerumah neneknya di Desa

Sanggraagungsehingga Termohon marah tidak mau mampir karena Pemohon tidak mauterus terang kepada Termohon mau mengajak kerumah neneknya,pengakuan mana merupakan bukti yang sempurna menurut ketentuan pasal174 HIR, maka dengan sendirinya dalildalil tersebut telah menjadi fakta yang CSF onan RRR aEHal.7 dari 13 hal.Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Bkl.Menimbang, bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menyatakan tidak keberatan dan menghendaki cerai karena sudahtidak ada kecocokan lagi

B183/N.6.12/Euh.2/09/2015,tanggal 2 September 2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Sodek Sulaiman alias Sodek bin Sulaiman hari Rabu tanggal27 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMei 2015 bertempat di pinggir jalan Desa Sudi Mampir Kecamatan Indralaya Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

3 Juni 2015, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana yang telah diuraikan diatas sekira pukul 21.00 WIBsaksi Feriansyah bin Sholeh Yusuf dan Eksa Mahyudi bin Saidin memperolehinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika jenissabu, yang mana Terdakwa datang dari Desa Penimbung menuju Desa Suka Merindudengan tujuan Terdakwa akan menjumpai temannya di Desa tersebut, memperolehinformasi tersebut para Saksi menunggu di Desa Sudi Mampir

Soleh Yusuf, di depan persidangan,dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi pada Kepolisian Resort OganIlir (Polres OI).e Bahwa hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di pinggir jalan Desa Sudi Mampir KecamatanIndralaya Utara, saksi Feriansyah bin Sholeh Yusuf dan EksaMahyudi bin Saidin telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa..Hal 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN KagBahwa dari penangkapan tersebut

Saidin, di depan persidangan,dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi pada Kepolisian Resort Ogan Ilir (PolresBahwa hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat dipinggir jalan Desa Sudi Mampir Kecamatan Indralaya Utara, saksi Feriansyahbin Sholeh Yusuf dan Eksa Mahyudi bin Saidin telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut didapat Narkotika jenis sabu seberat 13,43gram sebagaimana Berita Acara

Bahwa, benar berdasarkan informasi tersebut, Para saksi menunggu di DesaSudi Mampir (Desa yang akan dilintasi Terdakwa),e Bahwa, benar saat itu Terdakwa sedang melintas Desa Sudi Mampir denganmenggunakan sepeda motor Supra X 125 warna putih milik Terdakwa (tidakada surat kendaraan), kemudian saat itu Saksi Feriansah dan saksi Eksamenyetop Terdawa.e Bahwa, benar sebelum Terdakwa berhenti, Terdakwa terlebih dahulumembuang bungkusan yang berisi Narkotika jenis sabu.e Bahwa, benar setelah Terdakwa berhenti

NURFAHMI, Sdr.M.ICHSANFEISAL, dan DODI NUGARAHA dengan masingmasing membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pertamatama ABAH (DPO) mengirimkan SMS kepada Sadr.NURFAHMI dengan tulisan jadi tidak ke Pangandaraannya, kalau jadi mampir dulukerumah saya di Limbangan garut kemudian Sdr. NURFAHMI menjawab iya jadinanti saya bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah setelah bertemudengan ABAH kemudian ABAH mengeluarkan 1 (satu) linting ganja dan menyerahkankepada Sdr.

Nur Fahmi Harun melalui sms denganmengatakan jadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abahdi Limbangan Garut pada waktu itu. Sdr. Nur Fahmi Harun mengatakan iyajadi nanti bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudiansekira pukul 16.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan Sdr. NurFahmi Harun dan M.

Abah menghubungi saksi melalui sms dengan mengatakan jadi tidakke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di Limbangan Garut*pada waktu itu saksi mengatakan iya jadi nanti bersamasama dengan temansaya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib Terdakwabersamasama dengan saksi Dodi Nugraha, saksi M.

Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakan jaditidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di Limbangan Garut*pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nanti bersamasama dengan temansaya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha, saksi M.

Abah menghubungi saksi Nur Fahmi Harun melalui sms denganmengatakan jadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah diLimbangan Garut pada waktu itu saksi Nur Fahmi Harun mengatakan iya jadinanti bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudiansekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha,saksi M.

10 hal Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bgrmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengelurkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 03.30 wibbertempat didepan Mie Ayam Sido Mampir JI. Pahlawan Kel. EmpangKec.

Saksi LANJAR SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 04.30 WIB didepan Mie Ayam Sido Mampir Kel Empang Kec.

Saksi MUHAMMAD HABIL BIN KOHARUDIN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ikut diamankan bersama Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2021 sekira pukul 04.30 WIB di depan Mie Ayam Sido Mampir KelEmpang Kec.

10 hal Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bgr Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal20 Maret 2021 sekira pukul 04.30 WIB di depan Mie Ayam Sido Mampir KelEmpang Kec.

ALBASIT untuk membawa 1(satu) buah busur berikut 16 (enam belas) anak panah;Bahwa sesampainya didepan Mie Ayam Sido Mampir sekitar pukul 03.30 wibterdakwa yang berboncengan dengan Sdr. HABIL bertemu dengansekelompok anak muda yang sedang nongkrong didepan Mie Ayam SidoMampir Kec.

Bahwa benar dari keterangan saksi Masron selaku orang tua terdakwa,saksi Masnar selaku Kepala Desa Sudi Mampir sekaligus tetangga dekatdari terdakwa dan Masowi diketahui bahwa kehidupan rumah tanggamereka kurang harmonis dikarenakan sering cekcok;3. Bahwa benar puncaknya pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekira jam 07.00 WIB terdakwa diusir oleh saksi Masowi dari rumahtempat tinggal mereka di Desa Sudi Mampir Kec. Indralaya, Kab.

Kertapati, Kota Palembang sedangkan saksiMasowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;.

Bahwa benar selama terdakwa tinggal dirumah orang tuanya tersebutsaksi Masowi tidak pernah ada datang menjemput terdakwa untukmembawanya pulang kembali ke Desa Sudi Mampir dan benar selamaitu pula terdakwa tidak pernah diberi nafkah oleh saksi Masowi;.

Bahwa atas keputusan saksi Masowi yang tetap ingin berceraidari terdakwa maka oleh pihak perangkat Desa Sudi Mampir dibuatkanSurat pernyataan cerai untuk ditandatangani oleh saksi Masowi namunsaksi Masowi mau menandatangani surat tersebut apabila diberi uangtebusan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Kertapati, Kota Palembang sedangkan saksiMasowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;Menimbang, bahwa benar atas masalah rumah tangga terdakwa dansaksi Masowi tersebut lalu saksi Masnar selaku Kades Sudi Mampir sekaligustetangga dari keduanya beserta perangkat desa lainnya pernah memanggIilsaksi Masowi untuk menjelaskan masalah rumah tangganya tersebut danoleh saksi Masnar sempat dinasehatinya namun saksi Masowi tetap inginmenceraikan istrinya (terdakwa) sehingga mendengar hal tersebut saksiMasnar pun

menghampiri dan ikut jugaduduk di gorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir sertaikut duduk bersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi Ilham Fatkurohamn bin Suparman melihat Saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman lewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar binHasanudin mengejar saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman sementara saksiJoni Faisal bin Amin Badri dan Saudara Mulipar Mengikuti dari

menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi Syarif Hidayatullah binTukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi IlhamFatkurohamn bin Suparman melihat Saksi Syarif Hidayatullah bin Tukimanlewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar bin Hasanudin mengejar saksiSyarif Hidayatullah bin Tukiman sementara saksi Joni Faisal bin Amin Badridan Saudara Mulipar Mengikuti dari

Akub padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB di JalanDusun Lebak Sari Desa Ketapang Kec, Sungkai Selatan Kab, Lampung Utaradengan cara berawal ketika terdakwa pada tanggal 10 November 2015 sekitarJam 06.30 Wib bersama Saksi Samsu duduk di gorong gorong rumah wargasambil merokok kemudian saksi Faisal lewat mau ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan mampir menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Muhlipar lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa

DIDA yang berada Dusun Jerukwangi Desa WatudakonKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang namun pada saat dalam perjalanansaksi HIKMAH mendapatkan telepon dari terdakwa dan pada waktu ituterdakwa menyuruh saksi HIKMAH dengan temannya untuk mampir ke rumahterdakwa karena posisi rumah sdr.

Watudakon, Kec Kesamben, Jombang :Bahwa Awalnya saksi bertiga berboncengan bertiga habis silahturohmi diguru saksi SMP di SMS terdakwa untuk mampir ke rumahnya lalu setelahsampai dalam perjalanan melewati rumah terdakwa lalu saksi bertiga mampir, disamping itu sepeda yang saksi naiki bertiga agak kempes setelah tidakselama 15 menit teman saksi pamit keluar untuk tambal ban yang kempessaksi sendirian lalu saksi bilang Lho aku piye ditinggal dijawab olehterdakwa gampang engko tak terno, setelah ditinggal

Jombang .Bahwa awalnya saksi bertiga berboncengan bertiga habis silahturohmi digurunya terdakwa SMS untuk mampir ke rumahnya , lalu setelah sampaidalam perjalanan melewati rumah terdakwa, korban dan bertiga dengantemannya mampir kerumah , setelah 30 menit temannya korban pamit korbanlalu. dijawab terdakwa nanti akan saya antar sendiri lalu teman korban Liladan Ita berangkat menambalkan ban setelah teman korban pamit keluar untuktambal ban lalu saksi bilang Lho aku piye ditinggal lalu dijawab terdakwabilang

DIDA yang berada Dusun Jerukwangi Desa WatudakonKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang namun pada saat dalam perjalanan saksiHIKMAH mendapatkan telepon dari terdakwa dan pada waktu itu terdakwa menyuruhsaksi HIKMAH dengan temannya untuk mampir ke rumah terdakwa karena posisirumah sdr.

PENETAPANNomor: 664/Pdt.P/2018/PA.CbnSBF alle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadappermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sadjijo bin Adi Suwarno, Tempat/tanggal Lahir: Sleman, 25 April 1957, Agama:Islam, Pekerjaan: Pensiunan, Pendidikan: SLTA/Sederajat, Alamat:Perum Griya Cileungsi Il Blok B.15/16 RT. 010/004, Desa mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rezky Yulio Saputra bin SadjijoLahir : Jakarta, 15 Juli 2000Agama : IslamPendidikan : SMK/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum Griya Cileungsi Il Blok B.15/16 RT. 010/004,Desa mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;dengan calon istrinya:Nama > Rizkya Kurnia Sidig binti H.

Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bogor ,telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup,bukti P2 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor : 15599/KLT/JB/2008 atas nama RezkyYulio Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup,bukti P3;Foto kopi surat keterangan untuk nikah (Model N1) Nomor474.2/44/VII/2018 atas nama Rezky Yulio Saputra, bertanggal 19 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir

, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,bukti P4 ;Foto kopi surat keterangan Asalusul Nomor 474.2/44/VII/2018 atasnama Rezky Yulio Saputra, bertanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,bermaterai cukup,bukti P5 ;Foto kopi surat keterangan tentang orang tua Nomor : 474.2/44/VII/2018,bertanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,bukti P6 ;Foto kopi surat

pernyataan dan sumpah status atas nama Rezky YulioSaputra, nomor: 474.2/44/VII/2018, bertanggal 19 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, bermaterai cukup,bukti P7 ;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2018/PA.Cbn.A.

Lima Puluh Pekanbaru, serta terhadap TerdakwaOktarizon dan Saksi Rio Wahyudhani dilakukan penangkapan pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 di Warung Bakso Sido Mampir yang ada dijalan Arifin Anmad Kec.

Lima Puluh Pekanbaru, serta terhadap TerdakwaOktarizon dan Saksi Rio Wahyudhani dilakukan penangkapan pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 di Warung Bakso Sido Mampir yang ada dijalan Arifin Ahmad Kec.

Saksi Rio Wahyudhani Alias Rio Bin Kamarudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 28Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Arifin Ahmad Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru atau tepatnya diwarung Bakso Sido Mampir;Bahwa selain Saksi yang ditangkap di jalan Arifin Ahmad Kec.

Terdakwa Oktarizon dan mengatakan bahwa Narkotika jenis pil ekstasipesanannya tersebut sudah Saksi dapatkan, kemudian kami sepakat untukbertemu di warung Bakso Sido Mampir yang ada di jalan Arifin AhmadPekanbaru, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi berangkat denganmenggunakan Gojek menuju warung Bakso Sido Mampir tersebut dansesampainya disana Saksi melihat Terdakwa Oktarizon sudah menungguSaksi disana, kemudian Saksi mendekatinya dan Saksi langsungmemberikan bngkusan permen Hexos yang berisikan

Bahwa sekira pukul 20.30 Wib Saksi Rio Wahyudhani bertemu denganTerdakwa Oktarizon diwarung Bakso Mampir di jalan Arifin Ahmad Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru, lalu Saksi Rio Wahyudhani menyerahkanNarkotika jenis pil esktasi kepada Terdakwa Oktarizon;.