Pembanding/Penuntut Umum : Andreas S D Pasaribu SH MH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN MANAEK MARPAUNG

Bahwa MARULI GURNING dan terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNGtidak ada jijin dari pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu. Kemudian berdasarkan Berita Acara Penimbangan berat barang bukti yangdisita dari RAMLAN MANAEK MARPAUNG oleh UPC PT.

Lalu MARULI GURNING danterdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNG serta barang bukti dibawa kePolres Tobasa guna proses lebih lanjut.Bahwa MARULI GURNING dan terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNGtidak ada jjin dari pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu.Kemudian berdasarkan Berita Acara Penimbangan berat barang bukti yangdisita dari RAMLAN MANAEK MARPAUNG oleh UPC PT.

Setelah pulangdari Pondok Base Camp tersebut, MARULI GURNING memberikan 1 (satu)bungkusan berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan potonganplastik warna putin kepada terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNG. LaluMARULI GURNING dan terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNG sertabarang bukti dibawa ke Polres Tobasa guna proses lebih lanjut. Terdakwa membenarkan keterangan saksi.ll.

Setelah pulang dari Pondok Base Camp tersebut, terdakwamemberikan 1 (Satu) bungkusan berisi narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan potongan plastik warna putih kepada RAMLAN MANAEK MARPAUNG.Lalu terdakwa dan RAMLAN MANAEK MARPAUNG serta barang bukti dibawake Polres Tobasa guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan RAMLAN MANAEK MARPAUNG tidak ada ijin dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan

jenis sabu.Kemudian berdasarkan Berita Acara Penimbangan berat barang bukti yangdisita dari RAMLAN MANAEK MARPAUNG oleh UPC PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Torang Manaek Manullang anak dari Midian Ferdinan (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
TORANG MANAEK MANULLANG ANAK DARI MIDIAN FERDINAN ALM

Pembanding/Penggugat : TUMPAK MANAEK SIANTURI
Terbanding/Tergugat II : PT. Bangun Pilar
Terbanding/Tergugat I : Minta Sihombing

PUTUSANNomor 734/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :TUMPAK MANAEK SIANTURI, berkedudukan di Desa IV Nomor 55 GangPerseroan , kelurahan Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam ProvinsiSumatera Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : AGUS RIHATP.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa-I MARKUS MANAEK PAKPAHAN dan Terdakwa-II ABDI PRAYOGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.MARKUS MANAEK PAKPAHAN
2.ABDI PRAYOGI

MENGADILI

1.Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Ridho Manaek Syahputra Alias Putra Erik dan Penuntut

Umum tersebut;
2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDHO MANAEK SYAHPUTRA Alias PUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.

Asahanterdakwa dan Manaek ButarButar Als. Naek melihat saksi Saudur Simbolonsedang tidur di warung jual kelapa muda dan saat itu juga terdakwa danManaek ButarButar Als. Naek melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiFU warna merah hitam terparkir di depan warung tersebut sehingga terdakwadan Manaek ButarButar Als.

Asahanterdakwa dan Manaek ButarButar Als. Naek melihat saksi Saudur Simbolonsedang tidur di warung jual kelapa muda dan saat itu juga terdakwa danManaek ButarButar Als. Naek melihat 1 (satu) unit sepoeda motor merk SuzukiFU warna merah hitam terparkir di depan warung tersebut sehingga terdakwadan Manaek ButarButar Als.

Naek, kemudian terdakwa bersama dengan Manaek ButarButar Als. Naek membawa pergi sepeda motor beserta STNK milik saksi SaudurSimbolon tanpa sepengetahuan saksi Saudur Simbolon yang masih dalamkeadaan tertidur saat itu dan selanjutnya sepeda motor milik saksi SaudurSimbolon dibawa oleh Manaek ButarButar Als. Naek ke rumah terdakwa untukdititipkan dan setelah 4 (empat) hari kemudian sepeda motor tersebut diambillagi oleh Manaek ButarButar Als. Naek.

sedangkan Saksi Manaek ButarButar Alias Naek mengambildompet Saksi Saudur Simbolon dan memeriksa isinya yang mana saat ituSaksi Manaek ButarButar Alias Naek mengambil STNK yang ada di dalamdompet Saksi Saudur Simbolon; Bahwa setelah Saksi Manaek ButarButar Alias Naek dan Terdakwamendapatkan kunci serta STNK sepeda motor selanjutnya Saksi ManaekButarButar Alias Naek dan Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebuttanpa sepengetahuan Saksi Saudur Simbolon yang masih tertidur yang manaSaksi Manaek ButarButar

yang masih dalam keadaan tertidur dansaat itu juga Terdakwa mengambil kunci sepeda motor milik Saksi SaudurSimbolon sedangkan Saksi Manaek ButarButar Alias Naek mengambildompet Saksi Saudur Simbolon dan memeriksa isinya yang mana saat ituSaksi Manaek ButarButar Alias Naek mengambil STNK yang ada di dalamdompet Saksi Saudur Simbolon;Bahwa setelah Saksi Manaek ButarButar Alias Naek dan Terdakwamendapatkan kunci serta STNK sepeda motor selanjutnya Saksi ManaekHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.B

Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dusun Lancang, Desa Pegagan Julu Ill, Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi tepatnya di warung kopi milik saksi dan Manaek Malau(terdakwa dalam berkas terpisah), petugas Kepolisian Resor Dairimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Manaek Malau (terdakwadalam berkas terpisah) karena terdakwa sedang bermain judi jekpotsedangkan Manaek Malau (terdakwa dalam berkas terpisah) menawarkan/menjual Judi jenis Togel, KIM dan Jekpot kepada masyarakat

setahu saksi, Manaek Malau (terdakwa dalam berkas terpisah) baru1 (satu) bulan melakukan perjudian jenis Togel, Tolam atau KIM dan Jekpottersebut yang disuruh oleh Bandar Marga Debora;Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan mesin jekpot tersebut,sedangkan peran Manaek Malau (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaijuru tulis dalam permainan judi jenis Togel, Tolam atau Kim yang dilakukandengan mempergunakan Handphone selanjutnya mengirimkan kepadaBandar sedangkan peran Manaek Malau (terdakwa

juga dalam permainan judi jenis Jekpot;Bahwa saksi mengetahui permainan judi dilarang namun saksi tidak pern ahmelarang Manaek Malau (terdakwa dalam berkas terpisah) untukHalaman 7 dari31 Putusan Nomor02/Pid.B/2016/PNSdkmelakukan permainan judi karena itu adalah urusan Manaek Malau(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa setahu saksi, terdakwa dan Manaek Malau (terdakwa dalam berkasterpisah) tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk bermain judijenis jekpot dan melakukan perjudian jenis

,terdakwa dan saksi Manaek Malau ditangkap oleh Petugas KepolisianResor Dairi karena terdakwa melakukan permainan judi jenis jekpot yangada ditempat saksi Manaek Malau;Bahwa saksi Manaek Malau juga ditangkap karena menerima SMS daripembeli nomor tebakan Togel dan KIM ke Handphone miliknya di warungsaksi Manaek Malau tersebut;Bahwa setelah di tangkap terdakwa dan saksi Maneak Malau selanjutnyapetugas Kepolisian membawa terdakwa dan saksi saksi Maneak Malauserta barang bukti berupa 2 (dua) Unit Mesin

KaroKaro yang masingmasing keterangannya dibacakan dipersidangan sertaketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Lancang, Desa Pegagan Julu Ill, KecamatanSumbul, Kabupaten Dairi tepatnya di warung kopi milik saksi Manaek Malaudimana warung kopi milik saksi Manaek Malau tersebut adalah warung kopi yangdi buka untuk siapa saja yang bisa dikunjungi /didatangi oleh siapa pun, kemudianterdakwa dan saksi Manaek Malau ditangkap oleh Petugas

Selanjutnya saksi MANAEK SIMAMORA dansaksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG Alias PUTRA masukdari lantai Il (dua) Ruko melalui jendela lantai Il (dua) yang saat itudalam keadaan terbuka, dan setelah berada di lantai Il saksi MANAEKSIMAMORA dan saksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG AliasPUTRA melihat ada CCTV kemudian saksi MANAEK SIMAMORAdan saksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG Alias PUTRAmengambil kain sprai untuk menutupi wajah, lalu saksi MANAEKSIMAMORA dan saksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG AliasPUTRA

hitam tersebut;Bahwa akibat perbuatan saksi MANAEK SIMAMORA dan saksiPUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG Alias PUTRA tersebut, saksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2014/PN.Kiskorban EDWARD ROBINSON SIAGIAN mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wibsaksi MANAEK SIMAMORA datang ke rumah TerdakwaSAMSUDDIN Alias UDIN di Jalan Kapten Piere Tandean membawasebanyak 2 (dua) unit laptop merk HP warna

;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014pukul 03.00 Wib saksi MANAEK SIMAMORA dan saksi PUTRA SURYAEFENDI SIMATUPANG Alias PUTRA pergi menuju Ruko tersebut, dan setelahsampai di belakang Ruko saksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG AliasPUTRA naik ke lantai Il (dua) Ruko dengan menggunakan tangga denganmembawa linggis dan saksi MANAEK SIMAMORA menyusul.

Selanjutnya saksiMANAEK SIMAMORA dan saksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG AliasPUTRA masuk dari lantai Il (dua) Ruko melalui jendela lantai Il (dua) yang saatitu dalam keadaan terbuka, dan setelah berada di lantai Il saksi MANAEKSIMAMORA dan saksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG Alias PUTRAmelihat ada CCTV kemudian saksi MANAEK SIMAMORA dan saksi PUTRASURYA EFENDI SIMATUPANG Alias PUTRA mengambil kain sprai untukmenutupi wajah, lalu saksi MANAEK SIMAMORA dan saksi PUTRA SURYAEFENDI SIMATUPANG Alias

bahwa akibat perbuatan saksi MANAEK SIMAMORA dansaksi PUTRA SURYA EFENDI SIMATUPANG Alias PUTRA tersebut, saksikorban EDWARD ROBINSON SIAGIAN mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul07.00 Wib saksi MANAEK SIMAMORA datang ke rumah TerdakwaSAMSUDDIN Alias UDIN di Jalan Kapten Piere Tandean membawa sebanyak 2Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2014/PN.Kis(dua) unit laptop merk HP warna hitam

terdakwa danRAMLAN MANAEK MARPUANG.

(dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa danRAMLAN MANAEK MARPUANG.

Manaek Marpaung mau kemana lae, ayo CK (cariKawan) kemudian Ramlan Manaek Marpaung menjawab uangku hanya seratuslae lalu Ramlan Manaek Maraung membenkan uang miliknya sejumiahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa berkata ayoklah, udahbisa itu, Kemudian Terdakwa dan Ramlan Manaek Marpaung pergi ke pondokbase camp milik marga Napitupulu di dekat Jalan Sabam Sirait Pasar Baru DesaBius Gu Barat Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir, kemudianRamlan Manaek Marpaung pergi sebentar

Toba Samosir, Saksi Ramlan Manaek Marpaung mengatakan kok sikitkali lae?