AKTA PERDAMAIANPada persidangan terbuka dari Pengadilan Negeri Labuha yang mengadiliperkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbh telah datang menghadap;ABDULLAH SAMAD, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Desa Mandaong, Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANPEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSIMALUKU UTARA Cq.

Masjid AtTaqwa Labuha Bacan,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Propinsi Maluku Utara yang terdaftar dalamregister kepaniteraan Nomor 93/SKK/PA.LBH tanggal 02Nopember 2020, selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT.Harita Group) Obi, tempatKediaman di Desa Mandaong, Kecamatan Bcan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mandaong Kec. Bacan Selatan s/dterakhir pisah, dimana saat ini Penggugat tinggal di koskosan di Labuhasementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaMandaong;.

yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bhawa saksi tidah hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sekarang bersama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudia pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Mandaong

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsepupu Penggugat sedangkan Tergugat adalah kakak ipar saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah di KUAKecamatan Bacan;Bahwa Saksi tidak hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudia pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Mandaong

ASTIANI ARIF, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Alamat Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan;3. NURHASANAH ARIEF, Umur 47 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Desa Mandaong, KecamatanBacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;4. BUDIYANTO ARIEF, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Alamat Desa Bibinoi, Kecamatan Bacan Timur TengahKabupaten Halmahera Selatan;5.

HARIYANTO ARIEF, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Mandaong, Kecamatan BacanSelatan Kabupaten Halmahera Selatan;6. WIDYAWATI ARIEF, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada YUSMAN ARIFIN, S.H., danDARMAN SUGIANTO, S.H.,M.H.Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Yusman Arifin, S.H & PARTNER,beralamat di JI.

Raya Mandaong, Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/YADS/II/PMH/2019 tertanggal 31 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN1. SOFYAN ISMAIL, Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Labuha, Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Halaman 1 dari 26 PutusanNomor16/Pat.G/2019/PN Lbh2.

Asli Surat Keterangan Kematian nomor 009 SKM/AK/2021 atasnama Almarhum Muhammad Assagef, lahir di Amasing Kota tanggal 1Desember 1953 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Amasing Kotadan ditandatangani oleh Sutamri Sadaralam selaku Sekretaris Desa atasnama Kepala Desa Mandaong yang disaksikan oleh Faozy Assagafselaku anak kandung Almarhum dan Sehat Alhadar selaku istri sahAlmarhum tertanggal 28 April 2021, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris nomor 004/SKAW/AK/2021atas nama Almarhum Muhammad Assagaf, lahir di Amasing Kota tanggal1 Desember 1953 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Amasing Kotadan ditandatangani oleh Sutamri Sadaralam selaku Sekretaris Desa atasnama Kepala Desa Mandaong yang disaksikan oleh AbdurahmanHamzah tertanggal 28 April 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ABDULLAH SAMAD, umur 48 Tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,Kebangsaan Idonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Desa Mandaong KecamatanBacan Selatan Kabupaten WHalmahera Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPemerintah R. cg.

kedua belah pihak yang berperkara;Hal. 1 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN LbhTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tertanggal 1 Juli 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 1 Juli 2019 dengan Nomor Register13/Pdt.G/2019/PN Lbh, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah kebun seluas kuranglebih 3 (tiga) hektar yang dahulu terletak di Desa Mandaong

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berkenaan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Rusli Achmad tanggal 5Desember 2002 adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 3 hektar yangdahulu terletak di Desa Mandaong Kecamatan Bacan Kabupaten MalukuHal. 5 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN LbhUtara sekarang terletak di Desa Mandaong

perkara menyangkut pembuktian materil gugatan, oleh karena di dalamhukum acara perdata tidak mengenal model penggabungan seperti ini makamajelis hakim menilai eksepsi Kuasa Hukum Tergugat ditolak dan untuk ituuraian jawaban sebagaimana dimaksudkan Kuasa Hukum Tergugat dinilaisebagai jawaban terhadap pokok perkara gugatan maka akan diputus bersamadalam putusan akhir;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah tanah yang dahulu terletak di Desa Mandaong

gugatan tersebut adalah kabur, sehingga menurut hukum acaraperdata, gugatan yang berkualitas demikian itu harus dinyatakan "tidak dapatditerima atau ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa telah memiliki haksebidang tanah kebun yang dibeli dari saudara Rusli Achmad pada tahun 2002Hal. 16 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lbhdengan luas kurang lebih 3 (tiga) hectare yang dahulu terletak di DesaMandaong Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku Utara sekarang terletak diDesa Mandaong

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan selama kurang lebih1 tahun kemudian pindah ke rumah Kakek Penggugat di Desa Babang sampaikemudian pisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaiamana layaknya suami istri (Bada Dukhul) danbelum dikaruniai anak ;4.

Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatipar Saksi; Bahwa, Setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonislayaknya suamiistri, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan (anak); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan Desa Mandaong

Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena PenggugatKeponakan saksi; Bahwa, Setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonislayaknya suamiistri, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan (anak); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan Desa Mandaong

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.Lbh.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kasiruta Dalam, 20 Juli 1995(umur 25) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Mandaong,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten

HalmaheraSelatan, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ternate, 23 Maret 1989 (umur30) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKelapa Gading Desa Mandaong, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon telan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi Pemohon di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Mandaong sampai terjadi perpisahan, bahwa selamadalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah di karuniai 1 oranganak yakni : xxxxx, lakilaki 4,5 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;4.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS padaDinas Satpol PP, Kabupaten Halmahera Selatan, bertempat tinggal di DesaMandaong, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon Desa Mandaong, Kecamatan

Nomor 294 /Pdt.G/2019 /PA Lbh Bahwa saksi sekitar 3 sampai 4 kali orang datang dan menanyakanTermohon untuk menagih hutang yang dipinjam Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu jika Pemohon selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kuranglebih 1 tahun; Bahwa Setelah pisah Pemohon tinggal bersama dengan orangtua Pemohondi Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan, sedangkan Termohonbersama orangtua Termohon Di Kota Ternate; Bahwa saksi sudah pernah nasehati

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaDinas Perumahan dan Pemukiman, Kabupaten Halmahera Selatan, bertempattinggal di Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahTeman saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Desa Mandaong, KecamatanBacan Selatan, tahun 2009; Bahwa

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, sampai pisah; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: Anak 1 lakilaki 9 Tahun, dan Anak 2 perempuan 8 tahun; Bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaiksaja tapi sekarang antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan serta Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal:;

Nomor 294 /Pdt.G/2019 /PA Lbh Bahwa Termohon datang kerumah saksi dan bertemu dengan istri saksi,kemudian menuduh saksi dan istri saksi menjembatani Pemohon pacarandengan perempuan lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kurang lebih 1tahun; Bahwa Setelah pisah Pemohon tinggal bersama dengan orangtua Pemohondi Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan, sedangkan Termohonbersama orangtua Termohon Di Kota Ternate; Bahwa saksi tahu jika Pemohon pernah di penjara disebabkan masalahhutang

PUTUSANNo. 70 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FATMAH POMONTOLO, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan guru pada Madrasah Ibtidaiyah Al MHidayahKecamatan Tapa, Kantor Departemen Agama KabupatenGorontalo, alamat Desa Mandaong, Kelurahan Mandaong,Kecamatan Bacaan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;MELAWANBADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN

TAYEB MAKATITA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan belumada, bertempat tinggal di Mandaong, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena antara saksi danPemohon dulu tinggal berdampingan saat saksi masih diSanana; 22 ooo nnnn nnnnnnnnnnnnnneeb.

NURHANI TEAPON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan belumada, bertempat tinggal di Mandaong, Bacan, Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi pernahbertetangga rumah/sebelahan rumah dengan orangtuaPemohon (Alm); b. Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangansuami istri MUHAMMAD ALI (Alm) dan MARDIAHTEAPON (Almh));Hal. 5 dari 10 Pen. No. 8/Pdt.P/2013 /PA. LBH.c.

USW beralamat di Desa Mandaong KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 13 Maret 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor22/Pdt.P/2019/PN Lbh tertanggal 13 Maret 2019 Tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara perdata permohonan;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani

saksi adalah PonakanPenggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Saksi mengenal Tergugat bernama XXXX alias XXX suami Penggugatkarena saksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat kurang lebih 4Tahun, sebelum tergugat pergi meninggalkan Pengggugat;Saksi mengetahui Penggugat dan tergugat mempunyai 4 orang anak, 3orang anak perempuan dan 1 orang anak lakilaki tinggal bersamaPengggugat;Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Mandaong

dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P1, P2, dan 2 (dua) orang saksiyang akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, atas nama Penggugat, telah dibubuhi meterai pos cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibuat serta ditandatangani oleh pejabat publikyang berwenang, terbukti memperkuat fakta bahwa Penggugat pada saat inltercatat tinggal di Desa Mandaong

Bahwa, pada tanggal 12 April 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah Desa Mandaong, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagaimana bukti berupa kutipan akta nikah dengan nomor:XXXXXXXXXX tanggal 12 April 2019;Halaman 1 dari 5 HalamanPutusan Perkara Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Lbh.2. Bahwa, s pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat berstatus perjaka;3.

IKSAN RUMBAYAN alias HAYKUN;Tempat lahir : Ternate;Umur / tanggal lahir : 19 tahun/ 26 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Mandaong Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat penetapan/perintah penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik Polres Nomor SP.Han09/X1/2016/Reskrim, tertanggal 11 Desember2016, sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30Desember

SALIMDesa Mandaong Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi menggunakankepalan tangan kanan mengenai dibawah mata kanan sebanyak kali 1(satu) mengakibatkan saksi korban mengalami luka lecet dibawa matakanan dengan ukuran empat sentimeter dari garis tengah tubuh bagiandepan dengan panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol komadua sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban bahwaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tidak

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA Lbh Ae ypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermusyawaratan Majelis Hakim dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Supardi Umagapi, tempat dan tanggal lahir Pastina, 24 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Desa Mandaong, KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera

Yasin Umagapi bin Amzand Umagapi, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SI, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Mandaong,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, dibawahsumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Supardi Umasugikarena saksi adalah keluarga jauh Pemohon; Bahwa saksi mengenal Ruslan Umagapi (almarhum) karenasaksi adalah teman sekolah almarhum di Sanana; Bahwa Ruslan Umagapi meninggal dunia pada tanggal 04Maret 2018 dan almarhum

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2015 telah meninggal dunia yangbernama AHMAD GANI ARIF di Mandaong Kecamatan Bacan Selatandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di DesaMandaong Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan,sesual Kutipan Akta Kematian No. 8204KM111220150001 tertanggal11 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan.Selanjutnya disebut Almarhum;Hal. 1 dari 5 Pen. No. 7 /Pdt.G/2017 /PA.LBH.3.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandaong, KabupatenHalmahera Selatan, sebagaimana sesuai dengan Poto Copy BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 90/02/IX/2013, tertanggal 19 November2013.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 8 tahun 3 bulan dan belum diKaruniai anak.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/02/IX/2013, tanggal, 19November 2013, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Mandaong, Kabupaten HalmaheraSelatan, Propinsi Maluku Utara, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2.

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :MASRA LAHADINURU, bertempat tinggal di Jalan Raya Mandaong Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada YUSMANARIFIN , S.H., Advokat yang berkantor di Jalan. RayaMandaong Desa Tomori, Kec. Bacan Kab.

., Advokat yang berkantor di Jalan Raya Mandaong, DesaTomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni2020, sebagai PemohonmelawanSahadia Hasan Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Awanggo, 26 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Awanggo, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan sebagai TermohonHalaman 1 dari 4 penetapan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.LBHPengadilan Agama Labuha

yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Penggugat telah menikah denganTergugat di Skep Ternate di rumah saksi pada tanggal 10 bulan Mei namun tahun saksisudah tidak ingat lagi, atas pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi kemudian dirumah orang tua Tergugat di Manggadua Ternate, selanjutnya pindah ke Bacan bersamasaksi tinggal di rumah kontrakan di Desa Mandaong

dalam keadaan harmonis setelah itusaksi dan Penguggat pindah ke Hidayat sampai sekarang ; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Mandaong Tergugat mulaiberselingkuh dengan perempuan lain bahkan sering membawanya ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat, pada saat itu pula Tergugat mulai jarang tinggalbersama dengan Penggugat hingga berpisah dengan Penggugat yang sampai sekarang sudah lima tahun tidak pernah kumpul lagi ; Bahwa keberadaan wanita idaman lain Tergugat dalam rumah