PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Dp.ANS) i 24Sa, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Budiyono bin Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT. 007,RW. 002, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon;melawanNingsih binti Jufrin, umur 21

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSaka, RT. 007, RW. 002, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Manggeasi di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Febi (P) umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Tahir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Saka Selatan, bertempat tinggal di Dusun SakaSelatan, RT. 007, RW. 002, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKepala Dusun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Manggeasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang diasuh secara bergantian oleh

Muhtar bin Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Saka Selatan, bertempat tinggal di DusunSaka, RT. 007, RW. 002, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapak kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidi Desa Manggeasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang diasuh

PUTUSANNOMOR 0167/Pdt.G/2016/PA DpANP ale 3DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Cutyanti binti Abubakar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunRasanggaro, RT.008, RW. 003, Desa Manggeasi Kecamatan DompuKabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanSuriansyah bin

Asiah binti Muhsinin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RasanggaroRT.008 RW. 008, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri sah yang menikah di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan hidup bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat namun belum

Utari binti Kasman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro RT.008 RW.008, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Hlm. 4 dari Hlm.10.Putusan No. 0167/Pdt.G/2016/PA Dp.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri sah yang menikah di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu pada tahun 2014;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan

saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti makaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima dan memenuhirumusan sebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah diDesa Manggeasi

Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 04 April 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA)Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 0082/007/IV/2019 tertanggal 04 April 2019 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manggeasi

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2019 di Dompu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Tergugat di Desa Manggeasi

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2019 diDompu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manggeasi selama 5 bulan,kemudian pindah dan terakhir bertempat di kediaman bersama dialamat Penggugat sebagaimana

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2010 di Desa Manggeasi dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 43/6/II/2010 tertanggal 05 Februari 2010 ;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Desa Manggeasi selama 6 tahun, kemudianpindah dan tinggal dirumah milik bersama di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak awal tahun 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena:a.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2010 di Dompu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah bawaan Penggugat di Desa Manggeasi

Saksi 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 diDompu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Desa Manggeasi selama 6 tahun,kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama di alamatPenggugat sebagaimana tersebut

Saleh, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di LingkunganMada Kimbi, RT.012, RW. 005, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSanti binti Hasan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRasanggaro, RT.008, RW. 002, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2014 di Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor78/I/IV/2014 tanggal 27 Maret 2014 ; Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0161/Pdt.G/2018/PA.Dp.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Manggeasi selama 3 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Muhammad Aldi Fari (L) umur 3 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak tahun 2015

pertengkaran yang didalilkan Pemohon sebagaimana positaangka (3) dan posita angka (5) permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang didukung pulaketerangan saksi Il yang menerangkan keterangan yang diperolehberdasarkan cerita Pemohon, katanya setelah upaya damai hanya kembalirukun selama 2 hari, dan setelahnya Termohon pergi dan tinggal bersamaorang tuanya di Lingkungan madakimbi sedangkan Pemohon tinggal di Dusun Him. 7 dari 11 Him.Putusan No. 0161/Pdt.G/2018/PA.DpRasanggaro, Desa Manggeasi

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.DpZN ze :SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Masan binti Usman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa padaKantor Desa Tolo Oi tempat kediaman di Dusun ManggeasiRT.001 RW. 001 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Abd.

Usman bin Talib, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Manggeasi RT.001 RW. 001 DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksisedangkan Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak yang sekarang dalam pengawasan Tergugat; Him. 3 dari

10 Him.Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.DpBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak lahir anak mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan Tergugat masalan mencarinafkah, Tergugat sering minumminuman alkhol, dan apabilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal bersama sejak Oktober 2016, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Manggeasi sedangkan

dikaruniaianak yang sekarang dalam pengawasan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak lahir anak mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan Tergugat masalan mencarinafkah, Tergugat sering minumminuman alkhol, dan = apabilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal bersama sejak Desember 2016, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Manggeasi

Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Saka, RT.006, RW. 002, Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTaufiqurrahman bin Drs. M.

Saleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Saka ORT.06 RW.02, Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Ayah Penggugat di Rabakodo satu minggu, lalu pindah dirumah

orang tua Tergugat di Dusun Saka, Desa Manggeasi: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Fathatun Nisa, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun,namun sejak Januari 2017 sering bertengkar ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak menafkahi Penggugat sejak satu setengan tahun yanglalu; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungpertengkaran Tergugat dengan Penggugat, hanya

Dusun Saka RT.06 RW.02, DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat dengan rumah orang tua Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Ayah Penggugat di Rabakodo satu minggu, lalu pindah dirumah orang tua Tergugat di Dusun Saka, Desa Manggeasi

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.Dp. keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut:i Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat dengan rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Ayah Penggugat di Rabakodo satu minggu, lalu pindah dirumah orang tua Tergugat di Dusun Saka, Desa Manggeasi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang

Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhadina binti Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Ragi, RT.002, RW. 001, Desa Mbawi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMuhtar bin Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di rumah Ibu Asia,Dusun Saka, Desa Manggeasi

telah dikaruniai empat oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukundan harmonis karena disebabkan Tergugat sering meninggalkankediaman bersama, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan suka berpacarandengan wanita lain ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah ibu Asia di Dusun Saka, Desa Manggeasi

Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukundan harmonis karena disebabkan Tergugat sering meninggalkankediaman bersama, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan suka berpacarandengan wanita lain ;v Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan tinggal bersama sejak bulan Januari 2016, karena Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal bersama ibu Asia diDusun Saka, Desa Manggeasi

tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang larut malam tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Penggugat, Tergugat suka berpacaran denganwanita lain, Tergugat suka mabukmabukkan yang sebagai akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama karenaTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal bersama ibuAsia di Dusun Saka, Desa Manggeasi

Ragi, DesaMbawi;Y Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai empat oranganak yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Y Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunlagi karena disebabkan karena Tergugat suka mabukmabukan danberpacaran dengan perempuan lain;Y Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama karena Tergugat telah pergi dan tinggal bersama ibu Asia diDusun Saka, Desa Manggeasi

PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2018/PA.DpZZN OZ * 2Se ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Mariana alias Mariama binti Nasarudin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saka Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanHermansyah bin Mustamin, umur

Tergugat rukun danharmonis, sehingga dari perkawinannya telah dua orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Sarah bahkan telah menikah dengan wanitatersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah pertengkarantersebut, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kurang lebih sejakawal tahun 2018, Penggugat tinggal bersama orang tuanya di DusunSaka, Desa Manggeasi

rukun danharmonis, sehingga dari perkawinannya telah dua orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Y Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Sarah bahkan telah menikah dengan wanitatersebut;Y Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah pertengkarantersebut, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kurang lebih sejakawal tahun 2018, Penggugat tinggal bersama orang tuanya di DusunSaka, Desa Manggeasi

dalilpokok Penggugat sehingga memenuhi syarat materil pembuktiansebagaimana maksud Pasal 308 ayat (1) Rog, maka dapat diterima dandipertimbangkan; Him. 7 dari 12 Him.Putusan No. 0548/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa selain itu saksi menerangkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal tahun 2018, danTergugat bersama istri barunya tinggal dikediaman bersama Penggugat danTergugat sebelumnya, sedangkan Penggugat kembali dan tinggal bersamaorang tuanya di Dusun SakaDesa Manggeasi

menilai keterangan saksi II tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi I, sehingga memenuhi syarat materil pembuktian sebagaimana maksudPasal 308 ayat (1) Rbg, jo Pasal 309 Rbg., maka dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II yang menerangkanantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awal tahun2018 dan saksi melihat Tergugat bersama istri barunya tinggal dikediamanbersama, sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuanya di DusunSakaDesa Manggeasi

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh: KHOIRUL ANWAR;Malang ; 31 Tahun/08 Agustus 1980;Lakilaki ; Indonesia ;Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Islam ;Swasta; SMU; DAVID YUDI KARISMA Alias DAVID;Dompu ; 26 Tahun/ 19 September 1985;Lakilaki ; Indonesia ;Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Islam ; Swasta;SMU; e Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Maret 2012 sampai dengan

secaralisan pada persidangan hari itu juga yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula; Menimbang bahwa Para Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan tertanggal 22 Maret 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KHOIRUL ANWAR bersamasama dengan Terdakwa DAVIDYUDI KARISMA Alias DAVID pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempatdi Dusun Saka, Desa Manggeasi

FAUZI, dengan di bawah sumpah ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan seluruhketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi Agus Riadi dikeroyok oleh Terdakwa David Yudi Karismaalias David dan Terdakwa Khoirul Anwar di halaman antara rumah saksiAgus Riadi dan Sri Wahyuni (ibu Terdakwa David dan ibu mertua TerdakwaKhoirul Anwar) di Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21

DAVID YUDI KARISMA; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan tanda tangan dalamBerita Acara Penyidikan tersebut adalah benar tanda tangan Terdakwa; Bahwa ada masalah perkelahan antara Terdakwa dengan saksi Agus Riadi padahari Rabu, tanggal 21 Desember 2011 di rumah ibu saksi yaitu Sri Wahyuni diDusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada siang hari dimana awalnya terjadi ributmulut antara istri saksi Agus Riadi yaitu saksi Nurwahidah

Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul13.00 Wita, di Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, istri saksi Agus Riadi yaitu saksi Nurwahidah AgusRiadi cekcok mulut dengan Sri Wahyuni yang merupakan ibu kandung dariTerdakwa David Yudi Karisma yang juga mertua Terdakwa Khoirul Anwar ; 2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manggeasi dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 2 minggu setelah menikah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena: Tergugat suka mabukmabukkan danbermain judi;4.

Bukti Saksi.1. = Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena Saksi bertetangga dengan Penggugat berselangtiga rumah; bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di wilayah Desa Manggeasi;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.Dp bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai anak; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena Saksi bertetangga berselang tiga rumah denganPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di wilayah Desa Manggeasi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai anak; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2011 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Manggeasi;5.

bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon yang setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Sondosia Kabupaten Bima, kemudian pindah dan tinggal bersamadirumah bawaan Pemohon di alamat Pemohon kemudian tinggal dirumah bawaan Pemohon di Desa Manggeasi

sepengetahuan saksi penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon adalah Termohon tidak bisaakur dan tidak senang dengan anak bawaan Pemohon dan setiap kalibertengkar Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersamabermingguminggu; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah sejak Maret 2020 sampai sekarang sudah 1 tahun lebih,dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah Pemohon tetaptinggal dirumahnya di Desa Manggeasi

Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara Kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon yang setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Sondosia Kabupaten Bima, kemudian pindah dan tinggal bersamadirumah bawaan Pemohon di alamat Pemohon kemudian tinggal dirumah bawaan Pemohon di Desa Manggeasi

motor Honda Supra dari arahe bahwa jalan di tempat kejadian beraspal hotmix yang lurus dan licin karena dalamkeadaan hujan ;e bahwa setelah saksi dipanggil ke Kantor Polisi baru saksi mengetahui kalaupengendara mobil patrol adalah Terdakwa dan korbannya orang Kramabura;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;e bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wita telahterjadi tabrakan di Jalan Raya Lintas DompuBima tepatnya di depan Bengkel LasPatuh Karya Dusun Saka, Desa Manggeasi

, Kecamatan Dompu, Kabupatene bahwa saksi saat itu sedang istirahat di rumah pulang dari tugas selaku Polisi LaluLintas di Polres Dompu ;e bahwa rumah saksi di Dusun Saka, Desa Manggeasi ;e bahwa saksi diberitahu oleh warga tentang adanya kejadian tabrakantersebut ;e bahwa kemudian saksi bergegas menuju tempat kejadian yang berjarak kurang lebih300 (tiga ratus) meter dari rumah saksi yang terletak di dalame bahwa sesampainya di tempat kejadian, saksi melihat mobil patroli Polres Dompuyang menabrak

melihat korban dalamkeadaan pingsan dan dibibirnya ada darah ;bahwa saksi sempat membantu mengangkat korban ke mobil pick up untuk dibawake Rumah Sakit ;bahwa korban bernama Deni yang berasal dari Kramabura ;bahwa pengemudi mobil patroli adalah Terdakwa ;bahwa jalan tempat kejadian merupakan jalan lurus beraspal namun licin karenabahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa namun pada Tahun 2012 sekira jam14.00 Wita telah terjadi tabrakan di Jalan Raya Lintas DompuBima tepatnya diDusun Saka, Desa Manggeasi

, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan ahli yangbernama HASANUDDIN, S.Sos yang telah memberikan pendapatnya dengan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Ahli adalah anggota Polres Dompu satuan lalu lintas yangmenjabat sebagai Kepala Unit Kecelakaan lalulintas ;e bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira jam14.00 Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya LintasDompuBima tepatnya di Dusun Saka, Desa Manggeasi

ZIKRAL KHAIRI dengan identitas tersebut diatas telah menabrakDeni di Jalan Raya Lintas DompuBima tepatnya di depan Bengkel Las Patuh Karya,di Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupatene bahwa benar saat itu Terdakwa mengendarai mobil patroli Polres Dompu IsuzuPanther Nomor Polisi 1634 XXI sehabis mengisi bahan bakar minyak di SPBU DesaOo Kecamatan Dompu, dengan maksud kembali ke Kantor Polrese bahwa benar ketika Terdakwa berkendara merasakan ban mobil keluar dari bahujalan sehingga mobil

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2014 di Desa Manggeasi dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 38/16/II/2014 tertanggal 17 Februari 2014 ;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di desa Manggeasi di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Ana (L), umur 4 tahun, dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak bulan Mei 2015 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a.

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2014 di Dompu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat di desa Manggeasi

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 diDompu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di desa Manggeasi di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahannya

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Misbah alias Misnah binti H.M Said,umur33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.007, RW. 002, DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanAsikin bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.009,RW. 002, Desa Manggeasi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2013 di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Him. 1 dari 10 Him.Putusan No.0471/Padt.G/2016/PA.

Dp.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomorII/27/11/2013 tertanggal 18 Maret 2013 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Tergugat di Desa Manggeasi, di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atasdan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Muhammad Anas (L) umur 2 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat

Nuraiti Binti Muhtar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT. 007, RW. 002,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Hilm. 4 dari 10 Him.Putusan No.0471/Padt.G/2016/PA.

ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Buniati binti Baco, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Karama RT.005RW. 001 Desa Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;MelawanJaenudin bin Sulaiman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun SakaRT.007 RW. 009 Desa Manggeasi

Tergugat mengakui telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Desa Manggeasi, sehingga mengagetkan Penggugat danPenggugat merasa selama ini ditipu oleh Tergugat;b. Tergugat malas mencari dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, dimana Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;4.

tidakberkeinginan untuk kembali membina rumah tangganya bersama Tergugat,sehingga Majelis Hakim melakukan pemeriksaan atas perkara tersebutsebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 dengan perubahan terakhirnya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini,karena sejak Mei 2018 terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat mengakui telah menikah lagi dengan perempuan lain yang berasaldari Desa Manggeasi

PUTUSANNOMOR 0315/Padt.G/2019/PA DpANP ole 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurmala binti Anmad Kuba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSaka Selatan RT.012 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu sebagai Penggugat.lawanA. Rafik bin H. M.

Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Saka Utara RT.012 RW.002 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 10Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2004 di Desa Manggeasi dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHIm. 1 dari 11 Hlm. Putusan No. 0315/Pdt.G/2019/PA Dp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 195/32/VII/2004 tertanggal 20 Juli 2004 ;2.

Sumarni binti Hasan , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.07,RW.02, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu:HIm. 3 dari 11 Him.

Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Uswatun Hasanahberalamat di Desa Manggeasi, bahkan pernah membawa wanitatersebut di rumah kediaman bersama;b. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita selingkuhannya tersebuttanpa sepengetahuan dan izin Penggugat;c. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;d. Tergugat membuat berita palsu atau hoax tentang orang tua Penggugatdan mengatakan kepada Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain;.

Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama UswatunHasanah beralamat di Desa Manggeasi, bahkan pernah membawawanita tersebut di rumah kediaman bersama;b.

Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Uswatun Hasanahberalamat di Desa Manggeasi, bahkan pernah membawa wanitatersebut di rumah kediaman bersama;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 bulan 2 minggu lamanya;4.

mengetahui 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor polisi DD 3326 RK milikSaksi korban diparkir didepan kamar kos dengan kondisi tidak tergembok kemudianTerdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motor milik Saksi Koroban yang sudahdiambil sebelumnya langsung memasukkan kunci tersebut ke dalam lubang kunci,membuka kunci stang, dan mendorong sepeda motor milik Saksi Korban keluar darigerbang kost dan membawa motor tersebut ke rumah saudara Jobo di DusunRasanggaro, Desa Manggeasi

mengetahui 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor polisiDD 3326 RK milik Saksi korban diparkir didepan kamar kos dengan kondisi tidaktergembok kemudian Terdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motor milikSaksi Korban yang sudah diambil sebelumnya langsung memasukkan kuncitersebut ke dalam lubang kunci, membuka kunci stang, dan mendorong sepedamotor milik Saksi Korban keluar dari geroang kost dan membawa motor tersebutke rumah saudara Jobo di Dusun Rasanggaro, Desa Manggeasi

mengetahui 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor polisi DD 3326 RKmilik Saksi korban diparkir didepan kamar kos dengan kondisi tidak tergembokkemudian Terdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motor milik SaksiKorban yang sudah diambil sebelumnya langsung memasukkan kunci tersebutke dalam lubang kunci, membuka kunci stang, dan mendorong sepeda motormilik Saksi Koroan keluar dari gerbang kost dan membawa motor tersebut kerumah saudara Jobo di Dusun Rasanggaro, Desa Manggeasi

langsungmengambil kunci sepeda motor Yamaha mio Soul GT milik Saksi Korban danmembawanya pulang kerumah;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI RAHMAN mengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motormilik Saksi Koroban yang sudah diambil sebelumnya langsung memasukkan kuncitersebut ke dalam lubang kunci, membuka kunci stang, dan mendorong sepeda motormilik Saksi Korban keluar dari geroang kost dan membawa motor tersebut ke rumahsaudara Jobo di Dusun Rasanggaro, Desa Manggeasi

Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2022di Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Tahun 2024;