Bahwa ia terdakwa ROGANIANUS alias ROGA pada bulan oktober 2013sekitar Pukul 18.00 Wita, bertempat di WC sekolah SMK Toraja Wisata KarasikKab Toraja Wisata Karasik Kab Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja membujukanak melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu saksi korbanLISNA MANGIN

PAKENDEK alias LISNA dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas. terdakwamenghubungi kekasihnya saksi korban LISNA MANGIN PAKENDEK Alias LISNAUmur 16 (enam betas tahun) berdasarkan Surat Kutipan Akta Ketahiran Nomor:7326.LT/2503201120008 yang. dibuat dan ditandatangani oleh B PatandianganHal.

Mks untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul vain korbanLISNA MANGIN PAKENDEK alias LISNA dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menghubungikekasihnya saksi korban LISNA MANGIN PAKENDEK Alias LISNA Umur 16 (enambelas tahun) berdasarkan Surat Kutipan Akta (Kelahiran Nomor:7326.LT/2503201120008 yang dibuat dan ditandatangani oleh B Patandiangan.Msi pada tanggal 25 Maret 2011 mengatakan ketemuanki di sekolah SMK TorajaWisata lalu saksi

bersatas tatindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Penuntut umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROGANIANUS SITURU atias ROGAberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dengan perintah tedakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60,000,000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek motifmerah putih., 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah putihdikembalikan kepada LISNA MANGIN

Put.No.226/Pid.Sus/2014/PT.Mks Dikembalikan.. kepada pemiliknya yang berhak yakniLISNA MANGIN PAKENDEK Alias LISNA; 6.

MANGIN(DPO/Belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam15.00 WIB bertempat di tepi jalan umum Desa Keling Kecamatan KepungKabupaten Kediri, sebanyak 1000 (seribu) butir dalam bungkus plastikdengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut Terdakwa langsung pulang kerumah; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil LL dengan cara menjualnyakepada sdr.

Mangin(DPO/Belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam15.00 WIB bertempat di tepi jalan umum Desa Keling Kecamatan KepungKabupaten Kediri, sebanyak 1000 (seribu) butir dalam bungkus plastikdengan harga Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah menjual pil LL kepada sdr.

Mangin (DPO/Belumtertangkap) dengan cara menelepon menggunakan hp merk Samsung warnahitam milik Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 15.00 WIBbertempat di tepi jalan umum Desa Keling, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri Terdakwa melakukan tranSaksi dengan sdr. Mangin sebanyak 1000(seribu) butir dalam bungkus plastik dengan harga Rp 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah).

Mangin (DPO/Belumtertangkap) dengan cara menelepon menggunakan HP merk Samsungwarna hitam milik Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 15.00 WIBbertempat di tepi jalan umum Desa Keling, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri Terdakwa melakukan transaksi dengan sdr. Mangin sebanyak 1000(seribu) butir dalam bungkus plastik dengan harga Rp 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah).

Mangin (DPO/Belum tertangkap) dengan cara meneleponHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Gprmenggunakan HP merk Samsung warna hitam milik Terdakwa yang kemudianTerdakwa mendapat pil jenis LL pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekirajam 15.00 WIB bertempat di tepi jalan umum Desa Keling, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri dengan melakukan tranSaksi dengan sdr.

Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1364/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUYADI bin MARSIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, semula bertempat tinggal di Dusun NanggungRT 01 RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan

, sekarang di rumah orang tuanya di Dusun Nanggung RT 05RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMUSDRIKAH binti KUSLIMAN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Nanggung RT01 RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi

Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/16/II/2002tanggal 15 Februari 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.07/PW.01/1150/2011 tanggal 06 Desember 2011 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Nanggung RT 01 RW 02Desa Mangin

MUGIYANTI bin WONGSO PAEDAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Nanggung RT 05RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2002 ; Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd 8e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat

Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sekarang di rumah orang tuanya di Dusun Naggung Rt. 05 Rw.02 DesaMangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMUSDRIKAH binti KUSLIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dusun Nanggung RT.01 RW.02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mad Mangin alias Mangin bin Muhirin) yang bernama Siti Nurjanah binti Mad Mangin untuk menikah dengan Edi Slamet bin Jumali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I Atma Nandriya alias Peyot bin alm Ponidi dan Terdakwa II Farid Dilahuyah alias Mangin bin alm Muslim Alatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.ATMA NANDRIYA Alias PEYOT Bin alm PONIDI
2.FARID DILAHUYAH Alias MANGIN Bin alm MUSLIM ALATAS

Raya Mangin Kec.

Raya Mangin Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya Sdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA(Alm) menjual narkotika jenis kristal kepada Sdr.

Raya Mangin Kec. MangkubumiKota Tasikmalaya Sdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) menjualnarkotika jenis kristal kepada Sdr.

Raya Mangin Kec. Mangkubumi KotaTasikmalaya dengan cara menyimpan narkotika jenis kristal sebanyak 1(satu) bungkus narkotika jenis kristal yang dibungkus plastic beningdibawah meja di depan warung di daerah Jl. Raya Mangin Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk diambil oleh Sdr.

Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Argomulyo Salatiga selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mangin selama 3 bulanterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Mangin selama 3tahun 8 bulan ; . Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; .

copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SLAMET WIDODO,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.1 ; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/13/VII/2006 tanggal 17Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Argomulyo Kota Salatiga, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 474.2/53/VII/2012 tanggal 30 Agustus 2012yang dikeluarkan kepala Desa Mangin

tempat kediaman di Jipang RT 01 RW O1 Desa Jipang KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; 9 2222222 2222 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Argomulyo Salatiga selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mangin

di Nanggung RT 06 RW 02 Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; 2922222 2 222222 e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Argomulyo Salatiga selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mangin

selama 3 bulanterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Mangin selama3 tahun 8 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Januari 2010, mulaiperselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon ; 2222050222 n nnn

NUR ROHMAN alias NUR bin MANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.NGAINAN bin SODIKIN alm
2.NUR ROHMAN alias NUR bin MANGIN

Nomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUPRIYANTI binti SUNOTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Setren RT 01 RW 03 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mangin selama kurang lebih 7hari kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Cilacap selamakurang lebih 3 bulan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan, selama perkawinan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama DANANG EKO SAPUTRAumur : 3 tahun 8 bulan, yang sekarang

NARDI bin SARJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Setren RT 02 RW 03 Desa ManginNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mangin selama kurang lebih 7 harikemudian

SUWONDO bin TARMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perhutani, tempat kediaman di Setren RT 01 RW 03Nomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd 6Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mangin selama

kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Setren RT 01 RW 03 Desa Mangin

Menyatakan Terdakwa I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO, Terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO, Terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO, Terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO

MANGIN;2. Tempat lahir : Grobokan;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/O3 Maret 1968;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Tembelingan, RT.04, RW.04, Kel. Trisari, Kec.Gubug, Kab. Grobokan;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/201./PN Smg.8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa IV:1. Nama lengkap : AKO PANGESTU Als. PENCENG Bin KUSNO;;2. Tempat lahir : Grobokan;3.

/PN Smg.Awalnya sekira jam 08.00 WIB Terdakwa SUTARuI Bin (Alm) SUKARNO,Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa Ill SUNARTOBin (Alm) MANGIN dan AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNOberkumpul di Ds. Saban Kec. Gubug Kab.

Gayamsari Kota Semarang telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan para Terdakwa terhadap mobil MitsubisiKuda yang diparkir dipinggir jalan oleh saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa benar pada awalnya sekira jam 08.00 WIB Terdakwa SUTARuI Bin(Alm) SUKARNO, Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO,Terdakwa Ill SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKOPANGESTU Als PENCENG Bin KASNO berkumpul di Ds. Saban Kec. GubugKab.

Gayamsari Kota Semarang,awalnya sekira jam 08.00 WIB Terdakwa SUTARgI Bin (Alm) SUKARNO,Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa IllSUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan AKO PANGESTU Als PENCENG BinKASNO berkumpul di Ds. Saban Kec. Gubug Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARUJI Bin (Alm) SUKARNO,Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa Ill SUNARTOBin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG BinKASNO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Sebelah Timur Tanah milikBACO ANGKA/MANGIN;=. Sebelah Selatan: Tanah milikBACO ANGKA/MANGIN;7 Sebelah Barat : Tanah milikAMBE UNTUNG; Bahwa tanah warisan tersebut merupakan bundel tanah warisan Penggugatdengan Nomor SPPT: 731604000300011497, atas nama LASO SOLONG.Dan telah diterbitkan sertifikat No. 00540 Tahun 2006 atas nama REDA:; Mengenai ukuran sertifikat Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Enrekang, atas nama Drs.

keberatan pada saat Drs.FAJAR TIGA membawakan Surat MANGIN untuk bertanda tangan Persetujuanbatasbatas dan mendengar pula cerita kalau MANGIN bertemu Pak MULIADIpetugas dari kantor Kelurahan MATARAN dengan bertemu dengan MANGINmembawa surat persetujuan batasbatas untuk tanda tangan tetapi MANGINkeberatan dan tidak mau bertanda tangan pada waktu pengukuran Sekitar BulanDesember 2006.

Robert, sejak kecil melihatBaco Angka menguasai dan mengerjakan tanah sengketa, sebab pada saatdiperiksa para saksi mengaku tidak pernah melihat Baco Angka menggaraptanah sengketa tetapi hanya disampaikan oleh Pembanding, Mangin.

REDA dan ada tanah kebun MANGIN tetapi tanahkebun Drs. FAJAR TIGA berada disebelah TIMUR TANAH SENGKETA TIDAKMASUK ULUWAI TETAPI MASUK LOMPOK BAMBA. (Vide alat Bukti PHKPKelurahan Mataran dan Peta Blok Tahun 2001).

: Sebelah Selatan: Tanah milik BACO ANGKA/MANGIN/HJ.

Nomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ANDARINI binti DARWI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di Mangin RT 05 RW 05 Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT ; MELAWANMUJIONO bin GIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal terakhir terakhir di Mangin RT 05 RW 05Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

KTP) bermeterai cukup atasnama ANDARINI setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 389/115/V/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benardan diterima sebagai bukti P.2; 3 Surat Keterangan Nomor : 027/I1/2011 tanggal 1 Maret 2011yang dikeluarkan kepala Desa Mangin

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 MOGOK bin KASNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Mangin RT 01 RW 05 Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Nomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.Pwd 0 &Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2005S ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal

RT 05 RW 05 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; BahwaBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2005 ; 772 nne n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne eee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sana selama kurang lebih 1 (satu) minggulalu pindah ke

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LUKAS MANGIN alias LUKAS dan Terdakwa II ISAI WANGULEMBA LATEKA alias PAPA ICAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut.

RIKO ASHARI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS MANGIN Alias LUKAS
2.ISAI WANGULEMBA LATEKA Alias PAPA ICAL

pencarian) selaku para penombok untuk melakukan permainan juditogel Singapura atau Hongkong dengan cara menerima titipan pasangannomor melalui layanan Short Message Service (SMS) di handphone milikterdakwa, beserta uang taruhan dari para penombok sebesar Rp. 1000, (Seriburupiah) untuk setiap taruhan, selanjutnya setelah menerima nomor tombokantersebut, terdakwa kemudian mencatat/merekap nomor pasangan besertajumlah uang taruhan para penombok di lembar kertas rekapan, selanjutnyadisetorkan kepada MANGIN

(masih dalam pencarian)untuk togel Singapura dan GUDEL (masih dalam pencarian) untuk togelHongkong sambil menunggu pengumuman siaran nomor yang akan keluarmelalui pemberitahuan dari MANGIN dan GUDEL kepada terdakwa padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk togel Singapurapukul 18:00 WIB dan setiap hari untuk togel Hongkong pukul 23:00 WIB.Bahwa apabila nomor pasangan penombok ternyata keluar, maka akanmendapatkan imbalan berupa:a.Togel Singapura: 2 (dua) angka (2A/BT) akan mendapatkan

Bahwa pada saat terdakwa menyelenggarakan permainan judi togeltersebut dilakukan tanpa ada izin yang berwenang dengan mendapatkanimbalan dari MANGIN dan GUDEL sebesar 10% dari omzet yang terkumpul. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan 1 (satu) buah HPmerek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya, 2 (dua) lembar kertas patiobertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel dan Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) pada diri terdakwa.

Bahwa selaku pengecer terdakwa melayani setiap orang yangingin memasang nomor toto gelap dan selanjutnya terdakwamembuat rekapitulasi nomornomor dari seluruh pembeli ataupemasang pada setiap hari pembukaan dan untuk selanjutnyamenyetorkan rekapitulasi berserta uang pemasangan kepadapengepul dan sebagai pengecer terdakwa mendapat imbalan atauupah sebesar 10% dari jumlah setoran dari MANGIN dan GUDEL;IV.

atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan tanpa dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan atau keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012, sekira pukul 12.00 Wib Mangin

(belum tertangkap ) meminta terdakwa untuk memuat kayu melalui Handphoneselanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 terdakwa sekira pukul 15.30 Wibmenjemput saksi Teguh Eka Pratama dan saksi Yunius Iqbal dari rumahnya masing masing untuk membantu memuat kayu yang berasal dari lahan milik Mangin yangberada dipinggir hutan jalan koridor KM 12 desa Pemayungan Kecamatan SumayKabupaten Tebo dengan menggunakan Truck milik terdakwa yaitu, 1 ( satu ) unit mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel 120 PS warna

kelengkapan berupasurat surat yang sah berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah hasilhutan sedangkan untuk jenis kayunya saksi tidak tahu dan kayu tersebutberbentuk kayu olahan ;e Bahwa, kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut berasal dari lahan milikMANGIN ( DPO ) yang berada dipinggir Hutan jalan koridor KM 21 DesaPemayungan Kec Sumay Kab Tebo ;e Bahwa benar kayu kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut berasal darilahan milik MANGIN

( DPO ) yang terletak di Hutan jalan koridor KM 21 DesaPemayungan Kec Sumay Kab Tebo ;Bahwa, terdakwa diminta oleh MANGIN untuk mengangkut kayu tersebut danrencananya akan dibawa ke arah Rimbo Bujang, untuk mengangkut kayu kayutersebut terdakwa menerima upah kurang lebih Rp. 1, 500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;Bahwa, terdakwa belum menerima upah tersebut karena keburu di tangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Tebo ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian terdakwa

( DPO ) yang terletak di Hutan jalan koridor KM 21 DesaPemayungan Kec Sumay Kab Tebo ;e Bahwa, terdakwa diminta oleh MANGIN untuk mengangkut kayu tersebut danrencananya akan dibawa ke arah Rimbo Bujang, untuk mengangkut kayu kayutersebut terdakwa menerima upah kurang lebih Rp. 1, 500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;e Bahwa, terdakwa belum menerima upah tersebut karena keburu di tangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Tebo ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian

Yola Perbatasan ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Sentarum Mulya ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 23 Juni 2006 dari PT. Mitra Pratama Indah ;Hal. 23 dari 42 hal. Put.

Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Sentarum Mulya. Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 23 Juni 2006 dari PT. Mitra Pratama Indah.

Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Kaka Cipta Borneo. Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 29 Juni 2006 dari PT.

Yola Perbatasan ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Sentarum Mulya ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 23 Juni 2006 dari PT.

No. 1592 K/PID.SUS/2011 Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 29 Juni 2006 dari PT.

SALINANPENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2018/PA.KbmoN epF SA genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Mangin bin San Mukti, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Deot Totogan, Rt 02,Rw 04, DesaTotogan, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Riski Saputra bin Mangin, tempat dan tanggal lahir; Kebumen,31 Mei 2000 (umur 18 tahun 1 Bulan), agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, berkediaman di Dusun Deot Totogan, Rt 02, Rw 04, Desa Totogan,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dengan seorangperempuan yang bernama Aji Prihatini binti Purwanto, tempat tanggallahir ; Kebumen, 23 Maret 2000 (umur 18 tahun 3 Bulan), agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, berkediaman

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon sesegeramungkin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Kebumen cq Majelis Hakim yang memeriksaPermohonan ini agar berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Riski Saputra bin Mangin) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Aji Prihatini binti Purwanto);Membebankan kepada

Fajar Tiga; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Baco Angka yangdikerjakan oleh Mangin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Laso Solong yang dikuasaioleh Drs. Fajar Tiga;Luasnya kurang lebih (+) 15 Are;3.

Fajar Tiga; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mangin dan Tanah Reda; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ambe Untung;Hal mana Objectum Litis telah memiliki bukti penguasaan Tanahdengan SPPT Tahun 1994 Nomor 000924/94/01. atas nama BacoAngka, SPPT Tahun 2016 Nomor 7316040003001100560, danSPPT Tahun 2000 Nomor 731604000300019497, SPPT Tahun2015 Nomor 73160400301 100200 atas nama Laso Solong;5.

Enrekangyang diajukan oleh Mangin (adik Kandung Rahman, Penggugat ), danHendriawan (ponakan Penggugat Il), telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 20 Oktober 2015, dan objekperkara tersebut telah diajukan sebagai alat bukti dalam persidangan padatanggal 21 Desember 2015;Dengan demikian Penggugat , Rahman telah mengetahui objek perkaramelalui adik kandungnya bernama Mangin, sebab Mangin adalah adikKandung Penggugat , Rahman, yang setiap hari Minggu mengantarkanobat

pada saat Rahman masih sakit, ketika itu) Perkara Nomor11/Pdt.G/2015/PN.Ekg, sementara dalam proses pembuktian, dan objekperkara diajukan sebagai alat bukti, sehingga tidak masuk akal jikaPenggugat , Rahman tidak mengetahui adanya perkara perdata yangdiajukan Mangin, dan sertipikat atas nama Tergugat II Intervensi dijadikanalat bukti;Kemudian Penggugat II Darisa, hadir juga pada saat pengukuran penerbitanobjek Perkara.

Putusan Nomor 467 K/TUN/2017 Sebelah utara : berbatas dengan tanah milik Nenek Bolong; Sebelah selatan : berbatas dengan tanah milik Baco Angka/Mangin; Sebelahtimur : berbatas dengan tanah Reda dan Mangin; Sebelah barat : berbatas dengan tanah Ambe Untuk;Bahwa dalil tersebut tidak benar, sebab luas tanah sengketa yang diklaimoleh Penggugat adalah + 1.43 M, dengan perincian panjang 13 m x lebar11 M = 143 M?, dengan batasbatas:Sebelah utara : berbatas dengan tanah milik Tergugatl, Drs.

setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Akta Nikah Nomor : 740/38/1/89, tanggal 26 Januari 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KarangrayungNomor : 0181/Pdt.P/2015/PA Pwd i DesKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Foto copy surat keterangan untuk menikah status perawan Nomor :472.21/25/V1/2015 tanggal O1 Juni 2015 bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangin

, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy surat keterangan untuk menikah status jejaka Nomor :472.21/25/V1/2015 tanggal 01 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mangin, , lalu diberi tanda P.4 ; 5 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, Nomor : Kk.11.15.07/PW.01/59/2015 tanggal 03Juni 2015, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa

PACARtanggal 20 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 2 Mangin Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P.6 ; 7 Foto copy Ijazah an.

ANAK tanggal 21 Juni 2008, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 2 Mangin Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P.7 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor PerawatPuskesmas, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama

Perkara: PDM04/ Pdadi/ Epp. 2/ 01/ 2015tanggal 20 Januari 2015, sebagai berikut: PERTAMA: 2 702022 2 222 n none nn nnn nn nnn nn nnnnoneens Bahwa terdakwa Sukardi alias Jenggot bin Sadiyo bersamasama denganRohman (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalamrumah saksi Sunarti binti Mangun Joyowolo di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin

Pwd.noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP;ATAU:KEDUA: oonnens Bahwa terdakwa Sukardi alias Jenggot Bin Sadiyo bersamasama denganRohman (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalamrumah saksi Sunarti binti Mangun Joyowolo di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung

Saksi SUNARTI Binti MANGUN JOYOWOLO; e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksitelah kehilangan 2 (dua ekor kambing); e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangrayung; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 03.00wib terdakwa berhasil ditangkap oleh

Saksi SRIYANTO alias KAWAK bin ROKO; e Bahwa, saksi dibangunkan oleh saksi Sunarti karena pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wib bertempat di dalamrumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, saksi Sunarti telah kehilangan 2(dua ekor KambinQ); non nono nn nn nnn nn nnn nn nene Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi Sunarti melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKWelParIQh aly UNIG #2 eee

Saksi PATMI binti MANGUN JOYOWOLO; e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, telahterjadi kehilangan 2 (dua ekor kambing) milik kakak saksi yaitu saksiSunarti;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi Sunarti melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKalalrighaly UNG; ==ss2=sn==ssesensnnnesseeeen ter secmmmtnieniseneeeeennnrnseeeeennnense