MANGKEY SAJOW :Bahwa saya mengetahui lokasi Objek sengketa terletak kdi Desa KokaDusun IV, Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa tepatnya di depanPerum Tritralend ; Bahwa saya mengetahui batas batas lokasi sengketa yaitu ; Utara dengan keluarga Kaligis Weol (Penggugat); Selatan dengan Dolfy Waney ; Timur dengan Fredy Wehantow ; Barat dengan Jalan Raya ; Bahwa luas tanah yang disengketakan 450 M2; Bahwa dahulu tanah tersebut milik Diolfy Waney ; Bahwa Deitje Weol memiliki tanah tersebut dengan cara

MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia, dimana hak untuk menentukan siapasiapa yang akandigugat oleh Penggugat dalam suatu perkara adalah menjadi hak dariPenggugat, dengan demikian terhadap eksepsi para Tergugat tersebutharuslah ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang ditandai dari bukti PL sampai denganP3 dan 3 (tiga) orang saksi yakni yang bernama Mangkey

Dan terhadap perbuatan Tukar Menukar tersebut dikuatkan jugadengan bukti P2 dan P3 yang telah diakui juga oleh saksi para Tergugat yaknisaksi Mangkey Sajow dan Fredy Wehantow sebagai orang yang turutmenyaksikan perbuatan Tukar menukar tersebut, dan juga terhadap hal initidak dibantah oleh para Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Tukar Menukar tersebuttunduk pada ketentuan pasal 1541 KUHPerdata tersebut diatas, dan karenaternyata perbuatan Tukar Menukar adalah suatu perjanjian yang tentunyaHalaman

16 dari 21 Putusan Nomor 549/Pdt.G/2020/PN Mndtunduk pada pasal 1320 KUHPerdata, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah bukti P1 tersebut telah memenuhi syaratsyaratsahnya suatu perjanjian ataukah tidak ;Menimbang, bahwa pada syarat yang pertama yakni sepakat merekayang mengikatkan dirinya, menurut Majelis Hakim dengan memperhatikanakan bukti P1 tersebut yang dikuatkan dengan bukti P2 dan P3 dan jugadikuatkan dengan keterangan saksi para Tergugat yakni saksi Mangkey Sajowdan Fredy Wehantow

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Praisi Theodora Kaseger untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Silvester Mangkey;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Brilia Ezra Gillian Ezra Woruntu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fidel Kristel Mangkey;

3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Flandy Novel Tumundo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Resty Celina Mangkey;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran II, Kecamatan TondanoSelatan;.

Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran Il, Kecamatan TondanoSelatan;Agar dapat dikembalikan kepada Connie R. Pattileuw Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk digunakan secara bebas;. Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang dengan sengaja dan tanpa hakserta melawan hukum menahan dan tidak mau mengembalikan surat surattanah berupa:a. AJB Nomor 81/TDO.SEL/AJB/X/2007 atas nama Conni R.

Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran Il, Kecamatan TondanoSelatan;Adalah perbuatan melawan hukum yang sifatnya merugikan hakPenggugat Rekonvensi oleh karena itu beralasan hukum PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dihukum untuk segera dan seketikamengembalikan/menyerahkan secara utuh suratsurat tanah tersebutdiatas kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukdigunakannya secara bebas;Menimbang, bahwa amar Pengadilan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama ADITYA ARRON ANJER ADAM untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama JEILIANI MARINE ANJELA MANGKEY;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.> Dari saksi Petrus Mangkey Kepala UPTD Tondano Selatan Rp. 15.100.000.Dari saksi Seske Giroth Kepala UPTD Tondano Timur Rp. 42.700.000.> Dari saksi Dalle CA. Tambariki ................:::sccee eee eee Rp.6.000.000VvJumlah:Rp.447.726.000Bahwa selanjutnya Terdakwa Dra.

Ogi, saksi Rolly Mamengko, saksi Seska Giroth, saksiPetrus Mangkey, saksi Jenny Sembel dan saksi Marie Pontororing;Halaman 33 dari 52 halaman Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2018/PT MND Bahwa setelah rapat selesai, Terdakwa bersamasama dengan saksi JohnHandry Tendean menghadap DR. Heroike Denni Rompas, M.Si. (Kepala Dinas).Setelan menghadap DR.

Ogi, saksi Rolly Mamengko, saksi Seska Giroth, saksiPetrus Mangkey, saksi Jenny Sembel dan saksi Marie Pontororing; Bahwa setelah rapat selesai, Terdakwa bersamasama dengan saksi JohnHandry Tendean menghadap DR. Heroike Denni Rompas, M.Si. (Kepala Dinas).Setelahn menghadap DR.

Dimpudus sebesarRp.66.561.000,00, saksi Petrus Mangkey sebesar Rp.15.100.000,00, saksiJeannedare sebesar Rp.20.000.000,00, saksi Dalle Tambariki sebesarRp.6.000.000,00, saksi Andre Walangitan sebesar Rp.10.000.000,00, saksiSeska Giroth sebesar Rp.42.700.000,00, dan saksi John Tendean sebesarRp.87.450.000,00. Total penyetoran kepada DR.

Ogi, saksi Rolly Mamengko, saksi Seska Giroth, saksiPetrus Mangkey, saksi Jenny Sembel dan saksi Marie Pontororing; Bahwa setelah rapat selesai, Terdakwa bersamasama dengan saksi JohnHandry Tendean menghadap DR. Heroike Denni Rompas, M.Si. (Kepala Dinas).Setelan menghadap DR.

Menetapkan Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat I, II dan III serta 3 orang lainnya yaitu Asma Nurdin, Altje Mangkey, dan Fitria Assagaf binti Ridwan Assagaf adalah ahli waris almarhum Djarani Taib secara berjenjang sampai dengan generasi ke empat yang berhak atas harta peninggalan pada point 2 di atas;4. Menetapkan ahli waris tersebut pada point 3 yang berhak mendapat harta pada point 2 adalah sebagai berikut : 4.1.

ALTJE MANGKEY (janda almarhum MURTIDJO MERTOSONO) mendapat 48/8064 bagian;5. Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta peninggalan tersebut pada point 2 kepada para ahli waris tersebut pada point 3 dengan bagian masing-masing yang tersebut pada point 4. Jika tidak dapat dibagi dalam natura, maka pembagiannya dilakukan secara lelang;6.

Waktu wafatnya almarhum MURTIDJO MERTOSONO ( suamidari ALTJE MANGKEY);2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Manadountuk mengirimkan berkas perkara banding yang terdiri dari Bundel Adan Bundel B ke Pengadilan Agama Bitung;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Bitung segera mengirimkan BeritaAcara Sidang pemeriksaan tambahan tersebut beserta Bundel A danBundel B kepada Pengadilan Tinggi Agama Manado;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Hal 11 dari 33 hal.

Tentang Ahli warisMenimbang, bahwa berdasarkan sistem munasakhat dalam hukumkewarisan Islam yang menyatakan bagian harta waris yang belum dibagiberpindah kepada ahli waris berikutnya, maka Para Penggugat, ParaTergugat dan Turut Tergugat I, Il dan Ill serta 3 orang yang tidaktermasuk pihak baik sebagai Penggugat, Tergugat atau Turut Tergugatyaitu : Asma Nurdin (isteri Almarhum lbrahim Pulukadang), Altje Mangkey(isteri Almarhum Murtidjo Mertosono), serta Fitria Assagaf binti RidwanAssagaf (anak perempuan

Altje Mangkey (Istri) dapat 48/8064 bagian;Hal 19 dari 33 hal. Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PTA.

Menetapkan Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat I, Il danIll serta 3 orang lainnya yaitu Asma Nurdin, Altje Mangkey, dan FitriaAssagaf binti Ridwan Assagaf adalah ahli waris almarhum Djarani Taibsecara berjenjang sampai dengan generasi ke empat yang berhak atasharta peninggalan pada point 2 di atas;Menetapkan ahli waris tersebut pada point 3 yang berhak mendapatharta pada point2 adalah sebagai berikut :4.1. ICHSAN KASIM (EKSAN) alias KASIM EKSAN bin UMAR EKSAN(Penggugat!)

ALTJE MANGKEY (janda almarhum MURTIDJO MERTOSONO)mendapat 48/8064 bagian;5. Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta peninggalan tersebutpada point 2 kepada para ahli waris tersebut pada point 3 denganbagian masingmasing yang tersebut pada point 4. Jika tidak dapatdibagi dalam natura, maka pembagiannya dilakukan secara lelang;6.

PAAM yaitu Reksa Dana PAKO dan Reksa Dana PAKSdikendalikan oleh HERU HIDAYAT dan BENNY TJOKROSAPUTROmelalui JOKO HARTONO TIRTO dan MOUDY MANGKEY dengan caramemberikan instruksi kepada PT.

Untuk transaksi negosiasi, perintahberasal dari Terdakwa SYAHMIRWAN dengan informasi bersumber daribroker, lalu AGUSTIN WIDHIASTUTI menyiapkan kelengkapanadministrasinya.Pada pasar reguler, JOKO HARTONO TIRTO menentukan harga transaksiyang disampaikan kepada MOUDY MANGKEY, yang kemudian ditindaklanjuti oleh MOUDY MANGKEY dengan menempatkan order jual denganakun yang dikendalikan oleh PIETER RASIMAN.

Nama Nasabah BinitSahamUpLainnya 1.867 23.525.500Jumlah 2.225 55.908.700 Pola transaksi yang digunakan berdasarkan jenis pasar adalah sebagaiberikut :Pada pasar negosiasii, JOKO HARTONO TIRTO memberi informasimengenai jenis saham, volume, harga, counterparty, dan settlementkepada MOUDY MANGKEY. MOUDY MANGKEY lalu menghubung!

Setelah sampai di Desa Makalisung Jaga IIIpapan kayu dijual kepada saksi Ravika Rumbay seharga Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa tanah perkebunan sebutan Mangkey atas adalah milik saksikorban Joike Deeng sesuai dengan surat keterangan jual beli tanggal 29Oktober 2001 yang diterbitkan oleh mantan Hukum Tua Makalisung yaituFentje Masindek, dimana batasbatasnya dalam surat pertama Utaraberbatasan dengan tanah milik lelaki Dade Mondiringin, sebelah timurberbatasan dengan tanah

Setelah sampai di Desa Makalisung Jaga IlPapan Kayu dijual kepada saksi Ravika Rumbay' sehargaRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa tanah Perkebunan Sebutan Mangkey atas adalah milik saksikorban Joike Deeng sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 29Oktober 2001 yang diterbitkan oleh mantan Hukum Tua Makalisung yaituFentje Masindek, dimana batasbatasnya dalam surat pertama Utaraberbatasan dengan tanah milik lelaki Dade Mondoringin, sebelah timurberbatasan dengan tanah

362 KUHP, yaitu :1. unsur barang siapa, tidak akan kami uraikan kembali sudah sesuai danterlampir dalam surat tuntutan;2. unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tidak akan kami uraikan kembali sudah sesuai danterlampir dalam surat tuntutan;3. unsur melawan hukum, sesuai dengan surat tuntutan dan perlu kamitambahkan bahwa sebagaimana diuraikan dalam dakwaan bahwa padahari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar Pukul 11.00 WITA bertempat diPerkebunan sebutan Mangkey

VIVIE KATUUK dan RONNYDAMOPOLI;Bahwa saksi kenal dengan HENDRIK TAIRAS, JEANE DAMOPOLI, PAULADAMOPOLI, dan ESTHER DAMOPOLI;Bahwa tanah objek sengketa berada di Maumbi, berupa sebidang tanahdengan rumah di atasnya, namun saksi tidak tahu luas tanah dan batasnya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik MANGKEY RIMPOROK karenasejak tahun 1962 saksi tinggal di sekitar tanah tersebut selama 6 tahun danMANGKEY RIMPOROK juga menempati tanah tersebut hingga akhirnyameninggal:;Bahwa saksi tidak tahu siapa

yang menempati tanah objek sengketa saatini, yang saksi tahu adalah keturunan dari MANGKEY RIMPOROKmemperoleh tanah objek sengketa secara waris dari MANGKEYRIMPOROK;Bahwa MANGKEY RIMPOROK memiliki 2 (dua) anak, yaitu MARTJERIMPOROK dan ADOLF RIMPOROK;Bahwa MARTJE RIMPOROK menikah dengan YONCE DAMOPOLI danmemiliki 5 (lima) anak, yaitu ROCKY DAMOPOLI, RONNY DAMOPOLI,JEANE DAMOPOLI, ESTHER DAMPOLI, dan PAULA DAMOPOLI;Bahwa anak paling tua adalah ROCKY Damopoli namun sudah meninggal;Halaman 14 dari 25

MARTJE RIMPOROK kepada pihak lain;Bahwa Saksi berada di Maumbi dan mendengar bahwa MARTJERIMPOROK meninggal karena penyakit bawaan;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan suaminya tidak memiliki anaknamun memiliki anak dari adopsi;Bahwa ROCKY telah menikah sebelumnya dengan EVI namun tidakmemiliki anak dan saksi tidak tahu alasan pisah karena apa;Bahwa Saksi tahu letak tanah objek sengketa dan batasbatasnya karenasaksi pernah tinggal bersebelahan dengan tanah objek sengketa yangmerupakan milik dari MANGKEY

PengadilanNegeri Simalungun, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekusornarkotika Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 21.00Wibterdakwa Muhammad Arfi Ramanda sedang berada di Kampung Mangkey

putusan tersebutkarnea hukuman yang dijatuhkan terlalu beratBahwa terhadap alasan memori Banding Terdakwa tersebut menurut kamiPenuntut Umum adalah argumen yang mengadangada dan tidakmencerminkan fakta hukum yang sebenarnya terungkap dalampersidanagan, Bahwa sebagaimana akan kami uraikan dalam KontraMemori Banding kami Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 Maret 2020Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1552/Pid.Sus/2020/PT MDNsekira pukul 21.00Wib terdakwa MUHAMMAD ARFI RAMANDA sedangberada di Kampung Mangkey

Mangkey Rhemrev;55 Keluarga B. J. Sasia Harbas;.6 Keluarga R. Manginsihi Sangian;.7 Keluarga J. Angkouw Sangian;.8 Keluarga V. Balaati Baworo;Demikianlah surat keterangan ini telah dibuat dengan benar agardapat dipergunakan seperlunya (sudah bertanda dan Cap J. A.Pascoal, Lurah Singkil);Bahwa Surat Keterangan dari Pemerintah Kelurahan Singkil yangdibuat dan ditandatangani oleh J. A.

Mangkey Rhemrev;4..5 Keluarga B. J. Sasia Harbas;4..6 Keluarga R. Manginsihi Sangian;4..7 Keluarga J. Angkouw Sangian;4.8 Keluarga V.

Mangkey Rhemrev;9. Keluarga J.

Sangian Sasia;e Keluarga Mangkey Rhemrev;e Keluarga Angkouw Sangian;Bahwa menyangkut tanah kintal yang saat ini sedang dalampenguasaan dari para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Il,V, VII, VII, IX, X, XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI dantelah menjadi milik dari para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Il, V, VII, VIII, IX, X, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX,XX, XXI melalui transaksi jual beli, tanah mana berasal dari tanahmilik Hein Sinaulan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor

Worang, SE. sebagai AnggotaDPRD Kabupaten Minahasa dan Peresmian PengangkatanPengganti Antar Waktu Saudara Roona Mangkey sebagai AnggotaDPRD Kabupaten Minahasa tetap, berlaku sampai adanya Putusanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo ;DALAM EKSEPSI :e Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sulawesi UtaraNomor : 179 Tahun 2013 Tanggal 14 Agustus 2013 TentangPeresmian

Worang, SE. sebagai anggota DPRD KabupatenMinahasa dan Peresmian Pengangkatan Pengganti Antar Waktu SaudaraRoona Mangkey sebagai Anggota DPRD Kabupaten Minahasa (P2 =T9),Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam gugatannyamendalilkan bahwa perbuatan Tergugat adalah bertentangan denganPutusan Nomor : 39/PUUXI/2013 Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia tertanggal 29 Juli 2013 yang diumumkan pada tanggal 31 Juli2013 dan bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik,khususnya asas kecermatan

Worang, SE sebagai anggotaDPRD Kabupaten Minahasa dan Peresmian Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Saudara Roona Mangkey sebagai anggota DPRDKabupaten Minahasa adalah terbukti bertentangan dengan pasal 16ayat (3) UndangUndang Nomor : 2 Tahun 2011 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor : 2 Tahun 2008 tentang Partai Politiksebagaimana telah dimaknai ketentuan hukumnya dalam PutusanMahkamah Konstitusi Nomor : 39/PUUXI/2013 tanggal 29 Juli 2013serta melanggar Asasasas Umum Pemerintahan yang baik terutamaasas

PengadilanNegeri Simalungun, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekusornarkotika Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 21.00Wibterdakwa Muhammad Arfi Ramanda sedang berada di Kampung Mangkey

putusan tersebutkarnea hukuman yang dijatuhkan terlalu beratBahwa terhadap alasan memori Banding Terdakwa tersebut menurut kamiPenuntut Umum adalah argumen yang mengadangada dan tidakmencerminkan fakta hukum yang sebenarnya terungkap dalampersidanagan, Bahwa sebagaimana akan kami uraikan dalam KontraMemori Banding kami Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 Maret 2020Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1552/Pid.Sus/2020/PT MDNsekira pukul 21.00Wib terdakwa MUHAMMAD ARFI RAMANDA sedangberada di Kampung Mangkey

; Maody Mangkey menggunakan PT TSI dan PT MAS selaku perantarapedagang efek yang akan menentukan dan memberikan instruksi setiaptransaksi kepada Manajer Investasi PT.

PPI dikendalikan oleh JokoHartono Tirto yang terafiliasi dengan Terdakwa Heru Hidayat dan BennyTjokrosaputro melalui Maody Mangkey; Mauody Mangkey menginstruksikan transaksi kepada PT PPI denganmenggunakan perantara pedagang efek yang telah ditentukan sebelumnyaperihal jenis saham, volume, harga, waktu sattlement dan perantara pedagangefek counterparty.

; Maody Mangkey menggunakan perantara pedagang efek, diantaranya PTTrimegah Sekuritas Indonesia (Saat ini bernama PT.

Moudy Mangkey untuk mengaturdetail/teknis transaksinya. Saham yang akan dibeli dan lawantransaksidicarikan oleh Pieter Rasiman. Joko Hartono Tirto menggunakan 2 (dua) skemauntuk instruksi transaksi kepada masingmasing Manajer Investasi, yaitu:a. Skema pertama, instruksi transaksi penjualan atau pembelian sahamdisampaikan langsung oleh Moudy Mangkey kepada pihak ManajerInvestasi.

.@ Agustin Widhiastutimenyiapkan kelengkapan administrasinya;Pada pasar reguler, Joko Hartono Tirto menentukan harga transaksi yangdisampaikan kepada Moudy Mangkey, yang kemudian ditindak lanjuti olehMoudy Mangkey dengan menempatkan order jual dengan akun yangdikendalikan oleh Pieter Rasiman.

Tobi) kepada Penggugat (Siti Rahmi binti Adrian Mangkey);

Dari saksi Denny Mailangkay Kepala UPTD Sonder20.000.000.10.Dari saksi Jony Larrumpa Kepala UPTD Tombariri11.900.000.11.Dari saksi H.O.Dimpudus Kepala UPTD Tompaso66.561 .000.12.Dari saksi Jeannedarc MP Kepala UPTD Tondano Barat33.820.000.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.sebesar1013.Dari saksi Petrus Mangkey Kepala UPTD Tondano Selatan Rp.15.100.000.14.Dari saksi Seske Giroth Kepala UPTD Tondano Timur Rp.42.700.000.15.Dari saksi Dalle CA.

Dari saksi Denny Mailangkay Kepala UPTD Sonder20.000.000.10.Dari saksi Jony Larrumpa Kepala UPTD Tombariri11.900.000.11.Dari saksi H.O.Dimpudus Kepala UPTD Tompaso66.561 .000.12.Dari saksi Jeannedarc MP Kepala UPTD Tondano Barat33.820.000.13.Dari saksi Petrus Mangkey Kepala UPTD TondanoSSIES oes ee + vesRiSSi HG Ha A A RE RELRSINRLNSIMRSIMRRRORE ERO MMS HS15.100.000.14. Dari saksi Seske Giroth Kepala UPTD Tondano Timur42.700.000.15. Dari saksi Dalle CA.

Dari saksi Petrus Mangkey Kepala UPTDTondano Selatan... 2.02.0... cc ccc ccc cee cee ccc cee cee ceeeuseres15.100.000.14. Dari saksi Seske Giroth Kepala UPTD Tondano Timur42.700.000.15. Dari saksi Dalle CA.

Uang tunai dari saksi Petrus Mangkey Rp.5.250.000. Uang Tunai dari saksi Eben Hezer Ogi Rp.3.000.000. Uang Tunai dari saksi Adrie Walangitan Rp.3.000.000. Uang tunai dari saksi Seske Giroth Rp.10.000.000. Uang tunai dari saksi Rolly Mamengko Rp. 10.000.000.Dinyatakan dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa Dr.

Uang tunai dari saksi Petrus Mangkey Rp.5.250.000. Uang Tunai dari saksi Eben Hezer Ogi Rp.3.000.000. Uang Tunai dari saksi Adrie Walangitan Rp.3.000.000. Uang tunai dari saksi Seske Giroth Rp.10.000.000. Uang tunai dari saksi Rolly Mamengko Rp. 10.000.000.Dinyatakan dirampas untuk Negara.609.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Anjely Intan Rumagit untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Yosep Mangkey;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah).

PengadilanNegeri Simalungun, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekusornarkotika Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 21.00Wibterdakwa Muhammad Arfi Ramanda sedang berada di Kampung Mangkey

milik terdakwa yangtujuannya adalah sebagai Sumber api dalam memakai Narkotikajenis sabu tersebut yang ditemukan dari Tas sandang,e1(satu) buah Plastik klip besar berisikan 100, plastik klip kosongadalah milik terdakwa yang tujuannya adalah sebagai tempatNarkotika jenis sabu yang akan terdakwa jual kepada pembeli yangditemukan dari Tas sandang.Bahwa adapun kronologis penangkapan terhadap terdakwa adalah PadaHari Senin, tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib terdakwasedang berada di Kampung Mangkey

Simmenentukan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan PelayanaanKesehatan atau Ilmu Pengetahuan dan berdasarkan pasal 8 UU No 35 Tahun2009 bahwa Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentinganlainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa yang terungkap di persidangan Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa MUHAMMAD ARFI RAMANDAsedang berada di Kampung Mangkey