MANGKONA, Umur + 22 tahun, URT, bertempat tinggal di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kcamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------TERGUGAT II;3. CIMANGGONG Bin DG. MANGKONA, Umur + 8 tahun (karena masih di bawah umur) dalam hal ini diwakili oleh ibunya. I DARA Binti DAREMMENG;Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------TERGUGAT III;4. H.A. PABEANGI Bin Dg.

MANGKONA, Umur + 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------TURUT TERGUGAT I;5. ANDI CECE Binti Dg. MANGKONA, Umur + 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab. Wajo, sekarang bertempat tinggal di dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas;Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT II;6.

MANGKONA, Umur + 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab. Wajo, sekarang bertempat tinggal di dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas;Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT III;7. ANDI AMIRULLAH Bin Dg. MANGKONA, Umur + 20 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab.

Mangkona Bin Balundu juga telah meninggal Dunia, namun semasahidupnya 2 (dua) kali beristri yakni dengan istri pertama nama ANDI TALAHAmelahirkan 4 (empat) orang anak yakni :1. H.A. PABEANGI Bin Dg. MANGKONA, selaku Turut Tergugat 2. ANDI CECE Binti Dg. MANGKONA, selaku Turut Tergugat IT;3. ANDI ANDO Bin Dg. MANGKONA, selaku Turut Tergugat II;4. ANDI AMIRULLAH Bin Dg. MANGKONA, selaku Turut Tergugat IV;Dengan istri keduanya nama I DARA, telah melahirkan 2 (dua) orang anak.1.

MANGKONA, selaku Tergugat II;2. CIMANGGONG Bin DG.

Mangkona, sedangkan Dg. Mangkona memperoleh dari La Tasongdengan cara di Gadai (saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahuoleh Dg. Mangkona pada tahun 1984);Bahwa saksi diberitahu oleh Dg.

Mangkona,sedangkan Dg. Mangkona memperolehnya dari La Tasong dengan cara Gadai;Saksi ke2 Penggugat yang bernama MAPPIASE Bin HALEDE pada pokoknyamenerangkan: Saat ini yang kuasai objek sengketa adalah I Dara; saksidiberitahu oleh Dg. Mangkona pada tahun 1984 bahwa I Dara memperoleh tanahtersebut dari Suaminya yang bernama Dg. Mangkona, sedangkan Dg.

Mangkona dan I Dara karena peristiwa Gadai, maka dengan berdasarkepada:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nurdin bin Gendak alias Andi Mangkona adalah sebagai berikut :
   1. Dra. Mardiaty binti H. M.

Yusuf (istri);

Andi Mangkona);

Syamsuniar binti Husin (ahli waris pengganti dari almarhum Husin bin Gendak alias Andi Mangkona);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Idesnawati binti Mangkona dengan Iwan bin Baharuddin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

dari ParaPemohon;Bahwa Idesnawati binti Mangkona berstatus perawan dan sekarangberusia 17 tahun;Bahwa Idesnawati binti Mangkona saat ini tidak bersekolah lagi dantamat SMP;Bahwa benar Idesnawati binti Mangkona bermaksud menikah dengancalon suami bernama Iwan bin Baharuddin, dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;Bahwa Idesnawati binti Mangkona dan Iwan bin Baharuddin telah kenaldan menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Idesnawati

Mangkona dan Iwan bin Baharuddinmenikah;Bahwa Idesnawati binti Mangkona berstatus perawan dan baruberumur 17 tahun;Bahwa Idesnawati binti Mangkona tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari lwan bin Baharuddin;Hal. 7 dari 17 hal.

binti Mangkona belumcukup umur;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Idesnawati binti Mangkona karena hubungannya dengan Iwan bin Baharuddin sudahsangat dekat dan telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu, dantelah bertunangan, sehingga dikhawatirkan keduanya akanmelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan hukum Islam, serta tidak ada paksaan dari pihak lain;Bahwa Idesnawati binti Mangkona tamat SMP, dan sehariharibekerja membantu orang tuanya;Bahwa Idesnawati binti Mangkona berstatus perawan

Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PA.MS.Bahwa antara Idesnawati binti Mangkona dengan Iwan bin Baharuddintidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahankeduanya;Bahwa Idesnawati binti Mangkona saat ini tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Idesnawati binti Mangkona tidak bersekolah lagi dan dalamkondisi sehat, seharihari Idesnawati binti Mangkona membantumengerjakan pekerjaan orang tuanya;Bahwa Idesnawati binti Mangkona berstatus perawan dan berusia 17tahun 8 bulan;Bahwa Iwan bin

dengan Iwan binBaharuddin adalah atas persetujuan Idesnawati binti Mangkona dan Iwan binBaharuddin, bukan atas paksaan Para Pemohon atau pihakpihak yang lain,selain itu Idesnawati binti Mangkona sudah menjalin hubungan sejak 1 (satu)Hal. 14 dari 17 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Jamal Alias Jamal Bin Andi Mangkona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
ANDI JAMAL Alias JAMAL Bin ANDI MANGKONA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mangkona bin Dg. Mangati) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Multhazam binti Mangkona dengan calon suaminya bernama Alfino Setiawan bin Darussalam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 160/Padt.P/2020.Bahwa benar Multhazam binti Mangkona adalah anak kandungPemohon yang akan dinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yangbernama Alfino Setiawan bin Darussalam;Bahwa Multhazam binti Mangkona sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Alfino Setiawan bin Darussalam, bahkansudah bertunangan pada November 2020;Bahwa antara Multhazam binti Mangkona dan Alfino Setiawan binDarussalam tidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudarasepersusuan;Bahwa Baik Multhazam binti

Mangkona maupun Alfino Setiawan binDarussalam keduanya belum pernah menikah dan tidak sedangterikat dengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa Multhazam lulus SMP dan sempat masuk SMK, tetapi sudahberhenti selama dua tahun, dan Multhazam memang sudah tidakingin untuk melanjutkan sekolah;Bahwa anak Pemohon bernama Multhazam binti Mangkona, saat initelah mempunyai kesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Bahwa anak Pemohon bekerja menjaga toko milik Pemohondenggan penghasilan sekitar

Alfino Setiawan bin Darussalam;Bahwa Multhazam binti Mangkona sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Alfino Setiawan bin Darussalam, bahkansudah bertunangan pada November 2020;Bahwa antara Multhazam binti Mangkona dan Alfino Setiawan binDarussalam tidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudarasepersusuan;Bahwa Multhazam lulus SMP dan sempat masuk SMK, tetapi sudahberhenti selama dua tahun, dan Multhazam memang sudah tidakingin untuk melanjutkan sekolah, terlebin diantara keluarganyaratarata

Lulus SMP langsung bekerja;Bahwa Baik Multhazam binti Mangkona maupun Alfino Setiawan binDarussalam keduanya belum pernah menikah dan tidak sedangterikat dengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Multhazam binti Mangkona, saat initelah mempunyai kesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya,seperti sudah bisa memasak dan tugastugas ibu rumah tanggalainnya;Bahwa anak Pemohon bekerja menjaga toko milik Pemohondenggan penghasilan sekitar Ro1.000.000,00;Hal. 7 dari 15 Hal

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mangkona bin Dg. Mangati) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Multhazam binti Mangkona dengancalon suaminya bernama Alfino Setiawan bin Darussalam;3.

Mangkona, seharusnya Andi Tone A. Mangkona.

MANGKONA ALS. A. AKOBIN A. MAKKASAU dengan menggunakan KM. MAndiri miliknyasejak dari pesisir laut di daerah Desa Pattikala Kec.Tolala Kab.

Mangkona sebagai Nahkoda Kapal jenisBagoBago yang diberi nama KM. Mandiri mengajak 3(tiga) orang awak Kapal yaitu saksi, Kasman dan Saharuntuk mengangkut kayukayu milik Terdakwa, kemudianSdr. Mangkona dengan dibantu 3 (tiga) orang awak KapalKM.

Mandiri adalahTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya membenarkan dan tidakada keberatan 7 77 rrr rr rrSaksi Mangkona alias Andi Akko bin A.

untuk menyewaKapal jenis BagoBago milik saksi Mangkona yang diberinama KM.

Mandiribersama 3 (tiga) orang awak kapal untuk mengangkut80 (delapan puluh) batang kayu milik Terdakwa keDermaga Pinggir Mesjid Desa Akkotengeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 saatsaksi Mangkona hampir tiba di Dermaga DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,saksi Mangkona menelpon Terdakwa Tajuddin, dimanapada saat itu saksi Mangkona mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Kapal KM.

Skg.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim telah membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Sarinah binti Tahang alias Tahan yang pada pokoknya menyatakanbahwa telah setuju serta siap menikah dengan Firwan bin Mangkona sertabersedia menjadi istri yang baik.Bahwa untuk

Bahwa pernikahan anak Pemohon, Sarinah binti Tahang dengan Firwanbin Mangkona adalah kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dariPemohon.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 705/Pdt.P/2015/PA.

Skg.Bahwa Sarinah berstatus perawan sedang Firwan berstatus jejaka,dan antara keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuandan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Sarinah binti Tahang sudah haid, dan sudah sanggup membinarumah tangga, dan Firwan bin Mangkona berperilaku baik dan bekerjasebagai petani.Bahwa pernikahan Sarinah binti Tahang dengan Firwan bin Mangkonasudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi karena akan menimbulkanmasalah.2.

Saksi ke 2, umur 20 tahun, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah kemanakan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknyanamun Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla menolak, sebabanak Pemohon belum cukup umur sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi.Bahwa umur anak Pemohon, Sarinah binti Tahang baru 14 tahun 1bulan.Bahwa pernikahan anak Pemohon, Sarinah binti Tahang dengan Firwanbin Mangkona adalah

kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dariPemohon.Bahwa Sarinah berstatus perawan sedang Firwan berstatus jejaka,dan antara keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuandan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Sarinah binti Tahang sudah haid, dan sudah sanggup membinarumah tangga, dan Firwan bin Mangkona berperilaku baik dan bekerjasebagai petani.Bahwa pernikahan Sarinah binti Tahang dengan Firwan bin Mangkonasudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi karena akan menimbulkanmasalah.Bahwa

Kadir bin Haji Syamsuddin dan milik Suardi bin H.Palingai, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi bin Musahar sebelumnyasudah ada kesepakatan dengan Andi Boppi bin Haji Andi Mangkona (yangdiajukan secara terpisah) bahwa jika ada sepeda motor hasil curian AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona maka Terdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi binMusahar

Andi Mangkona lalu Andi Boppi bin H. Andi Mangkonamenyimpannya di dekat SMA Paria Kec. Majauleng lalu Andi Boppi bin HajiAndi Mangkona ke rumah Terdakwa di Tampangeng Kel.

Sitampae Kec.Tempe untuk memberitahukan kepada Terdakwa kalau sudah ada sepedamotor hasil curian akhirnya Terdakwa bersama dengan Andi Boppi bin HajiAndi Mangkona menuju ke tempat dimana sepeda motor tersebut disimpandengan menggunakan angkutan umum kemudian Terdakwa memberikanuang kepada Andi Boppi bin Andi Mangkona sebesar Rp 1.000.000,00 laluTerdakwa mengambil dan membawa sepeda motor tersebut dengan caradikendarai oleh Terdakwa dari Kec. Majauleng menuju ke rumah Terdakwa diTampangeng Kel.

Tempe KabupatenWajo dengan maksud untuk dijual;Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dari AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona masingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 yangselanjutnya 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa kepadalelaki Jumaing di Palopo masingmasing seharga Rp 3.000.000,00;Bahwa ketika Terdakwa dibawakan sebuah sepeda motor oleh AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona kesepakatan antara Terdakwa dan Andi Boppijika ada sepeda motor hasil curian Andi Boppi bin

Haji Andi Mangkona makaTerdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi bin Musahar bersedia membelinya danTerdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga yang paling murahdan bukanlah harga yang sewajarnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban Abd.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada hari itu juga dengan register perkara Nomor890/Pdt.P/2021/PA.Wtp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa Muhammad Arifin bin Tassakka telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Husnaeni binti Mangkona

pada tanggal 02Maret 1975 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sesuai dengan Salinan Penetapan Nomor 189/P/1978;Bahwa dari pernikahan Muhammad Arifin bin Tassakka denganHusnaeni binti Mangkona telah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama:2..12..22..3ZinkErnidawati, S.Sos., M.M. binti Muhammad Arifin, lahir tanggal13 Desember 1975Irwan bin Muhammad Arifin, lahir tanggal 07 Januari 1978Firman bin Muhammad Arifin, lahir tanggal 14 September 1981Erni Layanti, Amd.Kep binti Muhammad Arifin

telah lebin dahulu meninggal dunia padatanggal 25 April 2013 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:473/DWBRB/XI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, tanggal 01 November 2021;Bahwa almarhum Muhammad Arifin bin Tassakka selama hidup hanyasatu kali menikah yaitu dengan Almarhumah Husnaeni binti Mangkona;Bahwa almarhum Muhammad Arifin T bin Tassakka (Pewaris) selamahidupnya merupakan Pegawai Negeri Sipil di SD Inpres 6/75 Kadingsesuai dengan Keputusan

Hasna binti Mangkona, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Muhammad Arifin Tbin Tassakka dan Husnaeni binti Mangkona; Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Arifin T bin Tassakkapernah menikah dengan perempuan bernama Husnaeni;Halaman 6 dari 13 halaman.

Mariama binti Mangkona, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah tante para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Muhammad Arifinbin Tassakka dan Husnaeni binti Mangkona;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Arifin bin Tassakkapernah menikah dengan perempuan bernama Husnaeni;Bahwa Muhammad Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 29September 2021 karena sakit;Bahwa istri Muhammad Arifin yang bernama

DARMINI, Bertempat tinggal di Jalan Andi Mangkona, RT/RW 001?002, Keluarahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,Selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon Kasasi I.7. TENRI AMPA, bertempat tinggal di Jalan Andi Mangkona, RT/RW 0017002, Keluarahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, Selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon Kasasi ll.8. KARMILA bertempat tinggal di Jalan Andi Mangkona, RT/RW 001?

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurhani Mangkona, S.Sos binti Mangkona, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sungai Kapuas No. 11 Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut

Bahwa almarhum Gazali, S.Sos bin Zainuddin (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Nurhani Mangkona, S.Sos. binti Mangkona (isteri) Indhira Azhari Gazali binti Gazali, S.Sos umur 14 tahun, (anakkandung) Sitti Nur Aisyah Gazali binti Gazali, S.Sos umur 9 tahun,(anakkandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pulaasuransi jiwa pada Bank Sulselbar cabang Bone;6.

Menyatakan Nurhani Mangkona, S.Sos. binti Mangkona (istri), IndhiraAzhari Gazali binti Gazali, S.Sos (anak kandung), dan Sitti Nur AisyahGazali binti Gazali, S.Sos (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumGazali, S.Sos. bin Zainuddin.4.

Sos bin Zainuddin adalahNurhani Mangkona S.Sos binti Mangkona (istri), Indhira Azhari Gazalibinti Gazali (anak kandung), Sitti Nur Aisyah Gazali binti Gazali (anakkandung), Hj. Nurmalka Z, S.H binti Zainuddin (saudara kandung), DR.Hj. Nurwanita, Z, M.Ag binti Zainuddin (saudara kandung), Usman Z binHal. 7 dari 9 Pen. No. 69/Pdt. P/2015/PAWip.Zainuddin (saudara kandung), Dra. Hj. Maryam Z binti Zainuddin(saudara kandung), Dra. Hj.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ari Guswaldy bin Agus Dille, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Parkir, bertempat tinggal di JalanRaden Saleh RT/RW. 001/005, Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Andi Dahniar Mkona binti Andi Mangkona

RadenSaleh, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPalu Timur, pada tanggal 08 Mei 2019;Bahwa penikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai ajaran Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Andi Mangkona; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah

Raden Saleh,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPalu Timur, pada tanggal 08 Mei 2019; Bahwa penikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai ajaran Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Andi Mangkona; Bahwa yang bertindak sebagai saksi

Penetapan No.223/Padt.P/2021/PA.Pal Bahwa penikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai ajaran Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Andi Mangkona;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syahrir danMappasere;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Penetapan No.223/Padt.P/2021/PA.Palfenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangin bwngkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana telah Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 08 Mei 2019 di Kecamatan Palu Timur, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Andi Mangkona sekaligus mengijabkabulkan, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Syahrir

Nomor 1320 K/Pdt/2020SALMAN bin MANGKONA, bertempat tinggal di Salobulo,Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamdan Ali, S.H., dankawankawan, Para Advokat/Pengacara, berkantor di JalanA.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah objek sengketaadalah milik Tikka, kemudian setelah Tikka meninggal dunia beralihkepada ahli waris pengganti Tanawali termasuk Mangkona, dan setelahMangkona meninggal dunia beralih kepada anak/ahli warisnya termasukSalman bin Mangkona (Penggugat);3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmengklaim dan memohonkan penerbitan sertipikat hak milik atas tanahsawah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat (anak/ahli waris Mangkona), dimanaMangkona adalah anak/ahli waris Tanawali, sedangkan Tanawaliadalah anak/ahli waris Tikka;Halaman 2 dari 10 hal.Put. Nomor 1320 K/Pdt/20204.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il yangmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 56 Tahun 1982 atas nama AndiPalinrungi (Tergugat ) atas tanan sawah objek sengketa adalahmerupakan perbuatan yang melanggar hak Penggugat (anak/ahli warisMangkona), dimana Mangkona adalah anak/ahli waris Tanawali,sedangkan Tanawali adalah anak/ahli waris Tikka;5.

Nomor 1320 K/Pdt/2020bernama Mangkona, Sengngeng dan Arifin dan setelah Mangkonameninggal dunia beralin kepada ahli warisnya termasuk Penggugat; Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim dan memohonpenerbitan sertipikat hak milik atas tanah objek sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 56 Tahun1982 a.n.

Hariyati binti Mangkona (Pemohon III).

Andi Mangkona binti Andi Nonci, ( Ibu kandung/ Pemohon I )

3.2. Andi Ardi Ashari bin Amiruddin (anak kandung/ Pemohon II )

3.3. Hj. Andi Jayanti binti Baso Warujengi ( isteri / Pemohon III )

4.

Andi Mangkona binti Andi Nonci, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diSanrangeng, Desa Bonto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Andi Ardi Ashari bin Amiruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan penjual campuran, bertempat tinggal diDusun Bayor, Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah, sebagai Pemohon II;Hj.

Andi Mangkona binti Andi Nonci masih hidup;5. Bahwa almarhum Amiruddin bin H. Padde telah meninggalkan ahliwaris yaitu: Hj. Andi Mangkona binti Andi Nonci ( Ibu Kandung ),Andi Jayanti binti Baso Warujengi ( Istri ) dan Andi Ardi Ashari binAmiruddin (Anak Kandung )6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Amiruddin bin H. Paddemempunyai Tabungan Bank Sulselbar dengan Nomor Rekening 1042010000003050, sehingga ahli Waris ingin mengambil uang tersebut namunHal. 2 dari 12 Hal. Pen.

Andi Mangkona binti Andi Nonci, PemohonIl Andi Ardi Ashari bin Amiruddin, Pemohon III Hj. Andi Jayanti binti BasoWarujengi adalah ahli waris dari almarhum Amiruddin bin H. Padde4.

Andi Mangkona binti Andi Nonci masihhidup; Bahwa almarhum Amiruddin bin H. Padde telahmeninggalkan ahli waris yaitu Hj. Andi Mangkona binti AndiNonci (Ibu Kandung), Hj.

. : PDM 875/SAMAR/08/2019, tanggal 08Agustus 2019, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SULAEMAN Bin ALIMUDDIN TIRO pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanMei tahun 2019, bertempat di di Jalan Daeng Mangkona Gang Citra Rt. Kel.Baga Kec.

MADDI (DPO) terdakwa langsung pergi ke rumahteman terdakwa di Jalan Daeng Mangkona Gang Citra Rt Kel.

ke rumah teman terdakwa di Jalan Daeng Mangkona Gang Citra Rt. Kel.Baqa Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan maksud untuk mandidan ganti baju kemudian ketika terdakwa sedang gani baju di kamar datang 3(tiga) orang polisi melakukan penangkapan dan penggeledahan pada badanHalaman 4 dari 20 Putusan Perkara Nomor 799/Pid.

IRFAN PATIR: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota polisi pada Polsekta Samarinda Seberang KotaSamarinda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 19.30 Witabertempat dirumah teman Terdakwa di Jalan Daeng Mangkona Gang CitraHalaman 5 dari 20 Putusan Perkara Nomor 799/Pid. Sus/2019/PN Smr Rt.

DENNY DOMNIC PAKE:Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar;Bahwa saksi anggota polisi pada Polsekta Samarinda Seberang KotaSamarinda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 19.30 Witabertempat dirumah teman Terdakwa di Jalan Daeng Mangkona Gang Citra Rt.

Daeng Mangkona Rt.09 Samarinda pada saat sampai dirumah sdr. Usman, HB BinH. Badrun saya bersama rekan langsung melakukan pemeriksaan dan saat itu yang berada dirumah sdr. Usman, Hb Bin H. Badrun adalah terdakwa, sdr. Chairul Akbar Bin Arifin Tafani, sdr.A.,,gus Salim Bin Abdul Halim, sdr. Anwar Fajri als Awal Bin Salman dan Baharuddin Als UdinBin M.

Badrun di jl.Mas Penghulu Daeng Mangkona Rt.09 Samarinda pada saat sampai dirumah sdr. HB BinH. Badrun saya bersama rekan langsung melakukan pemeriksaan saat itu yang berada dirumah sdr. Usman, Hb Bin H. drun adalah terdakwa, sdr. Chairul /debar Bin Arifin Tafani,sdr. Agus Salim Bin Abdul Halim, sdr. Anwar Fajri als Awal Bin Salman dan BaharuddinAls Udin Bin M.

MasPenghulu Gg.Daeng Mangkona Rt.09 Samarinda pada saat sampai dirumahsdr.Usman, HB Bin H. Badrun sayabersama rekan langsung melakukanpemeriksaan san saat itu yang berada di rumah sdr. Usman, Hb Bin H. Badrun adaiahterdakwa, sdr. Chairul Akbar Bin Arifin Tafani, sdr. us Salim Bin Abdul Halim, sdr. AnwarFajri als Awal Bin Salman dan Baharuddin Als Udin Bin M.

Daeng Mangkona Rt.09Samarinda pada saat sampai dirumah sdr Usman, HB Bin H. Badrun saya bersama rekanlangsung melakukan pemeriksaan dan saat itu yang berada di rumah sdr. Usman, Hb Bin H.Eadrun adalah terdakwa, sdr. Chairul Akbar Bin Arifin Tafani, sdr. Agus Salim Bin Abdul Halim,sdr. Anwar Fajri als Awal Bin Salman dan Saharuddin Als Udin Bin M.