Manrapi danalmarhumah Hj. Samriah Adel, telah melangsungkan pernikahan pada 10September 1968 di Luwuk dan dalam pernikahan itu telah dikaruniai 5 (lima)orang anak sebagai berikut:1. Asri R. Manrapi bin Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi;2. Asmiarti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi;B. Asni Arianti binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi;4. Asmiranti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi;5. Asriyanti Melati Putri binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi;2.

Manrapi bin Hi. Ambo KasengDg. Manrapi, Asmiarti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi,Asni Arianti bint! Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi, Asmiranti Dg. Manrapibinti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi, Asriyanti Melati Putri binti Hi. AmboKaseng Dg. Manrapi, adalah ahli waris dari almarhuma Hj. Samriah Adeldan almarhum Hi. Ambo Kaseng Dg.

Manrapi dan Hj. Syamriah Adel.

Manrapi (sebagai suami almarhuma);2.2. Asri R. Manrapi bin Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (sebagai anakkandung);2.3. Asmiarti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (Sebagai anakkandung);2.4. Asni Arianti binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (Sebagai anakkandung);2.5. Asmiranti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (Sebagalanak kandung);Hal 11 dari 13 hal. Penetapan No : 163/Pdt.P/2018/PA.Lwk2.6. Asriyanti Melati Putri binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (sebagai anakkandung);3.

Manrapi, adalah :3.1. Asri R. Manrapi bin Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (sebagai anakkandung);3.2. Asmiarti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (Sebagai anakkandung);3.3. Asni Arianti binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (sebagai anakkandung);3.4. Asmiranti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (sebagaianak kandung);3.5. Asriyanti Melati Putri binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (Sebagai anakkandung);4.

MANRAPI, terdakwa III. AMBO ECCE Bin AHMAD ZAKARIA, terdakwa IV. TAJANG Bin TOBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MANRAPI3. AMBO ECCE Bin AHMAD ZAKARIA4. TAJANG Bin TOBO

MANRAPI, terdakwa Ill. AMBO ECCE Bin AHMAD ZAKARIA,terdakwa IV.

MANRAPI, terdakwa Ill. AMBO ECCE Bin AHMADZAKARIA, terdakwa IV.

MANRAPI, terdakwa III. AMBO ECCE Bin AHMAD ZAKARIA,terdakwa IV.

Syamsidar binti Manrapi;b. Jaya bin Manrapi;c.

Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama Syamsidar binti Manrapi, Jaya bin Manrapi, Arifuddin binManrapi; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan

, Jaya bin Manrapi, Arifuddin bin Manrapi;Antara para Pemohon tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, karena Imamyang menikahkan para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan paraPemohon para Pemohon pada Kantor Urusan Agama KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Salinan Penetapan nomor 59/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 6 dari 15 Hal.

, Arifuddin bin Manrapi, dan apa yang diterangkanoleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dandialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.

JUMARDI bin DAENG MANRAPI2. HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA3. ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA

JUMARDI BinDAENG MANRAPI yang diketahui juga oleh terdakwa II. HARISAH Alias ARIS BinDAENG MANASSA dan terdakwa II. ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENGMANESSA kemudian mampir dan menemui NCUK untuk membeli narkotika jenis sabu sabu sebanyak (satu) paket, setelah mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebutkemudian terdakwa I. JUMARDI Bin DAENG MANRAPI berangkat bersamasama denganterdakwa II. HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa III.

JUMARDI Bin DAENG MANRAPI bersama dengan terdakwa HI. HARISAHAlias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa II. ABU NAWAS Alias ABU BinDAENG MANESSA berikut dengan kendaraan yang terdakwa kendarai dibawa ke kantorPolisi.

JUMARDI BinDAENG MANRAPI bersamasama dengan terdakwa II. HARISAH Alias ARIS BinDAENG MANASSA dan terdakwa III.

JUMARDI Bin DAENG MANRAPI bersamasama dengan terdakwa II. HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa Ill.

Manrapi, yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, - (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Manrapi) yang dilaksanakan padatahun 1987 di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Manrapi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Dg.

Manrapi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Dg.Malluseng dan H.

Manrapi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernamaDg. Manrapi:;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Malluseng dan H. Mannaga;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama Dg. Parani dengan Pemohon (H.

Manrapi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 di Dusun Bulu-bulu, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Manrapi (berkas split) karena Terdakwa juga seringmemperoleh sabu dari terdakwa Irwan alias Iwan alias Suroe Bin Husain BinDg. Manrapi (berkas split).Hal. 3 dari 20 Pts. 276/PID.Sus/2018/PT. MKS. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Makassar pada hari kamis tanggal 07 Desember 2017, yangdilakukan oleh masingmasing pemeriksa :1. Ajun Kombes Polisi Gede Suarthawan, S.Si, M.Si Nrp.74090810Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik polri.2.

Manrapi (berkas split) karena Terdakwa juga seringmemperoleh sabu dari terdakwa Irwan alias Iwan alias Suroe Bin Husain BinDg.

Manrapi (berkas split).Dan dilakukan interogasi terhadap Terdakwa mengakui berada dirumahterdakwa Dedi Aswar (berkas split) karena dipanggil oleh terdakwa Irwanalias Iwan alias Suroe (berkas split) untuk mendepositokan dana untukHal. 8 dari 20 Pts. 276/PID.Sus/2018/PT.

Manrapi (berkas split) karena Terdakwa juga seringmemperoleh sabu dari terdakwa Irwan alias Iwan alias Suroe Bin Husain BinDg. Manrapi (berkas split).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Makassar pada hari kamis tanggal 07 Desember 2017, yangdilakukan oleh masingmasing pemeriksa :1. Ajun Kombes Polisi Gede Suarthawan, S.Si, M.Si Nrp.74090810Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik polri.2.

Manrapi (berkas split) adalahseorang penjual Narkotika jenis sabu, namun Terdakwa tidak mengetahuidari mana terdakwa Irwan alias lwan Bin Husain Dg. Manrapi (berkas split)memperoleh sabu.Benar Terdakwa mengakui sudah kenal terdakwa Irwan alias IwanBin Husain Dg.

MANRAPI, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa IRWAN alias IWAN alias SUROE alias TETTA binHUSAIN DG.

MANRAPI, dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Manrapi (berkas split) sudah 2(dua) kali datang kerumah saksi, pertama kalinya 1 (Satu) minggu sebelumpenangkapan, kedua kalinya pada saat tertangkap oleh pihak kepolisian.Benar terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim (berkas split) dan saksi Irwan aliasIwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg. Manrapi (berkas split)mengakui saat kerumah terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim, saksi Irwanalias Iwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg.

Manrapi (berkas split)membawa Narkotika jenis sabu untuk dikonsumsi bersama dirumahterdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim (berkas split).Benar terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim bersama saksi Irwan alias Iwanalias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg. Manrapi (berkas split) keluar darirumah dengan maksud untuk Deposito dana Judi Online (Pocker), sekalianterdakwa membeli pipet untuk membuang alat isap sabu/bong, setelah ituterdakwa bersama saksi Irwan alias Iwan alias Suroe alias Tetta BinHusain Dg.

Manrapi@O. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milik Dedi Aswar aliasIchal Bin Ibrahim.f. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Awan Darmawanalias Awang Bin H.

Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H.

Manrapi alias Bapa Tika di Gudang 89 KotaMakassar, kemudian saksi H. Haeruddin meminta saksi Amin dg.Manrapi alias Bapa Tika untuk menghubungi lewat telepon saksi ErwinSartiono untuk menanyakan apa ada datanya masuk lelang Ruko diJalan Pajjaiang, kebetulan H.

Manrapi danmengatakan Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan saksiAmin dg. Manrapi mengatakan stand bye ji dananya;Bahwa terdakwa kemudian menelpon saksi Erwin dan berkata jadimi,kasi taumi temanta, bisa besok dibayar dan saksi Erwin berkata okemi jadi, orangnya setujuji harganyaBahwa saksi H.

Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H. Haeruddin berkatakepada saksi korban kalau kamu mau membeli itu ruko, Siapkan uangRp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) sudah termasukbiaya administrasi dan pajak; Bahwa sekitar bulan Agustus 2018, saksi H.

Prawiro Soedarmo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021;

Manrapi danterdakwa Awan Darmawan alias Awang Bin H.

Manrapi danterdakwa Awan Darmawan alias Awang Bin H. Darwis (masingmasingdalam berkas split) sedang berada didalam kamar dirumah Terdakwa DediAswar sambil melihat permainan pocker dilaptop.

Manrapi (berkas split) mengkonsumsisabu, dan tidak lama kemudian terdakwa Awan Darwaman datangbergabung dirumah Terdakwa Dedi Aswar tepatnya didalam kamar, dansaat itu Terdakwa sempat melihat Awan Darmawan memegang alat isapsabu namun tibatiba pihak kepolisian datang dan menangkap Terdakwabersamasama dengan terdakwaIrwan Alias Iwan Alias Suroe Bin HusainDg. Manrapi (berkas split) dan terdakwa Awan Darmawan Bin H.

MANRAPI.4.

Manrapi (berkas split) sudah 2(dua) kali datang kerumah saksi,pertama kalinya 1 (Satu) minggu sebelumpenangkapan, kedua kalinya pada saat tertangkap oleh pihak kepolisian.Benar terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim (berkas split) dan saksi Irwan aliasIwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg. Manrapi (berkas split)mengakui saat kerumah terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim, saksi Iranalias Iwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg.

2017/PA.Lwk.Oo 4 Ul ow ow(= Wed gp a F pl 4 IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Febrianto Utalinggi bin Rusman Utalinggi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rini Manrapi

binti Mahyudi Manrapi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 hal.

Penetapan No. 0092/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Lwk., tanggal 03 April 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2014, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Rini Manrapi binti Mahyudi Manrapi, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Lobu, dinikahkan oleh Imam bernama HadiriPolontalo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MahyudiManrapi

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 29 Nopember 2014 di Lobu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahyudi Manrapi dan maskawinberupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Febrianto Utalinggi bin RusmanUtalinggi, (Pemohon 1) dengan Rini Manrapi binti Mahyudi Manrapi,(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2014 di Lobu..

Manrapi.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Manrapi, umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mantadulu, DesaTarabbi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.4. Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidakterdapat halangan untuk menikah.5.

Manrapi.3.

Bahwa anak pemohon Reski Anis bin Burhan dan calon Isterinya sudahsaling mencintai.Bahwa Keluarga Reski Anis bin Burhan anak pemohon telah datangmelamar kepada orang tua Riska Binti Dg Manrapi dan lamarannyatelah diterima dengan baik, oleh orang tua Riska binti Dg. Manrapinamun pada saat mau didaftar, di Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau.

Manrapi dan lamaran tersebutditerima baik oleh orang tua Riska binti Dg.

Manrapi sehinggapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volumteir,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Kasmawati bintiH.

Manrapi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Petta Sewang DesaUloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Fatimah binti Majid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PettaSewang Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Manrapi) denganPemohon Il (Fatimah binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2006 di Tawau, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan

Manrapi, Nomor7308191102130001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Agustus 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Manrapi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Fatimah binti Majid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il (ayah kandungPemohon Il berada di Indonesia) yang bernama Yunus;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Yusuf dan Nakir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Zakaria dengan Pemohon (Rustang bin Dg.

Manrapi) denganPemohon Il (Fatimah binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2006 di Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra. St.

PAL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara antara ;Helmi Manrapi Binti Sudding Manrapi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta (karyawan bengkelMotorindo), tempat tinggal di Jalan Perumnas SeruniRaya, No. 01 Kelurahan Balaroa, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat lebih memilih jalan perceraian karena tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangga seperti sediakala ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili Sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Yuddi Suwarsono BinSukanto kepada Penggugat Helmi Manrapi Binti Sudding Manrapi ;

SAHUD DM anak dari DAENG MANRAPI BinDAENG PARATA (Vide.

SAHUD DM atau DAENG MANRAPI Bin DAENG PARATAI ?Karena dalam positaposita sebelum atau sesudahposita atau dalil gugatan butir 4 initidak disebutkanhubungan hukum Para Penggugat dengan H.

MANRAPI uang sebesar Rp. 30, (tiga puluh rupiah) ; H. LINTANG uang sebesar Rp. 75 , (tujuh puluh lima rupiah ) ; H. SAHUD DM uang sebesar Rp. 75, (tujuh puluh lima rupiah) ; H.

SAKSI SAHABUDIN ; Saya kenal dengan Penggugat saya tinggal di dekat Sekolah SD di Jalan Bung TomoKelurahan Baga Samarinda Seberang ; Sayatinggal disana sekitar tahun 1984, Sekolat tersebut sudah berdiri ; Tanah tersebut milik Daeng Manrapi ; Saya pernah mendengar kalau tanah Daeng Manrapi diambil oleh Pemkot untukdidirkan Sekolahan ; H.

MANRAPI sebesar Rp. 30, (tiga puluh rupiah) ;H. LINTANG uang sebesar Rp. 75 , (tujuh puluh lima rupiah ) ; H. SAHUD DM uang sebesar Rp. 75, (tujuh puluh lima rupiah) ; H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Gina Saputri binti Tahang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Asman Sahrul bin Manrapi);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar

WSP.BeBahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 bulan lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaAsman Sahrul bin Manrapi, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Gemmi, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Nomor: B170/KUA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Gina Saputribinti Tahang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AsmanSahrul bin Manrapi);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan 0361/Pdt/P/2020/PA.

WSP.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Gina Saputri dengan seorang lakilakibernama Asman Sahrul bin Manrapi, namun anak Pemohon tersebut belummemenuhi

sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohonbernama Gina Saputri untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Asman Sahrul bin Manrapi

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (GinaSaputri binti Tahang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Asman Sahrul bin Manrapi);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Kijang, pada tanggal 7 Mei 1982, Anak Kelima Laki - laki dari Ayah Manrapi dan Ibu Berlian, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2171-LT-02032015-0083 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Maret 2015 ;

Manrapi, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir mobil, alamat Dusun Mario, Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Trawati binti Al, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat Dusun Mario, Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Telah memeriksa

Manrapi) denganpemohon II (Irawati binti Ali) dilangsungkan pada tahun 2003 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal.2 dari 9 Pen. No. 119 /Pdt.P/2013/PA.

Manrapi, sedangkan Pemohon IIbemama Irawati binti Ali. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 2003 dan dinikahkanHal.3 dari 9 Pen. No. 119 /Pdt.P/2013/PA.Wip.oleh H. Arifin, yang menjadi wali nikah adalah Ali, dengan disaksikan oleh 2Hal. 4 dari 9 Pen. No. 119 /Pdt.P/2013/PA. Wip.orang saksi nikah. masingmasing 1. Cukri, 2.

Manrapi, sedangkan Pemohon IIbemama Irawati binti AliBahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 2003 dan dinikahkanoleh H. Arifm, yang menjadi wali nikah adalah Ali, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah, masingmasing 1. Cukri, 2.

Manrapi) denganpemohon II (Irawati binti Ali) yang dilangsungkan pada tahun 2003 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Demikian penetapan imi dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. M. Ridwan Palla, SH., MH., dan Drs.

Haddise bin Manrapi;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonepada 13 Maret 1976; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sainal Abidin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nasir, sedangkan saksi nikahnyaHaddise dan Manrapi

Manrapi bin Lahemma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonepada 13 Maret 1976; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sainal Abidin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nasir, sedangkan saksi nikahnyaHaddise dan Manrapi

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Nasir;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Haddisedan Manrapi;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Haddise dan Manrapi;5.