Ditemukan 97 data
Terbanding/Terdakwa : MIMITA SANDRA ALIAS MIMI
81 — 49
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama saksiMICHAEL GLENN MANUPUTY Alias BOSO dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul21.00 Wib saksi MICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO dihubungioleh Sdr.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama saksi MICHAELGLENN MANUPUTY Alias BOSO dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul08.00 Wib, Sdr. REZA 1 (belum tertangkap) menawarkan kepada SaksiMICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO, melalui aplikasi BBMEnterprise berupa narkotika jenis Shabu seberat 2 (dua) Kg denganharga perkilonya adalah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah),kemudian sekira pukul 19.00 WIB datanglah Sdr.
10 — 0
2. Memfasakh perkawinan antara Pemohon (Ramskye Manuputy Bin Benny M ) dengan Termohon (Laely Hidayati Binti Chidjazi Fathoni).
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fona Filianti, kemudian dijual kepada Andi Djalal Bachtiar, dimatikandiganti HM.1744 ;91 Sertipikat Hak Milik Nomor 441/Cinangka, Nomor Kavling: 163, diterbitkantanggal 21101976, Gambar Situasi Nomor: 4889/1976, tanggal 12101976,Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama : TheodoreRudolf Richard Manuputy. Diwariskan kepada 1. Carloe TN. Manuputy 2.Brenda Anne M.Manuputy, 3.
FONA FILIANTI, kemudian dijual kepada ANDI DJALAL BACHTIAR,dimatikan diganti HM.1744;Sertipikat Hak Milik Nomor 441/Cinangka, Nomor Kavling: 163, diterbitkan tanggal21101976, Gambar Situasi Nomor 4889/1976, tanggal 12101976, Luas 450 M2(Empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama : THEODORE RUDOLFRICHARD MANUPUTY. Diwariskan kepada 1. CARLOE TN. MANUPUTY 2.BRENDA ANNE M.MANUPUTY, 3.
FONA FILIANTI, kemudian dijual kepadaANDI DJALAL BACHTIAR, dimatikan diganti HM.1744;91 Sertipikat Hak Milik Nomor 441/Cinangka, Nomor Kavling: 163, diterbitkantanggal 21101976, Gambar Situasi Nomor 4889/1976, tanggal 12101976,Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama : THEODORERUDOLF RICHARD MANUPUTY. Diwariskan kepada 1. CARLOE TN.MANUPUTY 2. BRENDA ANNE M.MANUPUTY, 3.
FONA FILIANTI, kemudian dijual kepada ANDI DJALALBACHTIAR, dimatikan diganti Hak Milik.1744 ;91 Sertipikat Hak Milik Nomor 441/Cinangka, No.Kavling: 163, diterbitkan tanggal21101976, Gambar Situasi Nomor 4889/1976, tanggal 12101976, Luas 450M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama : THEODORE RUDOLFRICHARD MANUPUTY. Diwariskan kepada 1. CARLOE TN. MANUPUTY 2.BRENDA ANNE M.MANUPUTY, 3.
FONA FILIANTI,kemudian dijual kepada ANDI DJALAL BACHTIAR, dimatikan digantiHM.1744 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 441 / Cinangka, Nomor Kavling : 163,diterbitkan tanggal 21101976, Gambar Situasi Nomor 4889 / 1976, tanggal12101976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama :THEODORE RUDOLF RICHARD MANUPUTY. Diwariskan kepada 1.CARLOE TN.MANUPUTY 2.BRENDA ANNE M.MANUPUTY, 3.
93 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama:Theodore Rudolf Richard Manuputy. Diwariskan kepada 1. Carloe Tn.Manuputy 2. Brenda Anne M.Manuputy, 3. Ralph Dominggus Manuputy,kemudian dijual kepada Purwadi, kemudian dijual kepada Tuan WiedhiAkbar Nugroho;Sertifikat Hak Milik Nomor 442/Cinangka, Nomor Kavling: 448, diterbitkantanggal 21101976, Gambar Situasi Nomor 4887/1976, tanggal 12101976, Luas 450 m? (empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama:Benny Nurdin, SH.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
VICKY VINO MANUPUTTY
28 — 22
Menyatakan Terdakwa VICKY VINO MANUPUTY Alias VIKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).4.
MEGGI SALAY, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARA ALFONS Alias NONA
106 — 38
yang dilakukan olehterdakwa SARA ALFONS Alias NONA bersama saksi RUBERTHY JMANUPUTTY Alias HERY, saksi koroban Nunung Rukaya Alias Nunungmerupakan istri sah dari saksi RUBERTHY J MANUPUTTY Alias HERY;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makadapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah melakukan perbuatanperzinahan atau overspe/l dilakukan suka sama suka dengan saksi Ruberthyalias Heri yang diketahui masih ada dalam hubungan perkawinan yang sahdengan saksi Nunung Rukaya Manuputy
100 — 77
YOSEPH LEWERISSABahwa masalah dalam perkara ini adalah masalah rumah dinas dan tanahnyayang terletak di Jalan Yos Sudarso Kota Sorong, dengan batasbatasnya,yaltu: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ; Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit, Rumahnya Pak Joko ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pieter Manuputy ; Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Bapak Alfons ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa rumah dinas dan tanah itu bermasalah dantidak tahu kenapa Penggugat menggugat Pemda
NENDISSABahwa masalah dalam perkara ini adalah masalah rumah dinas dan tanahnyayang terletak di Jalan Yos Sudarso Kota Sorong, dengan batasbatasnya,yaltu: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ; Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit, Rumahnya Pak Joko ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pieter Manuputy ; Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Bapak Alfons ;Hal 52 dari 80 Halaman Putusan Perdata No. 66/Pdt.G/2018/PN SonBahwa saksi tinggal di dekat objek sengketa sejak tahun
SURIYATIL ALFONS Bahwa masalah dalama perkara ini, sehingga saksi dihadirkan di persidanganadalah masalah rumah dinas dan tanahny yang terletak di Jalan Yos SudarsoKota Sorong, dengan batasbatas nya : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ; Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit, Rumahnya Pak Joko ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pieter Manuputy ; Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Bapak Alfons ;Hal 56 dari 80 Halaman Putusan Perdata No. 66/Pdt.G/2018/PN SonBahwa saksi
JOHANNIS GEFILEMBahwa masalah dalam perkara ini, saksi dihadirkan di persidangan adalahmasalah rumah dinas dan tanahnya milik Almarnhum ADOLOF HAURISSA,tidak tahu luasnya yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kota Sorong,denganbatasbatas nya : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;Hal 57 dari 80 Halaman Putusan Perdata No. 66/Pdt.G/2018/PN Son Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit, Rumahnya Pak Joko ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pieter Manuputy ; Sebelah Utara berbatasan
LODEWIK KALAMIBahwa masalah dalam perkara ini, saksi dihadirkan di persidangan adalahmasalah rumah dinas dan tanahnya milik Almarnum ADOLOF HAURISSA,tidak tahu luasnya yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kota Sorong,denganbatasbatas nya :Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit, Rumahnya Pak Joko ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pieter Manuputy ;Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Bapak Alfons ;Bahwa berdasarkan SK 02/Kep/1996/VI/2018
44 — 12
ada masalah tanah antara Penggugat dan paraTergugat, Saksi tahu lokasi tanah sengketa tersebut yaitu Terletak di(dahulu. di Kelurahan Oebobo) sekarang Kelurahan Tuak Daun Merah;> Bahwa setahu Saksi luas tanah yang disengketakan berukuran 35 X 40Meter; dengan batasbatas;Utara : berbatasan dengan tanah Ramayana;Selatan : dahulu dengan tanah keluarga Saubaki, kini dengan gangrantai damai IV;Timur : berbatasan dengan tanah Paulus Ndeo;Barat : Dahulu dengan tanah Arnoldus Ndeo, sekarang denganRuben Manuputy
berikut:> Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat Masalah tanah ; lokasi tanahyang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat dahulu diKelurahan Oebufu sekarang menjadi di Kelurahan Tuak Daun Merah/TDM;Luas tanah sengketa + 1.400 M2 ; batasbatas tanah sengketa adalah :Utara : berbatasan dengan tanah RamayanaSelatan : dahulu dengan tanah keluarga Saubaki, kini dengan gangrantai damai IVTimur : berbatasan dengan tanah Paulus NdeoBarat : Dahulu dengan tanah Arnoldus Ndeo, sekarang denganRuben Manuputy
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
FRANSGO HOLLE Alias ANGKO
24 — 12
SAKSIMARLEN HALIWELA MANUPUTY alias MARLEN,dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penganiayaan;Bahwa yang jadi korban adalah saksi sendiri dan yang melakukanpenganiayaan adalah Terdakwa FRANSGO HOLLE alias ANGKO.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 14Februari 2019 sekira pukul 15.00 wit bertempat dipasso tengahkecamatan Baguala;tepatnya dirumah Terdakwa:;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM RAMDHONI, S.H.
125 — 50
., bersamasama dengan :Halaman 2 dari Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT JAP NAMA SELAKUWIM FYMBAY KPA, PPK, PPTK Tahun Anggaran 2013KPA Tahun Anggaran 2014GRANDY Pelaksana Kegiatan Tahun Anggaran 2013, 2014 dan2015YOSEF RONI SAMUEL PPK, PPTK Tahun Anggaran 2014GUSTAF MANUPUTY KPA Tahun Anggaran 2015TRI INOV KATUMU PPK Tahun Anggaran 2015 (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)Sejak tanggal 05 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015, atausetidaktidaknya dalam rentang waktu
Makmur Bintuni Mandiri,GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRI INOV KATUMUselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan RONAL ISIR selaku BendaharaPengeluaran; Bahwa faktanya GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRIINOV KATUMU selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan tidak pernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya untukmelakukan pemeriksaan pekerjaan atau membandingkan kesesuaian KegiatanPembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni Tahun Anggaran 2015
Makmur Bintuni Mandiriberdasarkan Akta Notaris Nomor : 12 tanggal 30 Oktober 2012 yang dibuatdidepan Notaris DIRHAMDAN, S.H., bersamasama dengan : NAMA SELAKUWIM FYMBAY KPA, PPK, PPTK Tahun Anggaran 2013KPA Tahun Anggaran 2014GRANDY Pelaksana Kegiatan Tahun Anggaran 2013, 2014 dan2015YOSEF RONI SAMUEL PPK, PPTK Tahun Anggaran 2014GUSTAF MANUPUTY KPA Tahun Anggaran 2015TRI INOV KATUMU PPK Tahun Anggaran 2015 (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)Sejak tanggal 05 Agustus 2013 sampai dengan
46 — 17
BOB MANUPUTY. Jenis kelamin Laki laki,beralamat di JlIn. YosSoedarsoTimika;19. FRANSISKUS KAKUPU : Jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jin.Yos SoedarTimika;20. RUDIN R PASARIBU: Jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Jin.YosSoedarsoTimika;21. ARLON SITORUS: Jenis' kelamin perempuan,beralamat diJin. YosSoedarso Timika;22. H.MIIN: Jenis kelamin laki laki,beralamat di Jln. Yos SoedarsoTimika;23. AGUS SALIM: Jenis~ kelamin Laki laki,beralamat di JIn.YosSoedarsoTimika;24.
203 — 36
PROVISIMenyatakan tuntutan provisi Penggugat ditolak;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah gunung seluas 3130 m2 (tiga ribu seratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Launua, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat dengan batas-batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan La Samusu;Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy
54 — 13
tidak adahubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi lahir pada tahun 1942 ;Bahwa saksi tahu penggugat tinggal di Negeri Suli sejak saksi tinggal diNegeri Suli ;Bahwa setau saksi penggugat dan tergugat mengajukan perkara kePengadilan terkait dengan masalah tanah ;Bahwa tanah tersebut terletak di Negeri Suli ;Bahwa luas tanah objek sengketa saksi tidak tahu namun lokasinya saksitahu dan batasbatasnya :Utara berbatas dengan Jalan Desa ;Selatan berbatas dengan M Kayat ;Timur berbatas dengan keluarga Manuputy
Bahwa saksi melihat penggugat ada menanan pohon kelapa di objeksengketa 3 (tiga) pohon ;Bahwa setau saksi ada surat mengenai alas hak terhadap tanah tersebutyang di berikan oleh Pemerintah Negeri Suli kepada penggugat namun saksitidak melihatnya ;Halaman 40 dari 74 Putusan Nomor: 09/Pdt.G/2016/PN Amb Bahwa saksi mengetahuinya ada surat alas hak dari desa kepada penggugatkarena mendengar dari orang ;Bahwa di Desa Suli ada pengungsi larike dan mereka mempunyai tanah atasdasar membeli dari keluarga Manuputy
dan dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 4(empat) orang saksi dengan disumpah didepan persidangan, dimana keteranganpara saksi telah sesuai dengan syaratsyarat seorang saksi yaitu melihat sendiri,mengetahui sendiri, dan mengalami sendiri, sehingga dapat diterrima dandipergugnakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yaitu. saski JULIANASIUTELA/A bersesuaian dengan keterangan saksi CORNELES MANUPUTY
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANTON WIJAYA ALIAS ANTON
162 — 78
., bersamasama dengan :Halaman 2 dari Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT JAP NAMA SELAKUWIM FYMBAY KPA, PPK, PPTK Tahun Anggaran 2013KPA Tahun Anggaran 2014GRANDY Pelaksana Kegiatan Tahun Anggaran 2013, 2014dan2015 YOSEF RONISAMUEL PPK, PPTK Tahun Anggaran 2014 GUSTAF MANUPUTY KPA Tahun Anggaran 2015 TRI INOV KATUMU PPK Tahun Anggaran 2015 (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)Sejak tanggal 05 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015, atausetidaktidaknya dalam rentang waktu
Makmur Bintuni Mandiri,GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRI INOV KATUMUselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan RONAL ISIR selaku BendaharaPengeluaran; Bahwa faktanya GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRIINOV KATUMU selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan tidak pernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya untukmelakukan pemeriksaan pekerjaan atau membandingkan kesesuaian KegiatanPembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni Tahun Anggaran 2015
Makmur Bintuni Mandiriberdasarkan Akta Notaris Nomor : 12 tanggal 30 Oktober 2012 yang dibuatdidepan Notaris DIRHAMDAN, S.H., bersamasama dengan : NAMA SELAKUWIM FYMBAY KPA, PPK, PPTK Tahun Anggaran 2013KPA Tahun Anggaran 2014GRANDY Pelaksana Kegiatan Tahun Anggaran 2013, 2014dan2015 YOSEF RONI SAMUEL PPK, PPTK Tahun Anggaran 2014 GUSTAF MANUPUTY KPA Tahun Anggaran 2015 TRI INOV KATUMU PPK Tahun Anggaran 2015 (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)Sejak tanggal 05 Agustus 2013 sampai
Makmur Bintuni Mandiri,GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRI INOV KATUMUHalaman 49 dari Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT JAP50selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan RONAL ISIR selaku BendaharaPengeluaran; Bahwa faktanya GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRIINOV KATUMU selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan tidak pernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya untukmelakukan pemeriksaan pekerjaan atau membandingkan kesesuaian KegiatanPembangunan
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah gunung seluas 3.130 m (tiga ribu seratus tigapuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Launua, Desa Piru,Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat denganbatas-batas sebagai berikut:- Utara berbatas dengan La Samusu;- Selatan berbatas dengan Jalan Raya;- Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy;- Barat berbatas dengan tanah Danyel Salelua;adalah milik yang sah dari Penggugat;3.
39 — 23
Polisi Perairan Polda Maluku ; Bahwa Kapal KMN AMPRI adalah jenis kapal perikanan yang terbuat darifiberklas ; Bahwa pemilik KMN AMPRI 04 adalah terdakwa Ir.Johanis Hattu als Yanes yangberalamat di Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Hal 11 dari 43 hal Putusan No. 34/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb12 Bahwa saat kapal ditangkap, saya di atas kapal selain saksi ada juga DavidThalauw (Nahkodah), Ayus Patinasarany (KKM) Desmon Ihalauw (BuangUmpan), Erens Silano (Pemancing), Yaku Malessy (pemancing), Fredy Manuputy
bulan sejak Agustus danselama bekerja sudah 6 (enam) kali melakukan penangkapan ikan di perairan lautseram ; Bahwa Nahkodah Kapal KMN AMPRY 04 adalah David Ihaluw als Dace, yangberalamat di desa Noloth Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah ;.Bahwa jumlah ABK yang bekerja dan berada diatas kapal KMN AMPRI 04 saatkapal tersebut ditangkap yaitu terdakwa David Ihaluw (Nahkodah), Beny Patty(Abk, Pengurus operasional kapal), Remon Ihalauw (abk), Yakop Selano (abk),Agus Unitela (abk), Yakob (abk), Edi Manuputy
37 — 22
JOHAN TAPILATU, Keterangan dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 19.30.witbertempat di Jalan Umum Trans Seram tepatnya di tikungan depan sampingHalaman 7 dari22 Putusan Nomor 118/Pid.B/20 14/PN Mshrumah saya desa waesarisa, kecamatan kairatu barat kabupaten serambagian barat, terjadi kecelakaan dimana Terdakwa Thomi Fredo Latupatuliayang mengendarai sepeda motor sementara yang menjadi korban adalahboncengannya ( Sartika Manuputy
40 — 12
harus terbukti merupakan orangorang yangmenawarkan atau member kesempatan kepada umum untuk ikut23bermain judi dan mencari keuntungan dari hal tersebut sertamenjadikan kegiatan menerima pemasangan nomor judi kupon putih /togel itu sebagai pekerjaan utama yang sering ia lakukan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, terungkap bahwaTerdakwa sejak bulan Februari atau 2 (Dua) bulan sebelum Terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Malteng telah menjadi pengecer kuponputih dari Agen yang bernama Dean Manuputy
113 — 63
dinilaicemarkannamabaikpengadilannegeriokplutimbakaldipolisikan.html Hal 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa postingan Terdakwa di Facebook Grup Luwu Timurtersebut mengandung informasi yang dengan mudah dilihat dan diakses olehorang lain sehingga perbuatan terdakwa tersebut menurut majelis sudahtermasuk menyebarkan informasi;Menimbang bahwa adapun informasi yang diposting tersebut bila dilihatdari isinya atau redaksinya berdasarkan keterangan ahli bahasa yakni ahli Drs.DAVID GUSTAAF MANUPUTY
54 — 23
Alexander Manuputy dengan satu tujuan utama, melepaskan ProvinsiMaluku yang merupakan bagian intergral dari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI).