Ditemukan 90 data
16 — 4
Dalam perkara ini untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti suratHal 3dari hal 10 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PNKray1 Foto copy Kartu Keluarga No 3313111101120004tertanggal 13082013 atas nama Kepala Keluarga MARIFIN diberi tanda bukti P1 ; 2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.39/2006 tertanggal27 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh KabupatenMerauke diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Akte Masuk Islam dari Kementerian AgamaKantor Kabupaten Karanganyar atas nama PENGGUGATtertanggal
10 — 2
Refemi bin Marifin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiaunan,tempat tinggal di Jorong Balai Lamo, Nagari Manganti, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah mamak Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Mei 2002; Bahwa saksi hadir menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon
Terbanding/Terdakwa I : TRI YUNIARTO Bin WARDI WARSITO
Terbanding/Terdakwa II : ANFAR BRYNA HAPPY ABADAN Bin BARICT SULISTYO
102 — 18
./2019/PT YYK.Kemudian Terdakwa Il menghubungi PESEK dengan menggunakanHand Phone melalui Whatsapps untuk memesan shabu berat sekitar 0,5gram harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) danmendapat nomer rekening untuk mentransfer uang atas nama M ARIFIN; Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB para Terdakwa mentransfer uangsejumlah Rp.550.000, yang merupakan uang iuran/patungan masingmasing Terdakwa sejumlah Rp.275.000, kerekening atas nama MARIFIN dipertokoan didaerah Minggir, dan kemudian Terdakwa
ASMIYANTO
19 — 2
Saksi MARIFIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah bos saksi Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya ASTIKAH padatanggal 19 Oktober 1988 Kutipan Akta Nikh Nomor : 257/11/X/88.
15 — 11
patuh saksi bersaksi berikanobat, dan benar surat keterangan yang dibuatsaksi tertanggal 22 Nopember 2010 yangdiagnosanya gangguan suasana perasaan ( mood)dan ketergantungan akibat stimulan danketidakpatuhan dalam pengobatan saran saranperlu) mendapatkan rehabilitasi/ pengobatan;Bahwa untuk program pecandu~ narkoba sepertiterdakwa ada terapinya sendiri dan untukterdakwa bisa dilakukan rawat jalan tetapilebih lengkap dengan rehabilitasi;Menimbang, bahwa sedangkan saksi A de Charge yanglain yaitu) dr MArifin
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marifin bin Miskan) terhadap Penggugat (Isti'anah binti H.
9 — 4
Amhad Marifin bin Mustamin. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
9 — 3
MArifin bin Abdul Majid berumur 40 tahun (Pemohon / Suami NorHayati);b. Rusmadi bin Sarani berumur 60 tahun (Pemohon II / SaudaraKandung Nor Hayati)4.
37 — 15
Gisting Kab.Tanggamus;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap orang yang bernama MArifin alias Siombing alias Kelvin bin Isiong bersama dengan 1 (satu)orang rekan saya;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat 08 januari 2021 sekira jam saat itusaya dan rekan saya ya posisi sedang stand by di ruangan sat narkobaPolres Tanggamus tibatiba kami mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada sebuah rumah diduga sering dilakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu yang terletak di Pekon gisting atas Kecamatangisting
164 — 20
Arif dan MArifin ( saudara tiri dari Alm MuhammadSaleh ) tanpa sepengetahuan dari ahli waris Alm Muhammad SalehBahwa Maref alias M. Arif meninggal dunia sekira tahun 1999 dan Rifin alias M.
62 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Arifin bin Marifin Purba) terhadap Penggugat (Zaidar binti Alm.
9 — 6
,sebagai Panitera, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MArifin, S.H.I. Shobirin, S.H.Hakim Anggota II,Fitri, S.H.1.
1.TOHARI
2.RIANTENG
3.LASIMAH
4.SOFI NURJIATI
5.IMA INDRIANI
6.YENNI TRI BUDIARTI
7.ARLIS SHOLIKHAH
8.MANAB
Tergugat:
MARIFIN
Turut Tergugat:
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
9.PPAT E. TRIASNANI WIDIASTUTI, S.H.
76 — 94
Penggugat:
1.TOHARI
2.RIANTENG
3.LASIMAH
4.SOFI NURJIATI
5.IMA INDRIANI
6.YENNI TRI BUDIARTI
7.ARLIS SHOLIKHAH
8.MANAB
Tergugat:
MARIFIN
Turut Tergugat:
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
9.PPAT E. TRIASNANI WIDIASTUTI, S.H.
36 — 27
Gisting Kab.Tanggamus;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap orang yang bernama MArifin alias Siombing alias Kelvin bin Isiong bersama dengan 1 (satu)orang rekan saya;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat 08 januari 2021 sekira jam saat itusaya dan rekan saya ya posisi sedang stand by di ruangan sat narkobaPolres Tanggamus tibatiba kami mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada sebuah rumah diduga sering dilakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu yang terletak di Pekon gisting atas Kecamatangisting
6 — 5
., sebagai Panitera, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MArifin, S.H.1. Drs. RalHakim Anggota II,Fitri, S.H.1.,M.H.PaniteraH. Anmad Syahab, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003.
, yang dimaksud dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah suatu tindakan yang sedemikian rupa yangmembuat pelaku secara tanpa hak memperoleh suatu kekuasaan yang nyataatas suatu benda seperti yang dimiliki oleh pemiliknya, dan pada saat yangsama telah membuat kekuasaan tersebut diambil dari pemiliknya; woncens Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dalam perkara ini terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek SUZUKI warna biru putin milik saksi MARIFIN
10 — 1
disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain;Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tapi saksi sering melihat Tergugat membawa perempuan lain dankata orang itu istrinya;Sekitar setengah bulan lalu, saksi ada memperbaiki saluran TV dikedai dekat rumah Penggugat dengan Tergugat, saksi melihatTergugat ada di rumah mereka;di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Tergugat bernama MArifin
22 — 0
Sami binti Marifin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jalan Kampung Gaga No. 40 RT. 02 RW. 01,Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Propinsi Banten, adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:BahwaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang rtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia satu oranganak lakilaki, bernama Muhammad Zafran Aditya;Bahwa setahu
1168/Pdt.G/2016/PAJUTarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Materai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa bukti (P), merupakan akta autentik, sebagimanatelah dipertimbangkan di atas, membuktikan bahwa Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 22Juni 2014;Menimbang, bahwa saksi (Legi binti Jio Kromo) adalah ibuPemohon dan saksi II (Sami binti Marifin
17 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marifin bin Sunarko) terhadap Penggugat (Prihatin binti Slamet) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah
41 — 20
Marifin bin Muchno,( saudara kandung/Pemohon II);. Pemohon III,( Saudara kandung/Pemohon III);Ccd. Pemohon IV,( saudara kandung/Pemohon IV);e. Pemohon V,( saudara kandung/Pemohon V);f. Pemohon VI, (ahli waris penganti dari almarhumahMahmudah/Pemohon VI);g.Pemohon VII, (ahli waris penganti dari almarhumahMahmudah/Pemohon VII);h.Pemohon Vill, (ahli waris penganti dari almarhumahMahmudah/Pemohon VIII);i. Pemohon IX, (ahli waris penganti dari almarhumah Zubaidah/PemohonIX);j.