1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizki Ramanda Bin Yaman) dengan Pemohon II (Tesiriasa Binti Maripin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2018 di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Pemohon

PARULIAN SILABAN als SILABAN meminjam 1(satu) unit mobil merk toyota Avanza , warna silver , nomor polisiB1350CKO,tahun 2014 milik saksi MARIPIN, STP yaknitetangga terdakwa Ill. PARULIAN SILABAN als SILABANdengan alasan untuk digunakan berkunjung ke rumah keluargaterdakwa Ill.

Saksi MARIPIN STP pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benar seluruhnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Parulian Silaban AliasSilaban tetapi terdakwa tidak mengenal terdakwa yang lain;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Parulian Silaban AliasSilaban karena saksi satu Kampung dengan Terdakwa;Bahwa mobil avanza warna silver metalik tahun 2011 NomorPolisi B1350CKO yang digunakan oleh para terdakwaadalah mobil

Silabanpinjam dari Saksi Maripin STP;Bahwa Sdr. Dedy (belum tertangkap) yang menyiapkanperalatan berupa 1 (satu) buah obeng biasa, 1 (satu) buahobeng kembang, linggis, dan gunting besi;Bahwa tugas Terdakwa Ill Parulian Silaban alias Silabanadalah mengawasi keadaan sekitar dari dalam mobil danmembantu mengangkat baterai bersama dengan Sdr. Dedydan Terdakwa V Sahat Manulang ;Bahwa Para Terdakwa mengambil tower tersebut dengan caraSdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :35e 1 (satu) unit mobil merk Toyota All New Avanza warna silver metaliktahun 2014 Nomor Polisi B1350 CKO nomor rangkaMHKM1BA3JEK203348, Nomor mesin MD80503 ;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Maripin, STP.e 8(delapan) unit baterai tower merk Shoto ;e 8 (delapan) keping penutup baterai berbentuk segi empat warna abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni PT. Indosat Tbk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjono bin Maripin) dengan Pemohon II (Isrotin binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MARIPIN SIAHAAN (Alm) dan ibu saksi SITI JAMILA menghibahkantanah tersebut tanggal 01 Januari 2000;e Bahwa adapun yang saksi ketahui selama ini yang mengurus tanah seluas 1.200meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. SiantarKab. Simalungun adalah ayah saksi H. MARIPIN SIAHAAN (Alm);e Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

MARIPIN SIAHAAN (Alm) danmertua saksi SITI JAMILA menghibahkan tanah tersebut tanggal 01 Januari2000;Bahwa adapun yang saksi ketahui selama ini yang mengurus tanah seluas1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau MalahaKec. Siantar Kab. Simalungun adalah mertua saksi H. MARIPIN SIAHAAN(Alm);Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

MARIPIN SIAHAAN memiliki utang kepada REBEN sebesarRp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) pada tahun 1983 dan sebagaijaminannya adalah surat tanah seluas 3 (tiga) rante tanggal 10 Juli 1980 ;Bahwa benar REBEN ada menunjukkan kepada saksi surat penyerahan hak/ganti rugi tanah seluas 3 (tiga) rante ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;4.

MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
2.PEMERINTAH RI. Cq GUBERNUR SUMETRA BARAT Cq. BUPATI PASAMAN SEKARANG BUPATI PASAMAN BARAT
3.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMTERA BARAT Cq.

Tanjung Pangkal Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 10;Maripin Dt. Mudo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat di JorongTanjung Pangkal Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 11 ;PT. GERSINDO MINANG PLANTATION, dahuluunya merupakan PT.

Mulie, Tergugat 10diwakili oleh Zainul, Tergugat 11 hadir Weni Gusta Usman sebagaiPengganti Maripin Dt.

Maripin Dt. Mudo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, Tergugat 11(sebelas) telah meninggal ;Bahwa Surat Keterangan Kematian Keempat (4) Orang Ninik MamakTersebut atas perintah Ketua Majelis Hakim dalam perkara ini telahdiserahkan Kepada Panitera Pengganti ;ll. Bahwa yang disebut Objek perkara oleh Lujur Dt. Basa dalam dalamperkara ini yang katanya sebagai miliknya seluas 400 Ha tidak jelas asalusulnya karena di satu sisi Lujur Dt.

Jolelo telah meninggal Dunia.Tergugat 11 (sebelas) Maripin Dt. Mudo juga telah meninggalDunia.TENTANG POKOK PERKARA.1. Bahwa apa yang telah Tergugat 12 kemukakan pada eksepsi diatas juga merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan jawaban dalam pokok perkara ini.Halaman 13 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb2. Bahwa Tergugat 12 secara tegas menolak semua dalil gugatanPenggugat kecuali ada yang Tergugat 12 akui secara tegas didalam Jawaban ini.3.

Jolelo, NinikMamak Tanjung Pangkal selaku Tergugat 7 dan Maripin Dt. Mudo, NinikMamak Tanjung Pangkal selaku Tergugat 11 (sebelas) telah meninggaldunia. Hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia atas namaSK. DT. Rajo Amat tanggal 27 Juli 2017 Nomor : 81/SKMD/12.13.030/2017yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lingkuang Aua, Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perkawinan antara suami pemohon Maripin Purba (Almarhum) dengan pemohon Resmin Br Sinaga yang telah dilaksanakan di Gereja Pentakosta Indonesia Sidang Pandiangan Sidikalang, dan diberkati oleh Pendeta P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sampir Widiono bin Maripin ) terhadap Penggugat (Azizah Eka Rahmawati binti Sudarto ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eksan bin Katiran) terhadap Penggugat (Partinem binti Maripin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

MARIPIN SIAHAAN pernahmeminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) dan bukan jualbeli, namun anak Penggugat SUTRISNOmencaricari akal dengan menyediakan kertas Surat Segel Emisi 1983dan pelaksanaan penulisan diatas segel tersebut di lakukan Tahun2012, dengan maksud agar seolaholah jualbeli tanah telah terjadipada saat itu, padahal (Alm) H.MARIPIN SIAHAAN masih hidup saatitu namun tandatangan (Alm) H.MARIPIN SIAHAAN tidak ada, dan dimunculkan lagi surat Pernyataan Tahun

Penggugat Reben telah menguasai tanahtersebut sejak tahun 1980;Bahwa sepengetahuan saksi, Siti Jamilah dan Jalel Siahaan tidakpernah menguasai tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar dipersidangan tersebut, Penggugat dan Tergugat Il menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat II telah menggajukan pula suratsurat bukti sebagai berikut ;1.Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat PenyerahanHibah Sebidang Tanah atas nama Haji Maripin

MARIPIN SIAHAAN pernah meminjam uang dari Penggugatsebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan bukan jualbeli, namunanak Penggugat SUTRISNO mencaricari akal dengan menyediakan kertasSurat Segel Emisi 1983 dan pelaksanaan penulisan diatas segel tersebut dilakukan Tahun 2012, dengan maksud agar seolaholah jualbeli tanah telahterjadi pada saat itu, padahal (Alm) H.MARIPIN SIAHAAN masih hidup saatitu namun tandatangan (Alm) H.MARIPIN SIAHAAN tidak ada, dan dimunculkan lagi surat Pernyataan Tahun

SUWAEDI (Ketiganyaanggota Polres Garut) berhasil mengamankan barang bukti yaitu: terhadap barangbukti tersebut masingmasing diperoleh dari :1.Saksi HARTONO MARIPIN SIHOMBING b.SAUTAN SIHOMBING, berupa:Uang tunai Senilai Rp.165.000 (seratus enam puluh lima ribu rupiah), terdiridari (satu) lembar Uang kertas Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar Uang kertas Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), (satu) lembar Uang kertas Pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu

BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan dinamakan dengan judi Remi Karo (Kartu yangdipegang pemain hanya 10 lembar/orang), caranya saksi melakukan perjudiandimaksud memainkan kartu dengan bayaran uang dan alat yang digunakan 2 (dua)set atau 104 (seratus empat) lembar Kartu Remi (Lepas Joker) ;Bahwa Saksi melakukan judi kartu tersebut bersama 4 (empat) orang teman saksidiantaranya : Budi Silaban, Anggiat Sinambela dan Hartono Maripin Sihombing

BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan dinamakan dengan judi Remi Karo (Kartu yangdipegang pemain hanya 10 lembar/orang), caranya saksi melakukan perjudiandimaksud memainkan kartu dengan bayaran uang dan alat yang digunakan 2 (dua)set atau 104 (seratus empat) lembar Kartu Remi (Lepas Joker) ;Bahwa Saksi melakukan judi kartu tersebut bersama 4 (empat) orang teman saksidiantaranya : Budi Silaban, Hartono Maripin Sihombing dan Parlindungan

Maripin, kKemudian saksi dan sdr. Maripin pergi ke tempat dimaksuddiikuti oleh temanteman yang lain. Bahwa pada saksi sedang berjalan menuju tempat kejadian, saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor pergimeninggalkan tempat kejadian dengan jarak kurang lebih 20 meter,setelah kedua orang tersebut pergi saksi menghampiri tempat kejadiandan menemukan sdr.

Maripin melakukan pertolongan dengan caramembawa, membopong, mengangkat sdr. Galih Rubiansyah untukdinaikan ke sepeda motor dengan cara saksi sebagai pengemudikemudian sdr. Galin Rubiansyah berada di posisi di tengah dan sar.Maripin di belakang sambil memegang tubuh korban menuju rumah sakitterdekat guna pertolongan pertama;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN PwkBahwa saksi mendengar jeritan dan rintihan dari sdr.

dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL ROKHMAN bin KASTANI) terhadap Penggugat (ANDARI KLARATIL KHASANAH binti MARIPIN) ;

4.

Selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Suryanto bin Martono untuk melapor ke PolsekWirosari, namun terdakwa tidak jadi ke Polsek Wirosari malah berjalanmenuju ke Desa Njardowo dan menyuruh saksi Suryanto bin Martonountuk menunggu di pinggir jalan, selanjutnya terdakwa berjalan untukmengambil sepeda motor Honda Revo milik saksi Ali Sodikin bin MAripin, selanjutnya terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Revobeserta kunci kontaknya kepada saksi Suryanto bin Martono.

Bahwaketika terdakwa telah sampai dirumah kontrakannya, terdakwa telah didatangi saksiAli Sodikin bin M Aripin dan saksi Suryanto bin Martono, lalu saksi Ali Sodikin bin MAripin menanyakan tentang sepeda motornya dan dijawab oleh terdakwa tidak tahu,karena saksi Ali Sodikin bin bin M Aripin tidak mempercayai perkataan terdakwa, lalusaksi Ali Sodikin bin bin M Aripin berkata pada terdakwa bahwa ada warga yangtahu kalau sepeda motornya dibawa terdakwa menuju kearah jalan raya.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO bin MARIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIANTI binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Pasal19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, yang berbunyiAntara suami dan ister terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Penggugat untukmembenarkan alasan gugatan perceraian yang diajukan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi Penggugat yang pertama (Suriati binti Maripin) dan saksiPenggugat yang kedua (Ahmad Fauzi Lubis bin M.

Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core CW warna biru dengan nomor polisi BP 5295 QB, nomor rangka MH3SE8860GJ017318 dan nomor mesin E3R2E1116575
2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor yamaha

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan berhak yaitu saksi AHAMD WAZIR Bin MARIPIN

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara isejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

MARIPIN SIAHAAN (Alm) dan ibu saksi SITI JAMILA menghibahkantanah tersebut tanggal 01 Januari 2000; Bahwa adapun yang saksi ketahui selama ini yang mengurus tanah seluas 1.200meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. SiantarKab. Simalungun adalah ayah saksi H. MARIPIN SIAHAAN (Alm); Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

MARIPIN SIAHAAN memiliki utang kepada REBEN sebesar Rp90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) pada tahun 1983 dan sebagai jaminannyaadalah surat tanah seluas 3 (tiga) rante tanggal 10 Juli 1980 ;Bahwa benar REBEN ada menunjukkan kepada saksi surat penyerahan hak/gantirugi tanah seluas 3 (tiga) rante ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di tas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;4.SALAMAT RUMAHORBO, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang menerangkan pada

Mula Purba menghasut penduduk Dusun Sitiotio seperti PeneriusPurba, Tunas Purba, Berti Silaban, Paian Purba, Maripin Sihite (Menantudari St. Mula Purba) untuk membuka Huta Sitiotio di atas Huta Sitiotioyang sebelumnya sudah ada, dan sejak itu Menantu dari St. Mula Purba,yang bernama Maripin Sihite menjadi merajalela dengan mengatakantanah di Dusun Sitiotio menjadi diserobot, dikuasai dan diusahai, dandikatakan milik mertuanya Alm. St. Mula Purba;9.

MARIPIN SIAHAAN (Alm) seharusnya dalammelakukan jual beli harus meminta tandatangan dari H. MARIPINSIAHAAN (Alm) selaku suami SITI JAMILA Br. SITOMPUL karenatanah tersebut dipunyai oleh SIT JAMILA Br. SITOMPUL setelahSIT JAMILA Br. SITOMPUL menikah dengan H. MARIPINSIAHAAN (Alm) serta di fakta persidangan memang SITI JAMILABr.