MARKIM, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cimiung RT. 006 RW. 003 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

MARKIM, umur 46, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cimiung RT. 006 RW. 005 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDiman Bin Rinan dan Pemohon II bernama

MARKIM,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 39 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia39; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal

MARKIM, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada

Hilwani bin Markim, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa pernikahan dilaksanakan tanggal 28 Juni 1991 di Pekon RawajituKecamatan Airnaningan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Suwarto;Bahwa Saksi nikah yaitu

olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sunoto bin PawiroSentono, dan Hilwani bin Markim

Markim) dengan Pemohon II (Jeni bin Jalim) yang dilaksanakan 25 Mei 2001 di wilayah hukum Kecamatan Gunungkaler Kabupaten Tangerang;

SecangRT. 001 RW. 010 Keluarahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang ; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rukman bin Markim, NIK 360401 1608690096, Lahir di Kuningan, 16 Agustus1969, Umur 51 tahun, agama Islam, p endidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tinggal d iBumi Asih GG 4/4 RT. 004 RW. 004 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rukman bin Markim(Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang , bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.6;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhamad IrhamMakhfuz bin Rukman (anak Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang , bermeterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Rukman bin Markim (Pemohon Il)sebagai kepala keluarga , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Serang , bermeterai cukup dan telah dicap pos sertatelah dicocokkan

Semarang ;Saksi ke 2::Markim,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga ;Bahwa Istri Pemohon namanya Subiyarti dan mereka adalah pasangansuami istri ;Bahwa Pemohon dan istrinya menikah di Pati ;Bahwa selama perkawinan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak danKelana Badra Quinata Kesya anak tersebut merupakan anak yang keduaBahwa Kelana Badra Quinata Kesya lahir pada tanggal 4 Mei 2012 diKabupaten Semarang ;Bahwa anak tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran, tapi namanyasalah dan mau diganti

Markim;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon warga Desa Kesongo dan Pemohon orang tua dariKELANA BADRA QUINATA KESYA sebagaimana terbukti dengan KartuKeluarga Nomor 3322061306110009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 08 Mei2012;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSubiyarti pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2004 di Kantor

Pemohon sering sakitsakitan dan karenanya akan diganti nama;Bahwa maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan perbaikanAkta Kelahiran adalah guna kepentingan dan demi masa depan anaknya;Bahwa saksisaksi mengetahui benar Pemohon bermaksud merubahnama anaknya dari nama KELANA BADRA QUINATA KESYA menjadiKESYA QUINATA SAPUTRA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 5( lima) buah masingmasing bertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Supartono dan Markim

Abdullah bin Markim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, alamat di Blok Desa Cengal RT. 03 RW. 01 Desa Cengal KecamatanMaja Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Termohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa saksi

pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikanPemohon dan Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan/sudahtidak ada kecocokan, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi, kakak sepupu Pemohon dan pamanTermohon; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Sud Sudanabin Sudirja dan Abdullah bin Markim

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roihatun binti Markim padatanggal 21 Oktober 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor442/98/X/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubah, Kabupaten Batang tertanggal 21 Oktober 1993 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :a. ANAK umur 23 tahun ;b. ANAK II umur 18 tahun 6 bulan2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kedua yangbernama ANAK II dengan CALON MENANTU PEMOHON;3.

dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara a quo adalah DispensasiKawin, maka termasuk ke dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Batang, oleh karena ituperkara a quo termasuk ke dalam yurisdiksi (kKewenangan relatif) PengadilanAgama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah tebukti Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Roihatun binti Markim

uang tunaisebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa dari introgasi yang saksi dan tim lakukan diketahui Terdakwamendapatkan narkotika tersebut dari Yoga dengan cara membeli sehargaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnya;e Bahwa dari introgasi yang saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa diketahui narkotika tersebut akan dijual kembali oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui menjual narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan berupa upah dari Markim

uang tunaisebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa dari introgasi yang saksi dan tim lakukan diketahui Terdakwamendapatkan narkotika tersebut dari Yoga dengan cara membeli sehargaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnya;e Bahwa dari introgasi yang saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa diketahui narkotika tersebut akan dijual kKembali oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui menjual narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan berupa upah dari Markim

buah alat hisap sabu (bong), uang tunaisebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Yoga dengancara membeli seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)pergramnya;e Bahwa narkotika tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk dijualkembali kepada pemesan seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk setiap gramnya;e Bahwa Terdakwa menjual narkotika tersebut dengan maksud untukmendapatkan upah dari Markim

e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Yoga dengancara membeli seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)pergramnya;e Bahwa narkotika tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk dijualkembali kepada pemesan seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk setiap gramnya sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa menjual narkotika tersebut dengan maksud untukmendapatkan upah dari Markim

PENETAPANNomor 0663/Pdt.P/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara;Markim bin Usup umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kp.Kepuh RT.007 RW. 001 Desa Lebak Kepuh KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";MELAWANFatmah wati binti Djafar umur,47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Inoh Suwinah binti Markim ( Ibu kandung/Pemohon II ) 2.2. Siti Khaeroti binti Iskak ( Isteri/Pemohon I ) 2.3. Khanza Izzati labiba binti Yana Suyana ( anak perempuan kandung) 2.4. Abqari Khairul Tamam bin Yaya Suyana ( anak laki-laki kandung )
3.

Bahwa, selain meninggalkan istri dan kedua anak sebagaimanatersebut diatas, XXxxxXxXxXxXxXxXxxxxx almarhum meninggalkan ibukandung bernama Inoh Suwirah binti Markim; Bahwa ayah alm Yaya Suyana dan kakenya sudah meninggal lebihdahulu; Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan XxxxxxxxxxXxXXXXbelum pernah bercerai dan tidak pernah berpoligami; Bahwa, XxXXxXXxXXXXXXXxXxxx almarhum meninggalkan harta berupasebidang tanah seluas 60 M2, dan bangunan rumah diatasnya seluas31 M ?

setelah menikah mereka membina rumah tangga dirumahbersama di Karawang dan dari perkawinannya mereka sudahdikaruniai keturunan 2 orang anak masingmasing bernama:KhansaIzzati Labiba, umur 5 tahun dan Abgari Khairul Tamam, umur 9bulan;Bahwa suami Pemohon yang bernama XxxxxxxXXxXxXXXXXXXmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Juli 2015;Bahwa , selain meninggalkan istri dan kedua anak sebagaimanatersebut diatas, XXxxxXxXxXxXxXxXxxxxx almarhum meninggalkan ibukandung bernama Inoh Suwirah binti Markim

Markim, dengan mas kawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cimiung RT. 006 RW. 003 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Markim, umur 48, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Markim,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon

Menjatuhkan talak Satu Kull Tergugat Markim Bin Sukheniterhadap Penggugat Triani Binti Suwarso ;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Markim Bin Sukheni) kepadaPenggugat (Triani Binti Suwarso ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluhridu rupiah);5.

Markim, umur 47, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Markim,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon

Markim,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad

Muhidin Bin Markim, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat.

Muhidin Bin Markim ;2.

luas 12.610M2, namadye regang hak Handoyo Santoso;Sentiikat Hak Milik No. 558/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984, Berlokas di Desa Gembor, Kecamatan Jatiuwung, KabupatenTangerang, Gambar Situasi No. 2860 tanggal 9 Juni 1984, luas 2.740M2, nama pemegang hak Sakar bin Enur;Sertipikat Hak Milik No. 557/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984,berlokasi di Desa Gembor, Kecamatan Jatiuwung, KabupatenTangerang, Gambar Situasi No. 2859 tanggal 9 Juni 1984, luas 6.500M2, nama pemegang hak Bakar bin Markim

luas 12.610 M2, nama pemegang hak Handoyo Santos; :Sertipikat Hak Milik No. 558/Gemboi, literbitkan tanggal 9 Juni 1984,berlokasi di Desa Gembor Kecamatan Jatiuwung, KabupatenTangerang, Gambar Situas) No. 2860 tanggal 9 Juni 1984, luas 2.740M2, nama pemegaras hak Sekar bin Enur;Sertipikat ras uti No. 557/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984,DETONEShs i> eee Gembor, Kecamatan Jatiuwung, KabupatenTangara, Gambar Situasi No. 2859 tanggal 9 Juni 1984, luas 6.500C we) nama pemegang hak Bakar bin Markim

Jal 1984, berlokasidi Desa Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerars: Gambar Situasi No.2844 tanggal 9 Juli 1984, luas 1.365m2, nama pemegang hak Rudi Kurnia(selanjutnya disebut SHM saziGembor 1% 13.Sertipikat Hak Milik No. 972/Gembor, itsritkan tanggal 9 Juli 1984, berlokasidi Desa Gembor, Kesamatay Sotnik, Kota Tangerang, Gambar Situasi No.2874 tanggal 9 Juli 1984:luas 845m2, nama pemegang hak nama Reman (selanjutnya disebutbin Markim (selanjutnya disebut SHM 557/Gembor); 718.Sertipikat Hak Milik

Nama Markim, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Rangkas Baru RT 008 RW 003 Desa Tegal Maja KecamatanKragilan, Kabupaten Serang.2. Nama Madsupi, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIdrus Subiyono bin Ngatman dan Pemohon II bernama Kasiah bintiMiin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 22 Juli 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Miin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Yadi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Markim

Taufik Bin Markim; Bahwa, Dari pengembangan kasus tersebut kami mendapatkanketerangan bahwa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor scoopyNo. Polisi B 4072 KDT berwarna merah tersebut dijual kepadaSdr. Abduloh Yusup oleh Sdr. Acip Ibrahim Bin Kotib pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekiranya di rumah Sdr.Abduloh Yusup jalan Kp.

Taufik Bin Markim melakukan pemerasandan pengancaman kepada Sdr. Ahmad Saifudin H untukmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor scoopy No.Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit) Unit HandphoneMerk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr. Anmad Saifudin H, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekiranya di rumah Sdr. Abduloh Yusup jalan Kp.

PebayuranKabupaten Bekasi;> Bahwa, Pada waktu pembelian dan penjualan motor tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat, oleh karena itu penjualanmotor tersebut dibawah harga pasaran;> Bahwa, Kami mendapatkan untuk sebesar Rp. 2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan perincian Sepeda motordijual dengan harga Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dan Handphone terjual dengan harga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Saksi TAUFIK BIN MARKIM.> Bahwa,

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (MARKIM bin UDASENTANA) terhadap Penggugat (RANEM binti SUMARTO). 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa mediator untuk perkara ini, Drs. H.

Ika Setiarini binti Markim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Dusun Pagedangan Rt.005 Rw.002, DesaSempol, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, yangmenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansaksi adalah anak pertama Penggugat dengan Tergugat ; bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat baikbaiksaja, tidak pernah bertengkar, tetapi pernah ada selisih

MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin Bin Markim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah Binti Suprihyanto Al Sakirun) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3.Menghukum Pemohon (Solehudin Bin Markim) untuk memberikan kepada Termohon (Halimah Binti Suprihyanto Al Sakirun) sebagai berikut:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) 3.2. Mut'ah berupa emas seberat 5 gram ;
3.3.

Memerintahkan kepada Pemohon (Solehudin Bin Markim) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3.1, 3.2 dan 3,3, kepada Termohon (Halimah Binti Suprihyanto Al Sakirun) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

ISKAK MUNANDAR dan terdakwa II ANDI ANTO Bin MARKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YUDHA AJI ARTA NAGORO Bin M ISKAK MUNANDAR
2.ANDI ANTO Bin MARKIM