Bahwa pada tahun 2007 Terlawan membutuhkan uang untuk modalusaha, Terlawan kesana kemari mencari pinjaman dan kemudian13Terlawan diperkenalkan oleh saudara Zulfakar kepada seorangperempuan yang bernama Marlisa yang katanya dapat membantuTerlawan dalam mencari pinjaman uang untuk melunasi sisa pinjamanpada Bank Tabungan Negara asalkan ada jaminan;Bahwa Marlisa menjanjikan dapat mengusahakan pinjaman uang sebesarRp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) dalam wanktu yang tidak terlalulama asalkan jaminan

uang dimaksud itu ada;Bahwa rupanya saudari Marlisa tidak dapat mengusahakan sendiri,melainkan Marlisa juga minta bantu orang lainyaitu Terlawan III;Bahwa terakhir baru Terlawan ketahui, kalau saudari Marlisa danTerlawan III sudah lama saling kenal mengenal, mereka ada ikatan kerjasama dalam bisnis;Bahwa setelah itu. saudari Marlisa mendatangi Terlawanl untukmenanyakan jaminan, apabila Terlawan ingin mendapatkan pinjamansebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), pada saat itu Terlawan mengatakan

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2007, saudari Marlisa mengajak Terlawan pergi ke Notaris/PPAT Gandi Wahid, SH tujuannya menandatangani aktapengikatan jual beli,ternyata disana telah menunggu Terlawan Ill yangsaat itu sama sekali tidak dikenal oleh Terlawan ;Bahwa pada mulanya Terlawan tidak mau menandatangani aktapengikatan jual beli tersebut, Karena Terlawan ingin musyawarah terlebihdahulu dengan isteri Terlawan , tetapiTerlawan terus didesak olehsaudari Marlisa.

(tiga puluhenam juta rupiah);1511.Bahwa ternyata tanoa memberitahukan dan atau tanpa persetujuan dariTerlawan , sertifikat tanah dan rumah yang semula tercatat atas namaTerlawan tersebut, diambil oleh saudari Marlisa dan Terlawan Ill, dariBank Tabungan Negara cabang Palembang;Bahwa setelah itu tanpa sepengetahuan Terlawan I, ternyata terbit AktaJual beli No.419/IV/IT/27,tanggal 19 April 2007 dan sertifikat Hak MilikNo.10195/Ario Kemuning GS No.1643/1987 telah berpindah namamenjadi atas nama Ricky

Bahwa tanda tangan Terlawan Il yang tertera dalam aktapengikatan jual beli No.264 tanggal 30 Oktober 2007,bukanlahtanda tangan terlawan Il, melainkan tanda tangan orang lain, yangdisuruh oleh Marlisa seolaholah sebagai Terlawan Il;5. Bahwa atas rekayasa yang dilakukan oleh Marlisa, suami TerlawanIl (Terlawan 1!) telah melaporkan tindak pidana penipuan danpemalsuan di Polda Sumsel.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernamaRossyana Dewi Marlisa;2) Tergugat pergi pulang kerumah orangtua Tergugat dengan alasanTergugat sudah tidak ada perasaan lagi dengan Penggugat;3) Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak tanggal 16April 2017 sampai sekarang;.

sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Apriltahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan secara terus menerus dan sulit untuk didamaikan;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut karenaTergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernamaRossyana Dewi Marlisa

Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain yang bernama Rossyana Dewi Marlisa, Tergugat pergi pulangkerumah orang tua Tergugat dengan alasan Tergugat sudah tidak adaperasaan lagi dengan Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir bathin sejak bulan April 2017 sampai sekarang;4. Sejak 16 April 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan diajukannya gugatan ini;Hal. 7 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.CkrNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga atau orangorang dekat Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagitelah terjadi perselisinan yang disebabkan Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain yang bernama Rossyana Dewi Marlisa, Tergugat pergi

Bahwa penyebab perselisihnan tersebut adalah karena Tergugat diketahuiselingkuh dengan wanita lain yang bernama Rossyana Dewi Marlisa,Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasanTergugat sudah tidak ada perasaan lagi dengan Penggugat dan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan April 2017 sampaisekarang;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 16 April 2017;4.

Yunira Binti Bukhari;4) Almh.Desi Marlisa Rizky Binti Bukhari;5) Almh. Ade Aldina Binti Bukhari;3. Bahwa (Nama Alm) dan Mardhiati Bin Burhanuddin telah meninggalduniapada tanggal 26 Desember 2004 di Banda xxxx karena musibahTsunami sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kematian dariGampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten xxxx Besar No.391/2001/1X/2020;4. Bahwa Almh.Yulia Binti Bukhari, Almh. Yunira Binti Bukhari, Almh.DesiMarlisa Rizky Binti Bukhari dan Almh.

Alm) yang merupakan ayah dariPemohon Il; Bahwa (Nama Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 di Banda xxxx karena musibah gempa dan tsunami; Bahwa (Nama Alm) saat ini mempunyai seorang isteri yaitu (Nama Itrialm); Bahwa (Nama Itri alm) juga telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 di Banda xxxx karena musibah gempa dan tsunami; Bahwa dalam perkawinan (Nama Alm) dengan (Nama Itri alm)mempunyai 5 orang anak yaitu Pemohon Il, Yulia Binti Bukhari, YuniraBinti Bukhari Desi Marlisa

Rizky Binti Bukhari dan Ade Aldina BintiBukhari; Bahwa Yulia Binti Bukhari, Yunira Binti Bukhari Desi Marlisa Rizky BintiBukhari dan Ade Aldina Binti Bukhari juga telah meninggal pada tanggal26 Desember 2004 di Banda xxxx karena musibah gempa dan tsunami; Bahwa setahu saksi, ayah kandung dan ibu kandung (Nama Alm) telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada (Nama Alm); Bahwa, setahu saksi (Nama Alm) mempunyai beberapa orang saudarakandung yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang lagi kakak dan adikkandungnya

dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Pemohon Il, Yulia BintiBukhari, Yunira Binti Bukhari Desi Marlisa Rizky Binti Bukhari dan AdeAldina Binti Bukhari (vide bukti P.1, dan P.2);2. Bahwa (Nama Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 di Banda xxxx karena musibah gempa dan tsunami (vide bukti P.3)dan dalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa (Nama Itri alm) telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 di Banda xxxx karena musibah gempa dan tsunami;4.

Bahwa Yulia Binti Bukhari, Yunira Binti Bukhari Desi Marlisa Rizky BintiBukhari dan Ade Aldina Binti Bukhari pada tanggal 26 Desember 2004 diBanda xxxx karena musibah gempa dan tsunami;5. Bahwa yang menjadi ahli waris (Nama Alm) adalah Para Pemohon (videbukti P.5);6. Bahwa setahu saksi, Sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;7. Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan peninggalan alm.

Kampung Baru No. 29RT/RW. 004/002 Desa Puntik Luar Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala, Puntik Luar, Mandastana, Kab.Barito Kuala, Kalimantan Selatan, dengan domisili elektronikpada faisalsayuti275@gmail.com, disebut Pemohon I;Marlisa binti Darkani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JL.Kampung Baru No. 29 RT/RW. 004/002 Desa Puntik LuarKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, PuntikLuar, Mandastana, Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Syahdan) danPemohon II (Marlisa binti Darkani) yang dilaksanakan pada tanggal, 11Februari 2021, di Desa Puntik Luar Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala ;4.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaSayuti bin Syahdan dan Pemohon II bernama Marlisa binti

PernikahanBelum Tercatat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, dengandemikian terbukti bahwa pernikahan Pemohon (Sayuti bin Syahdan) danPemohon II (Marlisa binti Darkani) belum tercatat secara administrasi di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yangsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti binSyahdan) dan Pemohon II (Marlisa binti Darkani) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2021, di Desa Puntik Luar KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Him. 12 dari 14Penetapan 255/Pdt.P/2021/PA.Mrb4.

suatu tempat yang lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 07.23 Wib,saksi korban ROMI MARLISA

Saksi ROMI MARLISA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian yang saksi alami terjadi pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 07.30 wib di Jalan Garu II Nomor 57Kelurahan Hajosari Kecamatan Medan Amplas;Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh Very Irawan (berkasterpisah) berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5753 JADwarna biru;Bahwa awalnya saksi memarkirkan sepeda motor saksi tersebut di depanrumah dengan keadaan kunci kontak

Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 18.30 wib di Jalan Pasar VII Tengah Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membantu Very lIrawan (berkasterpisah) menjualkan sepeda motor Honda Vario warna biru BK 5753 MDmilik saksi koroban Romi Marlisa

sesuatubarang, yangdiketahuinyaatauyang patut harus disangkanyabarang itu diperolehkarena kejahatan;Halaman 6 dari 9Putusan Nomor 2862/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa beradasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diketahui Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 18.30 wib di Jalan Pasar VII Tengah Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan karena membantu Very Irawan (berkas terpisah)menjualkan sepeda motor Honda Vario warna biru BK 5753 MD milik saksikorban Romi Marlisa

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti menerima upah dari hasil penjualan sepeda motor miliksaksi korban Romi Marlisa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi adadalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1eKUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9Ramadhan 1442 Masehi bertepatan dengan tanggal Marlisa Elpira, S.H.I.Hijriah oleh kami Marlisa Elpira, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rasmi Nindita,S.H. dan Khoirun Nisa, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan

dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Etha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SryKetua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.

tanda P5;6.Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas Nama Lily Yuliarta Nik6271035907780005, tertanggal 10 Agustus 2011,selanjutnya diberi tandaP6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah bermeterai cukup,maka dapat dinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti berupa surat tersebut di atasPemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masingmemberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :1. saksi ELDA MARLISA

2005 dan dalam perkawinannyatersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasingbernama EUAGGELION SAWITRA SARAGIH, lahir di Palangka Raya tanggal 06Juni 2006 di Rumah sakit Doris Sylvanus dan GLENI THIMOTY SARAGIH, lahir diMedan tanggal 07 Oktober 2009 di Rumah Sakit Gleni Internasional sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti berupa surat surat dan 2 ( dua ) orang saksiyaitu ELDA MARLISA

SAGITA DESTRIANA .Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 serta keterangan saksiyang satu dan lainnya saling bersesuaian ternyata Para Pemohon pasangansuami isteri yang menikah di Palangka Raya pada tanggal 10 April 2005.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 2 dan P 3 Dan P 4 yangdikuatkan dengan keterangan saksi ELDA MARLISA dan FX.

Raya.Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuan pasal32 ayat 2 Undang undang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden ( Perpres ) nomor : 25tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil yaitu untuk Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 dan P 6 serta keterangansaksi ELDA MARLISA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Susanto bin Sabarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septiani Marlisa binti Moris Marlissa alias Moris Marlisa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan biaya perkara ini

kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau pesertalainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya dengan caracarasebagai berikut:nononee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa bersama dengan Marlisa

korban prempuan dengan mengunakan lakban warna kuningbening ,Haerul Als Her bin Bako menodong korban dengan mengunakan senjataapi kecepek warna hitam , Unyil Als Sopyan bin Samik memukul korbanmengenai bagian kepala dengan mengunakan kayu,Boy kebur dan Aldimemegang tangan korban dan mengikat mengunakan tali rafia warna pink danputih, Unyil Als Sopyan menutup mulut korban dengan mengunakan lakbanwarna kuning bening, Ongo berperan mendorong dorong tubuh korban hinggajatuh ke tanah sedangkan peranan Marlisa

kearahkorban lalu Unyil Als Sopyan bin Samik memukul korban hingga berdarah, dansetelah itu terdakwa mengikat korban dengan mengunakan tali rafia danmembungkam korban dengan lakban warna kuning bening dan terdakwamengambil sepeda motor milik korban kemudian Haerul Als Her bin Bakomengambil uang dan cincin korban dan setelah itu terdakwa membawa sepedamotor milik korban , sedangkan Dedi Irwansyah Als Dedi bin Sahirinmembonceng Ongo dengan mengunakan sepeda motor Suzuki FU warna birutanpa Nopol, Marlisa

korbanprempuan dengan mengunakan lakban warna kuning bening ,Haerul AlsHer bin Bako menodong korban dengan mengunakan senjata api kecepekwarna hitam , Unyil Als Sopyan bin Samik memukul korban mengenaibagian kepala dengan mengunakan kayu,Boy kebur dan Aldi memegangtangan korban dan mengikat mengunakan tali rafia warna pink dan putih,Unyil Als Sopyan menutup mulut korban dengan mengunakan lakbanwarna kuning bening, Ongo berperan mendorongdorong tubuh korbanhingga jatuh ke tanah sedangkan peranan Marlisa

Membebankan biaya menurut hukumBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke muka sidang;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154 RBg, Majelis Hakim dalamperkara ini telah berupaya mendamaikan para pihak, namun tidak berhasil, danuntuk memaksimalkan perdamaian telah dilakukan upaya mediasi, sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016, dengan mediator Marlisa Elpira, S.H.I., namun upaya tersebut juga tidakberhasil

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, para pihak telah menempuh proses mediasi dengan Mediator Marlisa Elpira,S.H.I., namun tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tertanggal 8September 2020;Menimbang, bahwa ketika memulai persidangan, Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata pada persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.l. dan Rasmi Nindita, S.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 435/Padt.G/2020/PA.Sryjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Etha, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10Rabiul Akhir 1443 Masehi bertepatan dengan tanggal Marlisa Elpira, S.H.I.

Hijriaholeh kami Marlisa Elpira, S.H.Il. sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.I. danSoffatul Fuadiyyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hamdani, S.Ag., S.Pd.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Padt.G/2021/PA.

SryKetua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.1. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.Sry

Marlisa Binti Asnawi, tanggal21 Januari 2021 di Polsek Babulu;: Berita Acara Serah Terima Laporan Pengaduan, tanggal 21Januari 2021 dari Polsek Babulu kepada Polres PenajamPaser Utara;: Surat Perintah Penyelidikan dari Kapolres Penajam PaserUtara Nomor: SP.Lidik/14/I/2021/Reskrim,tanggal 21 Januari2021;: Surat Perintah Tugas Penyelidikan dari Kapolres PenajamPaser Utara Nomor: SP.Gas/14/I/2021/Reskrim, tanggal 21Januari 2021;: Berita Acara Klarifikasi terhadap Muhammad Isra Bin Supian(Alm) tanggal

Marlisa (Pelapor);: Surat Kapolres Penajam Paser Utara Nomor: R/04/I/2021/SPKT RES PPU tanggal 21 Januari 2021 Perihal PermintaanVER Luka a.n.

Marlisa Binti Asnawitanggal 21 Januari 2021;: Gelar Perkara Penetapan Tersangka a.n. Muhammad Isra BinSupian (Alm) tanggal 21 Januari 2021;: Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/05/I/2021/Reskrim tanggal 21Januari 2021 tentang Penetapan Tersangka a.n. MuhammadIsra Bin Supian (Alm);: Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/04/I/2021/Reskrim tanggal 21 Januari 2021;: Surat Pemberitahuan Penangkapan Nomor:B/04.g/I/2021/Reskrim tanggal 21 Januari 2021 kepadaKeluarga Tersangka a.n.

Binti Asnawi Berita Acara Introgasi (Saksi) a.n.Halaman 21 dari 27 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PnjMarlisa Binti Asnawi, tanggal 21 Januari 2021 di Polsek Babulu (Bukti T5) danmelimpahkan Laporan Pangaduan Masyarakat atas nama Marlisa kepadaTermohon Il berdasarkan Berita Acara Serah Terima Laporan Pengaduan,tanggal 21 Januari 2021 dari Polsek Babulu kepada Polres Penajam PaserUtara (Bukti T6), kKemudian Penyelidik Termohon II melakukan penyelidikanberdasarkan Surat Perintah Penyelidikan

Bukti keterangan Saksi atas nama Marlisa binti Asnawi sebagaimanaBerita Acara Introgasi Saksi dan Berita Acara Pemeriksaan Saksi padatanggal 21 Januari 2021 (bukti T5 dan T17);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.Il. dan Rasmi Nindita, S.H.

., S.Pd. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.SryHakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.I.HPerincian biaya :JumlahPendaftaran: Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 0,00PNBP : Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,amdani, S.Ag., S.Pd.: Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZUALFI bin ZULKARNAINI) dengan Pemohon II (MARLISA binti RAMLI ST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2006 di Bancah Taleh Jorong Bancah Taleh Kenagarian Geragahan Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZUALFI bin ZULKARNAINI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Bancah Taleh Jorong I BancahTaleh Kenagarian Geragahan Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;MARLISA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZUALFI bin ZULKARNAINI)3.dengan Pemohon II (MARLISA binti RAMLI ST.ZAINAL) yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2006 di Bancah Taleh, Jorong BancahTaleh, Kenagarian Geragahan, Kecamatan Lubuk Basung;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut

ARI GUSMEI ZENDRA bin MUHAMAD ZEN, (umur 27 tahun), di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama ZUALFI (panggilanBOY) sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II;Halaman4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2013/PA LBe Bahwa Saksi juga kenal dengan MARLISA sejak kecil karena Saksi adalahtetangganya;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 1 Agustus 2006 di Jorong Bancah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZUALFI binZULKARNAINI) dengan Pemohon II (MARLISA binti RAMLIST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2006 di BancahTaleh Jorong Bancah Taleh Kenagarian Geragahan Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

Setelah sampai di Padang Karambia terdakwa, PUTRA (DPO)dan ARMAN berhenti di Toko IYA SAGALO SEKEN dan menawarkankepada saksi DENI MARLISA yang merupakan pemilik toko apakah saksiDENI MARLISA akan membeli sepeda. Selanjutnya saksi DENI MARLISAmenanyakan siapa pemilik sepedanya dan PUTRA (DPO) menjawab bahwadia yang memiliki sepeda merk PACIFIC tersebut.