Ditemukan 81 data
18 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan dari : MARYAT L Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 08 Desember1981, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen,status kawin,bertempat tinggal di Desa PurwarejaRT.001 RW.007, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasaM DL Tempat tanggal lahir Banjarnegara
9 — 0
MARYAT ZUHDLSH.. PANITERA PENGGANTI.10SITI MUSRPATUN.M. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya proses >: Rp. 50.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hal 11 dari 11 hal Put No; 2152/Pdt.G/2012/PA.Ba.
12 — 2
telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan perwalian bagi anak Pemohon yang yang beranama Anak pemohondan Anak pemohon yang masih di bawah umur, untuk keperluan menguruspenjualan tanah Pemohon/ Ibu dari anak yang bernama Anak pemohon, umur +17 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanbuktibukti Surat P.1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Wiwit Yuliwati binti Cipto Diharjo dan Retno Yuliati binti Maryat
12 — 0
MARYAT ZUHDLSH.. PANITERA PENGGANTI.ttdSITI MUSRIP ATUN.M.10 Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya proses : Rp. 50.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hal 11 dari 11 hal Put No; 2656/Pdt.G/2012/PA Ba.
8 — 4
Susi Maryat, umur 14 tahun;b. Bisma Fauzi, umur 4 tahun;. Bahwa sejak tahun 2013 ketenteraman rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara penggugat dengantergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkantergugat kurang bertanggung jawab terutama dalam hal ekonomi;.
17 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tugimin Bin Sipin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Suprihati binti Citro Maryat) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan kepada
13 — 0
MARYAT ZUHDLSH.. PANITERA PENGGANTI.ttdSITI MUSRPATUN.M. Salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000, IH. NAHDUL BUNYANL SH.3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Hal 11 daril2 hal Put No; 2220/Pdt.G/2012/PA.Ba.4. Biaya proses : Rp. 50.000, 5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, 12
6 — 0
MARYAT ZUHDLAHS. PANITERA PENGGANTI.SITI MUSRIP ATUN.M.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,3.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Kp. 6.0U0,Jumlah : Rp. 316.000, Hal 11 daril hal Put Nomor;1553/Pdt.G/2012/PA.Ba.
13 — 0
MARYAT ZUHDLAHS. PANITERA PENGGANTI.SITI MUSRIV ATUN.M.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,3. ; Salinan sesuai aslinyaBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PanteraBiaya proses : Rp. 50.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, IH. NAHDUL BUNYANTI. SH.Materai ; Rp. 0.000;Jumlah : Rp. 316.000, Hal 11 dari 11 hal Put No; 2290/Pdt.G/2012/PA.Ba.
5 — 0
MARYAT ZUHDI.SHdan Drs. HM.SHOFFAN SUDJADILAHS sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SITI MUSRIATUN sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Dra.Hj. MARYATI ZUHDL. SH. Drs..MOH.SOMANTRI. SH2.Drs.HM. SHOFFAN SUDJADLAHS. PANITERA PENGGANTI.SITI MUSRV ATUN. M. Perincian Biaya Perkara : 1.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andik Yulianto bin Adi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Oktafiani binti Maryat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 0
antara Penggugat dan Tergugat terjadihalhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukun dan harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun tersebut sejaktahun 1996 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahkekurangan ekonomi, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapserta Tergugat pacaran dengan wanita lain bernama MARYAT
30 — 2
Di Klaten pada tanggal 13 April 1978 telah lahir seorang anak bernama TRIPRIHANTONO merupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri NGADIYOdan H MARYAT I , 2.2. Di Klaten pada tanggal 26 Mei 1980 telah lahir seorang anak bernama SRISANTOSO merupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri NGADIYO dan HMARYAT I ; 7222.3. Di Klaten pada tanggal 16 Oktober 1990 telah lahir seorang anak bernamaSTEPHANUS DONY SETYAWAN merupakan anak lakilaki dari pasangansuami istri NGADIYO dan H MARYATI ;3.
9 — 0
SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaa petani, tempat tinggaldi Rt.01 Rw.01, Desa Sarwadadi, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Salinan Putusan Nomor:3609/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halaman.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maryat danTergugat bernama Pahrudin sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 01Juli 2012 dan setelah menikah mereka hidup bersama di rumahorangtua
HJ. FARIDA ISEM
25 — 4
MARYAT I :22nenn noe nnn nnn ce nnn cee nnn ce cenneeceeenesHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 79/Pat.P/2019/PN Clp Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena masih saudara sepupudengan pemohon ;2 nono nnn nnn n nnn nnn nee Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan pada tanggal 06 Agustus 1964 ;dansejak kecil diberi nama ISEM ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah namanya yang ada di dalam akta kelahiran yang semulabernama ISEM menjadi HJ. FARIDA ISEM ; Bahwa nama HJ.
Terbanding/Penggugat : MARY DJUGO
Turut Terbanding/Tergugat : SITI SJALEHA
Turut Terbanding/Tergugat : SITI MAULANI
Turut Terbanding/Tergugat : SENOADJI TOSENTIKO
Turut Terbanding/Tergugat : RACHMADI SUDJUD.
Turut Terbanding/Tergugat : EVI KARTINAH HIDAYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : ARYADI
Turut Terbanding/Tergugat : MARYANI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS MALIK
Turut Terbanding/Tergugat : SITI MAEMUNAH
Turut Terbanding/Tergugat : ARUDI
Turut Terbanding/Tergugat : ARSADI
Turut Terbanding/Tergugat : MULIA MUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat : MARYATI
Turut Terbanding/Tergugat : ACMADI
Turut Terbanding/Tergugat : SOFIATI SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : NURHASANAH
Turut Terbanding/Tergugat : FEBRIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : SETAWAN (RICHARD SETIAWAN)
Turut Terbanding/Tergugat : SUHENDRA
Turut Terbanding/Tergugat : YATI TARMIISIH
Turut Terbanding/Tergugat : NAIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : YULIANTI
54 — 19
MARYAT I ; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn cen nnn cccHal 2 dari 8 Halaman Put. No.77/ Pdt/2013/PT.DKIBerdomisili di jalan Kalibaru Timur IV No. 9 Rt.001 Rw.004, KelurahanBungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING XI semula TURUT TERGUGAT XI ;13.
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Marto bin Sami'un ) terhadap Penggugat (Titik Nur binti Maryat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryat bin Tarno) terhadap Penggugat (Tursinem binti Sanarji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Ivi Sheila Suwandi Binti Agus Suwandi
Tergugat:
Suparmono Bin Gunawan
18 — 16
Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Novi Maryat
17 — 2
dan para pemasang ;Menimbang, bahwa terdakwa 1 Amat Barofin als Peyot Bin Casmudi setelahmendapatkan pesanan nomer togel dari para pemasang lewat SMS melalui Hp milikterdakwa lalu terdakwa akan menjawabnya dengan jawaban OK yang berarti nomeryang dipasang sudah masuk dan uang taruhannya biasanya diantarkan para pemasang kerumah terdakwa pada keesokan harinya ada yang pagi hari dan ada yang siang hari.Menimbang, bahwa terdakwa 1 Amat Barofin als Peyot Bin Casmudi mendapatkankomisi 25 % dari Sdr Maryat