gram, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No: 026/02.07.00/2016yang ditimbang oleh Kantor Pegadaian Cabang Tanjungpinang tanggal 28 Januari 2016;- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastik putih bening dengan bersih 5,29 (lima koma dua sembilan) gram, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No: 040/02.07.00/2016yang ditimbang oleh Kantor Pegadaian Cabang Tanjungpinang tanggal 28 Januari 2016;- 1 (satu) bungkus kertas paper untuk melinting narkotika jenis ganja merk Mascot

Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana SYAIFUL HANAFI Als ALONG BinLUKMAN telah mendapatkan narkotika jenis ganja yang telah di temukan didalam rumah nya pada saat penggeledahan tersebut Bahwa, diperlihatkan kepada saksi 1 ( satu ) paket diduga narkotika jenisganja kering yang di bungkus dengan kertas kuning kemudian di bungkuskantong plastic hitam, 1 ( satu ) bungkus kertas/paper untuk moelintingnarkotika jenis ganja merek mascot berwarna silver , 1 ( satu ) jenishandphone merk BlackBerry warna

Bintandan adapun barang yang ditemukan atau disita dari terdakwa adalah 1 (satu)10paket diduga narkotika jenis ganja kering yang di bungkus dengan kertaskuning kemudian di bungkus kantong plastic hitam, 1 (satu) bungkuskertas/paper untuk melinting narkotika jenis ganja merek mascot berwarnasilver, 1 (Satu) jenis handphone merk BlackBerry warna putih dan 1 ( satu )unit motor roda dua merk Yamaha Mio warna putin BP 4695 BL, 1 ( satu )helai celana pendek warna hitam putin motif kotakkotak dan untuk

Penggugat:
PT Kajeco Indonesia
Tergugat:
1.PT Bank of India Indonesia Tbk dahulu PT Bank Swadesi Tbk
2.Prakash Chaturvedi
3.Mascot International
4.Manek International PTE Limited
Turut Tergugat:
MAK International General Trading L.L.C

penjara selama 1 (satu) Tahun;

Ali) terhadap Penggugat (Maimunah Nasution binti Mascot Nasution);

1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima juta rupiah);
2. Mutah berupa sejumlah uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Nafkah terutang masa lalu (Madhiah) sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)

akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;

Lahir : Sumut, 10 September 1970Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Cililitan Besar Jalan Mascot Nomor 20RT. 005 RW. 008 Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.Pekerjaan : Karyawan SwastaJabatan : Sekretaris Jenderal DPP FPE Jakarta2. KOORDINATOR WILAYAH KONFEDERASI SERIKAT BURUHSEJAHTERA INDONESIA (KORWIL KSBSI) PROVINSI RIAU, yangberkedudukan di Jalan Rambutan, No. 48, RT. 01 RW. 02, Kel.Sidomulyo Timur, Kec.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Syukurmanfati Mendrofa;

enam) bulan;

Mascot No. 11, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur ;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya Sumber Alam Br. Sinuraya, SHberalamat di Jl. Veteran no. 100 Kabanjahe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2010, Selanjutnya disebut sebagai PenggugatPenggugat ;LAWAN1. MESAH GINTING, umur + 57 tahun, pekerjaan Bertani, Agama Kristen, Beralamat diDesa Munthe, Kec. Munthe, Kab. Karo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Melihat kejanggalan tersebut, Penggugat kemudian menghubungi IbuSuryani Ambarita, ibu pendeta GBI Mascot Sydney Australia tempat Marcellomenjadi jemaat, untuk dapat menjadi penghubung dan menanyakan penyebabperubahan sikap Marcello tersebut.

diduga yang melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yakni bernama terdakwaII.BAYUHERMAWAN ALIAS PELENG dan terdakwa I.MUHAMMAD ANGGARIYANDI PRAYOGA, Dimana menurut keterangan dari Personil PolsekMedan Helvetia telah mengamankan dua orang lakilaki tersebutdikarenakan adanya laporan dari korban bahwasanya adanya tindakpidana pencurian dengan kekerasan (jambret) yang dialami korban di TKPHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 1510/Pid.B/2020/PN Mdndi wilayah hukum Polsek Medan Helvetia di depan Mascot

Melihat kejanggalan tersebut, Penggugat kemudian menghubungi IbuSuryani Ambarita, iobu pendeta GBI Mascot Sydney Australia tempat Marcellomenjadi jemaat, untuk dapat menjadi penghubung dan menanyakan penyebabperubahan sikap Marcello tersebut.

Bahwa di dalam petitum gugatan Penggugat tidakternyata ada tuntutan declaratoir yang pada pokoknyamenuntut agar dinyatakan sah Perjanjian PengikatanJual/Beli Rumah bertanggal 19 Desember 2011 yangmerupakan mascot dari legalitas Penggugat dalammengajukan gugatan incasu. n Bahwa oleh karena seluruh petitum gugatan Penggugatbergantung pada keabsahan Perjanjian Pengikatan Jual/Beli Rumah bertanggal 19 Desember 2011 tersebut,sedangkan di dalam petitum gugatan Penggugat tidakternyata ada tuntutan declaratoir

Melihat kejanggalan tersebut, Penggugat kemudian menghubungi lbuSuryani Ambarita, ibu pendeta GBI Mascot Sydney Australia tempat Marcellomenjadi jemaat, untuk dapat menjadi penghubung dan menanyakan penyebabperubahan sikap Marcello tersebut.

/Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 8 dari 10014.15.16.PENGGUGAT dan PT Nonbar melalui media cetak (vide Bukti P19 sampaidengan P21).Bahwa PENGGUGAT juga memberikan hakhak lainnya kepada PenerimaSubLisensi penyiaran Piala Dunia FIFA Brazil 2014, berupa penggunaanlogo, mascot, merek, atribut dan/atau pemakaian nama 2014 FIFA World CupBrazil' dengan batasanbatasan dan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT.TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANTERGUGATBahwa TERGUGAT adalah suatu badan hukum berbentuk

Selain itumerek berupa nama dan logo NATASHA juga merupakan mascot darisuatu badan hukum yang didirikan oleh Penggugat, yakni PT. PesonaNatasha Gemilang, sebuah perusahaan yang telah berdiri sejak tanggal28 September 2006 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTPesona Natasha Gemilang No. 13 yang dibuat oleh Nyonya ServatiaHerlina Bachelor of Science, Notaris di Bantul (bukti P6), dimanaPenggugat dalam PT.

Adadikam, Marthen Tanan, Fredy Djitmau sertaAkbarudin a Baso saksi lupa ikut ke Yogyakarta dalam rangka studybanding atau tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya SPPD yang dikeluarkan olehTerdakwa untuk Agung Susilo, Wilem Adadikam, Marthen Tanan, FredyDjitmau serta Akbarudin a Baso dalam rangka study banding bersamasama dengan anggota KPU ke Yogyakarta pada tanggal 16 September2011 karena pada saat itu saksi hanya menerima SPPD milik saksisendiri melalui Bendahara.Bahwa untuk item lomba design mascot

pemilukada tidak dimasukandalam item tersendiri dalam Rencana Kebutuhan Biaya (RKB) namununtuk design mascot tersebut dimasukan (otomatis) masuk dalam itempenerangan/penyuluhan/sosialisasi sesuai hasil rapat pleno KPU dansetiap penyelenggaraan pemilukada oleh KPU selalu diadakan.

Untukitem kegiatan yang tidak dianggarkan dalam Rencana Kebutuhan Biaya(RKB) dapat dibayarkan sepanjang masih merupakan penjabaran itemyang ada dan anggaran mencukupi, dapat saksi jelaskan juga bahwauntuk design mascot yang dibayarkan sebesar Rp 120.516.000 yaitudigunakan dari dana pada item/pos penerangan/penyuluhan/sosialisasi.

mengajukan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA).Bahwa didalam laporan pertanggungjawaban kegiatan maupunkeuangan yang dibuat oleh bendahara dalammempertanggungjawabkan dana sebesar Rp 19.339.000.000 dariPemerintah Kota Sorong terdapat beberapa kegiatan yang penggunaandananya tidak dapat dipertanggungjawabkan antara lain: Study bandingke Yogyakarta yang dianggarkan Rp 155.900.000 namun realisasinyasesuai bukti yang sah hanya Rp 114.900.000 sedangkan Rp41.000.000 fiktif, Lomba design mascot

saksi lupa ikut ke Yogyakarta dalam rangka studybanding atau tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya SPPD yang dikeluarkan olehTerdakwa untuk Agung Susilo, Wilem Adadikam, Marthen Tanan, FredyDjitmau serta Akbarudin a Baso dalam rangka study banding bersamasama dengan anggota KPU ke Yogyakarta pada tanggal 16 September2011 karena pada saat itu saksi hanya menerima SPPD milik saksihalaman 113 dari 255Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnksendiri melalui Bendahara.Bahwa untuk item lomba design mascot

pemilukada tidak dimasukandalam item tersendiri dalam Rencana Kebutuhan Biaya (RKB) namununtuk design mascot tersebut dimasukan (otomatis) masuk dalam itempenerangan/penyuluhan/sosialisasi sesuai hasil rapat pleno KPU dansetiap penyelenggaraan pemilukada oleh KPU selalu diadakan.

Untukitem kegiatan yang tidak dianggarkan dalam Rencana Kebutuhan Biaya(RKB) dapat dibayarkan sepanjang masih merupakan penjabaran itemyang ada dan anggaran mencukupi, dapat saksi jelaskan juga bahwauntuk design mascot yang dibayarkan sebesar Rp 120.516.000 yaitudigunakan dari dana pada item/pos penerangan/penyuluhan/sosialisasi.

mengajukan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA).Bahwa didalam laporan pertanggungjawaban kegiatan maupunkeuangan yang dibuat oleh bendahara dalammempertanggungjawabkan dana sebesar Rp 19.339.000.000 dariPemerintah Kota Sorong terdapat beberapa kegiatan yang penggunaandananya tidak dapat dipertanggungjawabkan antara lain: Study bandingke Yogyakarta yang dianggarkan Rp 155.900.000 namun realisasinyasesuai bukti yang sah hanya Rp 114.900.000 sedangkan Rp41.000.000 fiktif, Lomba design mascot

KedutaanKerajaan Belanda tahu persis bahwa kepada PENGGUGAT via PT Nonbarlah lisensi penayangan konten Piala Dunia FIFA Brazil 2014 dimintakan,dan (ii) contoh pihak yang taat/sadar akan hukum dan mengetahuiprosedural penayangan Piala Dunia FIFA Brazil 2014 sebagaimana yangdiumumkan oleh PENGGUGAT dan PT Nonbar melalui media cetak (videBukti P19 sampai dengan P21);Bahwa PENGGUGAT juga memberikan hakhak lainnya kepada PenerimaSubLisensi penyiaran Piala Dunia FIFA Brazil 2014, berupa penggunaanlogo, mascot