Ditemukan 78 data
43 — 5
ADIRA FINANCE bertempat di jalan Bau Maseppe No.37Kec. Bacukiki barat Kota parepare. Bahwa saksi selaku kordinator kolektor pada PT. ADIRA FINANCE danterdakwa merupakan bawahan saksi. Bahwa terdakwa selaku penagih dikantor PT. ADIRA FINANCE yang tugas dantanggung jawabnya menagih para nasabah yang menunggak. Bahwa terdakwa bekerja sebagai sebagai karyawan pada PT.
ADIRAFINANCE jalan Bau Maseppe No.37 Kec. Bacukiki barat Kota parepare.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang angsuran nasabah dengan caraawalnya terdakwa melakukan penagihan dan uang hasil tagihan tersebut olehterdakwa tidak disetorkan kepada PT.
ADIRA FINANCE Bau Maseppe No.37 Kec. Bacukiki Barat Kota parepare.Bahwa terdakwa selaku AR OFFICER bertugas menagih nasabah yangmelakukan pinjaman pada PT.ADIRA FINANCE.Bahwa terdakwa menggelapkan uang angsuran nasabah dengan cara awalnyaterdakwa melakukan penagihan kepada beberapa nasabah PT. ADIRAFINANCE namun uang hasil tagihan yang diterima terdakwa tersebut tidakdisetorkan ke PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
81 — 22
Bau Maseppe No. 26 Kel. Cappa Galung Kec.
Bau Maseppe No. 26 Kel. Cappa GalungKec.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuraida Tasana;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Bau Maseppe Nomor 26 Kota Parepare,dalam hal ini diwakili kuasanya ANDI WALINGA, SH., Advokat beralamatdi Jalan Pattunuang Dalam 3, Nomor 13, Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / Para Pembanding;lawan:1 Andi Muh.
19 — 9
Fotokopi Surat pengantar Akta Kematian atas nama almarhum, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Maseppe, telah dinasegelen danbermmeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P. 8;9. Fotokopi Surat Akta Kematian atas nama almarhum, yang dikeluarkanoleh Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dinasegelen dan bermmeterai cukup,selanjutnya ditandaidengan P. 9;10.
24 — 4
serta petunjuk maupun keadaanyang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum(yuridis) sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa bertemu dengan Budi di depan Alfamart di KM3 Kota Parepare;e Bahwa Budi meyerahkan barang yang terbungkus plastik hitam danterdakwa mengetahui jika barang tersebut adalah narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa Budi menyuruh terdakwa agar memberikan barang tersebut kepadaseseorang di jalan Bau Maseppe
danmenyimpannya di sebuah mesin cuci di rumah kakak saksi di Jalan Mirdi KasimKel Lumpue Kec Bacukiki Barat kota Parepare;Menimbang, bahwa tidak lama, anggota kepolisian dari Polsek Pelabuhandatang menggeledah rumah tersebut dan ditemukan 2 (dua) paket shabushabudala sebuah mesin cuci lalu terdakwa bersama dengan saksi Andi Hamzahditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas perbuatanterdakwa mulai dari menerima shabushabu dari Budi kemudian mengantarkankepada saksi Haris Hasan di jalan Bau Maseppe
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MEGA TBK,berkedudukan di jalan Bau Maseppe, Kota Parepare;CITAMIAH, bertempat tinggal di jalan Petta Oddo,Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaPareparePara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan
34 — 3
Bau Maseppe No. 76 Kel. Lmpue Kec.
12 — 5
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmengurus Suratsurat tanah.Mutmainnah binti Jamaluddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Bau Maseppe,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusmiati L, binti H. Lanci. Bahwa saksi adalah kemenakan dari suami Pemohon.
7 — 1
Skg. hal 3adalah jalan Bau Maseppe No.49 Kota ParePare, alamat yang dimaksudkan dalamsurat gugatan dahulu bertempat tinggal di wekkee, Desa Manyili, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo adalah tempat sementara dalam proses perkawinanpada saat itu, oleh karena dalam surat gugatan tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia, sehubungan dengan hal tersebut tergugat telahmelaporkan perbuatan penggugat sebagai tindak pidana memberikan keteranganpalsu dengan Laporan Polisi Nomor Lp/114
13 — 10
Kaharuddin bin Syam, umur 36 tahun, agama islam, Pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bau Maseppe, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah
30 — 4
Bau Maseppe kota Parepare terdakwa yang bekerja di rumah saksiSusan sekitar pukul 09.00 wita mengambil barang berupa 1 buah HP merk Nokia type 1650yang tergeletak di kasur yang berada dilantai, selanjutnya terdakwa juga memasukkanbeberapa lembar pakaian dan celana, selain itu terdakwa juga masuk ke dalam kamar saksiSusan dan ketika melihat dompet yang terletak diatas meja rias lalu terdakwa mengambiluang yang ada dalam dompet tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa setelah mengambil barangbarang tersebut
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMATASIAH,bertempat tinggal di Jalan Bau Maseppe No.289 ParePare;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;Melawan:MUH. YASIN, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, Kelurahan Wala, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten SidenrengRappang,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Dan:1. H. BUSTAMIN P. TOAHA, bertempat tinggal di JalanRappang, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten SidenrengRappang;2.
23 — 4
mengkomsumsinarkotika jenis, yang dilanjutkan dengan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) set bong/alat hisap yang dilempar di belakang rumahnya, 1(satu) sachet bekas bekas pakai dan pipet plastik dibuang di kloset, 1(satu) batang kaca pireks, serta 4 (empat) korek api gas dilantai ruangtamu terdakwa ;e Bahwa para terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari lelakiBAU di daerah Anabanua Kec.Maniangpajo Kab.Wajo, dengan carapada saat itu terdakwa ANDI KUSUMA berboncengan denganterdakwa Ill ASSE dari Maseppe
rupiah), uang milik terdakwa Il ASSE Bin LATANGsebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang milikterdakwa Ill AMRAN Bin MASSE sebesar Rp 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) yang tujuaan menggunakan atau mengkomsumsi narkotikajenis shabu untuk menghilangkan rasa capeknya, sedangkanpengakuan para terdakwa sendiri tidak pernah memesan narkotika jenisshabu dimana berawal terdakwa berboncengan dengan terdakwa IllASSE dari Maseppe
39 — 4
Bakri sebagai ahli waris dari Marasani ;Bukti P12 berupa surat penyampaian status tanah dari Lurah Kampung Baruyang menerangkan bahwa tanah yang terletak di Jalan Bau Maseppe Kel.Kampung Baru Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare adalah merupakantanah milik adat yang memiliki No. Kohir dan Persil ;7510.
Bukti P13 berupa sertifikat hak milik atas nama Meri Gunawan Ho yangmenerangkan bahwa tanah yang berada di Jalan Bau Maseppe Kota Pareparetelah bersertifikat dengan asal hak dari Pemberian Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dari buktibukti surat tersebut Majelisberpendapat bahwa antara bukti P4 sampai dengan P9 terdapat persesuaian satudengan yang lainnya yang membentuk suatu fakta hukum tentang status Formil dari suatutanah yaitu bahwa terdapat suatu tanah adat yang terletak di Kampung baru
Kohir 176 C Persil 2 d Bukti T8 berupa surat keterangan dari Kepala Kampung Baru tahun 1966 yangmenerangkan bahwa Djapa memiliki tanah bekas milik Indonesia yang terdaftardalam Persil No. 2 D Landrette No. 176 C1;Bukti T9 berupa surat keterangan dari Lurah Kampung Baru tertanggal 22 Juli2010 yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di Jalan Bau Maseppe danJalan Baronang seluas 144 M?
mencatatkan jual beli tersebut, berkewajibanuntuk mencoret akta jual beli No. 44/KB/2011 dalam buku register yang dibuat untuk itu,dan transaksi jual beli yang dilakukan oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VIIIdengan Tergugat IX yang dilakukan pada Notaris Rony Basuki, SH.dinyatakan batal demihukum, maka dengan demikian petitum point 7 dan point 8 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 9 yang memohon agar Majelis Hakimmenyatakan menurut hukum tanah yang terletak di Jalan Bau Maseppe
Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya sebagaimana pertimbangan diatas, yang pada pokoknya menyatakanbahwa tanah objek sengketa adalah tanah almarhumah Marasani ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan telah menyatakan menurut hukumbahwa tanah objek sengketa merupakan milik almarhumah Marasani, dimana ParaPenggugat adalah ahli waris dari Marasani, maka Pengadilan menghukum Tergugat IXsebagai pihak yang menguasai tanah sengketa tersebut untuk menyerahkan tanah yangterletak di Jalan Bau Maseppe
12 — 5
Dalwati binti Dahlan , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir S1,pekerjaan Honorer, bertempat kediaman di Pemukiman, Desa Maseppe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAstina binti Muhtar dengan seorang lakilaki yang bernama Armi binLompo namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa
12 — 6
Ikunu binti Laruda, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Bau Maseppe KelurahanPangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan adiknya yang bernama Hardiyanibinti Ancu dengan seorang lakilaki yang bernama Munir bin Beddunamun adik Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa ayah kandung dan
6 — 5
Arif, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa S2,bertempat tinggal di Jalan Bau Maseppe,Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karenasaksi berteman dengan penggugat dan bertetangga dengantergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dantergugat kumpul sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua tergugat;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan
17 — 9
Ramayana binti Ishag, umur 29 tahun, pendidikan terakhir S1, agamaislam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kelurahan Maseppe, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitra Umar bin Umardengan seorang perempuan yang bernama Hera Fasira binti Herul,namun umurnya belum memenuhi
19 — 12
Qurani binti Nasir , umur 21 tahun, agama Islam, Pendidkan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Poros Sopeng,Kelurahan Maseppe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahcalon besan Paman para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Zulfitrah bin Abd.
26 — 11
Mutthalib, S, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS Dinas Pendidikan, Pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diJalan Bau Maseppe (Dekat Jembatan Timbang), No. 2, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 11 Oktober2012 yang telah