MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yusdi Armin Marpaung bin Masuddin Marpaung) atas diri Penggugat (Maya Melati Putri binti Jumbrik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus

ARYA RAMA PERSADAuntuk memastikan apakah benar pabrik tersebut menerimah lowonganpekerjaan, sesampainya saksi korban bersama dengan para warga lainnya tibadi pabrik tersebut, saksi korban dan warga lainnya mendapat informasi darisalah satu pekeria MASUDDIN MARPAUNG dipabrik tersebut bahwa tidak adapenerimaan karyawan/pekerjaan di pabrik PT. ARYA RAMA PERSADA;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

ARYA RAMA PERSADAuntuk memastikan apakah benar pabrik tersebut menerimah lowonganpekerjaan, sesampainya saksi korban bersama dengan para warga lainnya tibadi pabrik tersebut, saksi korban dan warga lainnya mendapat informasi darisalah satu pekeria MASUDDIN MARPAUNG dipabrik tersebut bahwa tidak adapenerimaan karyawan/pekerjaan di pabrik PT.

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2015/PA Bikex sll Goo J all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kasman bin Masuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pengusaha Kayu, bertempat tinggal di DusunAssipettungnge, Desa Kambuno, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Janda Cerai Mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, sepersusuan maupun persemendaan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohonsampai sekarang;Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak pernah murtad;Bahwa Para Pemohon hidup rukun dan harmonis dalam rumahtangganya;Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa keperluan Para Pemohon terhadap pengesahan nikah ini untukmendapatkan akta nikah;Masuddin

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, berkedudukan diJalan Sumatera No. 14 Dok IV DistrikJayapura Utara Kota Jayapura ;Dalam perkara ini memberikan~ kuasakepada : MASUDDIN SIHOMBING, SH dan MELKEMENTANG, SH, keduanya Pegawai padaKantor Pertanahan Kota Jayapura,berdasarkan Surat Tugas No. 57081114/BPN tanggal 31 Maret 2009 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING dan ;2. H.

Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 1, 25 Ha ( 9 petak ) yang terletak di Peliuk Orong Semunang, watasan Dusun Mama, Desa Mama, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas sesuai pemeriksaan setempat sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan AHMAD MASUDDIN ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Saluran Air / Selokan ;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan BAYUK, sekarang berbatasan dengan SUTARMIN DAHLAN ;Sebelah Barat : Berbatasan

XII 2);Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti surat tersebut telahpula diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan setempat atasobyek sengketa dan diperoleh hasil bahwa obyek sengketa benar terletak di Peliuk OrongSemunang, watasan Dusun Mama, Desa Mama, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,dengan batas batas sesuai pemeriksaan setempat sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan AHMAD MASUDDIN ;Sebelah Timur : Berbatasan

setempat atas obyek sengketatersebut sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 180 RBG dan SEMA No. 7 tahun 2001tentang pemeriksaan setempat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh MajelisHakim, maka telah menjadi terang dan jelas bahwa obyek sengketa adalah benar saat initerletak di Peliuk Orong Semonang, watasan Dusun Mama, Desa Mama, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas sesuai pemeriksaan setempat sebagaiberikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan AHMAD MASUDDIN

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya, sehinggacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum 3 gugatan denganmenyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 1, 25 Ha ( 9 petak ) yang terletak di PeliukOrong Semunang, watasan Dusun Mama, Desa Mama, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, dengan batas batas sesuai pemeriksaan setempat sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan AHMAD MASUDDIN

lain yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1 Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat XII;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 1, 25 Ha ( 9 petak ) yang terletak diPeliuk Orong Semunang, watasan Dusun Mama, Desa Mama, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas sesuai pemeriksaan setempatsebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan AHMAD MASUDDIN

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (Masuddin H bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Fera Fika binti Joni Abdurrahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Taliwang yang

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Masuddin);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuddin Bin Saldin) dengan Pemohon II ( Amina Binti Norisin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa Sepayung, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASUDDIN BIN MABE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LINDAWATI BINTI ABDUL RASYID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukrin bin Masuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miskah binti Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

4.

., Penetapan No.109/Pdt.P/2018/PA.PybSAKSI II :JMujur Nasution bin Masuddin Nasution; umur 41 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa DuaSepakat Kecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagi berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Idan Pemohon II ada hunbungan family sebagai saudara sepupu dengan saksi; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II saksimengetahui

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam Desabernama Masuddin. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman kandungnyabernama Katur karena ayah kandung Pemohon Il saat itu sedang sakit. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki bernamaSuratman dan Suyadi. Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, diberikan secara tunai.

Fotokopi Kartu Keluarga Masuddin Dg. Situju Nomor7305062501057168, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Takalar,Hal 4 dari 14 Hal. Pntp. No. 72/Pdt.P/2016/PA TkIProvinsi Sulawesi Selatan tanggal 28 Agustus 2015 bermaterai cukupbercap Pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.8).9. Fotokopi Kartu Keluarga Hasanuddin Dg.

Sugesti binti Masuddin Raki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gurami RT.002 RW.003 KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah sendiri; Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon

sehingga dapatditerima sebagai alat bukti sah yang menerangkan identitas diri dan kKedudukanPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu alat bukti fotokopi Kartu TandaPenduduk (P.1) merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang yang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksiyakni Sugesti binti Masuddin

Saksi MASUDDIN Bin LA UTE :Bahwa, terdakwa telah melakukan perbuatan cabul tehadap anak korban yaitu SAKSIKORBAN;Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung ketika terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban Karena saksi pada saat itu sedang tidak ada di rumah ;Bahwa, Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira jam 17.00 Witabertempat di Desa Wulu Kec. Talaga Raya Kab.

Erdi Fauzi bin Masuddin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon Il pada bulan Juli tahun 2000 di Desa Pagur,Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon

Termohontidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri ; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi Pemohon mau bercerai dengan Termohon ;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Pemohon dan Termohon membenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon mencukupkan buktibukti yang diajukannya, danmenyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi ;Bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahannya, Termohon telahmenghadirkan 2 ( dua) orang saksi sebagai berikut :1.Masuddin

Saksi Masuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut! 22222 22a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah bekerja di diperushaan PT. Kebun sari pada tahun 1984;Bahwa setahu saksi tahun 1985 pemilik perushaan PT. Kebun Sari adalahYunar Surya Graha;Bahwa saksi pindah bekerja di PT. Kebun sari dari PT. Raslim dan sejak itusaksi mengetahui perushaan PT.

Masuddin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P1 tentang peralihan/jual belitanah, pada tanggal 11 Agustus 1978 dihadapan Camat Tawaeli sekarang menjadiPalu Utara, bertindak sebagai Penjual adalah Tandoto dan sebagai Pembeliadalah Abd. Rasyid sebagai Pimpinan PT. Kebun Sari terhadap sebidang tanahHalaman 29 dari 43 hal. Put. Perk. Nomor 107/Pdt.G/2016/PN.Pal.luas kurang lebih 24600 M?

Bahwa lampiran Akta No.16 pada lampiran A Sub angka 9 berbunyibarangbarang lainnya miliknya perseroan berupa antara lain barangbarangbergerak maupun barang tidak bergerak yang disebutkan atau tidak disebutkandalam neraca Perseroan tanggal 31 Desember 1984;Menimbang, bahwa saksi Masuddin, pada pokoknya menerangkan bahwapada tahun 1985 pemilik PT. Kebun Sari adalah Yunar Surya Graha. Bahwa PT.Kebun Sari tidak pernah pindah.