Ditemukan 230 data
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara dan membebankan sesuai peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat menuntut Tergugat Rekonvensi/Penggugat dan mohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan Penggugat tidakberhak atas hak asuh anak dan yang berhak atas hak asuh anak yang bernamaAldrin Dhio Pratama bin Jurnal Heldy Maswir
Apabila gugatan Penggugat dikabulkan mohon :e Menetapan Penggugat tidak berhak atas hak asuh anak;e Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aldrin Dhio Pratama bin JurnalHeldy Maswir berumur 10 tahun dan Diandra Dwitaviany binti JurnalHeldy berumur 7 tahun kepada Tergugat;e Menetapkan Penggugat telah melanggar PP 9 Tahun 1975 dan PP 10Tahun 1983;e Memberhentikan Penggugat sebagai PNS dengan tidak hormat;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Dabo
MASWIR SALEH tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danHal
MASWIR SALEH tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum. dan Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MASWIR) dengan Pemohon II (ERMAYOLITHA binti EMRIZAL) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 jam 20.00 Wib di Kampung Balai Kayu Pasak, Jorong Kayu, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan keliling yang dilaksanakan di KantorWali Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MASRIZAL bin MASWIR, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kayu
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;9.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MASRIZAL bin MASWIR) denganPemohon IT (ERMAYOLITHA binti EMRIZAL) yang telah dilaksanakan padahari kamis tanggal 26 Maret 2009 jam 20.00 Wib di Kampung Balai KayuPasak;9.3 Menetapkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MASWIR) denganPemohon II (ERMAYOLITHA binti EMRIZAL) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 26 Maret 2009 jam 20.00 Wib di Kampung Balai Kayu Pasak,Jorong Kayu, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.
18 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toto Wahyudin bin Darwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reno Putri Maswir binti Maswir) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah memberitahukankejadian tersebut besok harinya hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul11.00 WIB korban bersama suami korban, kakak korban (Yon Maswir pgl. Yon) danadik korban (Azwir pgl.
Upe iya kelihatan sama saya ni yang mencabut batang/pohon pisang itu yaitu Gaek Upe tapi saya hanya melihatnya dan saya takut bertanyakepadanya setelah itu korban beserta suami korban, kakak korban Yon Maswir pgl.Yon dan adik korban Azwir pgl. Buyung mengumpulkan batang/pohon pisang yangtelah dicabut oleh Terdakwa Syofyan pgl.
Setelah memberitahukan kejadian tersebut besokharinya hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 11.00 WIB korbanbersama suami korban, kakak korban (Yon Maswir pgl. Yon dan adik korban(Azwir pgl.
33 — 10
Digunakan dalam perkara Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN MASWIR.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :e 4( empat ) linting narkotika jenis ganja seberat1,144 gram.e 1( satu ) buah kotak rokok sampoerna Mild.e 1( satu ) buah hand phone samsung GT1080F.Halaman 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2016/PN Jmb.1 ( satu ) paket narkotika jenis ganja seberat 0,832 gram.15 ( lima belas ) lembar kertas papir.1 ( satu ) buah kaleng rokok Surya.1 ( satu ) buah hand phone Oppo type R1001.Masing masing dipergunakan dalam perkara atas nama TAUFIKHIDAYAT ALS TAUFIK BIN MASWIR
Umum sebagai tanggapan atasPembelaan/ Pledooi tersebut, yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, dan Penasihat Hukum Terdakwadalam Dupliek lisannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke mukapersidanganPengadilan Negeri Jambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HARRY ANDRIYANTO ALS ANDRI BIN BAMBANGKUNEDI bersama saksi TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN MASWIR
CENTRO Kota Jambi atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarainisecara permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 15.00 Wib saksiTAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN MASWIR
Bahwa Terdakwa HARRY ANDRIYANTO als ANDRI bin BAMBANGKUNEDI dan saksi TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK bin MASWIR membeliganja 1 ( satu ) paket ganja tersebut pada hari Selasa tanggal 12 April2016 sekira pukul 17.00 Wib, seharga Rp 100.000, dan uang dari saksiTAUFIK HIDAYAT als TAUFIK bin MASWIR sebanyak Rp 50.000, danTerdakwa HARRY ANDRIYANTO als ANDRI sebanyak Rp 50.000, danselanjutnya ganja tersebut dibagi dua antara Terdakwa dan HARRYANDRIYANTO als ANDRI ;2.
Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK bin MASWIR kapan dan dimana ditangkap, Terdakwamengetahui saksi TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK bin MASWIR ditangkappada saat polisi datang kerumah Terdakwa = untuk menangkapanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 20.00 Wibdi rumah saksi yang beralamat di Lorong Donorejo Rt. 19 KelurahanPasir Putin Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.
17 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pirmansyah bin Sakur) dengan Pemohon II (Elis Karlina binti Maswir) yang dilaksanakan di (KUA) Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan pada tanggal 01 Oktober 2008;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Maswir bin Jusman, dengan maskawin berbentukbarang berupa uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Burkini dan Jusman, saksipertama telah meninggal dunia, dan saksi yang kedua masih dalamkeadaan sehat;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan;4.
Penetapan No. 0033/Pdt.P/2020/PA.BbuBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah KandungPemohon II bernama Maswir bin Jusman;Bahwa maharnya adalah barang berupa uang Rp 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi nikahnya ada dua orang, Burkini dan Jusman;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauhubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon dengan
Kampung XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten WayKanan, hubungan sebagai tetangga Pemohon, telah menerangkan dibawahsumpahnya tentang halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 01 Oktober 2008 di (KUA)Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah KandungPemohon II bernama Maswir
orang saksi, yang hubungan denganpara Pemohon yaitu sebagai keluarga dan tetangga Pemohon dan PemohonIl, dan saksi sudah dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi telah menerangkan di depan sidangdibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telah menikahsecara Agama Islam pada tanggal tanggal 01 Oktober 2008 di (KUA)Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan dengan Wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Maswir
239 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASWIR, 6. SOLIHIN, 7. DARUL HALIM H, 8. ERLIWATY, 9. ZULYADAINI, 10. ISMAWATI, 11. BENFUL AKMAL, 12. SYAFRIDI M. CHANG, 13. DARMAWATI, 14. JOHNNY HULU, 15. H. DARNEL WAHID, 16. Hj. EVI ZULFIKAR, 17. DANIL, 18. YULFITRI, 19. ELIDA, 20. MARITJE BOLLAH, 21. SYAHRIL DJ, 22. SYAHRIL ZEN, 23. GEMA IRAWAN, 24. ELLYA MURSIDA, 25. SYAFRIWAL, 26. TUHADI, 27. ZULKAHAR, 28. EVA ROIDA SIREGAR, 29. RASYIDIN, 30. H. L. TORUAN, 31. SUMIATI, yang diwakili oleh RARA SILKFAN, selaku ahli waris (anak), 32.
DAHLAN, bertempat tinggal di Jalan Siak II, PerumahanCendana Rumbai, RT 01 RW 09, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru:;MASWIR, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GuruCendana, RT 01/RW 09, Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru;SOLIHIN, bertempat tinggal di Jalan Nila Komplek CendanaBlok C. 06, RT O3/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;Halaman 1 dari 34 hal. Put. Nomor 780 K/Pdt.
Penggugat V/Maswir sebesar Rp 521.151.1966) Penggugat VI/Solihin sebesar Rp 663.348.4137 Penggugat VII/Darul Halim H sebesar Rp 524.375.6278 Penggugat VIII / Erliwaty sebesar Rp473.944.6009. Penggugat IX/Zulyadaini sebesar Rp 283.902.43010. Penggugat X/Ismawati sebesar Rp 776.950.04211. Penggugat XI/Benful Akmal sebesar Rp 398.524.66112. Penggugat XIl/Syafridi M Chang sebesar Rp 721.188.49213. Penggugat XIIl/Darmawati sebesar Rp 700.800.78514. Penggugat XIV/Johhny Hulu sebesar Rp 898.101.64715.
Dahlan, 5.Maswir, 6. Solihin, 7. Darul Halim H, 8. Erliwaty, 9. Zulyadainl, 10.Ismawati, 11. Benful Akmal, 12. Syafridi M. Chang, 13. Darmawati, 14.Johhny Hulu, 15. H.Darnel Wahid, 16. Hj. Evi Zulfikar, 17.Danil, 18. Yulfitri,19. Elida, 20. Maritje Bollah, 21. Syahril DJ, 22. Syahril Zen, 23. GemaIrwan, 24. Ellya Mursida, 25. Syafriwal, 26. Tuhadi, 27. Zulkahar, 28. EvaRoida Siregar, 29. Rasyidin, 30. H. L. Toruan, 31. Rara Silkfan, 32. Syaiful,33. Hemy Kartono, 34. Zulfaindra, 35.
Penggugat V / Maswir sebesar Rp 247.308.7796. Penggugat VI / Solihin sebesar Rp 326.842.4137. Penggugat VII / Darul Halim H sebesar Rp 225.654.6278. Penggugat VIII / Erliwaty sebesar Rp 216.243.6009. Penggugat IX / Zulyadaini sebesar Rp 142.467.43010. Penggugat X / lsmawati sebesar Rp 424.658.04211. Penggugat XI / Benful Akmal sebesar Rp 136.637.66112. Penggugat XII / Syafridi MChang sebesar Rp 366.534.49213. Penggugat XIll / Darmawati sebesar Rp 395.997.78514.
DAHLAN, 5.MASWIR, 6. SOLIHIN, 7. DARUL HALIM H, 8. ERLIWATY, 9.ZULYADAINI, 10. ISMAWATI, 11. BENFUL AKMAL, 12. SYAFRIDI M.CHANG, 13. DARMAWATI, 14. JOHNNY HULU, 15. H. DARNELWAHID, 16. Hj. EVI ZULFIKAR, 17. DANIL, 18. YULFITRI, 19. ELIDA,20. MARITJE BOLLAH, 21. SYAHRIL DJ, 22. SYAHRIL ZEN, 23.GEMA IRAWAN, 24. ELLYA MURSIDA, 25. SYAFRIWAL, 26.TUHADI, 27. ZULKAHAR, 28. EVA ROIDA SIREGAR, 29. RASYIDIN,30. H. L. TORUAN, 31. SUMIATI, yang diwakili oleh RARA SILKFAN,selaku ahli waris (anak), 32.
106 — 16
(Anggota Sat Lantas PolresKampar) berhasil melakukan penangkapan terhadap Sdr.RADOS GEA Als PAK TUTI GEA danpada saat itu Sdr.RADOS GEA Als PAK TUTI GEA bahwa yang membuat SIMSIM tersebutadalah terdakwa sehingga kemudian saksi FERI IRAWAN, saksi AGUSTIAN PAKPAHAN,dan saksi ANDI YOSA MASWIR langsung melakukan penagkapan terhadap terdakwadirumahnya yaitu di Jl.
Andi Yosa Maswir Als Andi:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benarBahwa saksi menjelaskan telah terjadi perkara pernalsuan surat berupa SIM(Surat 1zin Mengemudi pada hari Sabtu tanggal 26 September 2012 sekirapukul 10.00Wib di Samping ruko PT RACHIKA Jl. Prof. M. Yamin, S.,H.
(Anggota Sat LantasPolres Kampar) berhasil melakukan penangkapan terhadap Sdr.RADOS GEA Als PAKTUTI GEA dan pada saat itu Sdr.RADOS GEA Als PAK TUTI GEA bahwa yangmembuat SIMSIM tersebut adalah terdakwa sehingga kemudian saksi FERI IRAWAN,saksi AGUSTIAN PAKPAHAN, dan saksi ANDI YOSA MASWIR langsung melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dirumahnya yaitu di Jl.
RADOS GEA Als PAK TUTI GEA bahwa yang membuat SIMSIM tersebutadalah terdakwa sehingga kemudian saksi FERI IRAWAN, saksi AGUSTIAN PAKPAHAN,dan saksi ANDI YOSA MASWIR langsung melakukan penagkapan terhadap terdakwadirumahnya yaitu di Jl. Prof M.Yamin Bangkinang dan pada saat itu ditemukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah SIM C An. BEDALIPIA Nomor. 690609180406 Tanggal 03 Juni 2017;1 (satu) buah SIM C An. NOLA HAREFA Nomor 690609180405 Tanggal 03 Juni 2017.e 1 (satu) buah SIM C An.
Terbanding/Terdakwa : MULIANA NAINGGOLAN
94 — 27
Berkas perkara serta turunan putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor321/Pid.B/2021/PN Sbg, tanggal 16 Nopember 2021 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dengan Surat Dakwaan NomorPERK :Primair;34/Sibol/Eku.2/09/2021 tanggal 07 September 2021 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULIANA NAINGGOLAN bersama MASWIR(Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021sekira pukul
2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa peran terdakwa dalam permainan tebaktebakkan angkajenis KIM dengan mempertaruhkan uang tanpa ijin sebagai penulisdengan mendapat omset setiap putaran permainan tebaktebakkanangka jenis KIM yang dperoleh terdakwa perharinya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan mendapatkan upah 15 %dari hasil penjualan permainan tebaktebakan angka jenis KIMperharinya yang diberikan MASWIR
petunjuk, keteranganterdakwa dan barang bukti bahwa peran terdakwa dalam permainantebaktebakkan angka jenis KIM dengan mempertaruhkan uang tanpa jjinsebagai penulis dengan mendapat omset setiap putaran permainan tebaktebakkan angka jenis KIM yang dperoleh terdakwa perharinya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan mendapatkan upah 15 %dari hasil penjualan permainan tebaktebakan angka jenis KIM perharinyayang diberikan MASWIR
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
WAHYU INSANI Bin ABDUL MUIS
166 — 17
Sersan Ahmad sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis 4 Juni 2020 sekira pukul 19:15 Wib saksi trielDestian Bin Maswir memakirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BL 3822NAF warna magenta hitam di depan rumah di Jalan Listrik Dsn Pemda DesaHagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe. Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdri.
Bahwa pada hari Kamis 4 Juni 2020 sekira pukul 19:15 Wib saksi trielDestian Bin Maswir memakirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BL3822 NAF warna magenta hitam di depan rumah di Jalan Listrik DsnPemda Desa Hagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe. Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdri.
Bahwa pada hari Kamis 4 Juni 2020 sekira pukul 19:15 Wib saksi trielDestian Bin Maswir memakirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BL3822 NAF warna magenta hitam di depan rumah di Jalan Listrik DsnPemda Desa WHagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe. Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdri.
Dan Bahwa pada hari Kamis 4 Juni 2020sekira pukul 19:15 Wib saksi triel Destian Bin Maswir memakirkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda BL 3822 NAF warna magenta hitam di depan rumah diJalan Listrik Dsn Pemda Desa Hagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe. Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdri.
25 — 2
A binti Maswir Wahab, tempat tanggal lahir, Padang 30 Juli1976, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr. Moh. Hatta Ketaping(Depan Rumah Zam Sablon) RT. 003 RW. 004, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; sebagai Penggugat;melawanFirdaus bin Jamar, tempat tanggal lahir, Padang, 16 Juni 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Dr. Moh.
A Binti Maswir Wahab);Hal 3 dari 15 hal Put. No. 0407/Pdt.G/2018/PA. Pdg.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus bin Jamar)terhadap Penggugat (Yul Wirni A. binti Maswir Wahab);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Rosliani, S. H., M. A., sebagai Ketua Majelis, Dra.
70 — 8
Yangmenjadi wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon Il (Maswir)yang mewakilkan kepada Masruddin, dengan saksi nikahnya Sulaimandan Masruddin. maharnya 10 gram emas; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan yang pertama; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai serta tidak pernah kawinlain; Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan pengurusanadministrasi pernikahan;2. Rasmaidi bin M.
Yangmenjadi wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon Il (Maswir)sekaligus yang menikahkan, dengan saksi nikahnya saksi sendiri danMasruddin. maharnya 10 gram emas; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan yang pertama; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai serta tidak pernah kawinlain; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan status suami istripara Pemohon;Hal. 4 dari 8 Hal.
125 — 19
DEDI GEA Bin ZULHAM GEAAls DEDI mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per 1 (satu)SIM untuk pembuatan SIM C;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 saksi FERI IRAWAN, saksiAGUSTIAN PAKPAHAN, dan saksi ANDI YOSA MASWIR (Anggota Sat Lantas PolresKampar) berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwamengaku bahwa yang membuat SIMSIM tersebut adalah Sdr.
DEDI GEA Bin ZULHAM GEAAls DEDI, sehingga kemudian saksi FERI IRAWAN, saksi AGUSTIAN PAKPAHAN, dansaksi ANDI YOSA MASWIR langsung melakukan penagkapan terhadap Sdr.DEDI GEA BinZULHAM GEA Als DEDI dirumahnya yaitu di Jl. Prof M.Yamin Bangkinang dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah SIM C An. BEDALIIA Nomor. 690609180406 Tanggal 03 Juni 2017;1 (satu) buah SIM C An. NOLA HAREFA Nomor 690609180405 Tanggal 03 Juni 2017.e 1 (satu) buah SIM C An.
, dansaksi ANDI YOSA MASWIR langsung melakukan penagkapan terhadap Sdr.DEDI GEA BinZULHAM GEA Als DEDI dirumahnya yaitu di Jl.
Andi Yosa Maswir Als Andi:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar13Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perkara pernalsuan surat berupa SIM(Surat 1zin Mengemudi pada hari Sabtu tanggal 26 September 2012 sekirapukul 10.00Wib di Samping ruko PT RACHIKA Jl. Prof. M. Yamin, S.,H.
(Anggota Sat Lantas Polres29Kampar) berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat itu Terdakwabahwa yang membuat SIMSIM tersebut adalah Dedi Gea sehingga kemudian saksi FERIIRAWAN, saksi AGUSTIAN PAKPAHAN, dan saksi ANDI YOSA MASWIR langsungmelakukan penagkapan terhadap Dedi Gea dirumahnya yaitu di Jl.
1.Maswir
2.Asrizal
3.Amirudin
Tergugat:
Lasperi
Turut Tergugat:
3.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Agam
4.Wali Nagari batagak
75 — 0
Penggugat:
1.Maswir
2.Asrizal
3.Amirudin
Tergugat:
Lasperi
Turut Tergugat:
3.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Agam
4.Wali Nagari batagak
45 — 3
Saksi MASWIR, A.Md Pgl. UNCU WIR :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul12.15 Wib bertempat di jalan umum Siti manggopoh Korong Sungai PakuNagari Kuranji Hilir Kec. Sungai Limau Kab.
Motor yang dikendarai terdakwa tidak terjatuh berhenti ditengah atau as(marka) jalan dalam jarak 810 meter dari tempat kecelakaan;13Bahwa kemudian saksi berusaha mengangkat dan menaikkan saksi korbanketas mobil dan suami saksi yakni saksi Maswir, A.Md menarik terdakwadan dibawa juga ke atas mobil selanjutnya saksi bersama dengan saksiMaswir dan juga terdakwa langsung menuju Puskesmas Sungali Limau dandirujuk ke RSUD Pariaman selanjunya di rujuk kembali ke RSUP Dr.
berhenti, kemudian penumpang terdakwa yaknisaksi kasmaboti turun, sedangkan terdakwa langsung ditarik oleh saksiMaswir, Amd keatas mobil guna membawa saksi korban Aldy Winanda kePuskesmas Sungai Limau;Bahwa ketika melihat becak motor yang sebelumnya membawa saksi korbanAldy Winanda berhenti, terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motordan tidak ada memberikan tanda dengan membunyikan klakson sepedamotor;Bahwa setelah menabrak saksi korban ALDY WINANDA Pgl ALDI,kemudian terdakwa ditarik oleh saksi Maswir
kemudian penumpang terdakwa yaknisaksi kasmaboti turun, sedangkan terdakwa langsung ditarik oleh saksiMaswir, Amd keatas mobil guna membawa saksi korban Aldy Winanda kePuskesmas Sungai Limau;Bahwa ketika melihat becak motor yang sebelumnya membawa saksi korbanAldy Winanda berhenti, terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda17motornya dan tidak ada memberikan tanda dengan membunyikan klaksonsepeda motor;e Bahwa setelah menabrak saksi korban ALDY WINANDA Pgl ALDI,kemudian terdakwa ditarik oleh saksi Maswir
ketika melihat becak motor yang sebelumnyamembawa saksi korban Aldy Winanda berhenti, terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motornya dan tidak ada memberikan tandadengan membunyikan klakson sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut terdakwaberusaha menghentikan sepeda motor yang terdakwa kemudikan dan padajarak + 8 meter dari titik tabrakan sepeda motor baru berhenti, kemudianpenumpang terdakwa yakni saksi kasmaboti turun, sedangkan terdakwalangsung ditarik oleh saksi Maswir
Terbanding/Penggugat I : Djasiar Alias Jaziar
Terbanding/Penggugat II : Adar Mauzir Alias Adar Maswir
81 — 25
Pembanding/Tergugat : Herman Alias Man Aguang Diwakili Oleh : SUDARNO, SH
Terbanding/Penggugat I : Djasiar Alias Jaziar
Terbanding/Penggugat II : Adar Mauzir Alias Adar Maswir
10 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Fadli bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Eka Elwin Narti binti Maswir Tanjung);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Maswir Tanjung bin Siditara Jambak, umur 57tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Jin.
Tergugat, sehinggabukti terebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Maswir
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Fadli bin Zulkifli) terhadapPenggugat (Eka Elwin Narti binti Maswir Tanjung);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Sedang dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 4
Saksi adalah saudara kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Maswir, ia adalah suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992 yang laludi Padang Panjang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Pandai Sikek selama 5 tahun, pindah ke Lubuk Alung selama tahun,di Batusangkar 10 tahun, di Pekanbaru tahun dan terakhir kembali kePandai Sikek sampai
Saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Maswir, ia adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992 yang laludi Padang Panjang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Pandai Sikek kemudian pindah ke Lubuk Alung dan terakhir kembalike Pandai Sikek sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa
76 — 10
Sepasang anting emas model ring satu penyok3. 1 (satu) buah kalung emas dalam keadaan putus4. 1 (satu) buah gelang emas5. 1 (satu) unit Handphone Nokia Warna casing hitam biru tanpa baterai6. 1 (satu) lembar surat beli emas dari toko Mas Ali Tasman DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI SAKSI MASWIR Pgl UNCU7.
Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah ember besar warna merah tua dengan tinggi 59 cm,diamter atas 59 cm dan diameter bawah 38 cm, pecah pada lingkaranatasSepasang anting emas model ring satu penyok1 (satu) buah kalung emas dalam keadaan putus1 (satu) buah gelang emas1 (satu) unit Handphone Nokia Warna casing hitam biru tanpa baterai1 (satu) lembar surat beli emas dari toko Mas Ali TasmanDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI SAKSI MASWIR PglUNCUUang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah
inimerupakan sikap batin yang letaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidakdapat dilihat oleh orang lain dengan mata telanjang , sungguhpun demikianunsur dengan sengaja ini dapat dianalisa , dipelajari dan disimpulkan darirangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa , karena setiap orang melakukanperbuatan selalu sesuai dengan niat, kehendak dan maksud hatinya ,kecualiada paksaan atau tekanan dari orang lain .Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dari keterangan saksi Maswir
Sedangkan 1 (satu) kalung emas tersebut telahdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Maswir Pgl Uncu (suami korbanRita Susanti) maka terhadap uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dikembalikan kepada berhak yakni saksi Hendra.8. 1 (satu) buah Kantong plastik warna hitam.9. 1 (satu) buah pecahan batu bata.Oleh karena barang bukti 1 (satu) buah Kantong plastik warna hitamdan 1 (satu) buah pecahan batu bata merupakan alat untuk melakukan tindakpidana maka dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang
Sepasang anting emas model ring satu penyok3. 1 (Satu) buah kalung emas dalam keadaan putus4. 1 (satu) buah gelang emas5. 1 (satu) unit Handphone Nokia Warna casing hitam biru tanpa baterai6. 1 (satu) lembar surat beli emas dari toko Mas Ali TasmanDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI SAKSI MASWIR PglUNCU7.
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maswir Tanjung bin Muran) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rahmawati binti M.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Maswir Tanjung bin Muran) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Rahmawati binti M. Jaran)di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3.
Jaran)terhadap Penggugat (Maswir Tanjung bin Muran);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. dan PPN KUA KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung;5.