bin Basri Langkae) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Apreliah Dg Matara, S.S., M. Hum binti Lasinrang Dg Matara) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

turut serta melakukan perbuatan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan MemaksaSeorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia Diluar Perkawinan, dimana beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan FLORENTINUS MAHUZE danPITER YANCE MAHUZE (dilakukan Penuntutan secara terpisah) pulang dari acaraPesta Adat di Kampung Matara

Bersetubuh DenganSeorang Wanita Diluar Perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam KeadaanPingsan atau Tidak Berdaya, dimana beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan FLORENTINUS MAHUZE danPITER YANCE MAHUZE (dilakukan Penuntutan secara terpisah) pulang dari acaraPesta Adat di Kampung Matara

melakukan perbuatan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, dimana beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan FLORENTINUS MAHUZE danPITER YANCE MAHUZE (dilakukan Penuntutan secara terpisah) pulang dari acaraPesta Adat di Kampung Matara

dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan korbanSAINTAN Meninggal Dunia, dimana beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan FLORENTINUS MAHUZE danPITER YANCE MAHUZE (dilakukan Penuntutan secara terpisah) pulang dari acaraPesta Adat di Kampung Matara

Bahwa berdasarkan surat pemyataan Kematian dariAgusta bin H.Daeng Sitobo yang menyatakan bahwa AyahandaH.Daeng Sitobo bin Daeng Matara diperkuat dengan suratKematian dari Kepala Desa/ Lurah Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir yang dikeluarkan pada tanggal 07 Mei2016 bersama sama menerangkan yang pada intinya Aim.H.Daeng Sitobo bin Daeng Matara telah meninggal dunia pada hriKamis 18 Juli 1996 ;2.

Mulki Suleman;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 November2020, sekitar pukul 00.05 wita di Belalang, Kelurahan Matara,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, tepatnya di bawah kolongrumah sdr Mulki;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitarpukul 20.00 wita, di Cendana, Desa Siambo, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, Saksi datang di Pos Kamling dan disana adaTerdakwa sehingga Saksi langsung bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan mau ko pergi ke

kalaudidapat, kita pukuli saja, yang penting jangan dibunuh;Bahwa setelah rencana tersusun kemudian Terdakwa, Saksi Muh NoorHaikal dan pergi mencari keberadaan Agus dengan bertanya kepada wargasekitar tempat tinggal Agus, setelah mengetahui dimana rumah AgusTerdakwa, Saksi Muh Noor Haikal dan temanteman Terdakwa tersebutpergi ke rumah Agus namun karena Agus tidak berada di rumah, sehinggaTerdakwa pergi mencari Saksi Mulki;Bahwa setelah mengetahui dimana rumah Saksi Mulki yakni di Belalang,Kelurahan Matara

Unsur Dengan terangterangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalahtempat dimana publik/masyarakat umum dapat melihat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan pada persidangan bahwa tempat kejadian tindak pidana iniadalah di bawah kolom rumah Saksi Mulki Suleman alias Mul bin Bahtiar yangberada di Belalang, Kelurahan Matara, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang.

Saksi PAID MATARA PANE, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pada Pemohon karena Pemohon adalah keponakandari saksi ; Bahwa orangtua Pemohon adalah Pilemon Bukit dan Melyesti BrSitumorang; Bahwa Pemohon lahir di Pematang Siantar; Bahwa nama Pemohon seharusnya Agnes Gracia Quita; Bahwa permasalahannya di akte kelahiran pemohon dan yang benar diijazah dan juga ada kesalahan di Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari 2 (dua) bersaudara; Atas

Nomor 49062/M.Sc./18 atas nama Agnes Gracia Quita yangdikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada di Yogyakarta tanggal 24 Oktober2018, diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yang tertera dalam bukti P7 dan P8 bersesuaian dengan nama Pemohon sebagaimana tertera pada buktiP1 dan P2;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu masingmasing Saksi Herdiana Bukit dan Saksi PaidiMatara Pane yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi Herdiana Bukitdan Saksi Paidi Matara

Supra Matara Abadi, di Desa S1, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan Harmonis, serta Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak awal pernikahan sudah sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, tetapi pada saat itu masih bisa di tolerir olehPemohon demi keutuhan rumah tangga, namun seiring

Dusun II Desa S1 Aek Nabara, Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaadalah saksi adalah ibu Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 1 tahun lalu dan saksihadir pada saat pernikahan mereka namun sampai saat ini belum dikaruniaianak;Bahwa tempat tinggal terakhir bersama Pemohon dan Termohon adalahdiperumahan karyawan Kebun Supra Matara

tinggal di Dusun Il Desa S1 Aek Nabara, KecamatanBilah Hulu) Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah sekita 1 tahun yang laludan saksi hadir sewaktu pernikahan mereka dan saat ini belum dikaruniaianak;Bahwa tempat tinggal terakhir bersama Pemohon dan Termohon adalahdiperumahan karyawan Kebun Supra Matara

Dimas Marino Maztreeandi,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula sebagaiTERGUGAT VIII;MELAWAN:LA NTAMO, Lakilaki, Umur 78 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Matara, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton, selanjutnyadisebut TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I;LA UMPA, Lakilaki, Umur 57 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaWasilomata , Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton, selanjutnyadisebut TERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;LA KOLOBOSI, Lakilaki, Umur

Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JIn.Bung Karno LingkunganGebang Barat, RT/RW : 002/073, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiteman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal pada tanggal 08 Agustus 2017 diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Matara

agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal JIn.Bung Karno Lingkungan GebangBarat, RT/RW : 002/073, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiteman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal pada tanggal 08 Agustus 2017 diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Matara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Matara, saksinikahnya masingmasing bernama Basirun dan H. Thalib. Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 4500, (empat ribu lima ratus rupiah);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Mtp3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus cerai mati;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Juli1993, dengan wali nikah bernama Matara dan saksi nikahnya Basirun sertaH. Thalib;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon Il;3.

AKTA PERDAMAIANNomor : 112/Pdt.G/2013/MTRPada hari Rabu tanggal 24 April 2013 pada sidang Pengadilan AgamaMataram yangmengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAM Giri Menang,tempat tinggal, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selanjutnya disebutBEING CRUG AT eanMELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer di SMKN 8Mataram, tempat tinggal Kecamatan Selaparang, Kota Matara, selanjutnyadisebut

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DahuluIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Dahulu beralamat diKecamatan Sukarame, Kota Bandar Matara

(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan relaas panggilan Termohon, Pemohon berdomisili diKecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, sedangkan Termohon dahuluberalamat di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Matara

Arifin, di laksanakan di DesaGunung Ulin, Kecamatan Matara pupaten Banjar, patut disahkan; Menimbang, bahwa atuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Perkawinan danketentuan Pasal 3, f ndang Nomor 23Tahun 2006 te maka perludiperintahkan keg mencatatkanpernikahan yang Agama yangmewilayahi tempdalam bidangat (1) UndangUndangUndangperkawinan, makUndang Nomor 7 taNomor 3 tahun 2006 dtahun 2009, maka selurujUndang Nomor 50perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Matara,Distrik Semangga, Kabupaten Merauke sampai sekarang;;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama; , Laki laki, Umur 7 tahun;2 ic cceeeeeecccceeunnesececeues , Perempuan, Umur 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

,bertempat tinggal di Kabupaten Merauke;= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 3 Oktober 2004 di Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Matara, Distrik Semangga sampai sekarang;= Bahwa pada bulan Oktober 2010 Tergugat pergi

Matara ; Bahwa saksi adalah orang tua pemohon ; Bahwa pemohon adalah orang tua dari Andi Muhammad Fadhil Ghazali ; Bahwa pemohon hendak mengubah nama anak pemohon tersebut diatas;Saksi Andi Normawati binti R. Dg.

ERFAN AFANDIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangannya semua benar ;e Bahwa saksi benar pada hari Minggu, tanggal 13 januari 2013 sekitar jam 12.00Wita, bertempat di rumah terdakwa di jalan guru bangkol Gang Blitar, Rt 01Lingkungan Pagesangan Utara, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Matara, KotaMataram melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat terdakwa telah melakukanpenjualan judi jenis

Saksi IKOMANG SETIAWAN.Bahwasaksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangannya semua benar ;Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeladahan pada hariMinggu, tanggal 13 januari 2013 sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di rumahterdakwa di jalan guru bangkol Gang Blitar, Rt 01 Lingkungan Pagesangan Utara,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Matara, Kota Mataram;Bahwa benar telah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa : uangRp.280.000,

ajukan dikemudian hari;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mataram agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas objeksengketa dalam perkara ini;Menyatakan bahwa objek sengketa yang berupa sebidang tanahpekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanent yang terletak diKelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Matara

Menyatakan bahwa objek sengketa yang berupa sebidang tanah pekaranganyang diatasnya berdiri bangunan permanent yang terletak di KelurahanMataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Matara m (dulu KabupatenLombok Barat) dengan S ertifikat Hak Milik Nomor 1461 Tahun 1993 , SuratUkur Nomor 1298/1993, luas 208 m?

Merauke Nomor 35/Pid.Sus/2018/ PN.Mrk,tanggal 15 Agustus 2018 dalam perkara Yakobus Namu Mahuze ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Merauke oleh penuntut Umum telah didakwa berdasarkan suratdakwaan tertanggal 26 Maret 2018 No.Reg.Perkara:PDM13/Mrk/Euh.2/03/2018 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YAKOBUS NAMU MAHUZE pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Kampung Matara

tanggal 1 Juli 2005 di Matara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D Undangundang RI No.17 Tahun 2016 TentangPenetapan PERPU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUNDANGUNDANG Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi Undangundang.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa YAKOBUS NAMU MAHUZE pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Kampung Matara

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talag terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Matara.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, mohon putusan yang seadiladilnya (et aequo et bono).Hal. 2 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Usu bin Matara Usu) dengan Pemohon II (Erlin Mahmud binti Ayuba Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2003 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta , Kabupaten Boalemo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ridwan Usu bin Matara Usu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Erlin Mahmud

Menetapkan pernikahanPemohon (Ridwan Usu bin Matara Usu) dan Pemohon II (ErlinMahmud binti Ayuba Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggalKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo adalahsah menurut hukum;Hal. 3 dari 15 Hal.Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PA.Tlm3.

Matara binti Deni Matara);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamubagu Timur, Kabupaten Kotamubagu Provinsi Sulawesi Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Matara binti Deni Matara, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Hotel Irene Il, tempattinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat.melawanRe, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang daging sapi, tempat tinggal di DusunMelati, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah