KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai "Pemohon";Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya nama SYAHRIAL AFTAR AMRAN,SH, MH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum SAA & Partner di Jin.Tebah Ill No. 18 Mayestik

Mayestik kemudian saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakuiperbuatannya telah melakukan pencurian bersamasama denganMuhammad Farhan Perdana Oca Perdana Als Aang (terpisah) pada hariSabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 07.46 Wib, di Taman Langsat Kel.Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Hal 5 dari 13 Hal Putusan No. 1204/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa MuhammadFarhan Ocaperdana Alias Aang (Berkas dan Penuntutan Terpisah

Mayestik terdakwa ditangkap olehsaksi Joko bersama dengan saksi M. Ampuh selaku anggota Polsek MetroKebayoran Baru, kemudian terdakwa langsung dibawa ke Kantor Polisiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 juni 2014 sekitar jam 22.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Achmad Mustofa yang sedang mainHal 7 dari 13 Hal Putusan No. 1204/Pid.B/2014/PN.Jkt.Selplaystation di Rental PS dekat rumah di JI.

Mayestik Jakarta milik PT.Ever Pioneer dengan nomor rekening yaitu : 102.000.5341695 berubahmenjadi nomor rekening yaitu 122.000.514294 pada Bank MandiriCabang Imam Bonjol milik PT. Buana Energi Nusantara yang diketahuibahwa rekening tersebut berada dalam penguasaan/pengelolaanterdakwa.Atas adanya perbuatan terdakwa tersebut maka selanjutnya secaraberturutturut pihak PT.

TBK, Kantor Cabang Pembantu MAYESTIKKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

TBK, Kantor CabangPembantu MAYESTIK, beralamat di Jalan KyaiMaja 51 Mayestik, Jakarta selatan, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT V ; 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, beralamat di KomplekPerumahan Permata Buana, Jalan KembanganUtara, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeritertanggal 08 Nopember 2011, No.752/Pdt.

Bahwa atas permasalahan ini Penggugat juga pernahsampaikan/laporkan kepada pihak Rt. dan Rw. setempat namun tidakmendapatkan hasil penyelesaian sama sekali ;Bahwa kemudian pada sekitar bulan Agustus 2011 Penggugat barubertemu karena didatangi orang yang mengaku sebagai pegawai BANKDANAMON TBK CABANG MAYESTIK Jakarta Selatan/Tergugat Vyang ingin melakukan penagihan dan menerangkan bahwa temyataSertipikat Hak Milik No.02977 in casu telah dibalik nama ke atas namaTergugat MOCH.

BANK DANAMON TBKCABANG MAYESTIK Jakarta Selatan dimana Tergugat WSuaminyasebagai penjamin kredit tersebut ; Bahwa Penggugat merasa sangat terkejut oleh karena sama sekalitidak menyangka dan sama sekali tidak pernah mengetahui prosespinjaman kredit tersebut, serta sama sekali tidak pernah menandatanganiAkta untuk menjual tanah dan bangunan rumahnya SHM No.02977 incasu kepada pihak Tergugat atau pihak siapapun juga.

yang langung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Nokia tipe 6070, uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan kertas yang berisikan angkaangka togel,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Kabayoran Baru untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan cara Terdakwasebagai pengecer jual nomornomor togel di Pasar Mayestik

pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal22 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wib di rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Jalan Pandan VIII RT.012/RW.009Kelurahan Keramat Pela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, karenaTerdakwa kedapatan telah melakukan permainan judi jenis togel;2 Bahwa benar cerita kejadiannya berawal dari pada hari Senin tanggal22 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wib setelah Terdakwa menjualnomor togel di daerah Pasa Mayestik

usahaseperti itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta yaitu pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamatdi Jalan Pandan VII RT.012/RW.009 Kelurahan Keramat Pela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berawal dari pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wib setelah Terdakwamenjual nomor togel di daerah Pasa Mayestik

Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MUHAMMAD RAYHAN als REHAN bin LAHMUDINLUTHFI pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam Bulan Mei 2015 bertempat di belakangToko Mayestik

berisikan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja dari dalam laci kasir lalu menyerahkannya kepadasaksi KOMARUDDIN, SH , saksi HARI SAKTIAWAN , SH.Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis tanaman ganja tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membeli tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang dari saksi ABDUL ROSID als MBE bin ROSIDI (penuntutandilakukan terpisah) kurang lebih seharga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam 19.30 wib dibelakang Toko Kue Mayestik

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja dari dalam laci kasir lalu menyerahkannya kepada saksiKOMARUDDIN, SH , saksi HARI SAKTIAWAN , SH.Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis tanaman ganja tersebutdiperoleh terdakwa MUHAMMAD RAYHAN als REHAN bin LAHMUDINLUTHFI dengan cara membeli dari saksi ABDUL ROSID als MBE binROSIDI (penuntutan dilakukan terpisah) kurang lebih seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira jam 19.30 wib di belakang Toko Kue Mayestik

OCO HENDI SUKMAJAuntuk pergi ke daerah Mayestik untuk bertemu temanteman. Namun setibanya diMayestik, terdakwa RONALD PUJIANA bin H. OCO HENDI SUKMAJA tidak adateman terdakwa yang berada disana. Selanjutnya terdakwa RONALD PUJIANA binH. OCO HENDI SUKMAJA pulang kembali ke rumah. Namun pada saat terdakwasedang berada di Jalan Jatayu Kelurahan Kebayoran Lama, Terdakwa RONALDPUJIANA bin H.

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, KANTOR CABANGPEMBANTU MAYESTIK, berkantor di Jalan Kyai Maja 51, JakartaSelatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya SONI WIJAYA, SH,SONY INDRA PRATAMA, SH, ADE PUTRA, SH, para Advokat darihalaman dari 7 hal.

masingmasing;Bahwa lou Nursehan memegang kantor Cabang yang terletak diPondok Pinang;Bahwa Rekening diperusahaan ada atas nama Pribadi AlmarhumNursehan dan ada yang atas nama KAP, dan rekening tersebut mauditutup, akan tetapi pihak bank minta Penetapan dari Pengadilan;Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Ahli waris Almarhum Nursehanuntuk menutup rekening atas nama Pribadi Almarhum Nursehan danyang atas nama Partner (KAP) ;Bahwa Bank yang digunakan oleh Almarhum dalam membukaRekening adalah, bank BNI Mayestik

751Pdt.P/2016/PN Tng Bahwa lbu Nursehan memegang kantor Cabang yang terletak diPondok Pinang; Bahwa Rekening diperusahaan ada atas nama Pribadi AlmarhumNursehan dan ada yang atas nama KAP. dan rekening tersebut mauditutup, akan tetapi pihak bank minta Penetapan dari Pengadilan; Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Ahli waris Almarhum Nursehanuntuk menutup rekening atas nama Pribadi Almarhum Nursehan danyang atas nama Partner; Bahwa Bank yang digunakan oleh Almarhum dalam membukaRekening adalah, bank BNI Mayestik

KantorCV.ADPUTRA untuk mengambil uang hasil penjualan yang masihtertinggal dari kasir saksi NURAINI SIREGAR Als NANI sehinggaberjumlah keseluruhan yang akan disetorkan sekitar Rp.409.889.315,(empat ratus Sembilan juta delapan ratus delapan puluh embilan ributiga ratus lima belas rupiah).Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyetoran terhadap uang miliksaksi EDHI KOSASIH sebesar Rp.409.889.315,(empat ratusSembilan juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratuslima belas rupiah) ke rekening Bank Mayestik

terdakwa mampir ke Kantor CV.ADPUTRAuntuk mengambil uang hasil penjualan yang masih tertinggal dari kasir saksiNURAINI SIREGAR Als NANI sehingga berjumlah keseluruhan sekitarRp.409.889.315,(empat ratus Sembilan juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu tiga ratus lima belas rupiah).Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyetoran terhadap uang milik saksiEDHI KOSASIH sebanyak Rp.409.889.315,(empat ratus Sembilan jutadelapan ratus delapan puluh embilan ribu tiga ratus lima belas rupiah) kerekening Bank Mayestik

Kantor CV.ADPUTRAuntuk mengambil uang hasil penjualan yang masihtertinggal dari kasir saksi NURAINI SIREGAR Als NANIsehingga berjumlah keseluruhan yang akan disetorkansekitar Rp.409.889.315,(empat ratus Sembilan jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus limabelas rupiah).Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyetoran terhadapuang milik saksi EDHI KOSASIH sebesar Rp.409.889.315,(empat ratus Sembilan juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu tiga ratus lima belas rupiah) ke rekeningBank Mayestik

mengambil uang hasil penjualan yang masihtertinggal dari kasir saksi NURAINI SIREGAR Als NANIsehingga seluruhnya uang yang seharusnya disetorkan olehterdakwa adalah sejumlah Rp.409.889.315,(empat ratusSembilan juta delapan ratus delapan puluh sembilan ributiga ratus lima belas rupiah).Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyetoran terhadapuang milik saksi EDHI KOSASIH sebesar Rp.409.889.315,(empat ratus Sembilan juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu tiga ratus lima belas rupiah) ke rekeningBank Mayestik

Pasar Jaya Mayestik, Jakarta Selatan, Pemohon mulaiberdagang pada tahun 2000 dengan jenis dagangan textil,pemohon mulai merasakan adanya penurunan omset bahkanmengakibatkan kebangkrutan, hal ini dikarenakan denganberdirinya Hypermarket yang berada tidak kurang dari 500m (lima ratus meter) dari tempat Pemohon berdagang.Sampai saat permohonan ini diajukan Pemohon masih tetapberdagang di Pasar Mayestik, Jakarta Selatan;j. Pemohon XI adalah H.

Ir Budi Yuwono M; Deposito Berjangka di Bank MANDIRI KK Gandaria City Nomor : AD234374 (101-02-0503091-7) a.n Budi Yuwono .M; Bank BNI Cabang Pasar Mayestik, No. Rekening 0694575922-USD a.n Budi Yuwono .M;

Kesepakatan telah dibuat dalamBerita Acara KesepakatanBersama antara PD pasar jaya , Developer dan Pedagang PasarMelawai Blok M area Mayestik, pada tanggal 7 April 2006;4. Bahwa mengingat persyaratan dalam MoU telah terpenuhi, maka padatanggal 17 Mei 2006 Tergutat I dan Tergugat II menandatanganiperjanjian Kerjasama dengan Akta No.21;5. Bahwa Perjanjian Kerjasama antara Tergugat I dan Tergugat III tersebut,antara lain didasarkan pada ketentuan dalam :a.

masaberlakunyakesepakatan MOUNo.242/1.824.541tanggal 27 April2006 ; Bukti P5 Surat GugatanMelawan Hukumdibawah daftarNo.20/Pdt.G/2007/PN.JKT.Sel tanggal 28 15 Januari 2007; Bukti P6aSurat PemberitahuanKepada PedagangBlok M ex Tahap I/IIBowling, Aldirontanggal 1 Desember2006; Bukti P6bBerita AcaraNomor.01/X/2006tentang KesepakatanPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestikhari Rabu tanggal 11Oktober 2006; Bukti P6cBerita AcaraNomor.1190 tahun2006 tentangKesepakatanPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestik

Bukti T16 : Berita Acara Nomor3692/2006 tanggal14 dan 15 Desember2006; 7 Bukti T17 : Daftar Hadir UndianPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestik ; 8 Bukti T18 : Lampiran BeritaAcara UndianPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestik; 9 Bukti T19 : Berita AcaraKesepakatan 31 Bersama antara PD.Pasar Jaya Developerdan Pedagang PasarMelawai M 13Mayestik tanggal 7April 2006; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya Tergugat IImengajukan bukti surat yang telah dicocokan dipersidangan

ParaTergugat dalam membuat kesepakatan telah didasari dengan suatu itikad yang baik ;Berdasarkan uraian tersebut beralasan gugatan Penggugat ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya bahwa didalam MoU242/1.824.541 tanggal 31102005 pada pasal 5 (2) bukti b telah dilaksanakan denganbaik oleh Tergugat I dimana Sosialisasi telah dilakukan bulan Maret 2006 dankesepakatan telah dibuat dalam Berita Acara kesepakatan bersama antara PD PasarJaya, Developer dan pedagang Pasar Melawai Blok M area mayestik

Kesepakatan telah dibuat dalamBerita Acara KesepakatanBersama antara PD pasar jaya , Developer dan Pedagang PasarMelawai Blok M area Mayestik, pada tanggal 7 April 2006;4. Bahwa mengingat persyaratan dalam MoU telah terpenuhi, maka padatanggal 17 Mei 2006 Tergutat I dan Tergugat II menandatanganiperjanjian Kerjasama dengan Akta No.21;5. Bahwa Perjanjian Kerjasama antara Tergugat I dan Tergugat III tersebut,antara lain didasarkan pada ketentuan dalam :a.

masaberlakunyakesepakatan MOUNo.242/1.824.541tanggal 27 April2006 ; Bukti P5 Surat GugatanMelawan Hukumdibawah daftarNo.20/Pdt.G/2007/PN.JKT.Sel tanggal 28 15 Januari 2007; Bukti P6aSurat PemberitahuanKepada PedagangBlok M ex Tahap I/IIBowling, Aldirontanggal 1 Desember2006; Bukti P6bBerita AcaraNomor.01/X/2006tentang KesepakatanPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestikhari Rabu tanggal 11Oktober 2006; Bukti P6cBerita AcaraNomor.1190 tahun2006 tentangKesepakatanPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestik

Bukti T16 : Berita Acara Nomor3692/2006 tanggal14 dan 15 Desember2006; 7 Bukti T17 : Daftar Hadir UndianPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestik ; 8 Bukti T18 : Lampiran BeritaAcara UndianPedagang PasarMelawai Blok MArea 13 Mayestik; 9 Bukti T19 : Berita AcaraKesepakatan 31 Bersama antara PD.Pasar Jaya Developerdan Pedagang PasarMelawai M 13Mayestik tanggal 7April 2006; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya Tergugat IImengajukan bukti surat yang telah dicocokan dipersidangan

ParaTergugat dalam membuat kesepakatan telah didasari dengan suatu itikad yang baik ;Berdasarkan uraian tersebut beralasan gugatan Penggugat ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya bahwa didalam MoU242/1.824.541 tanggal 31102005 pada pasal 5 (2) bukti b telah dilaksanakan denganbaik oleh Tergugat I dimana Sosialisasi telah dilakukan bulan Maret 2006 dankesepakatan telah dibuat dalam Berita Acara kesepakatan bersama antara PD PasarJaya, Developer dan pedagang Pasar Melawai Blok M area mayestik

Tutik Saputry dan mengetahui secara pasti tentangkematian almarhumah bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon,tetapi almarhumah meninggal dunia di Jakarta, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup almarhumahmemiliki Tabungan pada Bank BNI Simponi Cabang Pasar Mayestik atas namaS Tutik Saputry dengan nomor rekening 795517421, dan para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris untuk pencairan tabungan dan pengurusanharta almarhumah S Tutik Saputry dan keperluan lainnya.Menimbang

meninggal dunia karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhumah Parto Tiyoso alias Parto TiyosoSatiman, terlebin dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 01 Juni 2019; Bahwa semasa hidup almarhumah S Tutik Saputry binti PartoTiyoso alias Parto Tiyoso Satiman, memiliki tabungan pada Bank BNISimponi Cabang Pasar Mayestik Jakarta; Bahwa Pemohon dan almarhumah semasa hidupnya tidak pernahbercerai, dan Pernah berpoligami, dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan

Dempo No. 36 Mayestik, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,12120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kebayoran Residence ClusterKebayoran Garden JI.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, pemohon Devitasari Perangin-angin sebagai orang tua kandung dari anak-anaknya Shalom Christian Tarigan, Iasika Pebina Tarigan dan Jezreel Eperaim Tarigan, berhak mewakili anak-anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan;
3. Memberi ijin kepada pemohon Devitasari Perangin-angin untuk menanda tangani surat-surat dalam permohonan kredit di Bank BNI Cabang Mayestik

HITAM selainmeninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan harta warisan berupa :Tabungan pada Bank CIMB NIAGA Cabang Pasar Mayestik No.0014761415 atas nama DATUK ACHMAD NEIL;Bahwa almarhum DATUK ACHMAD NEIL bin DATUK M.

HITAM (PEWARIS) yang berkaitan dengan Tabungan padaBank CIMB NIAGA Cabang Pasar Mayestik No. 0014761415 atas namaDATUK ACHMAD NEIL;5. Menyatakan Para Pemohon sebagai ahli waris ini dapat dapat menutup,memindahkan harta pewaris berupa Bank CIMB NIAGA Cabang PasarMayestik No. 0014761415 atas nama DATUK ACHMAD NEIL;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

BANK DAMANONINDONESIA Tbk, melalui Cabangnya diDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Mayestik, beralamat kantordi Jalan Kyai Maja Nomor 51 D, Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT II;Halaman 1 Putusan No. 409/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Tim4. SATINI, Swasta, beralamat di Jalan Indraloka I, RT 010, RW 010,Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DANBANTEN CABANG DEPOK (selanjutnya disebut PT BANK JABAR BANTEN)sehingga menurut keterangannya akan melalui proses take over terlebihdahulu dengan cara dilunasi hutang PENGGUGAT di PT BANK JABARBANTEN dari dana pihak TERGUGAT III setelah terjadi penandatangananjual beli dan pengikatan kredit di Kantor Cabang DSP unit Pasar Mayestik.8.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2009, kami menerima order tertulis dari pihakTERGUGAT III untuk melakukan pengikatan kredit atas nama TERGUGAT selaku debitur dan TERGUGAT III selaku kreditur yang dijadwalkan padahari Jumat, tanggal 31 Juli 2009 di Kantor Cabang DSP unit Pasar Mayestik,sebagaimana tercantum dalam surat Nomor 087/ORNOT/0711 tanggal 27Juli 2009 (buktiTII1).9.

Bahwa sesuai dengan jadwal pelaksanaan pengikatan yang disampaikanoleh TERGUGAT Ill diatas, kami selaku Notaris/PPAT datang ke KantorCabang DSP unit Pasar Mayestik pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2009,dimana pada hari tersebut juga telah hadir dihadapan kami dandiperkenalkan kepada kami oleh pihak TERGUGAT Ill, yaitu PENGGUGATbeserta istrinya, Nonya MURTI dan TERGUGAT beserta istrinya, NyonyaNURHAYATI dalam rangka untuk melaksanakan jual beli atas kKedua obyektanah tersebut diatas berikut bangunan

Bank DanamonIndonesia, Tok., DSP Unit Pasar Mayestik oleh TERGUGAT II.4.3. Bahwa TERGUGAT Il berjanji dalam jangka waktu 3 (tiga) bulanakan menyerahkan SertipikatSertipikat tersebut kepadaTERGUGAT Ill dengan tanda terima yang sah, setelah TERGUGATIl menyelesaikan kewajibannya yaitu menyelesaikan Proses BalikNama sampai dengan Pemasangan Hak Tanggungan tersebutselesai.5.

majelis telahberusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan tetap bersiteguh terhadap dalildalilnya, dalam pada itu Tergugat didalam jawabannya sepanjang dapat disimpulkanTergugat telah mengakui bahwa penyebab percekcokan antara lain :e Tergugat telah berulangkali mengingatkan Penggugat untuk menyerahkansemua persoalan cicilan/pelunasan pinjaman kredit sebesar Rp.200.000.000,di BNI Cabang Mayestik

dianjurkan untuk mengikuti Majelis Taklim dilingkungantempat tinggal dan bergabung dengan Majelis Taklim juga tidak diikuti, dansetiap menjelang subuh Tergugat membangunkan untuk Sholat dan mengikuti kuliah subuh baik di Televisi danRadio ;Untuk mengentaskan anakanak Tergugat berencana untuk menjual rumah diJl.cenek No.17 Pesanggrahan sebagai modal untuk anakanak namunPenggugat tetap menolak dengan berbagai alasan agar Tergugat menyetujuipinjaman kredit sebesar Rp.200.000.000, pada BNI 46 Cabang Mayestik

Penggugat didalam petitum gugatannya butir IV danV memohon agar hartaharta tersebut diatas ditetapkan sebagai harta bersama yangdiperoleh selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, mohonditetapkan agar masingmasing mendapatkan 14 (setengah) bahagian dan mohon agarTergugat dihukum untuk menyerahkan % bahagian milik Penggugat dari hartabersama tersebut kepada Penggugat ; Meimbang, bahwa selanjutnya Tergugat dipersidangan menyerahkan bukti T1 yaituRekening Koran dari Bank BNI 46 Cabang Mayestik