Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
HERNI
20 — 2
HERNI
20 — 2
Pencatatan Sipil Kota TangerangSelatan, dan memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang Selatan untuk mencatatkan perihal perubahan nama tersebutdalam register yang disediakan untuk keperluan tersebut;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANnetapkan kepada Pemohon untuk Penambahan Nama Pemohon darinama HERNI ditambah dengan nama BUNADI, sehingga untukselengkapnya dan seterusnya memakai nama HERNI BUNADI ;mberi
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa anak Penaauaat dan Terauaat yang bernama Anak kandungmasih umur masih membutuhkandan bimbingan seorana ibu, maka secara hukum hak asuh anak danPemelihara"n anak ada dalam kekuasaan Penaauaat:12.Bahwa anak ini membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidup laiannya,maka secara hokum Terauaat harus m*mberi nafkah keada anaknvasetiap bulan sebesar Rp. 10.000.000.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0457/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun pisah tempatYwlang kerumah>mberi nafkahmemberikanat, akan tetapian
Register : 23-07-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1827/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 24 Desember 2008 — pemohon termohon
8 — 5
8 — 5
menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun,saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar, tetapi setahu saksi Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa yin tidak tahu kemana, sampai sekarang sudah2 tahun lamanya Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah me mberi
Register : 26-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 150/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 19 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menetapkan mberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan seorang perempuan bernama (ISTERI KEDUA PEMOHON ASLI) 3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2374/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa saksi a dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikg Panwadan Tergugat i,koskosananak;, aa, tangga Penggugatdan Terg ida rN tebe Sine bigfir fahun 2017, rumahig fagi, karena seringterjadi pe at; Bat , rtengkaran antaraPenggugat'@an Vez aid Terepat jar a@mberi nafkah kepadadigunakan untuk S ay Des= Bahwa Tergugat seringkali cemburu
Register : 05-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3074/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaiseorang suami tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itutidak pernah me mberi
Register : 08-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1890/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLsudah tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat, bahkanselama itu) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat ; ya, Penggugat danPAggugat, kemudianyat dan Tergugat dansering berselisih Tergugat tidak i mberi
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 1076/Padt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Sspisah tempatfwlang kerumah>mberi nafkahTergugat;2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.Pal yatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danenghadap ke persidangan, tidak hadir;abulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;@mberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukdang Pengadilan Agama Palu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaHerkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatandengan
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3624/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor 3624/Pdt.G/2018/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama xxx; 4 pisah tempatgugat selamaMah orang tua@mberi nafkahtinggal
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, namun belum dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun pisah tempatWylang kerumah>mberi nafkahTergugat;Bahwa untuk 58Bahwa untuk mempersingkat
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 32/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan me mberi izin kepada Penggugat untukberperkara di PengadilanAgana Cianjur secara cumacuna3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 12-06-2006 — Putus : 18-07-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1133/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2006 — peggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 3 tahun yang lalu disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar dan berselisih karena masalah Tergugat malas bekerja, kemudianTergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah me mberi
Register : 22-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;mberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi ;mbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawwal 1443 Hijriah, oleh kamiDrs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0412/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Sumenep selama 6 tahun; Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman 4 dari 10 ang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk perginamun setelah Tergugat berada di Malaysia Tergugat@mberi
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menetapkan m mberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon(anak) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama (CALONNYAANAK);3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3293/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa aa ara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Naf a Anuar an oleh Imam Malikmenegaskan: ; LUNOF 4.Agle all 58 Sons ai na pe Se) pel sp ed angsiapa yangdadan siapa sajadihubungkandengan kasus inf harat kepadaisterinya begitu jupe Mberi
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3560/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa selama 15 tahun 4 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah kembalilagi, Tergugat tidak pernah me mberi kabar berita, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, serta telah membiarkan dan tidak memperdulikankehidupan Penggugat lagi;5. Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudah pernah mencari Tergugat2 kali dengan berusaha menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat,namun Penggugat tidak berhasil menemukan Tergugat;6.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 0153/Padt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Sspisah tempatang kerumah>mberi nafkahmemberikannasihat