Ditemukan 183616 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 18/G/2013/PHI.MDN Tanggal 16 April 2013 — NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA CABANG MEDAN
83 — 9
83 — 9
NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA CABANG MEDAN
PUTUSANNomor : 18/G/2013/PHI.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang memeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ISHAK SAMUEL SINAMBELA, Tempat Tgl lahir Medan, 16 Desember 1982,agama Kristen, Alamat di Sekretariat KSBSI Sumatera Utara Jl.Pertahanan no. 4 Kompleks Ruko Terminal Amplas MedanSelanjutnya disebut
NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA CABANG MEDAN, berkedudukan danberkantor di JI.
Gatot Subroto No. 150 / 12 Medan Selanjutnya disebut sebagaiTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialPutusan No:18/G/2013/PHI.MdnHalaman 1 dari 14 halamanpada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 20 Pebruari 2013 dibawahRegister No. 18/2013/PHI Mdn yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang selengkapnya berbunyiPOKOK PERKARA.
P210.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah megadakan perundingan Bipartit, pihakTergugat hanya menawarkan Uang Pisah (Good Will) sebesar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) dan Tergugat menolak pemberian good will yang tidakmendasar dan tidak manusiawi.11.Bahwa Penggugat berupaya menempuh jalur hukum dengan menyampaikanpermasalahan PHK tersebut ke Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Medan untukdimediasi.12.Bahwa Tergugat tidak pernah hadir pada persidangan Mediasi di DisosnakerKota Medan, akan tetapi Penggugat
selalu menghadiri persidangan yangdiadakan Mediator Disosnaker Kota Medan.13.Bahwa Dinas Sosial Tenaga Kerja (Disosnaker) Kota Medan, mengeluarkanSurat Anjuran Perselisihan PHK dengan Surat Nomor : 567/2659/DSTKM/2011tanggal 14 Nopember 2011 yang berbuny) ; P3Agar Pengusaha membayar Hak Pesangon Pekerja sebesar 2 (dua) kali ketentuanpasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanpasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sebesar 15 % sesuai ketentuanpasal 156 ayat
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING;
106 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING;
Register : 14-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2021 Tanggal 10 Agustus 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. TANSRI CHANDRA;
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. TANSRI CHANDRA;
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN vs BUKHARI MUTTAQIEN, S.S.,M.Pd., DKK;
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN vs BUKHARI MUTTAQIEN, S.S.,M.Pd., DKK;
PUTUSANNomor 547 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPANNEGERI 4 MEDAN, tempat kedudukan di Jalan Jala RayaBesar, Medan Labuhan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, yang diwakili oleh Netty Zakiah, S.Pd., jabatanPegawai Negeri Sipil (Pelaksana Tugas);Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.
BUKHARI MUTTAQIEN, S.S., M.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ampera VIII Nomor17, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Guru;2. ADI ARIANSYAH, S.Pd.l, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Muhammad Basir Nomor 60,Lingkungan IV, RT 009 RW 004, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai TataUsaha;3.
Yos Sudarso,Lingkungan , Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Guru;RISKI PINTA ITO HARAHAP, S.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tempirai Sejati VINomor 84, Blok VI, Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Guru;H. NAZHAR DAULAY, S.Pd.l., M.Pd.l.
Persiapan Negeri 4 Medan dan Menetapkan bahwaSaudara/i Riski Pinta Ito Harahap, S.Pd., terhitung mulai tanggal 10Agustus 2018, diberhentikan dari Madrasah Aliyah Persiapan Negeri4 Medan secara hormat sebagai Tenaga Pendidik;Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 038/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09 Agustus2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada Tenaga PendidikMadrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan dan Menetapkan bahwaSaudara/i H.
., terhitung mulai tanggal 10 Agustus 2018, diberhentikandari Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan secara hormatsebagai Tenaga Pendidik;g.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. GANDAREKSA MULYA;
112 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. GANDAREKSA MULYA;
.) & Associates, beralamat di KotaPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/SK/TUN/LWSS/PS/X1/2020, tanggal 11 November 2020;Pemohon Kasasi;1.LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan STM, Sitirejo Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;PT.
GANDAREKSA MULYA, tempat kedudukan di JalanRaden Saleh Nomor 91, Kelurahan Kesawan,Kecamatan Medan Barat, Kota Mean, Sumatera Utara,yang diwakili oleh Abidin Kusuma, jabatan DirekturUtama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sukiran, S.H., M.Kn., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Jasatama, beralamat di Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November2020;Termohon Kasasi I , Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.
Tentang Kepentingan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan NomorHalaman 2 dari 7 halaman.
tingkat bandingputusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan dengan Putusan Nomor 165/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 6Oktober 2020;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 4 November 2020, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 17 November 2020, permohonan tersebut diikuti denganMemori Kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan
Putusan Nomor 130 K/TUN/2021Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Petisah, Kota Medan (yangdahulu disebut jalan Bindjai Simpang jalan Pringgan, Kebon PadangBoalan), surat ukur tanggal 28 November 2014, dengan luas 2363 M2,atas nama pemegang hak PT.
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/TUN/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH KOTA MEDAN vs 1. MARGARET GINTING MUNTHE., 2. Turut Termohon : KEPALA KELURAHAN TANJUNG REJO KECAMATAN MEDAN SUNGGAL;;
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH KOTA MEDAN vs 1. MARGARET GINTING MUNTHE., 2. Turut Termohon : KEPALA KELURAHAN TANJUNG REJO KECAMATAN MEDAN SUNGGAL;;
Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 16 September 2015 — - KRISTO PHORUS MEDAN vs - USMAN LABAN
24 — 9
24 — 9
- KRISTO PHORUS MEDAN vs - USMAN LABAN
PUTU SANNomor : 113/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :e KRISTO PHORUS MEDAN, umur + 40 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru SD), beralamat di Wae Mata, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat ; Selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING : nne nnnMELAWANe
Register : 15-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/TUN/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HJ. TIORINO HARAHAP;
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HJ. TIORINO HARAHAP;
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
215 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
PAMONG PRAJA KOTAMEDAN, tempat kedudukan di Jalan Arief Lubis No.2Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bambang,S.H, dan kawankawan, kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, para Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum diLingkungan Pemerintah Kota Medan, serta Daldiri, S.H,M.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/2654 tertanggal 20 Juni2019;Pemohon Kasasi;LawanKALAM LIANO, S.E, S.H., Sp.N., M.Kn., KewarganegaraanIndonesia
, Pekerjaan Notaris, tempat tinggal Dusun I, JalanJenderal Gatot Subroto, Km. 9, No. 6, RT/RW. 007/004,Kel/Desa Kampung Lalang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaParlindungan Nadeak, S.H, M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan AdvokatPengacara/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat Parlindungan Nadeak, S.H, M.H, &Rekan, beralamat di Kota Medan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 26 Juni 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut: Tentang Kepentingan Penggugat tidak ada dirugikan;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor130/G/2018/PTUN.MDN, tanggal 20 Desember 2018, kemudian padatingkat banding putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan dengan Putusan Nomor 73/B/2019/PTTUN MDN.
,tanggal 8 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 11 Juni 2019, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Juni 2019 permohonan tersebut diikuti dengan Memori Kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan tersebut pada tanggal 22 Juli 2019;Halaman 2 dari 5 halaman.
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALASATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 3 dari 5 halaman.
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/TUN/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HR YURIANDI SIREGAR, S.E;;
156 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HR YURIANDI SIREGAR, S.E;;
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;
84 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;
Simatupang, Nomor 160, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa T. Aknmad Syamrah, S.H,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor LawOffice T. Akhmad Syamrah, S.H., beralamat di MedanTuntungan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor11/SKTAS/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Abdul HarisNasution Nomor 17, Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara;ll. PT BANGUN LESTARI INDAH, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso, Nomor 70A, Lingkungan V, KelurahanTitipapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yangdiwakili oleh Helman Juisuf Djaja, jabatan DirekturUtama PT Bangun Lestari Indah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Manahan, S.H.
PT ANDJUR NAULI, beralamat di Jalan Multatuli, Nomor02, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 499 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kota Medan, yang diwakili oleh Yusuf Taufik, jabatanDirektur Utama PT Andjur Nauli;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Manahan, S.H.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TbkCABANG MEDAN PUTRI HIJAU, berkedudukan diJakarta, yang diwakili oleh Yusrif Mulyadi, jabatanPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Medan, beralamat di Jalan Putri Hijau Nomor 2Medan,V.
SUMARDI OEY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Aceh Baru, Nomor 2, RT/RW 000/000,Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan;Termohon Kasasi I, Il, Ill, IV dan V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/TUN 2015 Tanggal 21 April 2015 — TIROMA NAINGGOLAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIROMA NAINGGOLAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Il, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;Dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Jenderal Besar A.H.
Purwosari(Dalam), Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan TimurKota Medan;ll. TENGGANG WAKTU:1. Bahwa keberadaan dan kepastian Sertipikat Hak Milik Nomor 800tanggal 18 April 2002 objek sengketa tersebut, Penggugat ketahui padatanggal 2 Juli 2012, berdasarkan Peta Bidang Tanah Nomor PBT:1984/2012 tanggal 2 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala SeksiSurvei Pengukuran dan Pemetaan Kota Medan tanggal 22 Juni 2012;2.
Timur Kotamadya DaerahTingkat Il Medan yang permohonan pengukuran atas tanah Penggugatseluas 1600 M2 tersebut telah Penggugat ajukan tertanggal 13 April2012.
DASAR GUGATAN:1.Bahwa Penggugat telah menguasai dan secara terus menerusmemanfaatkan sebidang tanah seluas + 1.600 M2 yang terletak di JalanPurwosari (Dalam) / (d/h. dikenal sebagai Jalan Jati), Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan TimurKota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara panjang 20 meter berbatasan Jalam Jati Lor. XIV;Sebelah Timur panjang 80 meter berbatasan tanah Sadr.
Putusan Nomor 27 PK/TUN/2015karenanya bertindak untuk dan atas nama Primkopad Yon Zipursebagai subjek yang menerima pelepasan/penyerahan;Bahwa oleh karena seperti apa yang telah diuraikan di atas, yaitu: Bahwa alas hak Penggugat berupa Akta Pelepasan DanPenyerahan Dengan Ganti Rugi Nomor 179/l/3/PPAT/MT/1982tertanggal 10 Juli 1982 yang diterbitkan oleh Camat Medan TimurKotamadya Daerah Tingkat Il Medan jo.
Putus : 13-03-2007 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/TUN/2005 Tanggal 13 Maret 2007 — WALIKOTA MEDAN ; vs. TJEN TEK YUNG ; LIE HOA ; HERMAN ; Dkk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA MEDAN ; vs. TJEN TEK YUNG ; LIE HOA ; HERMAN ; Dkk
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/PDT/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — MEDAN;
120 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDAN;
ELISA, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso,Gang Bakti, Nomor 12, RT 001, RW 007, KelurahanSukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada EndaPanusunan Rambe, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Sutrisno (Komplek Sutirsno Indah),Nomor 285W, Kelurahan Kotamatsum , KecamatanMedan Area, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2019;Para Pemohon Kasasi:LawanPT BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Medan,berkedudukan di Jalan
Kota Baru III, Nomor 46, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,diwakili oleh Jusri Buhali selaku Pimpinan Cabang PT BankPan Indonesia Tbk, Cabang Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang S.
Yamin,S.H., Nomor 6A, Medan 20111, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Januari 2020;Termohon Kasasi:Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 2910 K/Pdt/20201.DanH. MAKMUR RITONGA, SH., Notaris di Medan,bertempat tinggal di Jalan H.
Amir Hamzah, Nomor 33,Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadDahlan Hasibuan, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Denai, Nomor 41, Sukaramai, Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Januari 2020;EDDY SIMIN, SH., Notaris di Medan, bertempat tinggaldi Jalan Timor, Nomor 23A, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan:KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukandi Jalan Jenderal A.
Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 311/Pdt/2019/PT MDN., tertanggal 29 Agustus 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Medan dalam Perkara Perdata Nomor 575/Pdt.G/2018/PN Madn., tertanggal 13 Maret 2019:3.
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;
162 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2020 Tanggal 14 Mei 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIM;
108 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIM;
PUTUSANNomor 85 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ADIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pancing Lk V Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Besar Abdul HarisNasution, Pangkalan Masyhur, Kota Medan;SOENARYO SALIM
Tentang Gugatan Lampau Waktu (Daluarsa).Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan Putusan Nomor57/G/2018/PTUNMDN, tanggal 24 Oktober 2018, kemudian di tingkatbanding putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, dengan Putusan Nomor 12/B/2019/PT TUNMDN, tanggal 1Maret 2019 dan di tingkat kKasasi putusan tersebut terhadap permohonankasasi tersebut selanjutnya dinyatakan tidak diterima oleh Mahkamah Agungdengan
Putusan Nomor 85 PK/TUN/2020permohonan peninjauan kembali disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebutpada tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2019 Tanggal 13 Februari 2019 — HENDRY PANJAITAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY PANJAITAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
LISLIANA NOVITA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Haji AriefRahman Syihab, Nomor 7F, Lingkungan VIII,Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, ProvinsiHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 20 PK/TUN/2019Sumatera Utara, pekerjaan Partikelir;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasa EdiSuprasetio, SH. dan kawan, keduanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Law Office PrasetioPartners, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2018;ll.
HENDRY PANJAITAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Madio Santoso, Gang Tello,Nomor 6, Kelurahan Pulo Brayan Darat , KecamatanMedan Timur, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marwan, S.H.
. & Rekan, beralamat di Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November2018;Termohon Peninjauan Kembali dan II;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution,Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat
Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor371 K/TUN/2018, tanggal 31 Juli 2018 dan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan Nomor 08/B/2018/PT.TUNMDN tanggal 13Februari 2018:3. Menolak gugatan Para Termohon Peninjauan Kembali semula ParaPenggugat;4.
Dengan demikian, Sertipikat Hak Milik Nomor 75 objek sengketa dinilaicacat formil dan materiil, sehingga harus dinyatakan batal; Bahwa alasan adanya bukti baru P.PK1 berupa Salinan Kedua Akta JualBeli Nomor 127/HM/1986, tanggal 19 Desember 1986, juga tidak bernilaisebagai Novum atau tidak bersifat menentukan; Bahwa dengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor45/Pdt.G/2010/PNMdn, tanggal 5 Agustus 2010 Juncto PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor 90/PDT/2011/PTMdn, tanggal 2Agustus 2011, yang
Putus : 05-06-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/TUN/2006 Tanggal 5 Juni 2007 — WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II
MEDAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN ; vs. MARTHA BR. MUNTHE ; KALYMENTINA TARIGAN ; Dkk
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT IIMEDAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN ; vs. MARTHA BR. MUNTHE ; KALYMENTINA TARIGAN ; Dkk
Atas tindakanKepala Kelurahan Tanjung Selamat dan Camat Kecamatan Medan Tuntutangakhirnya Penggugat mengajukan gugatan ke PTUN Medan ;Bahwa dari pemeriksaan persidangan mengajukan gugatan ke PTUN Medan,Penggugat baru mengetahui telah diterbitkannya oleh Tergugat dan Il, yaituSurat Keputusan Walikota Kepala Tingkat Il Medan No.593/473/SK/1987,Hal. 3 dari 21 hal. Put.
seluas 493.126 M2 yang terletak di Kelurahan TanjungSelamat, Kecamatan Medan Tuntungan ;3.
No. 30 PK/TUN/2006.Pengelolaan Nomor 1 Tahun 1990 tercatat atas nama PemerintahKota Medan ;g.
Walikota Medan yang berisikan tentang : Penyelesaian TanahPemerintah Kota Medan seluas 493.126 M2 yang terletak di TanjungSelamat Kecamatan Medan Tuntungan ;Bahwa dari hasil penyelesaian tersebut penggarap bersedia menerimasejumlah 40% (empat puluh persen) dari tanah garapan tersebut ;Hal. 14 dari 21 hal. Put. No. 30 PK/TUN/2006.
Surat Keputusan Walikota Medan No. 593/473.SK/1987 tanggal 3 Juni1987 yang diterbikan oleh Walikota Medan ;2. Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 Tahun 1990 tanggal 13 Agustus 1990yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan dimanasertifikat tersebut tercatat dan terdaftar atas nama Pemerintah KotaMedan cq.
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/TUN/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;
PUTUSANNomor 56 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.TIURMA SIANIPAR alias DUMA RIKA Br SIANIPAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPembangunan Nomor 57, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Wiraswasta;.
DELIANA SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pembangunan Gang Saudara Lk VII Nomor57, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;. SERITA SIANIPAR alias ERNAWATI Br SIANIPAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPembangunan Gang Saudara, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;.
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mojopahit Nomor 142/386, KelurahanPetisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;. LISBET SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pembangunan Lk VII Nomor 63, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mengurus RumahTangga;. HOTMA SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komp.
Lingga, S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16 November2020;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanIl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Besar A.H. NasutionNomor 17, Pangkalan Mashyur, Medan;ll.
BINTAN HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karya Gang Adil Nomor 27, KelurahanKarang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yudhi Herianto Zebua,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Law Office YH & Partners,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2021;Termohon Peninjauan Kembali I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/TUN/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;