berteriak "jambretjambret", dan saksi korban berusa mengejar namuntidak terkejar, akhirnya sampai di rumah terdakwa I ADEV REZA PAHLAWAN tasdi buka, dan isinya berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dibagi antara terdakwa I danterdakwa II masingmasing Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis dibelanjakan mereka masingmasing,e (satu) buah HP Black berry Gemini dan (satu) buah HP Nokia C.3 dan dijual olehpara terdakwa di konter HP sebelah timur Djarum Megawon

dibagi berdua dan telahhabis dibelanjakan,e (satu) buah dompet bludru warna hitam kombinasi pink yang berisikan tabungan bankBIN, Cimb Niaga, BTRI, BNI, Mega, Danamon, Mandiri, Syariah, Bca, Danamone (satu) buah dompet bergambar kucingeKTP, SIM atas nama SITI AISYAHeSebuah dompet plastic transparan berisi make up,Selain uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) (satu) buah HP Blackberry Gemini dan (satu) buah HP Nokia C.3 dan dijual oleh para terdakwa di konter HPsebelah timur Djarum Megawon

Frost oleh Sugeng denganharga Rp.350.000, namun karena tidak ada Dosnya saksi tidak mau.Bahwa menurut Sugeng itu HPHp tersebut berasal dari orangorang yang kalahjudi .Bahwa saat saksi dirumahnya Adev itu saksi diperlihatkan barangbarang hasiljambretan yang ditaruh diatas sofa berupa ,ada beberapa Hp serta bermacammacam kartu Bank,seperti ATM dan waktu itu ada Edo;Bhawa Hp ditunjukan oleh terdakwa Sugeng tiga yaitu Black Berry serta Nokia danCrost, kemudian Hp tersebut dijual dicaunter Hp didaerah Megawon

Desember 2012 diplosojam 10.30 saya melakukan penjambretan setelah dapat lalu ke Gornongkrong dan dari Gor itu sekitar jam 14.30 saya melakukan jambret lagibersama Adev didepan Indomaret dekat GOR Wergu Kudus.e Bahwa didalam tas yang dapat di Gor itu isinya Hp serta uang Rp.60.000,serta beberapa kartu ATM.e Baha kemudian terdakwa bersama Adev pulang kerumahnya Adevdipasuruan dan setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa barumalamnya kerumah Adev lagi untuk menjual hasil jambretan ke Caunterdidaerah Megawon

NANIK SUGIARSIH ASMININGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDemak Tanggal 27 September 1971, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam;Keduanya Suami Istri, beralamat di Desa Megawon Rt.004 Rw.003 KecamatanJati Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai ...............00.

ini kepada ParaPemohon. 299 22222 nn nnn nnn nn nnn enna nnn nn nnaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon tetap padapermohonannya tertersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah inisebagai berikutBUKTI SURATSURAT : nn nnn nnn 1.Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Megawon

Asli Surat Pernyataan bermeterai atas Penyerahan anak dari orang tua kandungkepada Para Pemohon yang diketahui Kepala Desa Megawon, tertanggal15 Desember 2011, diberi tanda bukti P8;9.

kedalam kemaluan saksi Diajeng Tresnani kemudiandikeluar masukkan kemudian 2 (dua) menit dari kKemaluan Terdakwakeluar sperma dan di keluarkan dilantai; setelah selesai menyetubuhisaksi Diajeng Tresnani kemudian Terdakwa mengantar pulang saksiDiajeng Tresnani dan persetubuhan pertama kali tersebut pada bulanJuli 2013;Bahwa pertama kali disetubuhi, saksi Diajeng Tresnani kesakitan danwaktu itu Terdakwa pakai kondom;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi Diajeng Tresnani kedua kalinyadirumah Terdakwa di Megawon

sekolahHalaman 16 dari 30 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN KdsTerdakwasms mengajak bersetubuh/berhubungan badan kemudianTerdakwa menjemput dan =mengajak kerumah Terdakwalalumenyetubuhi saksi Diajeng Tresnani;Bahwa Terdakwa pernah menyetubuhi saksi Diajeng Tresnani di warnetDVist di Kudus pada tahun 2014 pada saat itu Terdakwa tidak pakaikondom dan melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali dalamwaktu yang sama dan Terdakwa sudah menyetubuhi saksi DiajengTresnani dirumah Terdakwa di Desa Megawon

Persidangan Perkara ini, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dengan saksi Diajeng Tresnani ada hubunganpacaran ; Bahwa Terdakwa pacaran dengan saksi Diajeng Tresnani sejakpertengahan tahun 2012; Bahwa Terdakwa pertama kali menyetubuhi saksi Diajeng Tresnani padabulan Juli 2013 dirumah Terdakwa di Desa Megawon

Tresnani dengan dibantu tangan kiri Terdakwadan setelah masuk kedalam kemaluan saksi Diajeng Tresnani kemudiandikeluar masukkan kemudian 2 (dua) menit dari kemaluan Terdakwakeluar sperma dan di keluarkan dilantai; setelah selesai menyetubuhisaksi Diajeng Tresnani kemudian Terdakwa mengantar pulang saksiDiajeng Tresnani ;Bahwa pertama kali disetubuhi, saksi Diajeng Tresnani kesakitan danwaktu itu Terdakwa pakai kondom;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi Diajeng Tresnani kedua kalinyadirumah Terdakwa di Megawon

bahwa perbuatan dan keadaan tersebut adalah perbuatanyang lazim dilakukan oleh pasangan suami isteri untuk mendapatkan anak atauketurunan yang disebut dengan istilan bersetubuh, maka perbuatan yangterjadi yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban tersebut adalahPersetubuhan dengan demikian Terdakwa dinyatakan teroukti menurut hukummelakukan persetubuhan dengan saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa pertama kali menyetubuhi saksi DiajengTresnani pada bulan Juli 2013 dirumah Terdakwa di Desa Megawon

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Ridwan bin Mundari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 Desa MegawonKecamatan Jati Kabupaten Kudus Kabupaten Kudus sebagaiPemohon;melawanJamiatun binti Baidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung makan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001Desa Megawon

adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 13 Agustus 1997 yang tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 257/33/VIII/97 tanggal 13 Agustus 1997;Putusan nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 54.Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah peninggalan nenek Pemohon di RT. 002 RW.001 Desa Megawon

Megawon Rt.04/Rw.02, Kec.Jati Kab.Kudus.Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 06 Maret 2012, No. Sprin.Han/55/TH/2012/Reskrim, sejak tanggal : 06 Maret 2012sampai dengan tanggal 25 Maret 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2012No.B617/03.18/Ep.1 I11/2012, sejak tanggal 26 Maret2012 sampai dengan tanggal 04 Mei 2012 ;3.

pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM28/Kudus/Ep.2/05/2012, tertanggal 10 Mei 2012,didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa DARWIYONO Alias MOMOK Bin JARKASI danNOOR LISTTYANTO Bin SUWARNI serta NUR SARONI Bin TUMAJI (masing masing penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat dirumah terdakwa Dukuh Krajan Desa Megawon

Petugas berhasil mengamankan NOORLISTTYANTO Bin SUWARNI dan NUR SARONI Bin TUMAJI(terdakwa berkas perkara lain) saat sedang ngobrol di dalam rumahnyadan didepannya ada rekapan togel dan buku rekapan, setelah diinterogasitentang identitas pengepul, kemudian NOOR LISTIYANTO BinSUWARNI dan NUR SARONI Bin TUMAJI mengatakan bahwapengepulnya adalah terdakwa DARWIYONO Alias MOMOK BinJARKASI beralamat Dukuh Krajan Desa Megawon Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnya petugas berhasilmenangkap

terdakwa danbarang huktinya ke kantor Polres Kudus untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa DARWIYONO alias MOMOK bin JARKASIbersama NOOR LISTIYANTO Bin SUWARNI dan NUR SARONI Bin TUMAJI(masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah ) pada hari Senin tanggal 05Maret 2012 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat dirumah terdakwa Dukuh Krajan Desa Megawon

Petugas berhasil mengamankan NOORLISTTYANTO Bin SUWARNI dan NUR SARONI Bin TUMAJI(terdakwa berkas perkara lain) saat sedang ngobrol di dalam rumahnyadan didepannya ada rekapan togel dan buku rekapan, setelah diinterogasitentang identitas pengepul, kemudian NOOR LISTIYANTO BinSUWARNI dan NUR SARONI Bin TUMAJI mengatakan bahwapengepulnya adalah terdakwa DARWIYONO Alias MOMOK BinJARKASI beralamat Dukuh Krajan Desa Megawon Rt. 04 Rw. 0211Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnya petugas berhasilmenangkap

SALINANPUTUSANNomor 0552/Pat.G/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:USWATUN KHASANAH BINTI ASRONI, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa Megawon Rt.5 Rw. 01 JatiKudus, sebagai Penggugat;melawanACHMAD TAMZIS BIN ACHMAD HIDAYAT, umur

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Penggugat di Desa Megawon Rt. 5 Rw. 01 JatiKudus.A. Bahwa selama 2 tahun permikahan (23 Mei 2013 s/d 6 Mei2015) Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.5.

aslinya dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 14 Agustus 2015,maka Majelis Hakim telah cukup alasan untuk melanjutkan pemeriksaanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319054310810002 tanggal01 Pebruari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadinassegel, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1, dalam bukti P.1 tersebutmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Megawon

,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sehingga dengan demikian bukti P.1tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatu akta otentik danakan di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Megawon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus,maka perkara ini menjadi yuridiksi kompetensi relatif Pengadilan AgamaKudus sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum Pemohon (Mastianah) sebagai wali pengampu dari saudaranya (Kakak Kandung) yang lupa ingatan (terganggu jiwanya) bernama Noor Agung, lahir di Kudus tanggal 25 April 1972, bertempat tinggal di desa Megawon, RT 003, RW 002, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk mengurus dan mewakili melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik nomor 188,

luas + 720 meter persegi, atas nama pemegang hak Subandi dan darmini, terletak di Desa Megawon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;

Megawon Rt.04 Rw.02, Kec. Jati,Kab.

Saksi DARWOYONO ALIAS MOMOK BIN JARKASL:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 wibtelah ditangkap petugas petugas kepolisian Resor Kudus di rumahnya Dkh.Krajan desa Megawon Kec. Jati Kab.

Saksi RISKIE MUKTI WIBISONO, SH BIN PRIYANTORAHARJO : e Bahwa saksi bersama dengan anggota polisi Resor Kudus yaitu BripkaSUHARTO dan Bripta JOKO PURWITO pada hari Senin tanggal 5 Maret2012 sekitar pukul 21.00 wib telah melakukan penangkapan pelaku perkaraperjudian di Desa Karang bener Kudus dan Desa Megawon Kec.

petugas dari ResorPolres Kudus melakukan penyelidikan, pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012sekitar jam 21.30 wib petugas berhasil mengamankan terdakwa NOORLISTIYANTO bin SUWARNI dan terdakwa NUR SARONI bin TUMAJIsaat sedang ngobrol di dalam rumah terdakwa NOOR LISTIYANTO dandidepannya ada rekapan togel dan buku rekapan.e Bahwa kemudian diinterogasi tentang identitas pengepulterdakwa NOOR LISTIYANTO bin SUWARNI mengakubahwa pengepul adalah terdakwa DARWIYONO liasMOMOK bin JARKASI beralamatkan di desa Megawon

Megawon Rt. 02 Rw. 02 Kec. Jati Kab.Kudus.e Akibat perbuatan terdakwa 1. ALI MUSTOFA AIs. KEBO Bin MUNTOLIB danterdakwa 2.

orangorang yang ikut mengejar kehilanganjejak.e Bahwa benar akibat perbuatan kedua terdakwa tersebut, saksMAHMARIDA Binti MARGIE mengalami kerugian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)3 Saksi AEP SAEPUDIN Bin SARDI, tidak hadir dipersidangan sehinggaketerangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar jam20.30 WIB saksi membeli (satu) buah Handphone Black BerryCDMA dari terdakwa SUGENG RIYANTO Bin MASURI dikonter milik saksi di Desa Megawon

Megawon Rt. 02 Rw.02 Kec Jati Kab. Kudus.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa IISUGENG RIYANTO bin MASURI pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam15.00 WIB terdakwa 1. ALI MUSTOFA Als. KEBO BinMUNTOLIB dan terdakwa 2. SUGENG RIYANTO BinMASURI merencanakan untuk melakukan penjambretan di jalankemudian terdakwa 1.

Megawon Rt. 02 Rw. 02 Kec. JatiKab. Kudus.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : uang sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna Putih No.Pol. K4963R No.Ka.MHIJFD215CK073948N, No.Sin.

Megawon dan terdakwa SUGENG RIYANTO yangmasuk menawarkan HP. Dan bilang bahwa ini HP temannya dan terpaksa dijualkarena tidak punya uang, lali saksi AEP SAEFUDIN memebeli HP tersebut denganharga Rp. 350.000, dan waktu itu terdakwa ALI MUSTOFA menunggu diluarKonter..Bahwa uang hasil penjualan HP. Sebanyak Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah) tersebu oleh Terdakwa SUGENG RIYANTO bin MASURI dibagi 2(dua) dengan terdakwa ALI MUSTOFA al.

PENETAPANNomor : 184/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :AMIN KHALIMAH, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 14 Maret 1984, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , alamatDesa Megawon, Rt.003, Rw.002, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

GG Mawar 3 Desa Megawon RT.001 RW.001 KecamatanJati Kabupaten Kudus;8. Bahwa setelah kejadian sebagaimana point.7 diatas, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulanyaitu sejak bulan April 2020 hingga gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Kudus, sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, selain itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk cerai denganTergugat;9.

Suparni binti Sarkawi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Desa Megawon RT.001 RW.001Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal Penggugatdan Tergugat, mereka adalah suami isteri, menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0787/Pdt.G

Noor Solichin bin Maruf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang mainan, tempat tinggal di Desa Megawon RT.001 RW.O01Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, mereka adalah suami isteri, menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2017 rumah

Foto copy surat kelahiran atas nama RIKA MAULANA SAPUTRIyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Megawon Kec.JatiKab.Kudus,.diberi tanda3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah , Nomor 367/197/III/2001 tanggal25 Maret 2001 atas nama MUHAMMAD SUGIONO danSUMARML diberi tanda bukti4.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Desa Megawon Rt.04 Rw.03 Kecamatan Jati Kudus (vide buktisurat :P.1,P. 4,) ; 2. Bahwa anak Pemohon adalah anak keldari perkawinannya denganSUMARMI( vide bukti surat P.2,P.3 ,);3. Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada hari Rabu Wage tanggal 23 Januari2002 dan diberi nama. RIKA MAULANA SAPUTRI ( vide Bukti,P.2 dan4.

tidak pernah bertemu dengan Tergugat meskipun keluarga padaberkumpul ; e Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyahsejak lebaran tahun 2012 karena Penggugat dan ketiga anaknya tinggalbersama orang tua di Kecamatan Kota Kudus ; e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanAgustus 2012 sampai sekarang sudah 1 tahun lebih, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Kecamatan Kota Kudus sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di Megawon

PA.Kdsmengantarkan les ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat sering keluar rumah dan saksi pernah melihat ada seorang wanitadatang ke rumah mereka ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanAgustus 2012 sampai sekarang sudah tahun lebih , Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Kecamatan Kota Kudus sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di Megawon

Akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di PerumMega Indah Rt.01 RW.01 Desa Megawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus danPenggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri , antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi, danselain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ; w Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan, percekcokan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah : Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain bernama WILorang Megawon; Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat; Tergugat melakukan KDRT ;7.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dengan permasalahan sebagaimana point.6 diatas, olehPutusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 13karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat, makadengan terpaksa Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, diDesa Megawon, RT.002 RW.001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;8.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sebagaimanasurat keterangan Kepala Desa Megawon Nomor611/26.08.12/V1/2021 tertanggal 8 Juni 2021, oleh karena itu mohonPenggugat untuk dibebaskan dari biaya dalam perkara ini;10.

PENETAPANNomor 542/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SRI MULYATI : Jenis kelamin :perempuan ,Umur 51 tahun lahir diKudus ,tanggal 09 JULI 1961 pekerjaanPNS,agama Islam AlamatDesa Megawon Rt.05 Rw.01 Kec. JatiKab.Kudus, ,selanjutnya disebut sebagai ..................

Administrasi Kependudukan telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Desa Megawon

Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Yuliar Puspa Mega binti Partoyo Supriyadi, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honorer Hubungan IndustrialKabupaten Kudus, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Ganesha Timur III RT.001 RW. 007 No. 171G DesaPurwosari Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanBagus Adi Putra bin Sancaka Dwi Supani, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honorer Balai Latihan KerjaKudus, pendidikan S1, tempat kediaman di RT.0O05 RW.001 Desa Megawon

Kds.Page 1 of 12Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0605/214/IX/2016 tanggal 29 September 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal wirawiri terkadang bertempat dirumah orangtuaPenggugat di Jalan Ganesha Timur III RT.OOL RW. 007 No. 171GDesa Purwosari Kecamatan Kota Kabupaten Kudus terkadangbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.0OO5 RW. 001Desa Megawon

Ganesha Timur III dan terkadang bertempat tinggal di, Megawon. JlMejobo Kavling Mega Indah. Dan telah di karuniai anak laki lakibernama Muhammad Rizqi Al Fatih.4. Bahwa benar selama dalam pernikahan pengugat dan tergugatbelum pernah bercerai.5.

jutarupiah);13 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat atas tindakan wanprestasi yangdilakukan oleh Tergugat I, maka perlu diletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas semua harta milik Tergugat I, yaitu beberapa bidang tanah sebagaimanatersebut dalam :aSertifikat Hak Milik No.5367 dan Sertifikat Hak Milik No.5368keduanya atas nama Tri Martono dan Sukin yang terletak di DesaLoram Kulon, Kecamatn Jati, Kabupaten Kudus;Sertifikat Hak Milik No.1041 atas nama Tri Martono dan Sukin yangterletak di Desa Megawon

Dan daripermohonan yang diajukan oleh Tergugat II tersebut, maka Tergugat II telahmengeluarkan penetapan hari dan tanggal lelang semua barang jaminan dariTergugat I yang dijadikan jaminan hutang, antara lain adalah:a Sertifikat Hak Milik No.5367 dan Sertifikat Hak Milik No.5368keduanya atas nama Tri Martono dan Sukin yang terletak di DesaLoram Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;b Sertifikat Hak Milik No.1041 atas nama Tri Martono dan Sukin yangterletak di Desa Megawon, Kecamatan Jati, Kabupaten

Menyatakan Addendum Restrukturisasi Nomor : 131 tertanggal 30 September2009 adalah batal demi hukum;4 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas semuaobyek sengketa, yaitu beberapa bidang tanah sebagaimana tersebut dalam :a Sertifikat Hak Milik No.5367 dan Sertifikat Hak Milik No.5368keduanya atas nama Tri Martono dan Sukin yang terletak di DesaLoram Kulon, Kecamatn Jati, Kabupaten Kudus;b Sertifikat Hak Milik No.1041 atas nama Tri Martono dan Sukin yangterletak di Desa Megawon

Rakyat Indonesia, (Persero) Kantor CabangKudus dan Tergugat III (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Semarang untuk segera mencabut dan membatalkan rencana lelang/tidak menindaklanjuti rencana lelang atas semua objek sengketa yaitu :810a Sertifikat Hak Milik No.5367 dan Sertifikat Hak Milik No.5368keduanya atas nama Tri Martono dan Sukin yang terletak di DesaLoram Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;b Sertifikat Hak Milik No.1041 atas nama Tri Martono dan Sukin yangterletak di Desa Megawon

SALINANPUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Admini binti Ngadiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Salon, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Megawon Kecamatan Jati KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanUlin Nova

Sulikah binti Kaseran, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat di Desa Megawon Rt. 03 Rw. 02 KecamatanJati Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2010, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahOrangtua Penggugat

Sudarmi binti Saripan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat di Desa Megawon Rt. 03 Rw. 02 KecamatanJati kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2010, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahOrangtua

KulonDalan Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai PENGGUGAT; MelawanMasrukin bin Jasman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.06 RW. 04 Desa Megawon (PerumMegawon di rumah anaknya bernama Muh.

Kosim di Megawon bukan ke rumahPenggugat;.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2016/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: .....MOH RIDWAN Lahir di Kudus tanggal 28 Oktober 1979, Umur 39 tahun, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan swasta,Agama Islam, Status kawin, Alamat Desa Megawon, Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Mejobo, Kabupaten

MRNNSNRINN etmRmMMERUAINE aaTeH MaRS AMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya oleh Hakim dimulailah pemeriksaanperkara dengan membacakan permohonan tersebut diatas, dimana terhadappermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya j...............Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat: .......... 0... ceee eee ee eee eee ee ee ee eee ee ea ees1.Surat pengantar dari pemerinah desa Megawon