Ditemukan 251 data
41 — 31
ketimur danterdapat luka dibagian kepala sedangkan terdakwa bersama dengan saksi ABNERKALIKIT KAMALAONDA yang sempat terjatuh dari atas motor dengan posisi kepalamengarah ke utara langsung bangun dan lari menyelamatkan diri;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban DELVIS INDRI PUTRA MANNORAGA alias AMA JU meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah denganNomor : 04/HCM/ Ver/ I / 2017 tanggal 01 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Elien Yuwono, Dokter Umum pada Puskesmas Melolo
motor yaitu motor byson dan motor supra fit, dantiba ditempat kejadian sekitar jam 19.00 Wita, lalu Yakob Rohi dan Ama Ladomasuk kedalam hutan sedangkan saksi bersama Epit dan korban Ama Ju masihberada dipinggir jalan, kemudian datang Nelson Dake dan memarkir sepedamotornya didekat jembatan dan Epit menghampiri Nelson Dake sehinggatinggal saksi bersama korban Ama Ju duduk dipinggir jalan dengan posisisejajar dengan jarak 1 (satu) meter dekat dengan motor bison, tibatiba datangsepeda motor dari arah Melolo
karena saksi tidakmemperhatikan karena berada 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian;e Bahwa apakah terdakwa yang menabrak korban AMA JU saksi juga tidak tahu dansaksi juga tidak melihat kondisi korban AMA JU karena takut dan hanya sempatmelihat lewat facebook ;eBahwa yang mengangkat dan membawa korban AMA JU ke rumah sakit adalahorang tua korban dan keluarganya karena diberitahu oleh Yakob Rohi ;e Bahwa yang saksi tahu kendaraan sepeda motor yang telah menabrak korban AMAJU tersebut dari arah Melolo
paginya saksi membuat gambar skets kecelakaan tersebut;Bahwa saksi pergi ke tempat kejadian setelah mendapat info mengenaikecelakaan tersebut dan saksi mendapat perintah untuk menuju TKP;Bahwa saksi pergi ke TKP sekitar jam 11.30 wita dan tiba di TKP sekitar jam01.00 wita dan saat itu posisi barang bukti sepeda motor masih ada di lokasi danbelum ada yang memindahkan;Bahwa menurut saksi jarak titik bentur dengan hempasan kendaraan milikkorban sekitar 4 (empat) meter;Bahwa posisi kendaraan kearah Melolo
fit , lalu sesampai nya di tempat kejadiansekitar jam 19.00 Wita saksi YAKOB ROHI dan saksi AMA LADO masukkedalam hutan, sedangkan korban AMA JU dan saksi NOVY LAZARUS beradadi pinggir jalan, kemudian datang saksi NELSON DAKE dan memarkir sepedamotornya didekat jembatan dan EPIT menghampiri NELSON DAKE sehinggatinggal saksi NOVY LAZARUS dan korban AMA JU duduk di pinggir jalandengan posisi sejajar dengan jarak 1 (satu) meter berdekatan dengan motorbison, tiba tiba datang sepeda motor dari arah melolo
76 — 17
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka umur 25tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah oleh penghulu Kepala Kantor UrusanAgama Melolo yang bernama xxxxxx, karena orangtua Pemohon llberagama marapu (non muslim) dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Hxxxx dan Axxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, mempunyaihubungan nasab dengan Pemohon sebagai kakak kandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 9 Agustus 2007 dirumah orangtua Pemohon di Kayutri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Melolo
bernama Muchtar, karena ayah kandung Pemohon llberagama Marapu (non muslim)Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh banyakorang di antaranya Husen Pua Ril dan Abdul Hamid dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat mengahalangi sahnya pernikahanPemohon dengan pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah pernah dicatat olehKUA Kecamatan Melolo
Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Melolo bernama xxxxxxxxx, karena ayah kandung Pemohon Ilberagama Marapu (non muslim); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh banyakorang di antaranya saksi sendiri dan Axxxxxxx dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah pernah dicatat olehKUA
Kecamatan Melolo namun sampai sekarang para Pemohon tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat mengahalangi sahnya pernikahanPemohon dengan pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak pernah pindah agama, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebu; Bahwa tujuaan Pemohon dan
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
Martian Mone Riwu alias Ama Bom
24 — 10
menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MARTIAN MONE RIWU alias AMA BOM pada hariSenin tanggal 01 Januari 2018 sekitar jam 10.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di padang samping rumahkorban DADANG CHRISTIAN di Melolo
PAUL DJAMIyang hilang, kKemudian sesampainya di padang samping rumah korbanDADANG CHRISTIAN di Melolo Rt.007 Rw.004 Kel. Lumbukore Kec.Umalulu Kab.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DADANG CHRISTIANANGU mengalami kerugian sekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARTIAN MONE RIWU alias AMA BOM pada hariSenin tanggal 01 Januari 2018 sekitar jam 10.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di padang samping rumahkorban DADANG CHRISTIAN di Melolo Rt.007 Rw.004 Kel.
19 — 9
Bahwa pada tanggal xxx 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melolo, Kabupaten SumbaTimur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, umur 18 tahundan Pemohon II berstatus Perawan umur 20 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Mxxx karena ayah Pemohon II beragama Kristen dan dihadiriHal dari 11Penetapan Nomor 0003/Pdt.
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ yang terjadipada tanggal xxx 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melolo, KabupatenSumba Timur;. Para Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasan karenamiskin.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Waingapu cg.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilangsungkan pada tanggal xx di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melolo,Kabupaten Sumba Timur;3.
menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis ;Bahwa pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh banyak orang diantaranya Hxx danAXX ;Bahwa saksi lupa maskawin pernikahan Para Pemohon ;Para Pemohon saat ini mempunyai tiga orang anak ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II masih bersepupu ;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;Bahwa meskipun Para Pemohon menikah di KUA Melolo
33 — 13
saksi Faris Yasin dengan saksi Daniel Rohi mendekat danlangung melerai;" Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Sdr Demus Ndapa Oto aliasDemus (DPO), saksi korban mengalami bengkak pada Pelipis Kanan,Kelopak Mata sebelah Kanan, Pipi Kanan serta Memar di Punggung danLuka Lecet dipunggung Kani Kanan sehingga terganggungya aktivitasseharihari sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:402/HCM/VER/IV/2015 tanggal 04 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Rudi R Jutalo dokter pemeriksa pada Puskesmas Melolo
melihat haltersebut saksi Dominggus Rohi Djara, saksi Faris Yasin dengan saksiDaniel Rohi mendekat dan langung melerai;" Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkakpada Pelipis Kanan, Kelopak Mata sebelah Kanan, Pipi Kanan sertaMemar di Punggung dan Luka Lecet dipunggung Kani Kanan sehinggaterganggungya aktivitas seharihari sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 402/HCM/VER/IV/2015 tanggal 04 April 2015 yangdibuat danditanda tangani oleh dr Rudi R Jutalo dokter pemeriksa padaPuskesmas Melolo
Jutalodokter pada Puskesmas Melolo tertanggal 04 April 2015 dengan kesimpulansebagai berikut bengkak pada pelipis kanan, kelopak mata kanan, pipikanan, pungegung dan kaki kanan diduga akibat hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa terhadap hasil Visum et Repertum tersebutterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan sepanjangyang relevan dengan perkaraini, telah termuat dan ikut dipertimbangkandalam
Jutalo dokter pada Puskesmas Melolo tertanggal 04April 2015 dengan kesimpulan sebagai berikut bengkak pada pelipiskanan, kelopak mata kanan, pipi kanan, punggung dan kaki kanandiduga akibat hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur pasal dari tindak pidana yang didakwakanke padanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum yangtelah disusun secara Alternatif, bahwa
23 — 10
Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami pada bagian dada kanan padadepan telinga kiri panjang 3 cm lebar 2 cm, nyeri pada belakang telinga kiri sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Melolo Nomor: 1131 a / HC.M / VER / XI /2011, tanggal 10 Nopember 2011 yang di buat dan di tandatangani oleh dr. Rudi Jutalo. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 35/ayat (!)
rumah saksi Yahya Wila Huki di Kampung Baru,Desa Petawang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yahya Wila Huki;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalah terdakwa Ruben Wila Huki;Bahwa benar awalnya saksi mendengar suara keributan dari arah rumah korban, kemudiansaksi pergi ke sumber suara dan mendapati korban yang sudah duduk di samping sumur sambilmemegang bagian tubuh korban yang luka;Bahwa benar selanjutnya saksi membawa korban ke Polsek Melolo
(satu) buah sarung pisau warnacoklat terbuat dari dun lontar berbentuk anyaman dengan panjang 19 Cm dan berdiameter 4 Cm, yang dikenali pula oleh Terdakwa dan SaksiSaksi lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Visum Et Repertumdari Puskesmas Melolo Nomor : 1131a / HC.M / VER / XI / 2011, tanggal 10 Nopember 2011 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
saat itu lah terdakwa kemudian mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya yang terdakwapegang dengan tangan kiri kemudian mengayunkan pisau tersebut ke arah korban dan mengenai padabagian bawah lengan kanan hingga korban mengalami luka dan berdarah, selanjutnya korban mundurmenjauhi terdakwa dan duduk di dekat sumur sambil memegang bagian tubuh yang terluka.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian dada kanan sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Melolo
118 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam belas ribu meter persegi), yang terletak di Jalan Waingapu Melolo, Kelurahan Kawangu, Kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur, berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan tanah yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kawangu tertanggal 1 Februari 1995Nomor 18/SKRPT/KWG/IV/1995, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Umbu Nola Pali; Selatan berbatasan dengan Jalan Waingapu Melolo; Timur berbatasan dengan Jalan menuju laut ; Barat berbatasan dengan tanah Gereja GKS
Menyatakan hukum bahwa penguasaan atas tanah obyek sengketa yangterletak di jalan Waingapu Melolo, Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur, seluas kurang lebih 16.000 m? (enambelas ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 hal.Put.
Nomor 2809 K/Pdt/2017e Utara berbatasan dengan tanah Umbu Nola Pali; Selatan berbatasan dengan Jalan Waingapu Melolo; Timur berbatasan dengan Jalan menuju laut;e Barat berbatasan dengan tanah Gereja GKS Kawangu;oleh Para Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum;4. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat berdasarkan surat keterangan pemilikan tanah dari Kepala DesaKawangu tertanggal, 1 Februari 1995;5.
(enam belasribu meter persegi) terletak di Jalan Waingapu Melolo, KelurahanKawangu dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan tanah Umbu Nola Pali;> Selatan berbatasan dengan jalan Waingapu Melolo> Timur berbatasan dengan jalan laut;> Barat berbatasan dengan tanah Gereja GKS Kawangu;Pernyataan/dalil Penggugat terkait batasbatas tanah obyek sengketahanya mendasarkan pada perkiraan sendiri sehingga sama sekalitidak ada unsur kebenarannya karena tidak didukung dengan buktikepemilikan
Padahal dalam kenyataannyabatasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat , Il dan Tergugat Illsaat ini memiliki batasbatas sebagai berikut;> Utara berbatasan dengan tanah milik Pit Laka;> Selatan berbatasan dengan jalan Waingapu Melolo;> Timur berbatasan dengan jalan laut;> Barat berbatasan dengan tanah Gereja GKS Kawangu;Bahwa dengan adanya perbedaan batas Utara tanah obyek sengketaini jelas menunjukkan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikandalilnya mengenai data fisik obyek sengketa dan hal ini
20 — 11
PENETAPANNomor: 207/Pdt.P/2015/PN.W gp.DEMIKEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:Kapala Hinggiranja, lahir di Melolo, tanggal 02 Oktober 1986, Umur 28tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.
Bahwa Pemohon lahir di Melolo pada tanggal 02 Oktober 1986 daripasangan bapak Yiwa Hambalura dan Ibu Djera;2. Bahwa Pemohon belum pernah menikah;3. Bahwa Pemohon sebelumnya berkeyakinan Kristen Protestan danbernama Kapala Hinggiranja dan sekarang Pemohon telah memelukagama Islam dan berganti nama menjadi Irsyad Abdillah sesuai dengansurat pernyataan memeluk agama Islam tanggal 28 Agustus 2012;4.
22 — 11
/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;oa fe Ny =Nama lengkap : ERWIN ADY RADJAH ALS ADI PAPA ;Tempat lahir : melolo ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Melolo Rt 014, rw 002, kelurahan lumbukore,kabupaten sumba timur;Agama : Kristen Protestan
MARTHEN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danberakibat sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariKamis tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wita saat anak saksiJEFRI MARTHEN melintas di jalan raya depan Koperasi TLM Melolo,dengan mengendarai sepeda motor kemudian di berhentikan oleh korbanyang saat itu sedang memegang sebilah parang, dan mengancam anaksaksi JEFRI sehingga karena merasa takut kemudian anak saksi JEFRImemutar arah
;e Bahwa selanjutnya datang anggota polisi Polsek Melolo mendatangi lokasikorban dan saat itu korban melarikan diri dan banyak masyarakat desayang melakukan pencarian kepada korban karena perbuatan korbanmeresahkan masyarakat;e Bahwa selanjutnya anak saksi JEFRI pulang kerumah saksi FRENGKIFREDI DANE als.
MARTHEN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariKamis tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wita saat anak saksiJEFRI MARTHEN melintas di jalan raya depan Koperasi TLM Melolo,dengan mengendarai sepeda motor kemudian di berhentikan oleh korbanyang saat itu sedang memegang sebilah parang, dan mengancam anaksaksi JEFRI sehingga karena merasa takut kemudian anak saksi JEFRImemutar arah
;Bahwa selanjutnya datang anggota polisi Polsek Melolo mendatangi lokasikorban dan saat itu korban melarikan diri dan banyak masyarakat desayang melakukan pencarian kepada koroban karena perbuatan korbanmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya anak saksi JEFRI pulang kerumah saksi FRENGKIFREDI DANE als.
19 — 8
/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NMNama lengkap : ABIYANTO OKTAVIANUS HELO Als ANGGATempat lahir : Melolo ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 6 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Raekappu, Rt 014, Rw 007, kelurahanlumbukore, kecamatan umalulu, kabupatensumba
MARTHEN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danberakibat sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariKamis tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wita saat anak saksiJEFRI MARTHEN melintas di jalan raya depan Koperasi TLM Melolo,dengan mengendarai sepeda motor kemudian di berhentikan oleh korbanyang saat itu sedang memegang sebilah parang, dan mengancam anaksaksi JEFRI sehingga karena merasa takut kemudian anak saksi JEFRImemutar arah;
Bahwa selanjutnya datang anggota polisi Polsek Melolo mendatangi lokasikorban dan saat itu korban melarikan diri dan banyak masyarakat desayang melakukan pencarian kepada korban karena perbuatan korbanmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya anak saksi JEFRI pulang kerumah saksi FRENGKIFREDI DANE als.
MARTHEN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariKamis tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wita saat anak saksiJEFRI MARTHEN melintas di jalan raya depan Koperasi TLM Melolo,dengan mengendarai sepeda motor kemudian di berhentikan oleh korbanyang saat itu sedang memegang sebilah parang, dan mengancam anaksaksi JEFRI sehingga karena merasa takut kemudian anak saksi JEFRImemutar arah;
53 — 16
telungkup dibalebalerumah, selanjutnya terdakwa menendang lagi korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenaidibagian tulang rebis kanan hingga korban terlempar mengenai pinggir balebale rumah,Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban jatuh sakit sehingga menjalanirawat inap di Rumah Sakit Umum Umbu Rara Meha Waingapu dari tanggal 9 sampaidengan tanggal 10 Agustus 2011 dan setelah keluar dari Rumah Sakit Umum Umbu RaraMeha Waingapu, beberapa hari kemudian korban kembali menjalani rawat inap diPuskesmas Melolo
Disamping itukorban juga mengalami bengkak pada punggung bagian kanan, bengkak pada pinggangbagian kanan, bengkak pada bahu kanan dan luka pada siku kanan sesuai dengan VisumEt Repertum dari Puskesmas Melolo Nomor : 528/HC.M/VER/VIII/2011 tanggal 23Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh dr.
mencekik lagi leher korban bagianbelakang lalu menekan korban dengan posisi telungkup dibalebale rumah, selanjutnyaterdakwa menendang lagi korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenai dibagian tulang rebiskanan hingga korban terlempar mengenai pinggir balebale rumah;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban KONDA NGGUNA alias YENImengalami bengkak pada punggung bagian kanan, bengkak pada pinggang bagiankanan, bengkak pada bahu kanan dan luka pada siku kanan sesuai dengan Visum EtRepertum dari Puskesmas Melolo
mencekik lagi leherkorban bagian belakang lalu menekan korban dengan posisi telungkup dibalebalerumah, selanjutnya terdakwa menendang lagi korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenaidibagian tulang rebis kanan hingga korban terlempar mengenai pinggir balebale rumah;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban KONDA NGGUNA alias YENImengalami bengkak pada punggung bagian kanan, bengkak pada pinggang bagiankanan, bengkak pada bahu kanan dan luka pada siku kanan sesuai dengan Visum EtRepertum dari Puskesmas Melolo
Disamping itu korbanjuga mengalami bengkak pada punggung bagian kanan, bengkak pada pinggangbagian kanan, bengkak pada bahu kanan dan luka pada siku kanan sesuai denganVisum Et Repertum dari Puskesmas Melolo Nomor : 528/HC.M/VER/VII/2011tanggal 23 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh dr.
Pembanding/Tergugat II : PETRUS BITTI PALA Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat III : YAHYA RORA Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat IV : DARIUS MELLOLO Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Terbanding/Penggugat : YOHANES TA'DUNG RAMBA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) - KABUPATEN LUWU TIMUR
87 — 38
DANIEL KARISMALAMPUNG, sehingga setelah tanah obyek sengketa sebagai satu kesatuanseluruhnya dibeli oleh YOHANIS LAMPUNG alias MANTARI LAMPUNG (alm),maka tanah obyek sengketa digarap YOHANIS BANNE yang kemudiandigarap MELOLO adik kandung YOHANIS LAMPUNG allias MANTARILAMPUNG dan hasilnya diberikan kepada YOHANIS LAMPUNG aliasMANTARI LAMPUNG (alm), Sampai YOHANIS LAMPUNG alias MANTARILAMPUNG (alm) meninggal dunia pada tahun 2011 dan setelah YOHANISLAMPUNG alias MANTARI LAMPUNG (alm) meninggal dunia
MATIUS KOBBA, SaksiLINCE TARUK dan Saksi DUMA MASARRANG ) ternyata tanah obyeksengketa sejak dibeli oleh YOHANIS LAMPUNG alias MANTARI LAMPUNGtanah tersebut tidak pernah dikuasai Penggugat, sampai YOHANISLAMPUNG alias MANTARI LAMPUNG dengan istrinya meninggal dunia, tanahobyek sengketa digarap oleh MELOLO saudara kandung YOHANISLAMPUNG alias MANTARI LAMPUNG (bukti T.I4.3 sd T.14.14.5) dan setelahmeninggal dunia MELOLO tanah obyek sengketa digarap oleh Tergugat Il, IIIdan Tergugat IV (tidak disangkal
obyeksengketa adalah masih tetap budel atau milik bersama ahli waris YOHANISLAMPUNG alias MANTARI LAMPUNG (alm), maka berdasarkankesepakatan bersama ahli waris YOHANIS LAMPUNG alias MANTARILAMPUNG tanah obyek sengketa telah disertifikatkan oleh ahli warisYOHANIS LAMPUNG alias MANTARI LAMPUNG melalui Pembanding /Tergugat sesuai dengan Bukti T.T.1 s/d T.T.14 dan T.14 s/ T.14.14.5 dansesuai keterangan saksi ANDRY PADIANGAN dan saksi BERTI SIMON yangmenerangkan yang menggarap sawah tersebut adalah MELOLO
bahwa dirinya adalah keluarga dari Yohanis Lampung ; Bahwa setelah Tergugat II mengambi alin objek sengketa, Saksi sudahtidak mengelola objek sengketa lagi ; Bahwa pada 2011 ketika Tergugat II mengambil alih objek sengketa dariSaksi, Saksi tidak mengetahui apakah Yohanis Lampung masih hidupatau tidak, karena Saksi sudah tidak pernah berkomunikasi lagi denganYohanis Lampung ; Bahwa pada saat Saksi masih mengelola tanah obyek sengketa, hasilpanen tanah obyek sengketa sebagian diserahkan kepada Pak Melolo
,hal tersebut dilakukan atas inisiatif dari Saksi sendiri karena setau SaksiPak Melolo adalah saudara dari Yohanis Lampung; Bahwa Saksi tahu tanah objek sengketa milik Penggugat berasal darimembeli kepada orang tua Tambaru Bato Samma yang bernama Y.Bato Samma ; Bahwa dahulu sewaktu Saksi dan Bapak dari Saksi mengelola tanahobjek sengketa, istri dari Yohanis Lampung pernah datang untuk melihatobjek sengketa; Bahwa warga sekitar di Dusun Korondeme, Desa Koroncia, mengetahulbahwa tanah objek sengketa
57 — 17
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 1 Nama lengkap : MELVI KORE Alias AMA NIKI ;2 Tempat lahir : Melolo ;3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 10 Mei 1982 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempat tinggal : Kampung Kahiri RT 009, RW 003, Desa watuhadang kec umalulu, Kabupaten Sumba Timur; 7 Agama
Jutalo, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat(Puskesmas) Melolo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukanluka lecet pada pinggang sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,5cm, 0,2 cm x 0,1 cm, 0,2 cm x 0,1 cm, 0,2 cm x o,1 cm kelima luka lecettersebut saling berdekatan satu sama lainnya, dengan kesimpulannya luka lecetpada pinggang sebelah kanan yang diduga akibat hantaman bendaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(CU) I pase canescens
UmaluluKabupaten Sumba Timur ;e Bahwa saksi tahu ada masalah penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaAMA NIKI terhadap korban YULIUS MARTHEN GA Alias AMAe Bahwa saksi tahu kalau terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbankarena saksi melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa terdakwa melempar korban dengan menggunakan sebuah batu ;e Bahwa korban ada luka dibagian pinggang nya ;e Bahwa korban ada bertengkar dengan mama Terdakwa yang bernamaYULIANAe Bahwa korban sempat di opname di rumah sakit melolo
Jutalo, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat(Puskesmas) Melolo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukanluka lecet pada pinggang sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,5cm, 0,2 cm x 0,1 cm, 0,2 cm x 0,1 cm, 0,2 cm x o,1 cm kelima luka lecet10tersebut saling berdekatan satu sama lainnya, dengan kesimpulannya luka lecetpada pinggang sebelah kanan yang diduga akibat hantaman bendaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtersurat dalam Berita Acara
Rudi R.Jutalo, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) Melolo denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukan luka lecet pada pinggang sebelahkanan dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,5 cm, 0,2 cm x 0,1 cm, 0,2 cm x 0,1cm, 0,2 cm x o,1 cm kelima luka lecet tersebut saling berdekatan satu samalainnya, dengan kesimpulannya luka lecet pada pinggang sebelah kanan yangdiduga akibat hantaman benda tumpul ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Unsur Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang bahwa
23 — 9
alias MALENA atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan berakibat sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwadatang ke rumah Saksi MARTINUS RADJA alias TINUS Gilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) sekira jam 14.00 Wita, guna mengajak Saksi MARTINUSRADJA alias TINUS mencari ikan di Melolo
Selanjutnya Terdakwa dan saksiMARTINUS RADJA alias TINUS berboncengan dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo warna hitam stiker merah dengan Nomor Polisi : ED 4670 GA berangkatmenuju Melolo, namun setibanya mereka di Melolo, ternyata tidak ada penjual ikan yangdicari, sehingga Terdakwa mengajak Saksi MARTINUS RADJA alias TINUS untukmembeli ikan di Tanaraing.
;= Bahwa tidak lama kemudian saksi dibawa ke Kantor Polisi Sektor Pandawaibersama dengan 2 (dua) ekor hewan kambing tersebut.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan; 272 2222222 nn nnnn nnn nn nnn nnn nena2 Saksi MARTINUS RADJA, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitar jam 14.00 Wita terdakwa datangkerumah saksi di Laipori lalu mengajak saksi pergi mencari ikan di Melolo
;= Bahwa sesampainya di Melolo saksi dan terdakwa tidak menemukan ikan lalu terdakwamengajak saksi untuk meneruskan perjalanan menuju Tanaraing;= Bahwa belum sampai di Tanaraing terdakwa menghentikan motornya di Kayuri lalumengajak saksi untuk menangkap kambing yang berada dipinggir jalan tersebut;= Bahwa terdakwa mengambil tali nilon ukuran kecil panjang sekitar 4 (empat) Meter daridalam jok motornya lalu menjirat hewan kambing yang sedang berkumpul dipinggir jalanraya tersebut;= Bahwa terdakwa
kemudianterdakwa dan YULIUS HINA RANJA TAKA (dilakukan penuntutan terpisah)menjawab ini kambing dari Waingapu, kemudian saksi pun berkata masa kamudari arah Melolo tadi kamu bilang dari Waingapu ;= Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan RIDOLOF mendatangi Kantor PolisiSektor Pandawai untuk melaporkan kejadian tersebut;= Bahwa sekembalinya saksi bersama dengan RIDOLOF, saksi melihat terdakwa sudahtidak ada lagi lalu saksi bersamasama dengan RIDOLOF langsung membawa hewankambing tersebut beserta
70 — 18
Jutalodokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Melolo, dengankesimpulan: Luka memar pada wajah, luka terbuka dan patah tulangpada lengan sebelah kanan dan lecet pada betis diduga akibat hantamanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi Kristiana Utu Ngadji Alias Mama Melda mengalamipemukulan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul13.00 wita, bertempat didalam rumah terdakwa
Jutalodokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Melolo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RINomer 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, yangunsurunsurnya adalah sebagai
Jutalo dokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Melolo, dengankesimpulan: Luka memar pada wajah, luka terbuka dan patah tulang pada lengansebelah kanan dan lecet pada betis diduga akibat hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan kekerasan fisik telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur Terhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya;Menimbang, bahwa Pasal angka yang dimaksud dengan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutama
26 — 9
NDAWA LU alias LU alias LU NDAMANGAKU dan kedua kawannya tersebut tiba dirumah Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama NDAWA LU alias LU alias LU NDAMA NGAKU, KOALA danAMANABI dan kedua kawannya tersebut pergi kekandang milik Terdakwa danmenjirat satu persatu hewan kuda yang sudah besar sedangkan anaknnya yangmasih kecil dibiarkan mengikuti dari belakang, selanjutnya saksi NDAWA LU aliasLU alias LU NDAMA NGAKU bersama KOALA dan AMANABI membawa pergi 9(sembilan) ekor hewan kuda tersebut menuju ke arah Melolo
, namun dalamperjalanan menuju kearah Melolo 1 (satu) ekor hewan kuda betina berhasil lepasdan lari sehingga yang dibawa pergi oleh saksi NDAWA LU alias LU alias LUNDAMA NGAKU bersama KOALA dan AMANABI hanya 8 (delapan) ekor kudasaja, dengan ciriciri sebagai berikut : 1.1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu merah, umur 11 tahun, cap pahabelakang kiri LRA, bahu kiri LRA, buntut kiri LRA, pipi kanan ROS dan hotukanan ( ) kiri ( ); 2.1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu napas, umur 9 tahun, cap paha
kiri H9, buntut kiri H9T9, pipi kanan RO5, dan hotukanan ( ) kiri ( ); 6.1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 7 bulan, cap paha mukakiri( ), paha belakang kiri T9, buntut kiri T9, dan hotu kanan ( ) kiri (); 7.1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 7 bulan, cap paha mukakiri( ), paha belakakang kiri T9, buntut kiri T9, dan hotu kanan ( ) kiri( ); 8.1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu hitam, umur 2 minggu, cap polos dan hotu polos;Bahwa setelah melewati padang diatas Pasar Melolo
Kayuri, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa setelah 9 (Sembilan) ekor hewan kuda tersebut masuk kedalamkandang milik Terdakwa, tidak lama kemudian datang saksi NDAWA LUbersama 2 (dua) orang kawannya yang namanya Terdakwa tidak kenal,kemudian terdakwa bersama saksi NDAWA LU dan kedua kawannya tersebutmenjirat satu persatu kuda induk, sedangkan anaknya dibiarkan mengikutikuda induk dari belakang, selanjutnya Terdakwa bersama 2 (dua) orangkawannya membawa pergi kudakuda tersebut menuju kearah Melolo
14 Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 Wita saksi NDAWA LU alias LU alias LUNDAMA NGAKU bersama kedua kawannya yakni : KOALA dan AMANABI(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) datang ke rumah Terdakwa untukmenjemput hewan kuda tersebut dan menjirat satu persatu hewan kuda yangsudah besar sedangkan anaknnya yang masih kecil dibiarkan mengikuti daribelakang, selanjutnya saksi NDAWA LU alias LU alias LU NDAMA NGAKUbersama KOALA dan AMANABI membawa pergi 9 (sembilan) ekor hewankuda tersebut menuju ke arah Melolo
20 — 7
MARTHEN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danberakibat sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariKamis tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wita saat anak saksiJEFRI MARTHEN melintas di jalan raya depan Koperasi TLM Melolo,dengan mengendarai sepeda motor kemudian di berhentikan oleh korbanyang saat itu sedang memegang sebilah parang, dan mengancam anaksaksi JEFRI sehingga karena merasa takut kemudian anak saksi JEFRImemutar arah
;e Bahwa selanjutnya datang anggota polisi Polsek Melolo mendatangi lokasikorban dan saat itu korban melarikan diri dan banyak masyarakat desayang melakukan pencarian kepada korban karena perbuatan korbanmeresahkan masyarakat;e Bahwa selanjutnya anak saksi JEFRI pulang kerumah saksi FRENGKIFREDI DANE als.
MARTHEN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariKamis tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wita saat anak saksiJEFRI MARTHEN melintas di jalan raya depan Koperasi TLM Melolo,dengan mengendarai sepeda motor kemudian di berhentikan oleh korbanyang saat itu sedang memegang sebilah parang, dan mengancam anaksaksi JEFRI sehingga karena merasa takut kemudian anak saksi JEFRImemutar arah
;Bahwa selanjutnya datang anggota polisi Polsek Melolo mendatangi lokasikorban dan saat itu korban melarikan diri dan banyak masyarakat desayang melakukan pencarian kepada koroban karena perbuatan korbanmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya anak saksi JEFRI pulang kerumah saksi FRENGKIFREDI DANE als.
Hamdantoha alias hamdan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi mengetahui masalah pemukulan;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 30 Desember 2016, sekitarjam 01.30 Wita, bertempat di Raikapu Kelurahan Lumbukore KecamatanUmalulu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pemukulan;Bahwa saksi tidak tahu nama korban;Bahwa saksi hanya melihat korban tergeletak dipinggir jalan tidak berdayakemudian saya melaporkan ke Polsek Melolo setelah itu Polisi
53 — 13
PU TUS ANNomor : 53/Pid.B/2012/PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YOHANIS RADJAH alias HARJO;Tempat Lahir : Melolo;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 28 Juni 1969;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Mata
korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan yang dikepal masingmasing mengenaidibagian wajah, kemudian terdakwa memukul lagi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaidibagian punggung dan terakhir terdakwa menendang lagi korban sebanyak 2 (dua) kalimasingmasing mengenai dibagian punggung korban;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban KRISTINA DIMU LOBO aliasTINA mengalami luka lecet dihidung, luka lecet dibibir bagian bawah dan luka Iecet didagusebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas Melolo
Terdakwa juga membalas makiandengan mengatakan cuki mai;Bahwa sebelum kejadian pemukulan, suami saksi bertemu dengan Terdakwa danmenjelaskan bahwa barang yang dipesan sudah datang dan Terdakwa mengatakanbahwa 1 (satu) atau 2 (dua) hari lagi kalau alat berat sudah ada dilokasi proyektempat Terdakwa bekerja berarti sudah mendapat gaji, tetapi setelah lewat 2 (dua)hari kemudian Terdakwa tidak datang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar dan sakit;Bahwa saksi rawat jalan di Puskesmas Melolo
berusaha melerai dengan cara menahan tangan korban sehingga batu yangdipegang korban jatuh lalu saksi menyuruh korban pulang, sedangkan Terdakwamasih ada bersamasama dengan saksi;= Bahwa saksi tidak tahu korban mengalami luka atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa, menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan bukti surat berupa Visum EtRepertum atas nama korban : KRSTINA DIMU LOBO dengan Nomor160/HC.M/VER/III/2012 dari Puskesmas Melolo
akan membayar apabila sudah punya uang, tetapi sebelum sampai 2 (dua)minggu ternyata barang yang dipesan sudah datang lebih awal sehingga korbanmenghubungi Terdakwa untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa YOHANIS RADJAH aliasHARJO, korban mengalami luka lecet dihidung, luka lecet dibibir bagian bawah dan lukalecet didagu, sebagaimana termuat dalam surat bukti berupa Visum Et Repertum atas namakorban : KRISTINA DIMU LOBO dengan Nomor : 160/HC.M/VER/IM/2012 dariPuskesmas Melolo
33 — 10
SRIYANTI, dokter pada Puskesmas Melolo denganhasil pemeriksaan: ditemukan 2 buah luka robek pada pipi kiri masingmasing denganukuran + 2 cmx0,5 cmx0,3cm dan 1,5cmx0,3cmx0,5cm. ditemukan 4 buah luka robek pada bahu kiri dengan ukuran yang tidakberaturan.Kesimpulan : luka robek pada pipi kiri dan bahu kiri diduga akibat benturandengan benda keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Sriyanthi, Dokter pada PusatKesehatan Masyarakat Melolo, dengan kesimpulan: Luka robek padapipi kiri dan bahu kiri diduga akibat benturan dengan benda kerasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pemukulan terhadap saksi koroan AGUSTINUSKANA TALO als.
Sriyanthi, Dokter pada PusatKesehatan Masyarakat Melolo, dengan kesimpulan: Luka robek pada pipikiri dan bahu kiri diduga akibat benturan dengan benda keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.WgpTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur
Sriyanthi, Dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Melolo, dengankesimpulan: Luka robek pada pipi kiri dan bahu kiri diduga akibat benturandengan benda keras;Menimbang, bahwa dilihat dari perbuatan terdakwa tersebut di atasMajelis berkeyakinan bahwa tidak ada maksud lain pada perbuatan terdakwakecuali kKesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, atau luka pada diri korban, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat
27 — 9
Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 sekitar jam 09.00 Witabertempat di Pasar Melolo terdakwa bertemu dengan saksi DOMU PIRANDAWA laluterdakwa menawarkan hewan kuda curian kepada saksi DOMU PIRANDAWA yangkemudian diantara mereka sepakat untuk melakukan transaksi jualbeli padakeesokan harinya. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekitar jam23.00 Wita bertempat di Padang Larotu, Desa Watu Puda, Kec. Umalulu, Kab.
Sumba Timur; Bahwa benar hewan yang hilang adalah seekor hewan kuda dengan ciricirikuda jantan warna Kanusu Putih dengan cap pada paha belakang kiri cap CK (), paha belakang kanan cap CK ( ), buntut kiri cap CK ( ), PipiKanan RO7, dengan Hotu polos kanan kiri ( ), terdapat warna putihpada testa, terdapat warna putih pada kaki kanan belakang;Bahwa hewan kuda yang dicuri tersebut adalah milik UMBU MAKA;Bahwa saksi yang menggembalakan hewan kuda milik UMBU MAKA;Bahwa pada saat saksi berada di Pasar Melolo
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:~ Bahwasaksi telah membeli seekor hewan kuda dengan ciriciri kuda jantanwarna Kanusu Putih dengan cap pada paha belakang kiri cap CK ( ), pahabelakang kanan cap CK ( ), buntut kiri cap CK ( ), Pipi Kanan RO7,dengan Hotu polos kanan kiri ( ), terdapat warna putih pada testa,terdapat warna putih pada kaki kanan belakang dari terdakwa NGGIKU LALUWOHA Alias HUNGA seharga Rp 1.000.000, pada sekitar tanggal 24 September 2010;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di Pasar Melolo
dan setelah lewat dari kawat duri lalu terdakwa melompat;Bahwa cara terdakwa keluar dari kebun dengan membawa hewan kudadilakukan dengan cara membongkar pagar batu untuk membuat jalan keluar,setelah pagar batu tersebut terbongkar kemudian terdakwa keluar dari dalam kebun dan menarik hewan kuda;Bahwa terdakwa pertama kali bertemu dengan Saksi DOMU PIRANDAWA AliasNDAWA pada waktu menawarkan untuk membeli hewan kuda curian tersebutpada Jumat tanggal 24 September 2010 sekitar jam 09.00 Wita di Pasar Melolo
satu) ekor Kuda;~ Bahwa ekor hewan kuda tersebut dengan ciriciri kuda jantan warna Kanusu Putihdengan cap pada paha belakang kiricap CK( ), paha belakang kanan cap CK (), buntut kiri cap CK ( ), Pipi Kanan RO7, dengan Hotu polos kanan kiri ( 13), terdapat warna putih pada testa, terdapat warna putih pada kaki kanan belakang;~ Bahwa hewan Kuda tersebut adalah milik saksi Umbu Maka Hina Tarapeli;~ Bahwa hewan Kuda tersebut di jual kepada saksi Domu Pirandawa pada tanggal24 September 2010 di pasar Melolo