Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1261/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIR Als CHOIR Als IR
239175
  • Adapun yang mengikuti kegiatanIdad memanah tersebut adalah :1. Terdakwa2. SUPRAPTO alias ATO;3. MUHAMMAD ABDUL GHOFAR; Dengan target panahannya adalah banner sasaran target yang diletakandi pohon mangga yang berada lingkungan sekitar Mes SUPRAPTO aliasATO, setelah banner sasaran target dipasang di pohon mangga kamipunmelaksanakan Idad dengan memanah dengan menggunakan 1 (satu)busur panah dan 4 (empat) buah anak panah.
    Adapun latihan memanah tersebut dengansasaran dengan kertas bergambar sasaran panah di Pohon manggayang berjarak 5 (lima) meter. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang menjaditujuaan SUPRAPTO alias ATO bersama dengan terdakwa MUHAMMADCHOIR melakukan latihan memanah tersebut. Bahwa SUPRAPTO alias ATO ditangkap Polisi dan ditahan diJakarta.
    Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuanSUPRAPTO alias ATO melakukan latihan memanah tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui SUPRAPTO alias ATO bersamaSiapa saja melakukan latihan memanah tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan dan milikSiapa alatalat tersebut yang digunakan oleh SUPRAPTO alias ATO untukmelakukan latihan memanah tersebut.
    Sekitar pukul 08.00 Saksi, terdakwaMUHAMMAD CHOIR ALIAS CHOIR dan MUHAMMAD ABDULGHOFAR ALIAS GHOFAR latihan memanah dengan sasarandengan kertas bergambar sasaran panah dengan Jarak 5 (lima)meter dan memanah sebanyak 6 (enam) kali. Di dalam latihanmemanah tersebut tidak ada instrukturnya, kami hanya berlatihmasingmasing saja. Setelah kegiatan memanah selesai,dilanjutkan dengan larilari kecil, sit up, push up, dan lari zigzag.2.
    Pada sekitar bulan Mei 2018, sekitar pukul 08.00 WIB Saksidan terdakwa MUHAMMAD CHOIR alias CHOIR kembalimelaksanakan Idad yaitu latihan memanah bersama denganABAH BAMBANG SUMARDI (pemilik kebon tempat kami latinan).Latihan memanah tersebut dilakukan dengan sasaran dengankertas bergambar sasaran panah dengan jarak 5 (lima) meter danmemanah sebanyak 6 (enam) kali secara bergantian. Di dalamlatihan memanah tersebut tidak ada instrukturnya, kami hanyaberlatin masingmasing saja.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.OKSAN RAHAWARIN
2.SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN
2614
  • SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arah belakangkorban saudara BAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudara BAHRITUALEPE dengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangankanan korban saudara BAHRI TUALEPE.
    SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arahbelakangkorban saudara BAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudaraBAHRI TUALEPE dengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangankanan korban saudara BAHRI TUALEPE.
    Setelah itu Terdakwa Il.SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arah belakang korban saudaraBAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPEdengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangan kanankorban saudara BAHRI TUALEPE.
    SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arah belakang korbansaudara BAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPEdengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangan kanan korbansaudara BAHRI TUALEPE.
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 97/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 17 Nopember 2015 — PIDANA -ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDIN
248
  • Terdakwamelepaskan anak panahnya, sedang posisi terdakwa berdiri;Bahwa, akibat peristiwa itu saksi di opename di RSUD Bantaeng selama empathari dan saksi masih merasakan sakit hingga sekarang ketika mengunyahmakanan;Bahwa, yang ada di rumah terdakwa ketika itu adalah Saksi, Terdakwa, HERI,CUDES dan LEO;Bahwa, saksi tidak pernah memiliki masalah sebelumnya dengan Terdakwa;Bahwa, anak panah/busur tersebut adalah milik terdakwa, karena terdakwamemang sering membawa anak panah/busur;Bahwa, Terdakwa memanah
    Rambutan, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, tepatnya di kamar tidur Terdakwa;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut karena ketika itu saksisedang berada di rumah;Bahwa, saksi melihat FAJRIN terkena anak panah/busur pada pipi kirinya ketikasaksi datang ke RSUD Bantaeng untuk melihat kondisinya;Bahwa, saksi mengetahui FAJRIN ada di rumah sakit terkena anak panah/busurkarena ditelepon oleh FAJRIN;Bahwa, menurut keterangan FAJRIN, terdakwa yang memanah pipinya
    setelah berkata seperti itu, kemudian terdakwa bersama dengan saksimembawa FAJRIN ke RSUD Bantaeng dengan menggunakan mobil terdakwadimana FAJRIN masih dalam keadaan anak panah yang masih menancap dipipi;Bahwa, posisi FAJRIN masih sedang berbaring ditempat tidur ketika Terdakwamelepaskan anak panahnya, sedang posisi terdakwa berdiri;Bahwa, akibat peristiwa itu FAJRIN di opename di RSUD Bantaeng selama tigahari;Bahwa, FAJRIN tidak pernah memiliki masalah sebelumnya dengan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa memanah
    Rambutan, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, tepatnya di kamar tidur Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa memanah Saksi FAJRIN dengan cara mengambil ketapel dananak panah/busur lalu mengarahkannya ke wajah saksi FAJRIN lalu seketikamelepaskan anah panah/busur tersebut dengan menggunakan ketapel sebagaipelontarnya sebanyak satu kali sehingga menancap di pipi kiri saksi FAJRIN;e Bahwa, Terdakwa kemudian menyuruh agar saksi FAJRIN tidak melaporkanperbuatannya kepada siapapun;e Bahwa,
    setelah berkata seperti itu, kemudian terdakwa bersama dengan HERImembawa saksi ke RSUD Bantaeng dengan keadaan anak panah yang masihmenancap di pipi;e Bahwa, posisi saksi FAJRIN masih sedang berbaring ditempat tidur ketikaTerdakwa melepaskan anak panahnya, sedang posisi terdakwa berdiri;e Bahwa, akibat peristiwa itu saksi FAJRIN di opename di RSUD Bantaeng;e Bahwa, saksi FAJRIN tidak pernah memiliki masalah sebelumnya denganTerdakwa;e Bahwa, terdakwa memanah saksi FAJRIN karena saksi FAJRIN tidak
Register : 10-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 79/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 23 Oktober 2012 — - DOMINGGUS DEDE
4111
  • Kemudian korban yang merasa sakit pada bagian pipilangsung mundur sambil memegang pipi kanan korban dan pada saatkorban berjalan mundur tibatiba DIMU DEDE langsung memanah korbandengan menggunakan panah buatan yang mengenai lengan kanan korban,karena merasa takut kemudian korban dan anak korban berusahamenghindar dan tidak melakukan perlawanan karena jumlah darirombongan terdakwa lebih banyak.
    Bahwa berawal ketika saksi korban sedang mananam padi bersamaanak saksi YOHANES RAKATUPU,saksi mendengar suara ributribut dan melihat terdakwa DOMINGGUS DEDE dan temantemannya datang menuju tempat;e Bahwa saksi berada kemudian KORNELIS RAKATUPU temannyaterdakwa DOMINGGUS DEDE langsung melempar batu padabagian pipi saksi sehingga saksipun terjatuh;e Bahwa saksi melihat DIMU DEDE temannya terdakwaDOMINGGUS DEDE memanah saksi korban dengan anak panahbuatan sehingga korban mengalami Iluka pada bagian
    Kabupaten Sumba Barat Daya .Bahwa terdakwa melakukan perbutan tersebut terhadap korbandengan menggunakan batu serta panah buatan.Bahwa ketika terdakwa datang kesawah dan melihat korbanmenggarap sawah milik terdakwa,yang dimana sawah tersebutadalah milik terdakwa yang sudah di bagi oleh pihakdesa,sebelumnya terdakwa sudah melarang korban untuk tidakmenggarap sawah milik terdakwa namun korban tidakmenghiraukan teguran terdakwa, lalu terdakwa langsung melemparkorban dengan batu, kKemudian terdakwa memanah
    Bahwa benar korban mendengar ada suara ribut ribut yangmengarah pada korban;e Bahwa benar korban melihat ada terdakwa DOMINGGUSDEDE,bersama dengan MUDA HALE, DIMU DEDE, KORNELISKATUPU, dan DARA DIMU (keempat lain nya masih buron);e Bahwa benar korban melihat KORNELIS KATUPU melempar batukearah korban,dan lemparan batu teresbut mengenai pipi kanankorban dan ketika korban merasa kesakitan pada bagian pipilangsung mundur dan pada saat korban berjalan mundur tiba tibaterdakwa DOMINGGUS DEDE langsung memanah
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 58/Pid.B/2017/PN Dpu
Tanggal 13 Juni 2017 — - FARIS
2915
  • Negeri Dompu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek,of stootwapen), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa yang sedang mengejar dan ingin memanah
    masih dalamtahun 2017, bertempat di Dusun Tengga Desa Marada Kecamatan Huu KabupatenDompu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa yang sedang mengejar dan ingin memanah
    bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MUHAMMAD HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpengancaman yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul22.00 wita, bertempat di Dusun Tengga Desa Marada Kecamatan HuuKabupaten Dompu;Bahwa kejadian itu awalnya saksi korban melarang dan melerai terdakwa yangakan memanah
    buah anak panah bergerigi terbuat dari besi,=> 1 (satu) buah anak panah bergerigi terbuat dari besi dan tangkai terbuatdari bambu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 22.00 wita,bertempat di Dusun Tengga Desa Marada Kecamatan Huu Kabupaten Dompu,telah terjadi peristiwa pengancaman;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa yangsedang mengejar dan ingin memanah
    Soesilo) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungakan denganketerangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa padaHari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 22.00 wita, bertempat di DusunTengga Desa Marada Kecamatan Huu Kabupaten Dompu, berawal ketika terdakwayang sedang mengejar dan ingin memanah seseorang namun saksi korbanMUHAMMAD HIDAYAT melerai dan melarang terdakwa, karena tidak terima diteguroleh saksi MUHAMMAD HIDAYAT, terdakwa langsung
Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 49/PID.B/2013/PN.AMG
Tanggal 10 September 2013 — GREYNEL GERIL SANGKAENG alias NENONG
4213
  • penusuk berupa tombak dan panah wayaryang dilakukannya dengan cara yaitu awalnya terdakwa yang sudah4dalam keadaan mabuk membuat keribuatan di jalan, lalu di tegur olehsaksi korban REYGEN KARAUWAN, namun teguran saksi korbanREYGEN KARAUWAN tidak di terima oleh terdakwa, sehingga terdakwapulang kerumah mengambil panah wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah
    denganCaracara antara lain sebagai berikut : 5Bahwa berawal dengan adanya keributan yang dilakukan olehterdakwa di jalan umum sehingga saksi korban yang berada di dalamrumah keluar lalu menegur terdakwa, namun teguran saksi korbanREYGEN KARAUWAN tidak di terima oleh terdakwa, sehingga terdakwapulang kerumah mengambil panah wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah
    kenal dengan terdakwa, tidakberkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh Grenel Sangkaeng terhadap Reygen Karaowan ;Bahwa saksi dan korban ada bersamasama berdekatandan saksi melihat Terdakwa dari jarak kirakira 10 meterada membawa alat berupa tombak yang biasa disebutorang rangga juga membawa parang yang disebut cakram,dan panah wayer;Bahwa saksi melihat Terdakwa melepaskan mata panahwayer dengan cara memanah
    dan langsung mengarahkankepadqa korban dan langsung mengena pada korban;Bahwa Terdakwa memanah 3 kali dan 1 kali yangmengena ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korbanmengalami luka pada bagian bahu sebelah kiri;Bahwa setelah kejadian tersebut korban langsungmengelurakan darah pada bahu seblah kiiridan langsungdibawah ke Polsek dan ke Puskesmas Modoinding untukmendapatkan perawatan;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpenganiayaan adalah panah Wayer;Atas keterangan saksi yang dibacakan
    saksi korban dengan panahwayer;Bahwa Terdakwa memanah saksi korban sebanyak 3 kalinamun yang kena Cuma 1 kali ;Bahwa rumah Terdakwa dan saksi korban hanya berjarakkirakira 7 meter ;Bahwa Terdakwa juga ada mengambil tombak dan saksikorban Terdakwa lempar juga dengan tombak tapi tidakkena ;Bahwa usia Terdakwa sekarang ini adalah 20 tahun ;Bahwa panah wayer adalah milik dari Terdakwa sendiri;10Bahwa Terdakwa membuat panah wayer untuk berjagajaga atas orang yang masuk kampung wulurmaatus untukmembuat
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI OCTAVIA alias ANDRI
313446
  • Pesertanya antara lain :Terdakwa(ANDRI OCTAVIA), INDRA, PASCAL Als YAYAT,DIDIN,DIVA, IRHAN,SOLEH,AKO,MULYADI,Ustad UCU,Pada sekitar tahun 2016 di adakan IDAD di rumah KI AMIN yang beralamat diKelurahan Wanasalam Kec.Malingping Kab.Lebak, banten. adapaun IDAD yang dilaksanakan adalah :Memanah menggunakan panah yang saya bawa dengan sasaran steropormwarna putih yang di gantung di pohon.IDAD memanah tersebut di laksanakansebanyak 3 kali, yang pertama dan kedua di laksanakan di halaman depan rumahsedangkan
    Kemudian karena Saksi merasa apa yangSaksi pahami dan apa yang dijelaskan oleh ANDRI sama, maka Saksi putuskanuntuk ikut menghadiri Deklarasi Khilafah di UIN Jakarta sehingga Saksi mulaipaham dan mengenal apa itu Daullah Islamiyah ;bahwa selama mengikuti kegiatan Idad bersama dengan ANDRI, ketikamelaksanakan Idad memanah di Cikoncang dan memanah di Majelis KYAIAMIN, ANDRI merupakan Instruktur memanah dalam kegiatan tersebut.
    Sedangkan Kegiatan yang sudahdilakukan adalah melaksanakan kajiankajian yang diberikan oleh KYAI AMINdengan Materi Daullah Islamiyah, silaturahmi antar ikhwan, melakukan Idadberupa latihan fisik, antara lain berenang, lari, mendaki gunung, memanah,menembak dengan menggunakan senapan angin ;Halaman 19 dari 48 Halaman Putusan No. 540/Pid. Sus/2018/PN.Jkt.
    Peralatan memanah seingat saksi sebanyak 5 (lima) busur panahterdiri dari 4 (empat) busur panah milik ANDRE dan 1 (satu) busur panah milikHalaman 20 dari 48 Halaman Putusan No. 540/Pid. Sus/2018/PN.Jkt.
    Bahwa Saksi tidak pernah melihat lagi kegiatan lain selain kegiatan membuatanak panah dan memanah dengan sasaran kardus tersebut yang dilakukanoleh INDRA OKTAVIA Als INDRA Bin OKTAVIA dan ANDRI OCTAVIA aliasANDRI alias ABU NAILA.
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI
21269
  • NUR HIDAYAT ditangkap olehpihak Kepolisian kemudian busur dan anah panah yang digunakan olehterdakwa untuk latinan memanah dibuang supaya tidak diketahui danditemukan oleh pihak Kepolisian. Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB,bertempat di depan Bank CBA Wlingi ditangkap oleh pihak Kepolisian,selanjutnya dibawa kekantor Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    NUR HIDAYAT ditangkap olehpihak Kepolisian kemudian busur dan anak panah yang digunakan olehterdakwa untuk latinan memanah dibuang supaya tidak diketahui danditemukan oleh pihak Kepolisian. Bahwa terdakwa sudah mengetahui kelompok JAD Jawa Timur ataukelompok JAD Blitar mempunyai rencana amaliyah untuk melakukanpenyerangan kekantor Polisi, kantor Pemerintahan, tempat ibadah dantempat keramaian namun terdakwa tidak melaporkan kepada pihakyang berwajib/pihak Kepolisian.
    Sekitar tahun 2018 bertempat dirumah terdakwa di Wlingi Blitarterdakwa bersama saksi, Galih, Galih, Tinus, Hendrik, melakukanlatihan memanah dengan tujuan untuk mengamalkan sunnahrosullulah, dan mempersiapkan diri dari serangan syiah dankomunis dan persiapan diri menghadapi kebangkitan syiah.
    Bahwa setahu saksi terdakwa dan kelompok JAD Wlingi adamelakukan latihan memanah dengan tujuan untuk mengamalkansunnah rosullulah, dan mempersiapkan diri dari Serangan syiah dankomunis dan persiapan diri menghadapi kebangkitan syiah.
    NURHIDAYAT dan sebagian anggota JAD Blitar/Jawa Timur ditangkap olehpihak Kepolisian kemudian busur dan anak panah yang digunakan olehterdakwa untuk latihan memanah oleh terdakwa dibuang supaya tidakdiketahui dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.
Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10 /PID/2020/PT.TTE
Tanggal 30 April 2020 — HABEL LILINGER alias HAMBIKI alias NIKLAS DILINGAR, DKK
233100
  • RINTO TOJOU, terdakwa SABTU TOJOU melakukanpelemparan menggunakan batu kali secara berulang kali kearah perahupertama yang ditumpangi oleh para korban;Bahwa pada saat itu terdakwa HABEL LILINGER Alias HAMBIKImelakukan pelemparan menggunakan potongan kayu mengenai korbanYUSUF HALIM yang duduk dibagian depan perahu selanjutnya terdakwaAWO GIHALI Alias AWO juga melakukan pelemparan mengenai korbanYUSUF HALIM hingga korban YUSUF HALIM terjatuh kesungai, setelahitu terdakwa HABEL LILINGER Alias HAMBIKI memanah
    Putusan Nomor 10/PID/2020/PT TTE.ABD RAHMAN yang duduk di bagian belakang perahu mengenai rusukkiri sebelah belakang, pada saat bersamaan terdakwa HAGO BAIKOLEAlias HAGO memanah korban HABIBU SALATON yang duduk di bagiantengah perahu hingga terjatuh dari dalam perahu ketinting, kKemudianterdakwa HAGO BAIKOLE Alias HAGO kembali memanah korbanYUSUF HALIM yang berusaha berenang ketepian sungai mengenai kakikirinya;Bahwa setelah perahu kedua yang ditumpangi oleh saksi HALIM DIFAdan HARUN MUHARAM tiba
    perahu pertama, kemudian saksiHALIM DIFA membantu mencabut anak panah yang tertancap di kakikorban YUSUF HALIM, sementara saksi HARUN MUHARAM berlarikesisi kiri Sungai membuat potongan kayu dan membalas melemparpara terdakwa, selanjutnya saksi HALIM DIFA berlari menuju perahupertama dan mencabut anak panah yang tertancap di tubuh korbanKARIM ABD RAHMAN dan korban HABIBU SALATUN, selanjutnya paraterdakwa berpencar disisi sungai sebelah kanan dan kembali melakukanpenyerangan dengan cara melempar dan memanah
    BAWEHE BIDO(DPO) memanah saksi HALIM DIFA kena pada bagian kaki namun saksiHALIM DIFA bersembunyi di balik semaksemak sedangkan saksiHARUN MUHARAM melarikan diri mencari bantuan ;Bahwa pada saat yang sama HABEL LILINGER Alias HAMBIKIturunkesungai dan menghampiri korban KARIM ABDURAHMANkemudian memotong kurang lebih sebanyak 4 (empat) kalimenggunakan parang pando miliknya mengenai bahu kiri dan kananserta leher kiri dan leher kanan, diikuti terdakwa TODUBA HAKARUmemotong korban KARIM ABDURAHMAN menggunakan
    korban KARIMABD RAHMAN yang duduk di bagian belakang perahu mengenai rusukkiri sebelah belakang, pada saat bersamaan terdakwa HAGO BAIKOLEAlias HAGO memanah korban HABIBU SALATON yang duduk di bagiantengah perahu hingga terjatuh dari dalam perahu ketinting, kKemudianterdakwa HAGO BAIKOLE Alias HAGO kembali memanah korbanHal.16.dari 24.
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 792/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
DEDI SUHENDRA Alias HENDRO Alias ABU FATTA Bin CHAIRUDIN
283127
  • NASUTIONalias MUSLI, IMRON, ARIS, ARI, FADLI, AMIN, MUNDZIR, SAPRI, DEDISANJAYA, YUNUS,DODO, RIZAL, IZUL, WIDODO, MUNAJAD,JUMIKIYANTO als MIKIH dan ARDI yang di pimpin oleh SALMANALFARIZIH dengan cara duduk berpegangan tangan melingkar di pandumengikuti kata kata dari SALMAN seperti baiat yang pertama.Bahwa sebagai konsekwensi telah melakukan baiat mendukung kelompokISIS atau Daulah yang berada di Suriah tersebut lalu terdakwa bersamaanggota kelompok yang lain melaksanakan kegiatan idad berupa berenang,memanah
    Kegiatan idad/latihan fisik dengan cara Mendaki gunung Sebaya yangke dua sebelum Idul Adha atau bulan Juli 2019 selama dua hari dengantujuannya melatih fisik penguatan dan menjaga kekompakan denganpeserta antara lain YANTO, SALMAN, FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR,PUTRA, RABBIAL MUSLIM NASUTION alias MUSLIM (meninggaldunia), IMRON, ARIS, ARI IRAWAN, FADLI, AMIN, MUNDZIR, SAPRIHABIBULLOH alias HABI, YUNUS dan pada saat itu juga ada yangmelakukan pelatihan memanah.3.
    Kegiatan idad/latinan fisik dengan cara Mendaki gunung Sebaya yang kedua sebelum Idul Adha atau bulan Juli 2019 selama dua hari dengantujuannya melatin fisik penguatan dan menjaga kekompakan denganpeserta antara lain YANTO, SALMAN, FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR,PUTRA, RABBIAL MUSLIM NASUTION alias MUSLIM (meninggaldunia), IMRON, ARIS, ARI IRAWAN, FADLI, AMIN, MUNDZIR, SAPRIHABIBULLOH alias HABI, YUNUS dan pada saat itu juga ada yangmelakukan pelatihan memanah..
    tidak bisadigunakan untuk kajian.Bahwa jabatan saksi adalah Amir JAD wilayah Sicanang Belawan danMarelan atau Hamparan Perak.Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya kelompok JAD yang saksipimpin ingin menegakkan syariat Islam agar hukum Islam dijalankansesuai dengan Al Quran / perintah Allah di seluruh muka bumi iniditegakan dengan cara berperang melalui hijrah di negeri syam.Bahwa yang sudah dipersiapkan adalah perekrutan anggota melaluikajian, melakukan idad secara rutin baik latihan fisik, menembak,memanah
    Timberupa berenang, memanah, naik ke gunung sibayak dilakukan sebagaibentuk persiapan untuk melawan orangorang kafir dan persiapanamaliyah yang memang diajarkan oleh kelompok Daulah itu sendiri yaitu:1)2)3)4)Kegiatan idad/latihan fisik dengan cara mendaki gunung SibayakBerastagi Medan bersama kelompoknya sebelum Idul Fitri atau bulanMei 2019 selama satu malam dengan tujuannya melatih fisikpenguatan dan menjaga kekompakan dengan peserta yang lain yaituYANTO,SALMAN, FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR, PUTRA
Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 1 Nopember 2012 — - AYUB KAMFANI
4612
  • AYUB KAMFANI, lalu korban bersamadengan YOHANIS GENAKAMA, LODIA GENAKAMA dan YAHYAGENAKAMA mendatangi rumah terdakwa yang berjarak kurang lebih 75(tujuh puluh lima) meter dari tempat matinya kambing korban dengan maksudmenanyakan alasan kenapa terdakwa memanah kambing milik korbansampai mati.
    Setelah sampai di rumah terdakwa AYUB KAMFANI, korbankemudian berkata kambing sudah makan tanaman dan dipanah mati jadisekarang apa kamu yang bakar atau kami yang bakar namun terdakwa I.AYUB KAMFANI hanya diam dan tidak berkata apaapa, kKemudian korbanbersama YOHANIS GENAKAMA pergi menuju ke tempat dimana terdakwa memanah kambing milik Korban.
    Selanjutnya terdakwa mengambil busurpanah dan memanah salah satu kambing tersebut hingga mati.
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
IMANUEL LAKAU
2411
  • tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di rumah saksi yang berada KampungAngin Rata, RT.07 RW.04, Desa Silaipui, Kecamatan Alor Selatan,Kabupaten Alor; Bahwa, Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kirinya yang dikepal; Bahwa, Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kiri yang mengepalyang mengenai mata kiri saya sebanyak 2 (dua) kali, mata kanan 1 (satu)kali dan hidung 1 (satu) kali; Bahwa, saksi tidak sempat melakukan perlawanan; Bahwa, Terdakwa memukul saksi karena saksi memanah
    babi milik terdakwayang memakan tanaman saksi di kebun; Bahwa, kejadian pemukulan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar pukul 18.00 WITA saksi pergi ke kebun saksi danmelihat ada babi yang memakan tanaman saksi lalu karena marah saksilangsung memanah babi tersebut lalu babi tersebut lari keluar dari kebunsaksi dan saksi pergi mencari babi tersebut namun tidak menemukannya lalusaksi pulang, besoknya hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 saksi pergi kekebun dan mencari babi
    saksi Agustinus Kamengon menjawab hitam lalusaya langsung memukul saksi Agustinus Kamengon sebanyak 4 (empat) kaliyang mengenai mata kiri, mata kanan dan hidung saksi Agustinus Kamengonlalu saksi Agustinus Kamengon langsung lari ke dalam rumah dan saat ituTerdakwa berkata jangan sampai saya ketemu lu di jalan saya bunuh lu danTerdakwa langsung pergi dari situ;Bahwa, saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan;Bahwa, Terdakwa memukul saksi korban Agustinus Kamengon karena emosisaat tahu saksi memanah
    Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal 24 Februari 2018, sekitar Pukul 18.00 Witasaksi korban Agustinus Kamengon memanah babi milik terdakwa ImanuelLakau di kebun saksi korban karena memakan tanaman kebun dan keesokanharinya baru diketahui babi tersebut mati lalu saksi korban melaporkannya kepemerintah Desa;2.
    Kamengon yang terletak di Kampung Anging Rata Rt. 007/ Rw.004, Desa Silapui, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor Terdakwa memukulsaksi korban dengan tangan kiri mengepal sebanyak 4 (empat) kali yang mengenaiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN KIbmata kiri sebanyak dua kali, mata kanan dan hidung saksi korban masingmasingsatu kali;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika pada hariSabtu, Tanggal 24 Februari 2018, sekitar Pukul 18.00 Wita saksi korban AgustinusKamengon memanah
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — SOPAN BATUBARA, DKK
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika saksiANDRI SAPUTRA sedang bermain main di depan SMP Negeri 3 Gunung Tuadan Terdakwa Terdakwa hendak pulang kerumahnya dan di tengah jalanTerdakwa Terdakwa SOPAN BATU BARA, terdakwa Il SAUD NASUTION,terdakwa Ill RIZKI NASUTION dan terakwa IV UCOK KENEK bertemu dengankorban dan melihat korban sedang asik bermain dengan FAUZI lalu mengambilketapel yang terbuat dari karet dan batu kerikil kKemudian para Terdakwa Terdakwa memanah
    Saksi AMIR HAMZAH NASUTION Als BUYUNG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat membuat parit saksi melihat, RIZKI, SAUT,SOPAN dan UCOK KENEK secara bersamasama memanah/menembakANDRI SAPUTRA dan FAUZI dengan menggunakan ketapel yangterbuat dari karet yang pelurunya adalah batu kerikil kecil, tidak berapalama saat itu saksi melihat SOPAN melarikan diri dari tempat tersebutdan diikuti oleh RIZKI, SAUT dan UCOK KENEK, sedangkan ANDRISAPUTRA dan FAUZI pulang kerumahnya.
    Bahwa benar peluru yang dipergunakan oleh RIZKI, SAUT, SOPAN danUCOK KENEK pada saat memanah/menembak saksi saat itu adalahbatu kerikil yang kecil. Bahwa benar yang saksi lihat pada saat itu RIZKI, SAUT, SOPAN danUCOK KENEK memanah/menembak saksi dengan menggunakan panahyang terobuat dari karet dan mempergunakan peluru dari batu kerikil,selanjutnya saat itu saksi lihat RIZKI, SAUT, SOPAN dan UCOK KENEKmemanah/menembak saksi dan FAUZI secara bersamasama masingHal. 7 dari 10 hal. Put.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 14_PID.B_2014_PN. Tim
Tanggal 28 April 2014 — PENIS MURIB alias NUS TINAL
247
  • di simpan terdakwa di pinggang >sebelah kanan dan setelah itu terdakwa langsungmenusuk kepala saksi Rasiminyang mengakibatkan luka, setelah itu terdakwa langsung mengambil secara paksadompet berisi uang Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu) rupiah yang terletak disaku celana saksi Ramisin bagian kanan depan dengan menggunakan tanganterdawka, karena sangat panik saksi Rasimin langsung kabur dari terdakwa danberteriak minta tolong, karena terdakwa takut ketahuan perbuatannya terdakwalangsung memanah
    telah di simpan terdakwa di pinggangsebelah kanan dan setelah itu terdakwa langsungmenusuk kepala saksi Rasiminyang mengakibatkan luka, setelah itu terdakwa langsung mengambil secara paksadompet berisi uang Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu) rupiah yang terletak disaku celana saksi Ramisin bagian kanan depan dengan menggunakan tanganterdawka, karena sangat panik saksi Rasimin langsung kabur dari terdakwa danberteriak minta tolong, karena terdakwa takut ketahuan perbuatannya terdakwalangsung memanah
    sertamengarahkannya kepad saksi dan meminta uang dan saksi korbanmemberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun terdakwalangsung menggeledah kantong saksi korban tetapi di halangi oleh saksikorban kemudian terdakwa =mengeluarkan~ sebilah pisau danmengarahkannya ke kepala saksi koroban hingga luka, selanjutnya terdakwamengambil dompet saksi korban tapi dalam dompet tersebut tidak adauangnya ; Bahwa saksi korban kemudian lari meninggalkan terdakwa dan moror saksikorban, di saat lari tersebut terdakwa memanah
    mengarahkannya kepad saksi dan meminta uang dansaksi korban memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),namun terdakwa langsung menggeledah kantong saksi korban tetapi dihalangi oleh saksi korban kemudian terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dan mengarahkannya ke kepala saksi korban hingga luka,selanjutnya terdakwa mengambil dompet saksi korban tapi dalamdompet tersebut tidak ada uangnya ;> Bahwa saksi korban kemudian lari meninggalkan terdakwa dan mororsaksi korban, di saat lari tersebut terdakwa memanah
    sertamengarahkannya kepad saksi dan meminta uang dan saksi korbanmemberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun terdakwalangsung menggeledah kantong saksi korban tetapi di halangi oleh saksikorban kemudian terdakwa =mengeluarkan~ sebilah pisau dan11mengarahkannya ke kepala saksi korban hingga luka, selanjutnya terdakwamengambil dompet saksi korban tapi dalam dompet tersebut tidak adauangnya ; Bahwa saksi korban kemudian lari meninggalkan terdakwa dan moror saksikorban, di saat lari tersebut terdakwa memanah
Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pid/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — Zulhamsyah alias Zul Tato. DKK
1520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didi Saftari alias Didi yang juga telah datang mengepung korbandengan menggunakan tombak besi yang dibawanya langsung menombakkorban Yusuf Tarigan dan mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya saksi Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo mendorongbadan korban Yusuf Tarigan ke arah luar pintu dapur dan setelah korban beradadi luar kediaman saksi Abdul Wahab lalu terdakwa W Didi Saftari alias Dididengan menggunakan panah besi yang disimpannya di kantong celanalangsung memanah
    sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangkai tombak besi yang dibawanya kemudian diikuti olen saksiSugianto Siregar alias Surya dengan menggunakan tombak besi memukulpunggung korban sebanyak 2 (dua) kali dan bagian pundak sebanyak 1 (satu)kali dan pada bagian pinggang sebanyak 1 (satu) kali kemudian datangterdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando menunjang tubuh korban sebanyak2 (dua) kali dan ketika koroban Yusuf Tarigan hendak bangkit selanjutnyaterdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando memanah
    Saftari alias Didi yang juga telah datang mengepung korbandengan menggunakan tombak besi yang dibawanya langsung menombakkorban Yusuf Tarigan dan mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya saksi Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo mendorongbadan korban Yusuf Tarigan ke arah luar pintu dapur dan setelah korban beradadi luar kKediaman saksi Abdul Wahab lalu terdakwa IV Didi Saftari alias Dididengan menggunakan panah besi yang disimpannya di kantong celanalangsung memanah
    sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangkai tombak besi yang dibawanya kemudian diikuti olen saksiSugianto Siregar alias Surya dengan menggunakan tombak besi memukulpunggung korban sebanyak 2 (dua) kali dan bagian pundak sebanyak 1 (satu)kali dan pada bagian pinggang sebanyak 1 (satu) kali kemudian datangterdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando menunjang tubuh korban sebanyak2 (dua) kali dan ketika korban Yusuf Tarigan hendak bangkit selanjutnyaterdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando memanah
    sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangkai tombak besi yang dibawanyakemudian diikuti oleh saksi Sugianto Siregar alias Surya dengan menggunakantombak besi memukul punggung korban sebanyak 2 (dua) kali dan bagianpundak sebanyak 1 (satu) kali dan pada bagian pinggang sebanyak 1 (satu) kalikemudian datang terdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando menunjang tubuhkorban sebanyak 2 (dua) kali dan ketika koroban Yusuf Tarigan hendak bangkitselanjutnya terdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando memanah
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA als BULE als JEKBin ZAINI
12448
  • terlebin dahuludi Indonesia untuk menegakkan syariat Islam di Indonesia yang di maulai dariMedan yang selanjutnya ke seluruh dunia.Bahwa langkahlangkah yang telah Terdakwa lakukan sebagai bentukpersiapkan untuk menegakkan syariat islam di seluruh dunia sesuail denganperintah amir ISIS antara lain:a) Terdakwa bergabung dengan kelompok JAD wilayah Belawan sejak tahun2016 hingga saat ini;b) Terdakwa melakukan idad (latihan semi militer) secara rutin baik latihan fisikberupa mendaki gunung, larilari, memanah
    seluruh dunia yangTerdakwa beserta kelompoknya lakukan berawal dari wilayah Belawan SumatraUtara dengan cara jihad/amaliyah.Bahwa langkahlangkah bentuk persiapan yang sudah di lakukan oleh kelompokJAD Belawan yang Terdakwa ikuti antara lain:1)2)Perekrutan anggota melalui kajian, yang saat ini berjumlah sekitar kuranglebih 35 (tiga puluh lima) orang yang menurut Terdakwa sudah di baiat olehamir JAD wilayah Belawan yaitu SALMANMelakukan idad secara rutin (beberapa kali) baik latinan fisik, menembak,memanah
    , latihan fisik dan sepak bola.Bahwa, maksud dan tujuan saksi bersama dengan kelompok JamaahAnshor Daullah wilayah Medan yang saksi pimpin termasukANDRYANSYAH alias ANDRE alias IMRON alias ABU BAKAR BinSUHARTONO, Terdakwa ZAKARIA alias JAKA alias JEK Bin ZAINI,MUNAJAD alias AJAD bin ZAINUDIN dan ARIF FADILLAH Alias ARIFAlias ABU ALFARIS Bin JUNAM YUNUS melakukan berbagai kegiatanIdad seperti berenang, menembak dengan senapan angin, naik gunungSibayak, memanah, latihan fisik dan sepak bola tersebut
    Hal tersebutdiketahui dari materi kajian serta menonton videovideo tentang Daullahmelalui handphone baik hari itu maupun jauh hari sebelumnya;Bahwa, selain mengikuti kajian, saksi bersama kelompok Jamaah AnshorDaullah wilayah Medan pimpinan SALMAN termasuk terdakwa ZAKARIAalias JAKA alias JEK Bin ZAINI tersebut telan melaksanakan idad(persiapan) seperti berenang, menembak dengan senapan angin, naikgunung Sibayak, memanah, latinan fisik dan sepak bola;Bahwa, maksud dan tujuan saksi bersama dengan
    kelompok JamaahAnshor Daullah wilayah Medan pimpinan SALMAN termasuk terdakwaZAKARIA alias JAKA alias JEK Bin ZAINI melakukan berbagai kegiatanIdad seperti berenang, menembak dengan senapan angin, naik gunungSibayak, memanah, latihan fisik dan sepak bola tersebut adalah sebagaipersiapan fisik serta keahlian dimana tahap sebelum melakukan hijrahdan jihad amaliyah sesuai perintah dan seruan pemimpin ISIS di Suriahsalah satunya pada saat berencana melakukan jihad amaliyahmenyerang anggota kepolisian
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.OKSAN RAHAWARIN
2.SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN
4620
  • SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arah belakangkorban saudara BAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudara BAHRITUALEPE dengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangankanan korban saudara BAHRI TUALEPE.
    SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arahbelakangkorban saudara BAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudaraBAHRI TUALEPE dengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangankanan korban saudara BAHRI TUALEPE.
    Setelah itu Terdakwa Il.SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arah belakang korban saudaraBAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPEdengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangan kanankorban saudara BAHRI TUALEPE.
    SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN dari arah belakang korbansaudara BAHRI TUALEPE langsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPEdengan menggunakan panah wayar dan mengenai bagian tangan kanan korbansaudara BAHRI TUALEPE.
Register : 10-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
ROY SATRIAWAN
7922
  • dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan yang benar dibawahsumpah menurut agamanya;Bahwa benar saksi dan rekan saksi diperiksa dan mintai keterangansehubungan dengan Terdakwa yang telah membawa sebuh parangbengkok;Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam yaitu sebua parangbengkok dengan gagang dibuat dari kayu warna coklat;Bahwa benar Terdak telah membawa parang bengkok tersebut untukmenjagajaga karena ada sekelompok anakanak yang memanah
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2021, sekitar jam 23.30 WITAbertempat di depan Kantor PKK Dompu, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian atas dugaan kepemilikan senjata tajam;Bahwa kejadian bermula saat Terdakwa sedang dudukduduk dengantemanteman di depan Kantor PKK Dompu kemudian datang beberapaorang menggunakan sepeda motor ingin memanah
    Rangga pergi ke rumahTerdakwa untuk mengambil parang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN.DpuBahwa Terdakwa membawa parang dengan maksud berjagajaga dariorangorang yang ingin memanah;Bahwa Terdakwa kembali ke Kantor PKK Dompu dan menyimpan parangtersebut di goronggorong;Bahwa kemudian beberapa anggota kepolisian yang sedang berpatrolimemeriksa dan menanyakan kepada Terdakwa dan temanteman;Bahwa dari pemeriksaan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah parang yangTerdakwa sembunyikan di goronggorong
    di depan Kantor PKK Dompu, KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian atas kepemilikan senjata tajam berupa 1 (satu)bilah parang bengkok dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Bahwa pada awalnya Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang bengkokdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dari rumah untuk berjagajaga saat kumpul di depan PKK Kabupaten Dompu dengan temantemankarena sebelumnya ada orangorang yang mengendarai sepeda motoringin memanah
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 7/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yepi Magayang
9438
  • panah kearah korban; Selanjutnya saudara ANANIAS YALAK Alias SENAT ROLL yangmengejar sudah dengan dengan korban kemudian saudara ANANIASYALAK Alias SENAT ROLL langsung mengayunkan parang kearah lututbagian belakang kaki sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali hinggakorban jatuh tersungkur kemudian saudara ANANIAS YALAK Alias SENATROLL membacok pipi kanan korban, saudara TEMIUS MAGAYANGmembacok kepala belakang korban, terdakwa membacok betis kiri korban,saudara YOEL MARIN dan saudara YOAL SOLL memanah
    anak panah kearah korban; Selanjutnya saudara ANANIAS YALAK Alias SENAT ROLL yangmengejar sudah mendekati korban kemudian saudara ANANIAS YALAKAlias SENAT ROLL langsung mengayunkan parang kearah lutut bagianbelakang kaki sebelah kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali hingga korban jatuhtersungkur kemudian saudara ANANIAS YALAK Alias SENAT ROLLmembacok pipi Kanan korban, saudara TEMIUS MAGAYANG membacokkepala belakang korban, terdakwa membacok betis kiri korban, saudaraYOEL MARIN dan saudara YOAL SOLL memanah
    kearah badan korban hingga korbantidak bergerak dan meninggal dunia, sehingga dengan demikian TerdakwaHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Wmndengan tenang/berpikir melakukan perbuatan tersebut yang dapat diihatTerdakwa membacok korban pada kesempatan terakhir setelah Yoel Marinmemanah, Ananias Yalak Alis Senat Roll serta Yoal Soll memanah korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur direncanakan lebih dahuluterbukti pada diri Terdakwa;Ad.3.
    kearah badankorban hingga korban tidak bergerak dan meninggal dunia, sehingga dengandemikian Terdakwa dengan tenang/berpikir melakukan perbuatan tersebut yangdapat diilhat Terdakwa membacok korban pada kesempatan terakhir setelahYoel Marin memanah, Ananias Yalak Alis Senat Roll serta Yoal Soll memanahkorban;Menimbang, bahwa terlihat Terdakwa merupakan orang yang turut sertamelakukan perbuatan yang menghilangkan nyawa orang lain bersamasamadengan Ananias Yalak Alias Senat Roll, Yoel Marin, Yoal Soll
Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 218/Pid.B/2016/PN.Bau.
Tanggal 9 Nopember 2016 — - DEDI Alias EDI Bin SUYITNO;
278
  • dibonceng oleh lelaki Ryan denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna biruhitam milik terdakwa dimana lelaki Ryan menutupi wajahnya denganmenggunakan kerudung sedangkan terdakwa tidak menutupi wajah danketika melihat saksi Darus Salam sedang berjalan kemudian Ryanmenghentikkan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwamemanah saksi Darus Salam tetapi saat itu anak panah yang dilontarkanmenggunakan ketapel oleh terdakwa tidak berhasil mengenai saksi DarusSalam;Bahwa setelah memanah
    rumah terdakwa dan saat terdakwa tibadidepan rumah terdakwa ada anggota Kepolisian yang mendekatiterdakwa dan memeriksa serta menggeledah diri dan motor terdakwadimana saat itu terdakwa sedang membawa dan mengusai senjatapelontar berupa ketapel yang dijepit diantara paha terdakwa dandiketemukan petugas Polisi lalu motor terdakwa digeledah dan ditemukan1 (satu) buah kerudung hitam dalam sadel motor yang mana kerudungtersebut adalah kerudung yang dipakai oleh Ryan untuk menutupiwajahnya saat terdakwa memanah
    saksi Darus Salam;Bahwa barang bukti anak panah dan ketapel yang ada dikamar terdakwayang dibuang lewat jendela oleh adik terdakwa yaitu saksi Ramadhanikemudian ditemukan oleh petugas Polisi;Bahwa terdakwa memanah saksi Darus Salam karena dendam dimanasebelumnya terdakwa juga pernah dipanah dengan menggunakan busuroleh saksi Darus Salam;Bahwa terdakwa membawa dan mempergunakan anak panah danketapel sebagai pelontarnya tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya
    untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa, menguasai senjatapelontar ketapel yang digunakan untuk memanah
    Bau.Menimbang, bahwa kemudian petugas Kepolisian menangkap terdakwayang sedang menjepit dengan kedua pahanya berupa senjata pelontar berupaketapel yang dijepit diantara paha terdakwa dan motor terdakwa digeledah danditemukan 1 (satu) buah kerudung hitam dalam sadel motor, kerudung tersebutdigunakan oleh Ryan untuk menutupi wajahnya saat terdakwa memanah saksiDarus Salam;Menimbang, bahwa selain petugas menemukan senjata pelontar yangdisembunyikan diantara kedua paha terdakwa, petugas Kepolisian dalampenggeledahan