Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyuap menghadap menetap menahan mengga menggap mengkap mengha
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 880/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA PATI
Putus : 18-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0686/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 18 September 2012 —
3 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; -----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-----------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;---------------------------------------------4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1230/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 2 Oktober 2012 — SF binti S H bin AH
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • kesimpulan, bahwa sudah tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi, kKecuali mohon penetapan atas perkaraini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplah pengadilanmenunjuk terhadap segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bawa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghap
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0276/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2010 — Putus : 27-02-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 2090/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 27 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1130/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 27 Nopember 2012 — S binti S P bin K
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1789/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-06-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 949/Pdt.G/2008/PA. Jbg
Tanggal 30 Oktober 2008 —
4 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 06-11-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1782/Pdt.G/2008/PA. Jbg
Tanggal 12 Maret 2009 —
5 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1663/Pdt.G/2008/PA. Jbg.
Tanggal 17 Nopember 2008 —
13 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1933/Pdt.G/2008/PA. Jbg
Tanggal 16 April 2009 —
7 — 0
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai Talak tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ; Alasan cerai seperti tersebut tidak dibantah oleh Termohon karenaTermohon tidak pernah datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain menghap
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID.B-LH/2020/PT PTK
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Eddy Sinaga,SH
Terbanding/Terdakwa I : Erdiyanto Alias Kadir Bin H. Abdul Fatah Musa
Terbanding/Terdakwa II : Amirudin Alias Pak Amir Bin Kinay
391 — 26
  • Pengadilan Tinggi Pontianak tidak melakukan Penahanan ;Para Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghap sendiri menghadapi perkaranya ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara para Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NO REG.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2010 — Putus : 27-03-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 2315/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 27 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
10 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1189/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 1000,- (Seribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 06-03-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 2143/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 6 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 27 Nopember 2012 — TM binti S S bin S
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • terdapat di dalamnya sehinggalebih lanjuta perkara ini tidak perlu diteruskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplah pengadilanmenunjuk pada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bawa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon atau para Kuasa Hukumnya, telah datang menghap
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-02-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 334/Pdt.G/2008/PA. Jbg.
Tanggal 31 Juli 2008 —
4 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 01-08-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2008PA. Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2008 —
4 — 0
  • Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiri dan tidakpula menyuruh orang lain menghap sebagai kuaSanya, meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor : 1185/Pdt.G/2008/PA.Jbg tanggal 4 Agustus 2008maka Tergugat tidak hadir dipersidangan tersebut harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan pasal 1434 (1) HIR gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan dengan Verstek mengingat pasal 125 HIRdan ketidakhadiran Tergugat tersebut akan dinyatakan dalam amarkeputusan