Ditemukan 117 data
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
HERI SUSANTO ISAK PURBA alias HERI
18 — 6
emas merek surantawarna biru; Bahwa, benar saat dilakukan penggeledahan pihak kepolisianmenemukan barang bukti di permainan laga ikan dipinggir jalanKawat Gg Turi Lk 18 Kel Tanjung Mulia Hilir Kota Medan Bahwa, benar saat memperoleh narkotika tersebut dari Seorangyang bernama Ricard; Bahwa, benar Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariRicard sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) Bahwa, benar Terdakwa juga melakukan kegiatan jual bellinarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa, benar Terdakwa menjuak
ROMI AMRIZAL
23 — 2
Bahwa karena salah satu Ahli waris Rusnidar Binti Zakaria yang merupakanadik kandung Pemohon bernama Najmul Akhir lahir di Lhokseumawe , tanggal17 Juni 2003 masih dibawah Umur;Bahwa karena adik Pemohon yang bernama Najmu Akhir masihmembutuhkan biaya untuk pendidikan, maka Pemohon dan ahli waris lainnyasepakat untuk menjuak tanah sebagaimana tercantum dalam point 4;Bahwa untuk itu Pemohon ingin mengajukan agar pemohon menjadi wali dariNajmul Akhir karena untuk itu dibutunkan Penetapan dari Pengadilan
16 — 1
Kemudian mereka menjuak beras tersebut kepadaseseorang yang tidak dikenal di daerah Bendongan Pasuruan dan laku Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi rata masing masingmendapat Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanya Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) digunakan untuk biaya sewa mobil dan beli bensin.
83 — 30
narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu bukan dalam rangkapengobatan atau resep dokter dan juga bukan untuk penelitianpengembangan Ilmu Pengetahuan, dandipersidangan juga Terdakwamenerangkan ada membeli # paket besar sabusabu dari Agus (DPO)kemudian Terdakwa membagi dan memecah paket tersebut denganmaksud untuk lebih memudahkan dijual kembali yitu menjadi 44 paketyang dibungkus dengan menggunakan plastik bening yaitu 43 paket kecildan 1 paket sedang, dan terdakwa juga twlah menjuak
25 — 3
ketika para pengecer mengetahui bahwa Terdakwaditangkap, kemudian para pengecer tersebut melarikan diri, sehingga kamitidak bisa menangkap mereka ;Bahwa yang bertanggung jawab atas uang yang diterima dari penombokadalah Penjual ;Bahwa saksi mengatakan bahwa Terdakwa adalah penjual togel Karenadari barang bukti HP terdapat banyak transaksi ;Bahwa Sudah saya katakan ketika Terdakwa ditangkap, terdakwa berbelitbelit sehingga para pengecer mengetahui terdakwa ditangkap dan merekakabur ;Bahwa Terdakwa menjuak
97 — 26
Danhanya memiliki latar belakang poemdidikan lulusan SLTA / SMA saja.Bahwa maksud dan tujuan menjuak obat tersebut ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan obat untuk menambah penghasilan ekonomikeluarga seharihari.Bahwa keterangan yang diberikan tersebut diatas sudah benar semua dan dapatdipertanggung jawabkan.Bahwa dalam perkara yang dipersangkakan ini terdakwa tidak memiliki saksiyang dapat meringankan.Bahwa pada waktu pemeriksaan tidak mendapat tekanan, diarahkan ataudipengaruhi oleh
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
CANDRA EDY PRASETYO al CANDRA
47 — 3
terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci sepeda motor tersebut di meja depan PolsekHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN KrsSukapura tanpa sepengetahuan dan seijin anggota Polsek Sukapurakemudian setelah terdakwa berhasil mengambil kunci sepeda motor tersebutterdakwa langsung menuju ke area parkir untuk mengambil sepeda motortersebut yang selanjutnya terdakwa langsung membawa lari sepeda motortersebut .i Bahwa terdakwa setelah melakukan pencurian sepeda motor tersebutterdakwa langsung menjuak
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Budi Firdaus Lubis Alias Budi
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Budi Firdaus Lubis Als Budi terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjuak,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I"sebagimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
SUPARTI
62 — 13
lebih dari 20% s/d 55% dan ada kandungan methanol 2,905%sehingga masuk klasifikasi minuman keras golongan C dan jika kadaretanol dikonsumsi jangka pendek akan mempengaruhi susunan syarafpusat yang berdampak pada perubahan perilaku dan apabiladikonsumsi jangka waktu panjang dapat mengakibatkan pengrusakanpada organ liver atau hati, serta untuk kadar methanol tidak boleh ada dimakanan dengan kadar apapun, dan dampaknya sangat beracunsehingga bisa mengakibatkan kematian seseorangBahwa terdakwa dalam menjuak
13 — 1
Juga karenakebiasaan Termohon yang selalu mengekspos masalah rumahtangga dan sering menjelekjelekan Pemohon ke media sosial.Selain dari pada itu, Termohon juga menjuak perhiasaan/barangbarang melalui media sosial tanpa seizin pemohon sehinggamenimbulkan pertengkaran. Perbuatan Termohon tersebutmembuat malu diri Pemohon baik terhadap Teman, kerabat dankeluarga yang melihat dan membacapostinganpostinganTermohon tersebut.
29 — 3
BAMBANGBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah membeli barang dari terdakwa;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa karena samasamatinggal di jalan imam bonjol;Hal 5 PUTUSAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN KtpBahwa barang yang saksi beli berupa 1 (satu) unit HPICherry warnapink;Bahwa Hp tersebut saksi beli dengan harga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah);Bahwa saat itu terdakwa menawarkan Hp kepada saksi pada tanggal 7Maret 2014 di depan bliar gaul;Bahwa saat terdakwa menjuak
26 — 11
Aco di Jakarta dan rencananya shabu shabu tersebut untuk dual jualnya kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkankan pula dipersidangan bahwa iaterdakwa memilik dan menjuak Narkotika jenis Sahbu tersebut dengan tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkankan bahwa ia terdakwamengetahui kalau perbuatan memiliki ataupun mengkonsumsi narkotik adalahperbuatan yang dilarang oleh undang undang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas maka terhadap unsur ini
28 — 11
Untuk menjuak atau mengedarkandextromethorphan dalam kemasan kaleng berisi 1000 tablet, maka sarana distribusinyaharus berijin minimal Toko Obat berijin yang mempunyai penanggung jawab seorangAsisten Apoteker (AA) , dan cara pembeliannya harus melalui jalur resmi, misalnya apotikmemperoleh dari PBF dan mengeluarkan /menditribusikannya kepada pasien harus denganresep dokter, sedangkan apabila ada perseorangan akan menjual atau mengedarkan secaraeceran obat tersebut, maka orang tersebut jelas melanggar
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
JUMADI Bin ABDUL AZIS.
36 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membeli dan menjuak Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMADI Bin ABDUL AZIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan
Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa hak melawanhukum membeli dan menjuak Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2.
17 — 0
Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO Alias NOMO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menjuak Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
Pembanding/Tergugat II : Bima Dharmasetya Diwakili Oleh : DR. M. RENDI ARIDHAYANDI, S.H, M.H YUN YUN TARAGA, S.H. DINY DIANA FARIDA, S.H.
Terbanding/Penggugat : ZHONGXING ZHENG
901 — 523
Bahwa, Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugatpada posita point 5 yang menyatakan Tergugat baru jujur dan mengakuiatas objek tanah tersebut sejak 3 (tiga) tahun lalu terjadi sengketa, danmemberanikan diri untuk menjuak ke Penggugat karena dikira penyelesaianmasalah tersebut sudah selesai, dalil tersebut menurut Tergugat danTergugat II hanyalah pernyataan Penggugat semata saja, karena Tergugat dan Tergugat II dengan tidak pernah mengakui bahwa objek tanah tersebutdalam keadaan
55 — 7
diakui milik terdakwa dengan caraterdakwa menerima titipan dari joko (dpo) yang barang bukti tersebut dihargaisebesar Rp.6.000.000, dan akan dijual oleh terdakwa kepada orang yangmemesan dengan terdakwa sebesar Rp 6.500.000, dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.500 000,;Menimbang, bahwa terdakwa mengenali joko (dpo) tersebut sudah 4tahun saat terdakwa dihukum diLp Musi Rawas dalam kasus yang sama ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk dapat memiliki , menjuak
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGANI Alias GANI
28 — 4
unit timbangan elektrik dan setelah dilakukanintrogasi terdakwa mengakui bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa,kemudian terdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu guna proseshukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa wujud perbuatan materiilyang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo adalah tanpa hak menjualNarkotika Golongan , karena pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwamengakui telah menjuak
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga tidak memenuhi salah satu atau lebih darikewajiban yang timbul dari perjanjian ini, pihak pertama dapat melakukantindakantindakan yang dianggap perlu, diantaranya menjual di muka umum ataudibawah tangan dengan harga yang dinilai wajar oleh bank;Pasal 6 dalam peijanjian tersebut sangatlah bertentangan dengan Pasal 6 Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 dimana ketentuan tentang harga yang dinilai wajaroleh Bank;Pasal 6:Apabila debitor cidera janji, pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hakuntuk menjuak
9 — 0
Mr.tahun 10 bulan dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Persoalan ekonomi, Termohon mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon dan untuk melunasi hutang Termohontersebut, Pemohon menjuak