Ditemukan 89422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — HERMANTO bin KAJAD; Dk.
8645 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — Ir. H. ZULFADHLI, MM
1165766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi atas dana bantuan sosial yang dialokasi untuk KONI. Majelis Hakim tingkat pertama membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • hukum,sifat inheren penyalahgunaan wewenang dan melawan hukum tidaklahberarti apabila unsur melawan hukum terbukti, tidak secara mutatismutandis penyalahgunaan wewenang terbukti, tetapi untuk sebaliknyaunsur penyalahgunaan wewenang terbukti maka unsur melawan hukumtidak perlu dibuktikan lagi karena dengan sendirinya unsur melawanhukum telah terbukti, sehingga lebih tepat jika perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa merupakan perbuatan melawan hukum yang masukkedalam kualifikasi sebagai perbuatan menyalahgunakan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARGO
838660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
  • ., tanggal 16 November2015 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumargo tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sumargo terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi Membantu menyalahgunakan kewenangan terhadap tindak pidanakorupsi secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Desember 2017 — EDO RAMADHANSYAH Bin ILHAM SYAHPUTRA
547
  • Menyatakan Terdakwa Edo Ramadhansyah Bin Ilham Syahputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    ATAU KETIGAwannnnne Bahwa ia terdakwa EDO RAMADHANSYAH Bin ILHAMSYAHPUTRA, pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2017,bertempat di Jalan Medan Banda Aceh di Desa Blang Pulo KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Lsmlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri
    Narkotika golongan 1 bagi diri sendiriHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN LsmMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu dengan cara membeliseharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dipakainya bersamadengan Irvan (DPO);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara yang dilakukan olehterdakwa dengan membeli dan mempergunakannya, maka menurut pendapatmajelis perbuatan terdakwa itu telah memenuhi unsur
Putus : 10-01-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2619K/PID/2006
Tanggal 10 Januari 2007 — Bambang Sutrisno, SE.
14954 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 24 Maret 2015 — AMIRUDDIN alias CAMBANG Bin Alm. IE BETA
5915
  • IE BETA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80_PID_B_2012_PNBT_Hukum_06082012_Narkotika
Tanggal 6 Agustus 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Irdam Gustia
6512
  • perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa surat dakwaan jaksa/penuntut umum berbentuk alternatif,maka konsekuensi yuridisnya Majelis Hakim secara ex officio dapat memilihmembuktikan pasal dakwaan yang paling mendekati dengan fakta yuridis dalampersidangan yaitu terdakwa dalam dakwaan telah didakwa melakukan tindakpidana (delik) sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35/2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya terdiri darie Barang siapa;e Menyalahgunakan
    menurut keterangan terdakwamaupun pengamatan Majelis Hakim, terdakwa dalam kondisi sehat jasmanidan rohani serta memperhatikan usia terdakwa menunjukkan yangbersangkutan dapat diajukan dalam sidang pengadilan dengan acara biasakarena terdakwa cakap bertindak secara hukum dan dapat dikenakanpertanggungjawaban pidana apabila perbuatan pidana yang tercantum dalamsurat dakwaan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi.e Menyalahgunakan
    Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa phrase atau kata menyalahgunakan secara formaltidak diatur secara jelas dan limitatif oleh pembentuk undangundangsehingga Majelis Hakim berpendapat kata ini identik dengan kata tanpa hakdan/atau melawan hukum yang senantiasa digunakan dalam ketentuanpidana undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian kata tanpa hak dan/atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa alas hak dan tidakmemiliki justifikasi atau pembenaran secara
    Dam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan terdakwa;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah paket besar narkotika yang diduga jenis ganja denganberat bersih 78,4 gram yang terbungkus
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 409/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 6 Desember 2012 — AMRIS HASIBUAN
728
  • Menyatakan terdakwa AMRIS HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli Pupuk Bersubsidi Pemerintah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa AMRIS HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli PupukBersubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;4.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 410/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 3 Desember 2012 — MARAJOHAN NASUTION
7010
  • Menyatakan terdakwa MARAJOHAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli Pupuk Bersubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa MARAJOHAN NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli PupukBersubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;4.
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 239/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 4 Desember 2013 — Nirva Laia alias Ama Ucok alias Ama Niarvan .
483
  • Menyatakan bahwa Terdakwa NIRVA LAIA alias UCOK alias AMA NIARVAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRVA LAIA alias UCOK alias AMA NIARVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 208/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 8 September 2015 — BASRI
7818
  • Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I: Ad.1.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; Halaman & dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa menurut Pasal butir 15 UU RI No 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa
    PN.RbiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dinyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu dan teknologi, dandalam Pasal 8 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwaNarkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan kesehatan sedangkanTerdakwa menggunakan ganja untuk kesenangan pribadi, sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikan menyalahgunakan
    Menyatakan bahwa Terdakwa BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 22225 225 noo nnn nnn ene ne nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ; 5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Agus Wahyudi Bin Alm. Yuanto
224
  • Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut dibawah ini :Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 361/Pid.Sus/2016/PN.GprAd. 1 UnsurSetiap orang :Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang yang identik denganunsur Barang Siapa dalam tindak pidana yang lain, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa penyalah guna dalam pasal ini diawali dengan katasetiap maka semua orang yang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotikatermasuk pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dapatdiancam dengan ketentuan Pasal 127
    , hal ini karena pecandu narkotika adalahOrang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika dan dalamkeadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis (Pasal1 angka 13, sedangkan korban penyalahgunaan narkotika adalah seseorangHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 361/Pid.Sus/2016/PN.Gpryang tidak sengaja menggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu,dipaksa dan / atau diancam untuk menggunakan narkotika (penjelasan pasal54) ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan
    tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian faktafakta hukum diatasTerdakwa telah terbukti menggunakan narkotika golongan bukan tanaman dankarena penggunaan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa bukanlah untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologisebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa adalah orang yang telahmenggunakan narkotika tanpa hak sehingga dapat dikategorikan sebagaiperbuatan Menyalahgunakan
    Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendintelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsur dalamDakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah terpenuhi maka dapatlah disimpulkan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsur Delik sebagaimana
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 247 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 7 Oktober 2013 — TAWAR AGUNG GINTING ALS. AGUNG
276
  • AGUNG bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAWAR AGUNG GINTING ALS.AGUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip Narkotika sabusabu
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan segala sesuatu selamapersidangan, ternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawanhukumnya, baik alasan pembenar dan alasan pemaaf serta terdakwa dalam keadaan mampumenurut hukum, maka segala perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas diriterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana, * Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri
    AGUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangakanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 2 Nopember 2016 — MUH. TAKDIR ALIAS TA`DI BIN MAHMUD
7224
  • TAKDIR ALIAS TA`DI BIN MAHMUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_01082017_Narkotika
Tanggal 1 Agustus 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIKO FITRA ANTONI Pgl. RIKO ;
206
  • Menyatakan Terdakwa RIKO FITRA ANTONI Pgl RIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaankedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangmenjadi dasar penghapusan/ peniadaan pidana (strafuits/uitingsgrondens), baikberupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgrond) maupun alasanpemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menuruthukum adalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatanyang telah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan
Register : 24-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_05102016_Narkotika
Tanggal 5 Oktober 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MULYADI PGL. MUL
306
  • MUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    penghapusan/ peniadaan pidana (strafuits/uitingsgrondens), baikberupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgrond) maupun alasanpemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menuruthukum adalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatanyang telah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Bkt.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41_PID_B_2013_PNBT_05062013_Narkotika
Tanggal 5 Juni 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Alfitra Jonitra
297
  • UNUIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 14 Desember 2017 — GRANDY NOOR ALAMSYAH Alias ANDI Bin TRI BUDI SANTOSO
698
  • Menyatakan Terdakwa GRANDY NOOR ALAMSYAH Alias ANDI Bin TRI BUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 5.
    Hakimberpendapat bahwa unsur kedua telah terbukti dan terpenuhi menurut hukumpada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai diatas, ternyata perobuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dari dakwaan Subsider melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatanpidana " Menyalahgunakan
    Menimbang, bahwa dalam bagian penjelasan UndangUndang tentangNarkotika, yang dimaksud dengan Korban Penyalahgunaan Narkotika adalahseseorang yang tidak sengaja menggunakan Narkotika karena dibujuk,diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam untuk menggunakan Narkotikasedangkan yang dimaksud dengan Pecandu Narkotika adalah orang yangmenggunakan atau menyalahgunakan Narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada Narkotika baik secara fisik dan psikis yang khas (pasal 1angka 13 UU Nomor 35 Tahun 2009
    Menyatakan Terdakwa GRANDY NOOR ALAMSYAH Alias ANDI Bin TRIBUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 126/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 24 September 2014 —
567
  • RABIATUL ADAWIYAH Binti MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj. RABIATUL ADAWIYAH Binti MARKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------3.
    Apt, M Si Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari RS PERTAMINA tanggal 02Mei 2014 yang ditandatangani oleh Analis Laboratorium Riyanti Nomor 0192/F00000/2014S1 terhadap hasil tes urine terdakwa positif mengandungmethaphetamine sebagaimana termasuk dalam narkotika golongan I Bahwa terdakwa secara sadar telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri dimana terdakwa telah menghisap sabu yang telah dibakar dimana caranyaadalah sabu dalam pipet dibakar dan asap sabu yang telah
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 27 Agustus 2015 — SAHARUDDIN Alias CAGA Bin (Alm) M. SAID
550
  • SAID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan agar barang bukti