METROS COKAI; MINDO SUNARTI ARITONANG, DK.

MINDO SUNARTI ARITONANG, bertempat tinggal di Jalan SempurnaPasar Ill No.03, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan ;2.

Metros Cokai terhitung sejak 3 Agustus1999 sampai dengan 30 Desember 2005 (Mindo Aritonang) dan (Anggri Yunita) bekerja sejaktanggal 13 Juni 2000 sampai dengan 11 Oktober 2005 dan para Penggugat berstatus Ibu RumahTangga ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2005 dan 30 Desember 2005 ketika masingmasing paraPenggugat, menjelang hari kelahiran bayi yang dikaruniakan yang maha kuasa kepada paraPenggugat, Tergugat melalui mandor yang bernama : OLINA menyuruh para Penggugat untukmembuat pernyataan mengundurkan

MINDO SUNARTI ARITONANG : (masa kerja 6 tahun 4 bulan, upah Rp.640.000,/bulan)o Uang pesangon 7 x Rp.640.000, Rp.4.480.000,o Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.640.000, Rp.1.920.000,Jumlah Rp.6.400.000, o Pengganti perumahan dan perobatan 15% x Rp.6.400.000, Rp. 960.000,o Uang cuti melahirkan selama 1% bulan Rp. 960.000,o Cuti tahunan yang belum diambil selama 12 hari12 x Rp.25.000, Rp. 307.200,Jumlah Rp.8.627.200,(delapan juta enam ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;2.

Uang pisah diberikan kepada masingmasing Pekerja : Mindo Sunarti Aritonang7 X Rp.640.000, x 15% = Rp.672.000, Anggri Yunita6 x Rp.640.000, x 15% = Rp.576.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.

Metros Cokai berupa uang cuti hamil + uang pisah masingmasing: Mindo Sunarti Aritonang Uang cuti Rp.1.920.000, Uang pisah Rp. 672.000,Total Rp.2.592.000, Anggri Yunita Uang cuti Rp.1.920.000, Uang pisah Rp. 576.000,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 579 K /Pdt.Sus/ 2009Total Rp.2.496.000,3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mindo Pakpahan Alias Mindo Anak Dari Gordon Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

., M.Kn
Terdakwa:
MINDO PAKPAHAN Als MINDO Anak Dari GORDON PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa Mindo Hermanton Tampubolon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kapada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.

Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
MINDO HERMANTON TAMPUBOLON

Nama Lengkap : Mindo Hermanton Tampubolon;2. Tempat lahir : Batu Mamak;3. Umur/Tanggal lahir :31 tahun/ 6 Desember 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal: Batu Mamak Ds. Maranti Utara Kec. PintuPohan Meranti Kab. Tobasa;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa Mindo Hermanton Tampubolon telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

akan kembalimengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa,yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan yang disusun dengan bentuk dakwaan alternatif tanggal 30Oktober 2017, Nomor Register Perkara: PDM27/BLG/KAMNEGTIBUM/10/2017sebagai berikut :Kesatu :Bahwa dia Terdakwa Mindo

Terdakwa akan mengirim nomornomor judi togel yang dibeli oleh pemain melalui handphonenya ke nomor081247054179 milik bandarnya Marga Sitohang (DPO) sehingga Terdakwamendapatkan upah dari hasil penjualan nomor judi togel sebesar 25 %,kemudian dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut maka Terdakwa dapatmenghidupi dirinya bersama istri dan anaknya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) Ke1e KUHP;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN BIgKedua :Bahwa dia Terdakwa Mindo

Menyatakan Terdakwa Mindo Hermanton Tampubolon tersebut di atas terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kapada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mone Bin Mindo

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BOGOR ; Sariah Mindo Bako Alias Ny. Sitorus

PUTUSANNo. 1955 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sariah Mindo Bako Alias Ny.

Silalahi Br Sirait sebesar Rp. 17.690.000, (tujun belas juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sariah Mindo Bako Alias Ny.

Menyatakan Terdakwa Sariah Mindo Bako Alias Ny. Sitorus bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariah Mindo Bako Alias Ny.Sitorus dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahTerdakwa segera untuk ditahan ;3.

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 221/Pid.B/2009/PN.Bgr, tanggal 7 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaSariah Mindo Bako Alias Ny.

Bahwa alasan atau pertimbangan dalamputusan yang dilakukan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri Bogorkurang dasar pertimbangannya, sehingga putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor . 221/PID/B/2009/PN.BGR tanggal 07 Desember 2009telah menyatakan bahwa Terdakwa SARIAH MINDO BAKO Alias Ny.SITORUS tidak teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dan membebaskan Terdakwa SARIAH MINDO BAKO Alias Ny.SITORUS dari segala dakwaan adalah sangat tidak memadai, karenamencederai nilai dan rasa keadilan

Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Amanken Surbakti Alias Mindo

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Le Nama Lengkap : AMANKEN SURBAKTIAlias MINDO;2. Tempat lahir : Tanjung Seri;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 13 Oktober1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kec.

Pekerjaan: Ikut orang tua;Terdakwa Amanken Surbakti Alias Mindo ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidi, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Februari 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 20194.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa AMANKEN SURBAKTI Alias MINDO pada hariKamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktuyang masih

kg=3,2 kg= 3,2 kgx2 pokok x 10 tandan x Rp1.310 = Rp83.8404. kerugian pupuk = 6 kg x Rp8.400 x 2 pokok = Rp100.8005. gaji dan lainlain 1 orang karyawan untuk pengawasan areal kelapasawit Blok 12 / 1992 Devisi Tanjung Merah sejumlah Rp3.443.029.c. total kerugian langsung dan kerugian tidak langsung Rp41.920 +Rp3.752.507 = Rp3.752.507Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107huruf d UU No.39 tahun 2014 tentang perkebunan.SubsidairBahwa ia Terdakwa AMANKEN SURBAKTI Alias MINDO

Menyatakan Terdakwa AMANKEN SURBAKTI Alias MINDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Mindo Tihani Nasution tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Ahmad Mindo Tihani Nasution

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Mardiansyah Als Mindo Als Bolot Bin Muzar

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar;Tempat lahir : Bangko;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lr.

Menyatakan Terdakwa Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot Bin Muzarterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendaini.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardiansyah Alias Mindo AliasBolot Bin Muzar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Surat Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Jambi Nomor : PM.01.05.881.12.18.3414 tanggal 1 Desember 2018menyatakan contoh barang milik tersangka Mardiansyah als Mindo als Bolotbin Muzar berupa 1 (Satu) klip plastik bening berisi kristal putin bening seberat0,134 gram (bruto) dan 0,02 gram (netto), POSITIF mengandungMethamfetamin (bukan tanaman). Methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan ;3.

Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolotbin Muzar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mindo Mariduk Harahap bin Alm. Abdul Fahri Harahap) dengan Pemohon II (Lily Rahmadillah Gultom binti Alm. Pardomuan Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2007 di Jl. Jend. Sudirman, Sigiring-giring, Kel. Timbangan. Kec. Padangsidimpuan Utara. Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Mindo Mariduk Harahap bin Alm. Abdul Fahri Harahap dan Lily Rahmadillah Gultom binti Alm. Pardomuan Gultom

Mindo Mariduk Harahap bin Alm. Abdul Fahri Harahap, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Sudirmanex. Merdeka Gg. Perintis Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .2. Lily Rahmadillah Gultom binti Alm. Pardomuan Gultom, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sudirman ex. Merdeka Gg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mindo Mariduk Harahap bin Alm.Abdul Fahri Harahap) dengan Pemohon Il (Lily Rahmadillah Gultom bintiAlm. Pardomuan Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2007di Jl. Jend. Sudirman, Sigiringgiring, Kel. Timbangan. Kec.Padangsidimpuan Utara. Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 341/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.

Rusida Mindo Br. Sidabalok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.Nasriel Nainggolan
2.Rusida Mindo br Sidabalok

Pekerjaan: Nasriel Nainggolan;: Padang Mahondang;: 24 tahun/ 9 Desember 1996;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun VI,Desa Padang Mahondang,Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan;: Kristen;: Guru Honorer;: Rusida Mindo Br Sidabalok;: Toba Samosir;: 53 tahun/ 1 Nopember 1967;: Perempuan;: Indonesia;:Dusun VIIPadang Mahondang, KecamatanPulau Rakyat, Kabupaten Asahan;: Kristen;: lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Rusida Mindo Br Sidabalokdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Rusida Mindo Br Sidabalok yang identitas lengkapnya telahdinyatakan oleh Majelis Hakim dan ternyata sama dengan identitas ParaTerdakwa yang termuat dalam surat dakwaan oleh karenanya unsur barangSiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Risma Br Sihotangdan Saksi Andre Siregar mengalami lukaluka;Keadaan yang Meringankan: Para Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa Il Rusida Mindo

Rusida Mindo Br. Sidabalok oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Kis 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

PAK MINDO Bin.

Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
TUMBUR SIMANJUNTAK Alias PAK MINDO Bin BIDEN SIMANJUNTAK

MENGADILI

1. Menyatakan Mindo Pasaribu Als Nando bin Rasiaman Pasaribu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan

KARTIEN
Terdakwa:
MINDO PASARIBU Als NANDO Bin RASIAMAN PASARIBU

Kariting (dalam berkas terpisah) Alhadi(DPO) dan Mindo (DPO) tanpa izin dari PT.MAI mengambil buah kelapa sawit daripohon kelapa sawit tersebut dengan menggunakan parang milik terdakwa dan dodosmilik Mindo (DPO) yang telah dibawa sebelumnya, dan ketika buah kelapa sawittersebut jatuh maka dilangsir oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi SaputraHasibuan Als.

Kariting (dalam berkas terpisah) Alhadi(DPO) dan Mindo (DPO) tanpa izin dari PT.MAI mengambil buah kelapasawit dari pohon kelapa sawit tersebut dengan menggunakan parang milikterdakwa dan dodos milik Mindo (DPO) yang telah dibawa sebelumnyaBahwa benar apabila telah jatuh buah kelapa sawit tersebut akan dilangsiroleh terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als.Kariting (dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) danselanjutnya akan dilangsir lagi dengan menggunakan sepeda

Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) sehingga terdakwa, saksi SarwediSaputra Hasibuan Als.

Mindo Lumban Gaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Mindo Lumban Gaol oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun;

Piska No.PJ 004403 BOBO CELL COM;- 1 (satu) buah dompet warna pink;Dikembalikan kepada Friska Mindo Siahaan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Friska Mindo Siahaan, 1 (satu)lembar ATM Bank BRI An.

Friska Mindo Siahaan, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI An.

Friska Mindo Siahaan, 1 (satu) lembarATM Bank BRI An.

Alias Bolot Bin Muzar (penuntutandilakukan terpisah) menelpon terdakwa terdakwa jawab ada apo bg dijawabsaksi Mindo sini lah kewarung terdakwa Jawab iyo bg aku kesano, lalu terdakwalangsung ke warung di Dusun Bangko, sekira pukul 22.10 Wib terdakwa sampai diwarung dan pada saat itu saksi Mindo mengajak terdakwa pergi ke warung tuak,terdakwa dan saksi Mindo langsung pergi kKewarung tuak, pada saat di perjalanansaksi Mindo mengajak terdakwa ke dusun terdakwa jawab dusun mano bang dijawab saksi Mindo

garu, saksi Mindo bertanya kepada saksi Ermandalis adobang ?

Alias Bolot Bin Muzar (penuntutandilakukan terpisah) menelpon terdakwa terdakwa jawab ada apo bg dijawabsaksi Mindo sini lah kewarung terdakwa Jawab iyo bg aku kesano, lalu terdakwalangsung ke warung di Dusun Bangko, sekira pukul 22.10 Wib terdakwa sampai diHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN.Bkowarung dan pada saat itu saksi Mindo mengajak terdakwa pergi ke warung tuak,terdakwa dan saksi Mindo langsung pergi kKewarung tuak, pada saat di perjalanansaksi Mindo mengajak terdakwa ke

kayu garu, saksi Mindo bertanya kepada saksi Ermandalis adobang ?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Mindo bin Togang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019, beragama islam karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Mindo bin Togang adalah :
   1. Siti Naimat binti Duli (istri);
   2. Eka Riwi binti Mindo

(anak perempuan kandung);

Bahwa almarhum Mindo bin Togang tersebut, ketika masih hidup bekerjasebagai petani atau pekebun;8. Bahwa berdasarkan keterangan di atas, maka ketika suami Pemohon dan ayah para pemohon meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :8.1 Siti Naimat binti Duli;8.2 Eka Riwi binti Mindo;8.3 lrawati binti Mindo;8.4 Ahmad Yasir bin Mindo;Halaman 3 dari 22 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA. Pkc8.5 Helmiza binti Mindo;9.

Menetapkan, ahli waris almarhum Mindo sebagi berikut :3.1 Siti Naimat binti Duli (istri);3.2 Eka Riwi binti Mindo (anak perempuankandung);3.3 Irawati binti Mindo (anak perempuan kandung);Halaman 4 dari 22 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA. Pkc3.4 Ahmad Yasir bin Mindo (anak lakikai kandung);3.5 Helmiza binti Mindo (anak perempuankandung);4.

para Pemohon telah terbukti kedua orang tua almarhum Mindo, ayahkandungnya yang bernama Togang dan ibu kandungnya bernama Tomi telahlebih dahulu meninggal dunia dari almarhum Mindo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13 serta keterangankedua orang saksi para Pemohon tersebut menerangkan Bahwa almarhumMindo bin Togang meninggalkan ahli waris seorang istri yang bernama SitiNaimat binti Duli dan empat orang anak yang bernama Eka Riwi binti Mindo,lrawati binti Mindo, Anmad Yasir bin Mindo,

Pkc Bahwa almarhum Mindo bin Togang dengan Siti Naimat binti Duli dariperkawinannya telah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernamaEka Riwi binti Mindo, lrawati binti Mindo, Anmad Yasir bin Mindo, danHelmiza binti Mindo; Bahwa almarhum Mindo bin Togang meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2019 di Puskesmas Kerinci Kanan karena sakit; Bahwa almarhum Mindo bin Togang meninggalkan ahli waris yaitu: SitiNaimat binti Duli sebagai Seorang istri dan empat orang anak kandung yangbernama Eka Riwi

binti Mindo, Irawati binti Mindo, Anmad Yasir bin Mindo,dan Helmiza binti Mindo dan tidak ada ahli waris lainnya lagi; Bahwa kedua orang tua almarhum Mindo telah terlebih dahulumeninggal dunia dari almarhum Mindo tersebut; Bahwa almarhum Mindo mempunyai rekening di bank Riau Kepri KantorCabang Pangklan Kerinci;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, bahwa Ahli Waris adalahorang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan

1.Sahata Simanungkalit2.Pantun Simanungkalit 1.Huria Kristen Batak Protestan HKBP2.Mindo Simanungkalit3.Naomi br Siahaan4.Intan boru Simanungkalit

Setelah berkenalan lalu Terdakwa dan Mindo RosalinaManulang saling bertukar nomor Handphone dan PIN (Personal IdentificationNumber) Blackberry dalam rangka memudahkan hubungan komunikasiselanjutnya;eMenindaklanjuti perkenalan tersebut maka sekitar awal tahun 2010 Mindo RosalinaManulang menghubungi Terdakwa untuk bertemu kembali dan Terdakwamempersilahkan Mindo Rosalina Manulang menemuinya di Apartemen Bellezzadepan ITC Permata Hijau Jakarta Selatan.

Mindo Rosalina Manulang diRumah Nebu Batik & Spa Jakarta Selatan pada tanggal 16 April 2010.

Mindo Rosalina Manulang.

Mindo RosalinaManulang untuk menemui beberapa rektor universitas negeri terkait pengajuanHal.27 dari 106 hal.Putusan No.1 1/Pid.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Walden Panjaitan (Pemohon) dengan Mindo Junetha Hutagalung yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2010 secara agama Kristen;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan

perkawinannya antara Welden Panjaitan (Pemohon) dengan Mindo Junetha Hutagalung, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2010, pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara maupun instansi terkait lainnya untuk dicatatkan sebagaimana mestinya;