M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SYAWALUDDIN bin SUDIN) dengan Pemohon II (SALASIAH binti KAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1970 di Desa Mintin Basarang, Kecamatan Pulang Pisau, dahulu Kabupaten Kapuas, sekarang Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Desember 1970 di Desa Mintin Basarang, Kecamatan Pulang Pisau,dahulu Kabupaten Kapuas, sekarang Kabupaten Pulang Pisau,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKawi bin Juhri, dengan dua orang saksi nikah bernama Masri danJikrun, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp500 (lima ratus rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah(nasab), sesusuan (radhaah) maupun semenda (mushaharah);3.

, dihubungkan dengan petitum angka 1 permohonanHal. 4 dari 7 hal., Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA BicnPemohon dan Pemohon II yang memohon agar permohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan, maka petitum tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka petitum angka 2permohonan Pemohon dan Pemohon II yang memohon agar Hakimmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1970 di Desa Mintin

Panunjung Tarung, RT. 007 Kelurahan PulangPisau Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau.Dengan calon isterinya:Nama : Lolyta Priskila binti Niko TenesHal. 1 dari 13 Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.PpsTempat Tanggal Lahir : Mintin, 14 November 1998Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : JI.

Lintas Trans Kalimantan, RT. 003 Desa Mintin,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh

TransKalimantan, RT. 03, Desa Mintin, Kecamatan Kahayan Hilir, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman1orang tua Termohon di Jalan Lintas Kalimantan Desa Mintin hinggaakhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK berusia 5tahun 7 bulan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon;5.

tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi I;SAKSI ;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai adik iparPemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Mintin

rukun tetapi tidakberhasil;Saksi II;SAKSI Il;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai bapakkandung Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Pulang Pisau; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Mintin

PpsLeSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXX, Tempat tanggal lahir Mintin, 15 Desember 1977, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXXX, Kecamatan Kahayan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 14 April Tahun 2020 hingga sekarang selama lebih selama lebihkurang 4 (empat) bulan, Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempattinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Jalan PAL 18, RT 009, RW 000, Desa Mintin,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah dan Tergugat bertempat tinggal

Obos 9, Kota Palangkaraya selama 2 (dua) tahunkemudian pindah ke kediaman kontrakan di depan Masjid Raya KotaPalangkaraya selama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke kediamanorangtua Penggugat Desa XXX, RT 001, Kecamatan XXXXX, KabupatenPulang Pisau sampai akhirnya berpisah pada tahun 2019;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK lahir di Mintin pada tanggal 06 September2013, yang

Agama Protestan, Pendidikan Sekolah1.Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXKX, RT XXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama di Palangkaraya, kKemudianpindah ke Mintin

Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orangtua Tergugat di XXXXXXXXselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke kontrakan di KotaPalangkaraya selama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke kediamanorangtua Penggugat Desa Mintin

Saksi ANANG MURYADI Bin MUKRAN, yang keterangannya telah disumpahdalam berita acara penyidikan dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar jam 09.30 wita saksi yangsaat itu. sedang mangkal di pangkalan ojek depan Ramayana/MitraBanjarmasin bertemu dengan Terdakwa yang memintanya untukmengantarkan Terdakwa ke Desa Mintin Rt. 04 Kec.

Anjir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ABDULRAHMAN WAHIDAls WAHID Bin HASAN BASRI (Alm), telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar jam 09.30 wita Terdakwaberangkat dari Banjarmasin dengan menggunakan ojek menuju rumah saksiJAINAL ARIFINdiJalan Lintas Kalimantan Desa Mintin Rt. 04 Kec. KahayanHilir Kab.

Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan, dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, alatbukti petunjuk, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar jam 09.30 wita Terdakwaberangkat dari Banjarmasin dengan menggunakan jasa ojek saksi ANANGMURYADI menuju rumah saksi JAINAL ARIFIN di Jalan Lintas KalimantanDesa Mintin

Akan tetapi ia harus tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain atau pelaku mengira ia mendapatkan ijin padahaltidak, maka ia tetap bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum bahwa pada hariKamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar jam 09.30 wita Terdakwa berangkat dariBanjarmasin dengan menggunakan jasa ojek saksi ANANG MURYADI menujurumah saksi JAINAL ARIFIN di Jalan Lintas Kalimantan Desa Mintin Rt. 04 Kec.Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau Kalimantan Tengah.

Pol DA 8459 TAK dengan kecepatan sekitar + 50Kmi/jam, setibanya di jalan Trans Kalimantan Tengah Desa Mintin Kec.Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

Pol DA 8459 TAK dengan kecepatan sekitar + 50Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PpsKmi/jam, setibanya di jalan Trans Kalimantan Tengah Desa Mintin Kec.Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

Roni Abdullah Bin Jumali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi mengerti mengapa dijadikan saksi dalam persidangan inisehubungan dengan adanya kejadian kecelakaan lalulintas dj Desa Mintin; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisiandan Saksi membenarkan keterangan yang diberikanya tersebut; Bahwa Kecalakaan

Pol DA8459 TAK dengan kecepatan sekitar + 5060 Km/jam, setibanya di jalanTrans Kalimantan Tengah Desa Mintin Kec. Kahayan Hilir Kab. PulangPisau Prop.

Pol DA 8459TAK dengan kecepatan sekitar + 5060 Kmi/jam, setibanya di jalan TransKalimantan Tengah Desa Mintin Kec. Kahayan Hilir Kab.

Putusan Nomor: 0010/Pdt.P/2018/PA.PlkB Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Sanun bin Noandilah, tempat lahir Mintin, tanggal 05 Juni1964, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan PNS, tempat tinggal diPalangka Raya, dan dinikahkan oleh penghulu bernama Hamsan;3.

Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orangdi antaranya masingmasing bernama : Oteh bin Noandilah, tempat lahir Mintin, tanggal 27Agustus 1962, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Palangka Raya, Jalan Trans Kalimantan; Kardi bin Karman, tempat lahir Pati, 05 September 1946,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pemotong Kayu, tempattinggal di Palangka Raya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepulh ribu rupiah) dibayar tunai;4

Ss1, tempat tanggal lahir, Mintin,O5 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suami isteri karena saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Hal. 4 dari 14 hal.

Fotokopi surat keterangan nomor: 632/SKDM/12/2015 tanggal 22Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mintin KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau (bukti P.2);Bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ;Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1; SAKSI , di bawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada 6 Juli 2011 dan tercatat di KUA Kecamatan Kahayan HilirKabupaten pulang Pisau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Mintin KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang sekarang dibawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya

SAKSI II, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada 6 Juli 2011 dan tercatat di KUA Kecamatan Kahayan HilirKabupaten pulang Pisau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Mintin KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Sulie binti Muhammad Hafid) dengan Pemohon II (Armidi bin Tinansyah) yang dilaksanakan di Desa Mintin Kecamatan Kahayan Hilir pada tanggal 20 Desember 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kepala Desa Mintin Kabupaten Pulang Pisau,selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Kuasa atas nama EBAL B LAGA, yang dikeluarkan oleh Pj.Kepala Desa Mintin Kabupaten Pulang Pisau tertanggal 22 Agustus 2019, diberitanda P2;Fotocopy Kartu.

Kepala Desa Mintin Kabupaten Pulang Pisau,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Nomor 4949/UMTU/RSUD/082019 atasnama SELAE, tertanggal 11 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mintin,Kecamatan Kahayan llir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah selam hampir 6 (enam) bulan, dan kemudian Penggugat denganTergugat mengontrak rumah di Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangkaraya selama hampir 6 (enam) tahun dan dialamattersebut berakhirnya rumah tangga;.

Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi bersepupu dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2014 di Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mintin

Kabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah ibu sambung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2014 di Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mintin

Tempat lahir > Mintin;3. Umur/tanggallahir : 39 Tahun/12 Maret 1980;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Trans Lintas Kalimantan RT/RW 009Desa Mintin Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaaan : Petan/Pekebun;Pendidikan SMA Kelas III (tidak tamat)Terdakwa Rustam Efendi als Indi Bin Tabri Alm ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

Sungai Tewu Desa Mintin Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, kKemudian terdakwa bertemu dengan saksiISNAN Als INAN Bin ANANG selanjutnya saksi ISNAN Als INAN BinANANG mengatakan kepada terdakwa kamu antarkan nanti shabuini dengan ALUY di Tugu Pembatasan Kuala Kapuas Pulpis,harganya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), nanti kalau sudahdi bayar kamu ambil Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) serahkan kepadasaya dan untuk Sadr.

Sungai Tewu Desa Mintin Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, kKemudian terdakwa bertemu dengan saksiISNAN Als INAN Bin ANANG selanjutnya saksi ISNAN Als INAN BinANANG mengatakan kepada terdakwa kamu antarkan nanti shabuini dengan ALUY di Tugu Pembatasan Kuala Kapuas Pulpis,harganya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), nanti kalau sudahdi bayar kamu ambil Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) serahkan kepadasaya dan untuk Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurmi binti Lamun ) dan Pemohon II (Jumadiansyah bin Muhammad Sutomo) yang di laksanakan pada tanggal 10 September 2017 di Desa Mintin, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Lintas Kalimantan Km.20, Desa Mintin Rt.06,Kec. Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, Prov.Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau tanggal 29 Agustus2019, Nomor 5/Pen.Pid.C/2019/PN.Pps, tentang penunjukkan HakimTunggal;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah Orang tua Penggugat di Desa Mintin, RT. 001,Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki satuorang anak bernama ANAK lahir di tanggal 02 Desember 2016 dansekarang ikut Penggugat;5.

No. 51/Pdt.G/2019/PA.Pps Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Desa Mintin, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakiyang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa awalnya setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, sejak kehamilan Penggugat kuranglebuh tahun 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan; Bahwa Saksi

Menyatakan sah tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang dipinjamkan kepada Suma (Almarhum) serta anaknyaMiswardi panggilan Mintin (Almarhum) selama masa hidupnya dan setelahmereka meninggal tanah sengketa dikembalikan kepada pemiliknya yaitukaum Penggugat;5. Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketatanpa setahu dan tanpa seizin dari kaum Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hak dan melanggar hukum (Onrecht matigedaad) ;6.

Menyatakan sah tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang dipinjamkan kepada Suma (Almarhum) serta anaknyaMiswardi panggilan Mintin selama masa hidupnya dan setelah merekameninggal tanah sengketa dikembalikan kepada kaum Penggugat ;5. Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketatanpa setahu dan tanpa seizin dari kaum Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;6.

Rajo Padang lalu diserahikepada Mailir Rajo Gumanta, lalu diterima oleh nenek Tergugatalmarhumah Suma selanjutnya almarhum Miswardi panggilan Mintin ;Bahwa perpindahan Suma dan anaknya Miswardi pada tahun 1962keatas tanah sengketa bukanlah menerima langsung dari SumanDt. Rajo Padang tetapi menerima langsung dari Syahrial pr (ibukandung Penggugat) yang saat itu menguasai harta sengketa,sedangkan Suman Dt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Saidah binti Bahrun) dengan Pemohon II (Kursadi bin Jumri) yang dilaksanakan di Desa Mintin Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, pada tahun 1977;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Siti binti Ramli) dengan Pemohon II (Umar bin Nusi) yang dilaksanakan di Desa Mintin Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, pada tanggal 12 Desember 1989;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

TAKSITERDAKWA saya (Saudara HADRYANOR) KASIH KAMU Rp 500.000,(Limaratus ribu rupiah) karena kalau pulang kekampung Terdakwa dan SaksiHADRYANOR pisah rumah, Saudara HADRYANOR tinggal sama istrinya didesa Mintin sedangkan Terdakwa tinggal desa basarang jaya di rumah ibunya;Bahwa setelah disuruh Saudara HADRYANOR lalu pada tanggal 16 Juli2020, sekitar 09.00 Wib Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutTerdakwa menawarkan kepada 2 (dua) orang yang kebetuan duduk dipinggirjalan namun kedua orang tersbeut

TAKSITERDAKWA saya (Saudara HADRYANOR) KASIH KAMU Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) karena kalau pulang ke kampung Terdakwa dan SaksiHADRYANOR pisah rumah, Saudara HADRYANOR tinggal sama istrinya didesa Mintin sedangkan Terdakwa tinggal Desa Basarang Jaya di rumah ibunya;Bahwa setelah di suruh Saudara HADRYANOR lalu pada tanggal 16 Juli2020, sekitar 09.00 Wib Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutTerdakwa menawarkan kepada 2 (dua) orang yang kebetulan duduk di pinggirjalan namun kedua orang

Saksi HADRYANOR Alias HADI Bin HAIDIR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi telah menikah secarasiri dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul 01.00 WIBtelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor di halaman rumah SaksiHADNI, yang beralamat di Jalan Fery, Desa Mintin, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengenal Saksi HADNI selaku pemilik sepeda motortersebut

limaratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa tawarkan kepada SaudaraOMPONG seharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),namun akhirnya sesuai kesepakatan, sepeda motor tersebut dijualdengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa setelah sepeda motor tersebut terjual, Saksi memberi Terdakwauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan uangsejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibawa Saksidan Saksi kembali ke rumahnya di Desa Mintin