Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 93/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 8 Juni 2012 — -MINTON SITEPU
215
  • Menyatakan secara hukum, bahwa RONI SITEPU, laki-laki, lahir di Sinaman, tanggal 30 Nopember 1996, anak ke-2 (dua), dari Pemohon MINTON SITEPU (Bapak) dengan KARYAWATI BR TARIGAN (Ibu):- 3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama RONI SITEPU tersebut diatas ; 4.
    -MINTON SITEPU
    PENETAPANNo. 93/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, dengan Surat Penetapan Penunjukan Ketua Pengadilan NegeriKabanjahe tertanggal 16 Mei 2012 Nomor : 93/ Pdt.P/ 2012/ PN,Kbj telahmengambil Penetapan yang berikut di dalam dari :MINTON SITEPU, Umur + 42 tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa SinamanKec. Barusjahe, Kab.
    Catatan SipilKabupaten Karo, berdasarkan undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telah melampauibatas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akta Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, makaPemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjaheyang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : RONISITEPU, lakilaki, lahir di Sinaman tanggal 30 Nopember 1996 dariperkawinan antara Pemohon MINTON
    dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Gereja Batak KaroProtestan Runggun Sinaman Nomor 098/ Sin/ GBKP/ 2012 telahdilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda :P1;1 (satu) lembar fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Talimbaruyang menerangkan bahwa Minton
    Sitepu danKaryawati Br Tarigan adalah anggota Gereja Batak Karo Protestan RunggunSinaman dan telah diterima sejak tanggal 07 Maret 2011 bersama dengan ketigaanaknya, maka diperoleh faktafakta hukum Minton Sitepu dan Karyawati BrTarigan beserta ketiga anaknya adalah benar anggota gereja Batak Karo ProtestanRunggun Sinaman ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Surat KeteranganPerkawinan dari Kepala Desa Talimbaru yang menerangkan bahwa antara MintonSitepu dan Karyawati Br Tarigan telah
    melangsungkan perkawinan secara adat didesa Talimbaru pada tanggal 17 Mei 1992, maka diperoleh fakta bahwa antaraMinton Sitepu dan Karyawati Br Tarigan adalah benar suami istri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atas namaMinton Sitepu dan bukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaMinton Sitepu maka diperoleh fakta bahwa Minton Sitepu adalah benar pendudukDesa Sinaman Kec.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pid.B/2012/PN.TDN
Tanggal 15 Februari 2012 — MINTON SITUMORANG
557
  • MINTON SITUMORANG
Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 689/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat: MINTON MARPAUNG Tergugat: PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO )
20395
  • Penggugat:MINTON MARPAUNGTergugat:PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO )
Register : 07-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 2 Juni 2021 —
Terdakwa:
MINTON BURHAN SITUMORANG ALS MINTON SITUMORANG
414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Minton Burhan Situmorang Als Minton Situmorangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MINTON BURHAN SITUMORANG ALS MINTON SITUMORANG
Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4352 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — ALTER SAUT MARULI AGUS SIMANJORANG vs MINTON SITOHANG, dkk
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALTER SAUT MARULI AGUS SIMANJORANG vs MINTON SITOHANG, dkk
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 29 Juli 2020 — Drs Badius Pardosi lawan Minton Lubis Br Sipahutar,dkk
1770
  • Drs Badius Pardosi lawanMinton Lubis Br Sipahutar,dkk
Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2020
Tanggal 23 September 2020 — VS MINTON MARPAUNG, DK
192125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS MINTON MARPAUNG, DK
Putus : 12-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 PK/Pdt/2022
Tanggal 12 Januari 2023 — MINTON MARPAUNG vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, dk
8012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINTON MARPAUNG vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, dk
Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK VS MINTON MARPAUNG, DK
11067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK VS MINTON MARPAUNG, DK
    MINTON MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanKupukupu, RT 010, RW 05, Pondok Rangon,Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Sarmauli Simangunsong, S.H.,LL.M., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi The H Tower 16'" Floor, Suite B2, Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 2021, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2015;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MINTON HUTAGALUNG
195
  • Menyatakan Terdakwa Minton Hutagalung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    DONNY M DOLOKSARIBU, SH
    Terdakwa:
    MINTON HUTAGALUNG
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terdakwa:
RAHMINTON UJUNG ALS MINTON
5913
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RAHMINTON UJUNG Als MINTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

    Terdakwa:
    RAHMINTON UJUNG ALS MINTON
    Minton di JI. Abadi Kel. Batang Beru, Kec. Sidikalang,Kab.
    Nama : RAHMINTON UJUNG Als MINTON, Umur : 27 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki. Alamat : JIn. Abadi Kel Batang Beruh Kab Dairi. HasilAnalisa : METHAMPHETAMINE : (+) / POSITIF.
    Nama :RAHMINTON UJUNG Als MINTON, Umur : 27 Tahun. Jenis Kelamin : LakiLaki. Alamat : Jin. Abadi Kel Batang Beruh Kab Dairi. Hasil Analisa :METHAMPHETAMINE : (+) / POSITIF.
    Nama :RAHMINTON UJUNG Als MINTON, Umur : 27 Tahun. Jenis Kelamin : LakiLaki.Alamat : Jin. Abadi Kel Batang Beruh Kab Dairi. Hasil AnalisaMETHAMPHETAMINE : (+) / POSITIF.
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
DEDI MANULANG Als DEDI Bin MINTON MANULANG
5218
    1. Menyatakan Terdakwa DEDI MANULANG Als DEDI Bin MINTON MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    WULAN WIDARISH
    Terdakwa:
    DEDI MANULANG Als DEDI Bin MINTON MANULANG
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI MANULANG Als DEDIBin MINTON MANULANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.
    Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan DEDI MANULANG Als DEDI Bin MINTON MANULANGadalah benar diri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini DEDI MANULANG Als DEDI Bin MINTON MANULANG sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga
    Pasal 425 Ayat (1), 50, danPasal 51 Ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas, sehingga tidak ada alasan kehilangansifat melawan hukum perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari buktimana Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa DEDIMANULANG Als DEDI Bin MINTON
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 21 Desember 2020 —
Terdakwa:
Rizal Fradino Malau Bin Minton Malau
15035
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizal Fradino Malau Bin Minton Malautersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Rizal Fradino Malau Bin Minton Malau
    Nama lengkap : Rizal Fradino Malau Bin Minton Malau;2. Tempat lahir : Pangguruan;3. Umur/Tanggal lahir > 23 tahun/18 Maret 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pangguruan Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi Propensi Sumatra UtaraAtau.
    Menyatakan terdakwa RIZAL FRADINO MALAU Bin MINTON MALAUterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang dilakukanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN MIlsecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo.
    dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN MIlsebagai karyawan, terdakwa RIZAL FRADINO MALAU Anak dari MINTONMALAU mengajukan permohonan pinjaman kepada saksi YONATANSEPTIANA HUTAGAOL selaku Kepala Unit Koperasi Serba Usaha (KSU)Maju Bersama Tomoni dalam bentuk kertas Promise fiktif dengan caramelampirkan Fotokopi KTP dari nasabah lama atau nasabah yang sudahlunas tidak mempunyai lagi kewajiban membayar kemudian dibuatkanpermohonan yang baru dalam bentuk Promise oleh terdakwa RIZALFRADINO MALAU Bin MINTON
    MALAU mengajukanpermohonan pinjaman kepada saksi YONATAN SEPTIANA HUTAGAOLselaku Kepala Unit Koperasi Serba Usaha (KSU) Maju Bersama Tomonidalam bentuk kertas Promise fiktif dengan cara melampirkan FotokopiKTP dari nasabah lama atau nasabah yang sudah lunas tidakmempunyai lagi kKewajiban membayar kemudian dibuatkan permohonanyang baru dalam bentuk Promise oleh terdakwa RIZAL FRADINOMALAU Bin MINTON MALAU setelah dana pinjaman tersebut cairsebagaimana yang tertuang dalam pengajuan, dana tersebut
    Menyatakan Terdakwa Rizal Fradino Malau Bin Minton Malautersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang dilakukan secaraberlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Jaminton Alias Minton Samosir Bin Jaiman Samosir
5117
    1. Menyatakan terdakwa JAMINTON Alias MINTON SAMOSIR Bin JAIMAN SAMOSIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Jaminton Alias Minton Samosir Bin Jaiman Samosir tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam
    Penuntut Umum:
    Wawan Kurniawan, SH
    Terdakwa:
    Jaminton Alias Minton Samosir Bin Jaiman Samosir
    Nama lengkap > Jaminton Alias Minton Samosir Bin Jaiman Samosir;. Tempat lahir : Rantau Prapat (Medan);. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 05 Mei 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Km 51 Patokan Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo.;. Agama : Katolik;.
    Menyatakan terdakwa JAMINTON Alias MINTON SAMOSIR Bin JAIMANSAMOSIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan terdakwa JAMINTON Alias MINTON SAMOSIR Bin JAIMANSAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10(Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.5.
    perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa JAMINTON Alias MINTON
    Menyatakan terdakwa JAMINTON Alias MINTON SAMOSIR Bin JAIMANSAMOSIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Jaminton Alias Minton Samosir Bin Jaiman SamosirwNtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 30 Maret 2015 — MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : REVA RAHMAN DANY HAFIDZ Diwakili Oleh : 1. MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : M. SAHEDI Diwakili Oleh : 1. MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : M. DAURY Diwakili Oleh : 1. MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : KHAIRU SUBHAN, SH
3311
  • MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
    Terbanding/Penggugat : REVA RAHMAN DANY HAFIDZ Diwakili Oleh : 1. MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
    Terbanding/Penggugat : M. SAHEDI Diwakili Oleh : 1. MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
    Terbanding/Penggugat : M. DAURY Diwakili Oleh : 1. MINTON SITUNGKIR, SH., MH., 2. YEYES ARIANTO, SH.
    Turut Terbanding/Tergugat : KHAIRU SUBHAN, SH
    M.DAURY, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Mawar Rt.05Nomor 01, Kota Samarinda.Semuanya disebut selaku PENGGUGAT, dalam hal ini diwakili olehKuasa hukumnya MINTON SITUNGKIR, S.H., M.H dan YEYESARIANTO, S.H Advokat /Pengacara/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat, Pengacara/Penasehat hukum MINTON SITUNGKIR, S.H.,M.H dan Rekan beralamat di Jalan M.
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pid.B/2015/PN Prp
2216
  • Sitohang untuk menawarkan lahan milik terdakwa, setelahbertemu dengan Minton dan isterinya saksi Tugimin mengatakan kalau ada orangmau menjual lahannya, lalu saksi Minton bertanya dimana lahannya dan orangmana yang hendak menjual lahan tersebut, lalu saksi Tugimin mengatakan kalaulahannya berada SP1 dan yang menjual orang Sp1 dan kalau saksi Minton mausaksi Tugimin akan mengenalkan dengan yang punya.Setelah itu saksi Tugimin bersama saksi Minton Sitohang pergi ke rumah Nyoto, danbertemu dengan terdakwa
    , saksi Tugimin bertemusaksi Minton dan isterinya (saksi Rumesdi Br.
    Riwayat Tanah) yang ditandatangani oleh kepaladesa Muara Dilam dan saksi Minton Sitohang menguasai lahan tersebut sekitar 2 (dua)tahun, karena pada tanggal tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2014 saksiMinton melihat lahan tersebut dibuat parit gajah oleh Cokro, saksi Minton Sitohangkemudian langsung ke rumah Abdul Lubis dan bertanya mengapa lahan tersebut diambilPak Martawi lalu Abdul Lubis mengajak saksi Minton ke lahan tersebut dan dilahantersebut saksi Minton dan Abdul Lubis untuk
    bibitnya, lahannya baguskarena kepepet makanya dijual sama terdawa, biar saksi Minton puas Abdulmengajak melihat lahannya biar saksi tidak beli kucing dalam karung ;Bahwa saksi Minton bersama Tugimin, terdakwa dan Abduel Lubiskemudian pergi ke lahan yang mau dijual terdakwa dan Abduel, dan tak lamakemudian kembali lagi ke rumah saksi dan berundingkan masalah harga lahannamun belum ada keputusan karena saksi Minton mau memberitahukanisterinya terlebih dahulu, setelah itu saksi Minton dan Tugimin
    Minton Sitohang kepada Ir.
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Prp
114
  • Minton Sitohang kepada Ir.
    Setelah saksi Minton dan Kuseri selesai melihat lahan kemudian bersamasama saksi Tugimin dan terdakwa kembali ke rumah saksi Nyoto, dan setelah tibadi rumah Nyoto, saksi Minton, terdakwa dan Kuseri berunding masalah harganamun belum ada keputusan, karena saksi Minton ingin memberitahu isterinyadahulu, kemudian saksi Minton dan saksi Tugimin kembali ke pasar TSM.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 09.00 wib, saksi Tugimin bertemusaksi Minton dan isterinya (saksi Rumesdi Br.
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
SONY ANDREXSON PARHORASAN ALS KUNTO
454
  • Minton;
  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 ( lima ribu rupiah);
Minton di JI. Abadi Kel. Batang Beru, Kec. Sidikalang,Kab.
Minton ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Dairi padahari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumahsaksi Rahminton Ujung Als. Minton yang beralamat di Jalan Abadi KelurahanBatang Beruh Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul09.50 Wib, saksi Rahminton Ujung Als.
Minton di rumah saksi RahmintonUjung Als. Minton yang beralamat di Jalan Abadi Kelurahan Batang BeruhKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dan memberikan Narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket kepada saksi Rahminton Ujung Als. Minton;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul16.00 Wib dengan melalui hubungan handphone, saksi Rahminton Ujung Als.Minton kembali meminta terdakwa untuk datang menjumpai saksi RahmintonUjung Als.
Minton di rumah saksiRahminton Ujung Als Minton yang beralamat di Jalan Abadi Kelurahan BatangBeruh Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenissabu secara cumacuma / gratis dari Hamzah (DPO) maupun Rahminton UjungAls.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 367/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — RADIAL MAIDI Als. RADIAL Bin SAID
5611
  • Yani No. 11 Lantai III SatreskrimPolresta Pekanbaru yang dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa sebelumnya terdakwa diantar oleh 2 orang warga ke PolrestaPekanbaru yang diduga telah melakukan pencabulan terhadap anak tirinyabernama Amelisa, atas peristiwa dugaan terjadinya tindak pidana pencabulanitu Kemudian saksi bersama Minton Parulian, Mike Kurniawan, Cesar Satriamelakukan interogasi terhadap terdakwa ; e Bahwa pada saat terdakwa dibawa oleh warga ke Polresta tersebut saksibersama Minton Parulian,
    Mike Kurniawan dan Cesar Satria sedang piket diSatreskrim Polresta Pekanbaru, di ruangan itu juga ada Wahyuni Prihastuti ; e Bahwa setelah tiba di ruang Satreskrim Polresta Pekanbaru dan dudukdisebuah kursi, selanjutnya Minton Parulian meminta terdakwa pindah dudukdekat dengan posisi tempat duduk Minton Parulian, lalu Minton Parulian mintaCesar Satria untuk membuka jaket terdakwa, setelah Cesar Satria membukajaket Terdakwa lalu saksi melihat sebilah pisau dengan panjang lebih kurang13 Cm dengan
    Yani No. 11 Lantai III SatreskrimPolresta Pekanbaru yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa sebelumnya terdakwa diantar oleh 2 (dua) orang warga ke PolrestaPekanbaru yang diduga telah melakukan pencabulan terhadap anak tirinyabernama Amelisa, atas peristiwa dugaan terjadinya tindak pidana pencabulanitu kKemudian saksi bersama Minton Parulian, Mike Kurniawan dan EKOmelakukan interogasi terhadap terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa dibawa oleh warga ke Polresta tersebut saksibersama Eko Suberiyanto, Minton
    Parulian dan Mike Kurniawan sedang piketdi Satreskrim Polresta Pekanbaru, di ruangan itu juga ada Wahyuni Prihastuti ;Bahwa selanjutnya Minton meminta terdakwa untuk pindah duduk ketempatyang lebih dekat dengan Minton, lalu Minton miminta agar saksi menggeledahtubuh terdakwa dan membuka jaket yang dipakainya ; Bahwa setelah saksi membuka jaket Terdakwa lalu saksi melihat sebilah pisaudengan panjang lebih kurang 13 Cm dengan gagang terbuat dari kayu yangterselip dipinggang sebelah kanan terdakwa,
    Yani No. 11Lantai Ill Satreskrim Polresta Pekanbaru yang dilakukan olehterdakwai j =sseecnsnonnneeneen=e Bahwa sebelumnya terdakwa diantar oleh 2 (dua) orang warga kePolresta Pekanbaru yang diduga telah melakukan pencabulanterhadap anak tirinya bernama Amelisa, atas peristiwa dugaanterjadinya tindak pidana pencabulan itu kemudian saksi bersamaMinton Parulian, Mike Kurniawan dan Eko melakukan interogasiterhadap terdakwa ; Bahwa selanjutnya Minton meminta terdakwa pindah duduk dekatdengan Minton, lalu
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 23/ Pid.B/ 2012/ PN.BLG
Tanggal 18 April 2012 — -MULIADI Als OGUT
2518
  • saksi YOPIE AULIAmenjawab : Dua juta , lalu saksiberkata lagi : Entarlah kutanyadulu, kemudian saksimenghubungi MINTON dan mengatakanBang ini ada sepeda motor Mio tahun 2009 , mau nggak abangbeli ? dan MINTON menjawab: Berapa rupanya harganya ?
    danSaksimenjawab : Dua juta lalu MINTON menjawab: Uangku hanyasatu juta tujuh ratus ribu , lalu saksiberkata : Entarlah kutanya dulubang , kemudian saksi menghubungi saksi YOPIE AULIA denganmengatakan: Janganlah dua juta bang, yang ada hanya satu jutaempat ratus ribu rupiah dan saksi YOPIE AULIA menyetujuinya danmengatakan: Kita jumpa di Simpang Pemda lah , kemudiansaksimenghubungi MINTON dan mengatakan agar jumpa di SimpangPemda , lalu sekira pukul 10.15 Wib, saksidan MINTON berjumpadengan saksi
    danSaksimenjawab : Dua juta lalu MINTON menjawab: Uangku hanyasatu juta tujuh ratus ribu , lalu saksiberkata : Entarlah kutanya dulubang , kemudian saksi menghubungi saksi YOPIE AULIA denganmengatakan: Janganlah dua juta bang, yang ada hanya satu jutaempat ratus ribu rupiah dan saksi YOPIE AULIA menyetujuinya danmengatakan: Kita jumpa di Simpang Pemda lah , kemudiansaksimenghubungi MINTON dan mengatakan agar jumpa di SimpangPemda , lalu sekira pukul 10.15 Wib saksidan MINTON berjumpadengan saksi
    Yopie Auliamenjawab : Dua juta , lalu terdakwa berkata lagi : Entarlahkutanya dulu, kemudian terdakwa menghubungi Minton danmengatakan : Bang ini ada sepeda motor Mio tahun 2009 ,mau nggak abang beli ? dan Minton menjawab: Beraparupanya harganya ?